Vilagarcía na Rede
autor
Contacto
Zapatero, convencido de que la sentencia del estatut les será favorable
20.09.09 @ 13:16:55. Archivado en España
Zapatero se ha mostrado convencido de que el Constitucional les dará la razón sobre el estatuto catalán. "No va a pasar nada", ha augurado ante el Comité Federal del PSOE, marcado por las discrepancias internas. Sobre este asunto, Rajoy se limita a decir que acatará la sentencia.
El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha ratificado su confianza en el Estatuto de Autonomía de Cataluña y ha garantizado que "no va a pasar nada" con la sentencia del Tribunal Constitucional (TC).
En su intervención final a puerta cerrada en el Comité Federal del PSOE, Zapatero se ha referido a la futura resolución del TC sobre los recursos de inconstitucionalidad interpuestos contra el texto estatutario catalán.
"No va a pasar nada", ha asegurado, antes de añadir: "Todos confiamos en el trabajo que hicimos. Yo confío en el TC".
Por su parte, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha insistido en que el PP "aceptará" la sentencia que haga el Tribunal Constitucional sobre el estatuto, "aunque no le guste", y ha afirmado, en alusión a la polémica lingüística, que "los únicos enemigos de las lenguas son los que las prohíben y los que las imponen".
Rajoy ha hecho esta reflexión durante el mitin de proclamación de Alicia Sánchez Camacho como candidata a la presidencia de la Generalidad, que se ha celebrado en el recinto de la Farga, en L'Hospitalet de Llobregat.
En referencia al fallo que prepara el TC sobre el estatuto catalán, ha asegurado que el PP respeta "las reglas del juego" y está "con la ley", porque lo contrario supondría "liquidar las normas por las que se rige la convivencia", ha añadido.
En este punto, la candidata del PPC a la Generalitat ha pedido al resto de partidos catalanes que haya "paz institucional" una vez se conozca la sentencia del Tribunal Constitucional, y ha apelado a afrontar el fallo con "normalidad".
Comentarios:
...Al final todos dirán que el TC les ha dado la razón. La sentencia será mala, para empezar por el momento en que se dicta -con tres años de retraso- y por el gran condicionante político -y vuelvo a donde comencé: la bronca de la Vicepresidencia a la Presidenta del TC.
A María Emilia Casas le recordaré la primera sentencia política de gran calado que se aprobó con el voto de calidad del entonces Presidente TC, Manuel García Pelayo. Este personaje falleció finalmente en Sudamerica solo y desprestigiado por una sentencia que fue el resultado de la presión directa del Gobierno.
Si entramos en el fondo del asunto quizás deberíamos preguntarnos el porqué existe independentismo en las dos zonas de España que nunca han sido independientes -salvadas las declaraciones de independencia de la II República. Porque ni los Señoríos de Vizcaya, Guipuzcua y Álava, ni Cataluña han sido independientes, como si lo fueron Navarra, Galicia, León...
Comentario por outro inglés 21.09.09 @ 22:14
¿Qué habrá en la sentencia del TC? La verdad es que no lo sé, pues no he tenido acceso a ningún borrador. Hay algunos asuntos realmente difíciles de encajar en la Constitución Española, como esa idea que el soberano es el pueblo catalán -y el aranés, pues se le otorga al Valle de Arán un estatuto de entidad propia. Recordemos que la Constitución española reconoce esa soberanía al pueblo español, lo cual difícilmente encaja con el Estatut.
Seguramente el TC hará una sentencia interpretadora en la que rechazará algunos aspectos fundamentales del Estatut -la soberanía, la unidad jurisdiccional de los jueces, la preminencia del Defensor del Pueblo. Otros los rebajará de valor -como esa aberración de los derechos fundamentales autonómicos que en la sentencia del Estatuto Valenciano ya dijo que eran principios de actuación en el ámbito autonómico. Y una gran mayoría lo dejará vigente con algún matiz interpretativo.
Al final todos dirán que...
Comentario por outro inglés 21.09.09 @ 22:12
El TC sólo tiene que decir si el Estatuto y más concretamente, artículo por artículo, párrafo por párrafo es conforme a la Constitución.
El primer gran error es el tiempo. La presidenta ha tratado de buscar consenso entre los magistrados. Su origen gallego se nota -es de Monforte de Lemos. Aunque quizás el más gallego sea el magistrado nacido en Uruguay y gallego consorte -de una ilustre viguesa.
Los letrados del TC -asesores- de origen catalán están tratando de influir con sus informes -alguno de ellos está deseando volverse a Barcelona, pero no lo hará hasta que resuelva el asunto.
Después de tanto tiempo los recursos contra el Estatuto -sí, son varios y no solo uno del PP, también han recurrido otras comunidades y ¡el Defensor del Pueblo.... "están empezando a oler". La Generalitat ha actuado poniendo en marcha el Estatut sin el más mínimo pudor tratando de conseguir una política de hechos consumados.
Comentario por outro inglés 21.09.09 @ 21:56
Pero además los 4 propuestos por el Senado -en donde el PP es el grupo mayoritario- deberían haber sido renovados en el año 2007 ¡hace dos años!. Entre ellos la señora presidenta.
De los once, uno ha sido recusado y no podrá participar en los debates sobre el Estatuto Catalán. En concreto el constitucionalista Pérez-Tremps trabajó en el proyecto del Estatuto Catalán y cobró. Después de una ardua polémica quedó claro que estaba "contaminado" para participar en la discusión y deliberación del Estatuto Catalán.
Comentario por outro inglés 21.09.09 @ 21:47
En ese momento el prestigio de María Emilia Casas, Presidenta del Tribunal y 5ªautoridad del Estado Español, cayó en picado. Debería haber dimitido esta excelente especialista en derecho laboral.
Hoy en día el Tribunal Constitucional lo constituyen 11 magistrados -pues al fallecido García Calvo no lo sustituyó el Congreso de los Diputados. Este era el magistrado que fue acusado por un colaborador de La Casa (los espías españoles controlados por La Moncloa) de amenazarle con una pistola en una discusión de tráfico. Asunto que resultó ser un montaje para presionar a éste magistrado. No ha sido sustituido por el Congreso de los Diputados, pues por el reparto de cuotas le correspondería al PP proponer un candidato que el P...
Comentario por outro inglés 21.09.09 @ 21:44
Comentario por hursus 21.09.09 @ 14:29
Comentario por pelotari 21.09.09 @ 11:51
Comentario por hursus 20.09.09 @ 21:26
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
