El Gobierno pedirá a Garzón los documentos sobre el franquismo

24.08.09 @ 09:43:38. Archivado en España

El Gobierno va a solicitar al magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que los documentos con valor histórico relativos a la investigación que el juez inició el año pasado sobre las víctimas y represaliados de la Guerra Civil y del franquismo sean trasladados al Centro Documental de la Memoria de Salamanca. Así figura en una respuesta parlamentaria enviada por el Ejecutivo el pasado 23 de julio al diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, quien preguntó si el Gobierno había previsto archivar aquellas notas de interés nacional recabadas por el juez durante la instrucción del sumario.

El magistrado solicitó un censo de desaparecidos y víctimas de Franco
El Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero recuerda a Llamazares que la documentación que manejó el juez Garzón "está incorporada a un proceso judicial en curso y, por lo tanto, no se encuentra disponible".

A renglón seguido, anuncia que "una vez concluido el proceso, [la Administración] solicitará al órgano judicial el desglose de los documentos con valor histórico con el fin de que puedan ser remitidos al Centro Documental de la Memoria o a otros archivos con competencia en la materia".

El problema es que no está claro cuándo estará "concluido" ese proceso judicial, porque Garzón se inhibió del caso en favor de 62 juzgados territoriales el pasado noviembre, días antes de que la Audiencia Nacional le declarase incompetente para juzgar los crímenes del franquismo. Los juzgados territoriales tienen que decidir si asumen o no ese caso: unos lo han hecho ya, otros quizá no lo hagan nunca. El Gobierno, en su respuesta a Izquierda Unida, no aclara cuándo daría el proceso judicial por "concluido".

La investigación sobre los represaliados durante la Guerra Civil y la dictadura franquista fue iniciada por Baltasar Garzón el 1 de septiembre de 2008 a partir de las denuncias presentadas por diversas asociaciones de recuperación de la memoria histórica.

Una de las primeras medidas adoptadas por el juez de la Audiencia Nacional hace casi un año fue ordenar la elaboración de un censo sobre los desaparecidos en la guerra y en la dictadura posterior. Ese listado, completo o no, podría poseer el "valor histórico" al que se refiere el Gobierno, pero eso aún no está determinado. Según las asociaciones de familiares de víctimas, el censo contendría referencias de aproximadamente 150.000 represaliados.

En el auto del 16 de octubre en el que Garzón se declaró competente para investigar los hechos, el juez eximió de cualquier responsabilidad sobre estos crímenes a casi 40 altos mandos del régimen franquista, comenzando por Francisco Franco. También exculpó a generales como Mola, Yagüe o Queipo de Llano. El magistrado alegó que todos ellos habían fallecido -pidió las actas de defunción- y que su culpabilidad, de existir, ya estaría prescrita.

Finalmente, Baltasar Garzón se inhibió el pasado 18 de noviembre en favor de los juzgados territoriales. El 29 de ese mes, la Audiencia impuso el veto a la investigación del golpe franquista. La fiscalía de la Audiencia Nacional, que dirige Javier Zaragoza, defendió desde el principio que la Audiencia Nacional no era el órgano competente para entender de estos hechos.

12 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

nadie ha hablado de rezar, pero es mi derecho enterrar o incinerar a mis muertos, Liño, se nota que no tienes a nadie

Comentario por pelotari 28.08.09 @ 01:23

macho si vamos a eso seguimos retrocediendo en el tiempo y seguro que casi todos tenemos familiares que estan en una fosa comun.osea que esta gente que van hablando las pestes de la religion y ahora que quieren ir a rezar el dia de difuntos a las sepulturas. pero si a hasta mozart fue enterrado en una fosa comun.A un familiar lo recuerda uno mismo no hace falta saber donde esta enterrado.

Comentario por liño 27.08.09 @ 13:03

outro inglés, porque tu no tienes a ningún familiar en una cuneta ¿es tan raro que la gente quiera enterrar a sus muertos dignamente?

Comentario por pelotari 27.08.09 @ 10:45

Yo que pensé que habíamos pasado página en nuestra historia. Me parece a mí que todo esto no es más que una forma de ocultar una mala gestión de izquierda con toques propagandísticos para la izquierda.

A ver si de una vez por todas dejamos a los muertos en paz. Si alguien quiere buscar a un pariente en una cuneta, que lo busque y lo entierre donde quiera. Pero de eso a hacer un espectáculo...

Comentario por outro inglés 27.08.09 @ 01:40

Quijote pero como se Paquiño levantase a cabeza? pero polo que vexo ti non eres nin demócrata, para min xa perdiches toda a credibilidade

Comentario por chicarra 24.08.09 @ 21:02

yo no le he puesto ideología a la cuneta

Comentario por pelotari 24.08.09 @ 18:01

vamos a dejar de ser ipocritas que nos gusta mucho en este pais.todos sabemos que la gran malloria de los que lucharon en la guerra civil no tenian ni idea ninguna de politica y lucharon en un bando u otro segun los reclutaban y como les toco, exepto unos cuantos que si que lucharon por sus ideas.y en una guerra se saca lo peor del ser humano y en los dos lados murio gente para mi inocente que no sabia nada de nada.y todos sabemos desde la antiguedad que despues de una guerra el vencedor va a tener machacado al perdedor.porque no se intenta hacer memoria a esos inocentes muertos que por lo unico que luchaba era para que el de enfrete no le pegara un tiro antes de hacerlo a viceversa.por lo tanto ubo cunetas para los dos lados.

Comentario por liño 24.08.09 @ 14:39

vamos a dejar de ser ipocritas que nos gusta mucho en este pais.todos sabemos que la gran malloria de los que lucharon en la guerra civil no tenian ni idea ninguna de politica y lucharon en un bando u otro segun los reclutaban y como les toco, exepto unos cuantos que si que lucharon por sus ideas.y en una guerra se saca lo peor del ser humano y en los dos lados murio gente para mi inocente que no sabia nada de nada.y todos sabemos desde la antiguedad que despues de una guerra el vencedor va a tener machacado al perdedor.porque no se intenta hacer memoria a esos inocentes muertos que por lo unico que luchaba era para que el de enfrete no le pegara un tiro antes de hacerlo a viceversa.por lo tanto ubo cunetas para los dos lados.

Comentario por liño 24.08.09 @ 14:37

Si "paquiño" levantase la cabeza,pobre ZP

Comentario por el quijote 24.08.09 @ 14:32

Paracuellos también es una cuneta.

Comentario por Paco 24.08.09 @ 10:38

hursus, ¿qué tendrá que ver el tocino con la velocidad? para el que tiene a un familiar en una cuneta este tema es muy importante.Es lógico que el que iene al pariente en un camposanto no tenga esas preocupaciones.

Comentario por pelotari 24.08.09 @ 10:09

Zapatero! deja la guerra civil y baja los impuestos que creo que es mas importante! por cierto, espero que tambien aparezcan los documentos sobre Paracuellos porque aquí parece que unos fueron unos asesinos y los otros eran unos santiños. No entiendo porque cuando se tratan estos temas siempre intentan que la gente lo perciba desde el mismo punto de vista.

Comentario por hursus 24.08.09 @ 09:54

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.