Eu sale en defensa de la plaza de aparcamiento libre y gratuita

28.05.09 @ 16:53:52. Archivado en Cotilleos

Fuente: Diario de Arousa
Autor: Damián Pereira

Los dos concejales de izquierdas anuncian que “vamos a hacer llegar el proyecto a la ciudadanía para que sepa, entre otras cosas, que el aparcamiento de Fexdega dejará de ser de pago”. Por ello aseguran que prepararán panfletos y los repartirán en lugares como el anteriormente citado a partir de los próximos días.
Y es que en IU se reconocen “molestos ante un nuevo ejemplo de política de hechos consumados. Presentan el plan a la prensa, pero no a los partidos ni a los verdaderamente afectados, los vecinos”.

Para Juan Fajardo, existen numerosas taras en el proyecto ideado por la arquitecto Isabel Aguirre. Entre ellos, el líder de IU destaca “la inviabilidad medioambiental de levantar dos párkings en zona húmeda, con el riesgo de inundaciones que conlleva. Es una ambición que busca enriquecer a cuatro privatizando el aparcamiento público y gratuito”. Fajardo añade que “una vez más se usan bienes comunes para intereses particulares que no generarán empleo ni nada positivo, pues Vilagarcía no es una ciudad capacitada para eliminar plazas públicas, ya que ahora mismo incluso adolece de ellas. Además, en esta ocasión, ambos grupos el bipartito van en contra de lo que prometieron durante la campaña electoral de 2007, cuando me llamaron mentiroso por asegurar que pretendían hacer el párking de Fexdega”.

Otros dos aspectos que no gustan a los ediles de IU son el plan para crear nuevas zonas verdes y las peatonalizaciones. “La finca de Ouro debería ser toda espacio verde, pero legalmente ya debe serlo. Las demás zonas ya existen o simplemente encubren la edificación de los aparcamientos de Fexdega y la Praza de Abastos”, comenta Fajardo, a la vez que dice que “la reordenación del tráfico y las peatonalizaciones deben consensuarse con los afectados, cosa que no se ha hecho”.

Reacción > Por su parte, la alcaldesa defiende el proyecto de Isabel Aguirre y dice que “es falso que no vamos a hacer una zona verde encima del párking de Fexdega. Sobre las inundaciones, técnicamente es viable construir estas infraestructuras, pues el entorno de O Con ya es una zona edificada. Serán los expertos quienes lo digan, pero no creo que exista riesgo. Además, pensamos establecer una ronda de consultas con partidos y colectivos”.

12 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Tal y como comentaba Fran en el comentario anterior, el echo de peatonalizar el centro de las ciudades está muy bién y a la larga se agradece. El problema es lo acostumbrados que estamos a llegar en coche hasta el baño, os puedo asegurar que en Vitoria, Pamplona, San Sebastián, Barcelona, etc, la gente prefiere un centro peatonalizado donde poder disfrutar andando. No obstante me encanta ver como el señor Fajardo incide y pone el grito en el cielo por esta situación, cuando casualidades de la vida, hace un tiempo, alguién se encargo de que se le concediese zona amarilla delante de la casa de sus padres, en el barrio de La Torre. Será que la mejor forma de protestar contra los parkin privados es de esta forma. Me encanta como algunos dan ejemplo, pero como yo digo, todos tenemos mierda que tapar.

Comentario por Javi 30.09.09 @ 13:46

Me parece muy bién que se luche por que tengamos más aparcamientos libres en Villagarcia, aunque viendo como se gestionan esos espacios ( es decir teniendo que abonar el impuesto revoluccionario de los Yonkis del pueblo) prefiero meter mi coche en un parking vigilado, en el cual si me sucede algo, puedo reclamar y no por el contrario en el caso de la TIR, por dar un ejmplo, en el que si no les das unos euritos a los yonkis de turno, puede que aparezca tu coche con algún desperfecto. No obstante entiendo lo que algunos decis y no es otra cosa que el problema que viene con la peatonalización del centro. Yo gracias a Dios e vivido en otras ciudades y os puedo asegurar que a la larga se agradece.

Comentario por Fran 30.09.09 @ 13:36

egol la mayoría de los supermecardos tienen aparcamientos propios, excepto: Froiz (pz. Independencia), Familia (pz. España) y Gadis (pz España y Constitución.
Los mercadonas, Eroski y demás tienen sus propios aparcamientos así que poco les afecta la peatonalización. Las ciudades son para vivir , para comprar lo lógico es ubicar las tiendas en polígonos indusctriales.Es mi opinión

Comentario por pelotari 02.06.09 @ 22:23

Estoy convencido de que cerrar la ciudad peatonalizándola, a la larga va a ser un desastre para determinado tipo de comercio. Un ejemplo significativo creo que ùede ser el caso de Rodas la tienda de bicis qu eestba antes al lado del río del con. Era imposible aparcar por aquella zona, dabas vueltas y más vueltas y muchas veces cansado de dar vueltas te ibas y si las piezas las había en otro sitio pues comprabas allí. Ahora están en la carretera que va a villajuán. No es que haya mucho aparcamiento pero sabes que puedes llegar hasta la tienda. Ahora da gusto poder ir a comprar y no pierden cliente por algo tan tonto como falta de aparcamiento. Lo mismo pasa con los supermercados y muchas tiendas, en las que debido a que puedes aparcar en el centro comercial ya realizas allí las compras de juguetes, la quiniela, zapatero, revistas etc.

Comentario por egol 02.06.09 @ 10:19

Pelotari, sabia reflexión... De acuerdo totalmente

Comentario por Paco 01.06.09 @ 09:40

los de centro tiendas y los comercios en general en villagarcía siempre se setán quejando de todo, nunca es culpa de ellos pero luego ves el trato que dan a los clientes y entiendes muchas cosas, debe ser la única ciudad del mundo que sin conocer a quien ha entrado por la puerta en lugar de llamarle señora, o señor, emplea el tuteo y con las mujeres ni tuteo: chuliña, cari, y otros apelativos cariñosos totalmente impropios. El comercio villagarcíano pierde clientes porque son unos inutiles no por as peatonalizaciones.
Yo quiero que peatonalicen pero quiero aparcamientos disuasorios gratuitos para los que vienen al pueblo y de los otros para los residentes también gratis.

Comentario por pelotari 01.06.09 @ 00:19

Quijote creo que estás muy equivocado. Dentro de dos años, esperemos que el peor gobierno de la historia de la ciudad ( calificado así por varios periodistas en petit comité)deje su sillón a gente más preparada o con más conciencia de servir al pueblo. Cuando eso suceda, Dolroes retornará a su puesto en santiago y Marcelino seguirá con su empresa la cual por si no sabeis es la que lleva a cabo las labores de catalogación del Castro Alobre por una buena pasta. Preguntad en el concello o en intervención el número de trabajos y adjudicaciones que se lleva esa empresa. ( Marcelino no es trigo limpio). Y en su afan de llevar a todo el mundo a Cortegada algo se trae entre manos ( se huele un pelotazo o una obra de mucha pasta). Marcelino pasará como el peor político de Villagarcía por su afán de destruir todo lo que su partido hizo en los anteriores 16 años y por priorizar sus amiguismos y temas personales. Tiempo al tiempo.

Comentario por egol 30.05.09 @ 10:20

Yo tampoco estoy de acuerdo,pienso que Dolores y Marcelino se están preparando su futuro,porque ya saben que dentro de dos años estarán en la empresa mas grande de España,dirigida por su otro amigo ZP.En un futuro veremos a Dolores cobrando los tikets en el parking, y Marcelino barriéndolo.

Comentario por el quijote 29.05.09 @ 22:48

el alcalde y la florero se van a cargar villagarcia, pero como se puede pretender peatonalizar todo el centro y obligar a la gente a dejar el coche en las afueras, en esos famosos parkings que no iban a ser y ahora resulta que si, con esto lo unico que se consigue es que la gente no venga a villagarcia a comprar, que dicho sea depaso esto ya pasa. Donde esta la presidenta de zona aberta reclamando aparcamiento gratis haber, panda de inutiles arrogantes

Comentario por opinador 29.05.09 @ 12:22

yo tambien apoyo esa propuesta! por mi que sea todo gratis! Me gustaria ver a Fajardo and company en el gobierno......utopicos.........

Comentario por hursus 28.05.09 @ 21:22

Fajardo tampoco es santo de mi deboción aunque a veces tiene toda la razón del mundo. En este caso estoy de acuerdo con Fajardo, también en llamar mentirosa a Dolores y también en demostrar que no tiene ni puñetera idea al decir que no hay peligro de inundaciones en dicha Zona. Esta burra ¿sabe algo de emergencias? por lo que ha demostrado hasta ahora no y su asesor en emergencias está ahí por ser socio de su hermano en una empresa de flores. Como dice Dolores " a veces la realidad supera a la legalidad". Sin comentarios.

Comentario por egol 28.05.09 @ 19:52

Yo voto PP, pero en este caso no me duelen prendas en reconocer que EU tiene más razón que un santo (con perdón... que se que Fajardo se lleva mal con ellos) :-)

Comentario por Paco 28.05.09 @ 16:56

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.