“Dedicado a los que ríen”(Por: Los que no rien ya.)
(Prof Iñaki Piñuel) He dejado pasar varias horas antes de poder superar la náusea y escribir estas líneas que quieren ser homenaje a aquellos que, en esta inmensa polémica no han podido hablar, ni podrán poner los posts correspondientes.
Yo lo hago por ellos. Va in memoriam: Pedro, Avelino, Gema y Félix.
El doctor X, al que llamaré Ernesto de manera figurada es un brillante y jóven médico que descubrió que los pacientes del servicio de su especialidad médica estaban muriendo a chorros merced a técnicas no contrastadas ni acreditadas que el jefe de su servicio al parecer les aplicaba (estilo Doctor Mengele)sin consentimiento ni aún menos conocimiento de aquellos que resultaron ser sus cobayas humanos.
Tras denunciarlo internamente y solicitar que se hiciera una auditoría interna en ese hospital, esta se realizó y se mantuvo oculta durante meses. Finalmente se saldó con un resultado positivo. Tasas de mortalidad inadmisibles y mala praxis. Decenas de personas que deberían vivir habían fallecido. Ernesto fue "premiado" con el mobbing.
Se le prohibió operar, fue apartado, ninguneado y vejado. Los compañeros comenzaron a darle de lado. La inspección de trabajo declaró que existía “mobbing técnico”, es decir, falta de ocupación efectiva mantenida e incomprensible.
Dos años después, Ernesto vive el calvario del Síndrome de Estrés Postraumático ya cronificado. Su vida es un infierno. No duerme. No se puede concentrar. No tiene control sobre sus emociones. Revive una y otra vez en medio de terribles flashbacks las escenas del maltrato y de las presiones que recibió en su hospital. Es lo que técnicamente denominamos un Whistleblower (pepito grillo). Dice que el acoso ha arruinado su vida profesional.Ayer mismo Ernesto me dijo que "no lo volvería hacer", visto lo visto.
Gema fue una analista financiera brillante. La primera de su promoción, le gustaba la vida y era alegre. Comenzó a trabajar con un jefe tiránico y despótico que, al principio soportó más o menos bien. La incompetencia de aquel jefe tóxico en la gestión de los activos financieros, le llevó al cabo del tiempo a intentar echarle a Gema la culpa de un desastre y unos errores profesionales, que él con su incompetencia, se esforzaba por aumentar día a día. La cosa llegó a varios miles de millones de las antiguas pesetas.
Gema, una bellísima persona (como lo suelen ser las víctimas de acoso) era ingenua y confiada, y comenzó poco a poco a internalizar y a asumir como verdaderas las falsas acusaciones e imputaciones que le hacía su jefe cada día. Alguien que proyectaba sobre ella una responsabilidad que solo él tenía de aquel agujero económico. Era una inútil, incompetente. La culpable de los errores que solo él había cometido.
Este calvario para Gema duró dos años. Acababa de tener a su primer hijo. El psiquiatra, que la atendía que no entendía lo que es el mobbing, le dijo aquella tarde que no tenía que intentar ser “una mujer 10”. Ella le hizo caso. Fue a casa de su hermana y dejó con ella a su hijo de tres años. Luego volvió a su domicilio y se tiró por el balcón que daba a la calle.
Felix era panadero de profesión. Llevaba muchos años en aquella empresa que le acosaba sin descanso desde hacía tanto tiempo... A partir de un determinado momento, sus jefes le acosaban cada vez más exigiéndole un esfuerzo agotador. Trabajaba casi 20 horas cada día y aún tenía que escuchar que no hacía lo suficiente. ¡Es que no vales! ¡Ya no eres rentable para esta empresa! Estuvo algún tiempo de baja por depresión. Cuando vio que los médicos querían darle al alta para reincorporarlo a aquel infierno optó por ahorcarse en medio del salón de su casa. Le encontraron sus hijas pequeñas, colgando de la lámpara. Antes muerto que volver a ese infierno, me dijo Félix.
Pedro, era bancario. Era el tío más simpático de su sucursal de una pequeña capital de provincia en el norte. Su jefe, el director de la sucursal, le tenía envidia porque todos los clientes querían ser atendidos por Pedro. Su intento de que fracasara en las gestiones comerciales fue vano. Ël siempre hacía la cifra y alcanzaba los objetivos, por muy imposibles que fueran. Con ello, la ira y la persecución contra él de su jefe no hacía sino aumentar cada vez más. Esto, Iñaki, es “morir de éxito”, me comentó una vez...
Y es verdad que murió. Pero no de éxito. Bajó al trastero de su casa a por una botella de vino, según le dijo a su mujer y allí mismo se ahorcó.
Su jefe, al saberlo, extendió falsamente el rumor entre los clientes de la sucursal, de que, al parecer,Pedro tenía "problemas de pareja e iba a separarse". El Banco negó que hubiera habido mobbing.
Avelino era un camarero jóven y tenía la vida por delante. Su jefe era un psicópata organizacional. Además de acosarlo a él, acosaba sexualmente a las camareras de aquel balneario. Si querías trabajar, ya sabías lo que había que hacer... Avelino era víctima de la rabia y el maltrato verbal de su jefe a diario. Simpático, guapetón y con 19 años era el blanco preferido de un narcisista enfermizo. Sus padres comentaron que cambió su personalidad. Cada vez más callado y solitario, se negaba a contar lo que le ocurría. Una noche después de la última escena de vejaciones y humillaciones, el chico dio un volantazo y se quitó de en medio, tirándose literalmente por un barranco valenciano. Apareció entre los amasijos su cuerpo destrozado. Meses después, Jesús, el nuevo Director de Recursos Humanos descubrió todo el pastel que allí se cocía. Pero, para Avelino, llegaba demasiado tarde.
Los comentarios para este post están cerrados.
Gracias por su exposición.
El hacerlo mediante ejemplificación y con un lenguaje directo y ameno, dos veces bueno.
Es delicada la posición sociocultural de un especialista en Psicología, y razón de más si es un experto en Organizaciones. Malos momentos para los principios de evaluación según capacidades, al modo de Juan Huarte.
En fin, mi admiración al señor Piñuel, que siendo conocedor de primera mano de este ámbito del acoso, se "empapa" del factor humano producente.
Comentario por nemesis 03.02.09 | 23:31
La gracia de todo esto, es que de Wyoming los que hablasteis fuisteis vosotros, no los progres. ¿Es que aún no entendéis que os enfangásteis vosotros mismos?
Sois vosotros los que picásteis. Hablásteis del abuso de wyoming en vez de hablar del paro.
Wyoming 1- falsos periodistas 0, y el gol, de chilena.
El que escribe esto, ¿cuántas veces había hablado antes de la terrible lacra del mobbing?
mal perder, mal perder...
Estáis aflorando en vuestra propia realidad... ¿periodismo investigador y serio? jajajajajja. Vuestros objetivos están cada día más claros: "mierda y ventilador"
Me parece increible e insultante que en el momento en el que nos encontramos con tasas de paro que asciende a 1.000 nuevos desempleados dirarios y con los casos de mobbing que se callan para no ser uno más engrosando este listado, todavía haya quién considenrándose comunicador y mal utilizando el poder de la televisión, se ría de un tema tan delicado y que perjudica hoy en día a tantísima gente para gastar un "os la hemos colado" a la competencia. Señores y señoras un poco de seriedad, dignidad y respeto hacia todas esas personas que diariamente está sufriendo este tipo de situaciones y debido a sus multiples ataduras o responsabilidades, hipotecas, familias... tienen que levantarse cada día, desplazarse hasta la oficina o su lugar de "tortura" habitual y sufrir una y otra vez vejaciones por parte de jefes y/o compañeros. Un respeto por favor hacia todos estos HEROES que se superan dia a dia
A los que ponen eso de wyoming 1 Falsos periodistas 0 les doy otro dato de hoy mismo
3.200.000 de parados en España...¡Que casualidad,hoy solo se habla de WYoming!
¡Que asco de sociedad!,¡que falta de dignidad!
Me dan ganas de emigrar con los zulues,allí por lo menos no hay TV.
Por cierto,un gran artículo y lo dice alguien que sufre acoso a diario,pero me he acostumbrado y no permito que me afecte a mi vida privada y eso ayuda mucho.
pues nada señor Piñuel, ahora a los empresarios de la banca, de la medicina, de la panaderia y de las finanzas que han amargado de verdad la vida de esas criaturas a la que nombra en su artículo, les insulta usted de la misma manera y con la misma saña que ha insultado al señor Wyoming.
En el caso de que no le parezca conveniente hacerlo, como usted es un psicólogo más que listo que ha sabido aprovechar económicamente mejor que nadie el filon del mobbing, reflexione si por casualidad es por la estrecha relacion que mantiene usted con las estructuras más reaccionarias de la sociedad a las que jamás se ha atrevido a criticar directamente.
Usted trata el mobbing como un problema entre buenos y malos y omite siempre hablar de la incidencia de la precariedad laboral que provocan esos mismos señores a los que usted no tiene valor de criticar abiertamente.
Se ha puesto usted en evidencia de la forma más ridícula.
En primer lugar mi enhorabuena al profesor Iñaki Piñuel por su magnífico artículo. En segundo lugar, para todos los que ridiculizan el artículo, informarles que el Sr. Piñuel es uno de los mayores especialistas sobre "mobbing" (acoso en el trabajo) de nuestro país. En tercer lugar, algunos de los que escriben aquí no tienen ni puta idea de lo que es el acoso en el trabajo y de las devastadoras consecuencias psicológicas que conlleva. Para finalizar, tanto el "Gran Wyoming" como todos sus acólitos que le ríen la gracieta, deberían plantearse seriamente realizarse una evaluación psicológica para descartar (o confirmar) posibles desórdenes psicopatológicos. Seguramente en empatía, conciencia y conducta prosocial puntuarían bajo y, probablemente algunos, se encontrarían rayanos a la psicopatía.
Qué verguenza de texto Piñuel. Debería caérsete la cara. Homenaje a las víctimas...aqui lo único que da asco es tu demagogia de tercera.
Qué verguenza de texto Piñuel. Debería caérsete la cara. Homenaje a las víctimas...aqui lo único que da asco es tu demagogia de tercera.
Jajajajaja no puedo mas....otra otra
Uf, por fin alguien civilizado en el contenedor mediático. Por fin has hallado un hombre, Diógenes. Gracias, Piñuel.
Este elemento con nombre americano, podía hacer sus bromitas con un becario, con su padre, con su hermano....Si no quiere ir por el rango familiar le sugiero que se inspire en Eriguren con una sentencia firme por maltrato a su mujer...Da igual si es o no una broma, utiliza su poder mediático para maltratar a una mujer, y como mujer pido a la Ministra de Igualdad que nos defienda. Este tipo es una caricatrura de sí mismo, un millonario sin escrúpulos y no le tiemblan las piernas, ni los pies, ni las cejas para maltratar psicologicamente a una mujer, si tenemos que creer a este elemto, tendremos que creer a los maltratadores cuando digan que pegaron a su mujer de broma ¿ o no?
Esos que se jactan de la gran heroicidad de su comunicador de moda al "colarle una broma" a esos que ellos llaman fachas y demás monsergas, son el claro ejemplo de una buena parte de la sociedad española actual que está enferma, que no tiene valores y que, en definitiva, serán los próximos maltratadores de las clases proletarias y de la humanidad. Encima, utilizan el concepto de "fachas", sin darse cuenta (ilusos) que ellos lo son con sus comentarios despectivos y jactanciosos.
Que un comunicador, utilice para subir su audiencia un elemento por el cual muchas personas sufren y, es de una bajeza tal que sencillamente ¡¡¡¡ DA ASCO!!!!.
Sigan riéndose, pobres borregos amaestrados y alienados que el opio del pueblo (la televisión basura y rastrera) les está llenando su vacía vida. Me recuerda a un Millán Astray que gritó delante de Miguel de Unamuno "que muera la inteligencia". Pobres y decadentes entes intelectuales. Sepan que el que gritó esa barbaridad era FACHA
Esos que se jactan de la gran heroicidad de su comunicador de moda al "colarle una broma" a esos que ellos llaman fachas y demás monsergas, son el claro ejemplo de una buena parte de la sociedad española actual que está enferma, que no tiene valores y que, en definitiva, serán los próximos maltratadores de las clases proletarias y de la humanidad. Encima, utilizan el concepto de "fachas", sin darse cuenta (pobres ilusos) que ellos lo son con sus comentarios despectivos y jactanciosos.
Que un comunicador, utilice para subir su audiencia un elemento por el cual muchas personas sufren y de la cual he sido testigo, es de una bajeza tal que sencillamente ¡¡¡¡ DA ASCO!!!!.
Sigan riéndose, pobres borregos amaestrados y alienados que el opio del pueblo (la televisión basura y rastrera) les está llenando su vacía vida. Me recuerda a un Millán Astray que gritó delante de Miguel de Unamuno "que muera la inteligencia". Pobres y decadentes entes intelectuales. El que gritó esa barbarid...
Yo soy uno de esos que sufren "mobbing"
Por supuesto, mucho menos fuertemente que los descritos en en articulo, o mejor dicho, yo he resistido hasta ahora, y van mas de 7 años.
Pero en la administracion publica, la modalidad mas extendida es la que aplicaron a Ernesto . Quien denuncia los chanchullos diarios de la "cosa de todos" y pelea por cambiarlo, pasa a ser el enemigo de los jefes y , tambien hay que decirlo, de casi todo el resto de los trabajadores .Es "el pepito grillo".
Pero si tu mismo, con el tiempo, ves que el unico resultado de tus denuncias es que te metan en una habitacion y te dejen alli pudriendote con tus pensamientos, no es de extrañar que el desaliento te haga hasta llevadero "no hacer nada".
Y esa es la excusa para cargarte con la etiqueta de "esta asi porque es un vago". Despues, con el tiempo, los nuevos trabajadores ya no `te hablan, eres el vago oficial.
Ysi no vas al psiquiatra, o coges bajas, o te declaran neurotico, no pasa n...
jajajaja Wyoming os la ha metido, si es que los fachas os cegáis, váis a saco y caéis como panchitos.
Y después en vez de reconocer la cagada, escondéis la cabeza bajo la tierra.
Deberíais relajaros y disfrutar un poco de la vida.
:)
Pues para las náuseas, primperán, y para las hemorroides, hemoal, porque hay que ver cómo os la ha clavado Wyoming, hasta el fondo.
Estos artículos pseudojustificativos sobran, simplemente no contrastasteis la noticia y os habeis caído con todo el equipo, de ahí las náuseas, las excusas, las imprecaciones, el pataleo y, claro, el dolor de almorranas,
Wyoming: 1. Falsos periodistas: 0
Punto pelota.
Como todo lo de esta mierda de periódico facha......infumable.
Sí, pero os la han clavado
Zas! En toda la boca!
Y lo más triste es que este impresentable autollamado Wyoming y que para mas inri acabó (obviamente sin conocimientos suficientes) la carrera de Medicina, se muestre orgulloso de haber hecho esta "gracia" para fastidiar a su competencia y ganar "share" en su -por otra parte nada original- programa, aún a costa de usar algo tan serio como el "mobbing" como cebo. Repugnante que se le rían y disculpen estas "ocurrencias". Lamentablemente esta sociedad siempre ha sido más tolerante con esta ralea impresentable y seguro que no pedirá disculpas a los verdaderamente afectados.
tienes razon, wyoming tiene la culpa de q haya gente q se suicida
os la han clavao señores
Soy español y hace 13 años que trato de homologar en España mi título universitario obtenido en otro pais con el que existe intercambio cultural. He pasado por 3 universidades. Los profesores a cargo de estos procesos ocultan la información para estudiar y examinan de mas asiganturas de las que exige el Ministerio de Educación. He denunciado sus abusos de poder y dichos profesores me han vejado y me han calumniado.He pensado prenderme fuego a las puertas del rectorado de una de esas universidades Las denuncias prosperaron, se han reconocido mis derechos y el incumplimiento de las diposiciones legales. Un rector ha dictado resolución a mi favor pero los profesores no la han acatado. Esos señores cobran del Estado pero sirven a un colegio profesional. No hay mayor ejemplo de deslealtad y no pasa nada. Hace 8 años que estoy con tratamiento psiquiátrico. Gracias a las publicaciones del Profesor Iñaki Piñuel he comprendido lo que pasa y he podido vivir un poco más.
Viernes, 17 de febrero
Juan Luis Recio
Jorge Gómez Alcalá
Juan Antonio Reig
José António
Pedro Antonio Martín
Ricardo J. Nieto
Nicolás Ruiz Humanes
Periodista Digital
Silvia Cañella
Enrique Romero Aguilar
Soc. Esp. de Medicina de Familia y Comunitaria| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
