Jéssica Nieto (PD).- El famoso psiquiatra cree que vivimos una crisis de la familia, "la pieza clave donde se forma el tejido social". Aquilino Polaino avisa a Bernat Soria de que "en aquellos países donde se ha legalizado el suicidio asistido o la eutanasia, lo que ha ocurrido al final es que se ha incurrido en un abuso de ella". Además, denuncia el aborto". A los que le llaman "homófobo" por sus opiniones sobre la homosexualidad, les avisa de que "soy bastante impermeable".
- ¿Considera que la familia está en crisis?
Creo que si, lamentablemente para todos. Aunque esto tiene dimensiones muy variadas. Por una parte, las personas aguantan cada vez menos, cada vez tienen más conflictos. Por otra parte, la gente se casa mucho más tarde, no suele tener hijos o tiene solo uno, esto provoca que la pirámide demográfica esté como está. En general, se ha deteriorado mucho el tejido social en las relaciones padres-hijos, y eso no hay sociedad que lo aguante. Si la sociedad se queda sin familia, se queda sin la pieza clave donde se forma el tejido social, donde una generación se articula con la siguiente y donde hay capacidad de futuro.
- ¿Tiene esto solución?
Es muy alarmante, pero no está todo perdido, porque la mayoría de la población sigue creyendo en la familia, otra cosa es que acierte o no con su pareja. Además, en el ser natural de cada persona, la familia ocupa el primer lugar y creo que eso seguirá teniendo futuro.
Pero es necesario resolver esta crisis, para ello las personas tienen que cambiar un poco, siendo más generosos, no tan individualistas, no cayendo tanto en el consumismo… Y, en segundo lugar, con políticas familiares, que en esto, desgraciadamente, nuestro país está en la cola.
- ¿Podría explicarnos que es la neoeugenesia?
Es un modo de hablar de la nueva eugenesia (la eugenesia busca afectar por medio de la ciencia la crianza de futuras generaciones. Puede aplicarse al aspecto físico o mental), con la que se cae en una desigualdad social tremenda, primero porque se conculca el primer derecho a la persona, que es el derecho a la vida.
En España hay más que indicios razonables que son hechos sociales ya, como por ejemplo el programa de la Junta de Andalucía para eliminar en lo posible cualquier niño que nazca con trastornos patológicos, con el objetivo de disminuir la tasa de la población que padece estas enfermedades de un 3% a un 1%.
- ¿Y has más indicativos?
El otro indicado importantísimo es lo que está pasando con el Síndrome de Down. No es que la medicina española sea tan potente que este resolviendo el problema de la enfermedad de estos niños, sino que simplemente se les está eliminando. Si se comparasen los nacimientos de niños con Síndrome de Down en España en 1985 con los nacidos por ejemplo en 2005, se ve que el aborto de los niños con esta enfermedad ha aumentado muchísimo. Prácticamente, hhoy en día no nace el 90% de los niños con síndrome de Down que tendrían que nacer.
Me parece que adquirir el derecho de quién puede vivir y quién no es propio de los totalitarismos y esto significa que la democracia entonces está cautiva y por tanto, las personas no pueden cumplir con los mínimos éticos que exige su dignidad como personas. Si a eso unimos la tasa de abortos que tiene este país, cada 5 minutos se produce un aborto, se puede hablar de una nueva eugenesia con la que se intenta forzar un criterio de selección.
- El ministro Bernat Soria quiere regular la eutanasia. ¿Se esconde alguna intención tras esa reforma?
Eso habría que preguntárselo a él. Lo que está claro es que vuelve otra vez el Gobierno a inmiscuirse donde no debe. Por un lado, con ello está intentado ganar ciertos votos o una mayoría en un grupo de personas o sector social y por otro lado, están relativizando mucho el derecho de una muerte digna, ya que en aquellos países donde se ha legalizado el suicidio asistido o la eutanasia, lo que ha ocurrido al final es que se ha incurrido en un abuso de ella, que produce una sensación de pánico o de alarma social, que provoca que, por ejemplo, un enfermo vaya a otro país aunque tenga nada mas que una gastritis, porque ya no se fía del medico, por lo que se destruye la confianza en la relación medico enfermo.
No conozco el texto que quieren proponer ni se las intenciones del señor ministro, pero me parece que con ello el Estado invade de forma intrusiva el ámbito privado y no para ofrecer a los ciudadanos una mejor solución, sino para confundirle y quizá también “eliminar” esa carestía que supone para el propio sistema nacional de salud sostener una vida que es dependiente y que necesita medicación.
- Usted ha declarado que “Ha tratado a muchos pacientes que padecen el SIDA, que habían utilizado preservativos. Probablemente, si no los hubieran utilizado, no hubieran tenido esas relaciones sexuales y, ahora, no tendrían SIDA”. Qué opina sobre la nueva campaña del ministerio de sanidad sobre el uso del preservativo ¿cree que es una forma adecuada de llegar a los jóvenes?
Se contradice consigo mismo y con las declaraciones que han firmado. Por una parte, quieren sacar la ley de dependencia, por otra eliminan a la persona que tiene un trastorno antes de nacer y si a la vez, en una pirámide de población que se esta invirtiendo progresivamente y que está siendo sustituida por otra pirámide de población que esta creciendo progresivamente, por ejemplo, con los inmigrantes, con la fórmula “Sexo para todos” y “Sexo seguro”, aunque en realidad no es nada seguro, lo que se está haciendo es que la capacidad de enganche con la siguiente generación y de procreación se frene mucho en nuestro país. Con lo cual es muy posible, y sin caer en el alarmismo, objetivamente habría que pensar que en 15 o 20 años la población española haya cambiado y con ello la cultura y nos encontremos con un multiculturalismo caótico y mal definido o lo que sería peor para nosotros, la sustitución de una cultura por otra.
- Ha sido calificado de homófobo por sus opiniones sobre que la homosexualidad es una enfermedad, ¿Qué opina sobre ello?
Hoy en día las palabras se emplean como un arma arrojadiza. Hablar de que una persona es homófoba es tanto como si se pusiera de moda la otra palabra, heterófoba, y sin embargo no se puede decir que alguien que tenga una conducta homosexual, a nadie se le ocurre decir que es un heterófobo. Creo que hay manipulación del lenguaje y por consiguiente las calificaciones de los demás las respeto pero no las comparto y por lo tanto soy bastante impermeable respecto a ellas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Nosotros no cambiamos a nuestra hija (http://www.elblogdeanna.es) por NINGUNA otra en el mundo.
Un saludo.
eutanasia = eutaNAZIsmo médico = genocidio
véase:
www.spkpfh.de/Andaluces_levantaos.htm
www.spkpfh.de/EutaNAZIsmo_primigeniamente_medico_protocolo.htm
Genaro, ¿que clase de gentuza eres? ¿Cómo puedes decir que es mejor matar a quien tenga deformidades o sea retrasado? Hay que ser c.abronazo y chulo. ¿Y si tu señora madre te hubiera abortado a ti por intuir que ibas a ser un poco gili.po.llas?
Me asombra la cantidad de NAZIS que hay en la izquierda española.
Tanto el aborto como la eutanasia se disfrazan de ideologia cuando realmente son suculentos negocios. El doctor Morin practicaba abortos con su SIDAa cuestas mientras limpiadoras se disfrazaban de enfermeras y estudiantes de psicologos. Creo que 7.000 € costaba la broma. Claro, que había que untar a mucho politico para que no se hicieran inspecciones, ni siquiera sanitarias. Incluso la vice salió a defender el derecho a vulnerar las leyes sin que los fiscales metieran las narices en estos temas. La eutanasia será un gran negocio igualmente cuando algunas residencias de ancianos puedan garantizar a los familiares que su tío, abuelito o papá no les costará sino los meses de residencia que quieran abonar para disimular. Para ello hay que inflar mediaticamente una demanda social residual y generar una legislacion restrictiva(a la que no se hará ni puto caso) que permita exigir precios desorbitados por asumir unos riesgos legales inexistentes.
decididamente, este "señor" no ha optado por someterse a la eutanasia...a ver si nos hace un favor a todos!
Tarod, tú talante democrático te define, pero duele leer verdades.
Besos
No es verdad eso que dice que en España se estan eliminando a los que tienen sindrome de Down, la prueba esta en que el señor polaino sigue vivo y diciendo cosas que solo alguien con sindrome de Down (muy profundo) podria decir.
Aqui en este foro seria ese tal CAFE, decir mas idioteces en tan pocas frases es casi imposible, hay que ser ignorante, estupido y tener mala baba.
Genaro, ¿Como defines las deformidades?, y peor aún ¿quien las cataloga?, si hablas con un talibán o un chino una mujer no deja de ser un ser inferior, si hablas con un nazi, un judío es un ser inferior, si hablas con un judío, un musulmán es un ser inferior.
La eugenesia es una solución muy peligrosa
Concebir un hijo no debe de significar para los padres una condena de por vida, que tengan que dedicar toda su vida en cuidar y atender a ese pobre ser que a veces ni se entera de que está vivo.
Por las calles vemos a padres sacar a pasear a sus hijos "deformes" física y mentalmente, con su cara de sufrimiento ya que si ellos han sido capaces de dedicarle su vida, la angustia de esos padres es el no saber qué será de ese pobre ser cuando ellos ya no estén para cuidarlos.
Si la ciencia facilita el conocer los problemas del feto antes de las doce semanas, es legítico el evitarle a ese ser en curso, una vida que no será vida y a esos padres, una vida que habrá dejado de ser vida.
Los seres con deformaciones, no son seres humanos en plenitud y evitar sufrimientos futuros no es tener mal corazón. simplemente es ser racionales.
Negar que la religión no tiene nada que ver, es falso. La religión es origen de muchos problemas mentales. La religión aborta la libe...
Independientemente de las creencias religiosas, la moral tiene que regir los comportamientos humanos.
La ideología "progresista" ve con buenos ojos el asesinato de inocentes (aborto), la eliminación del débil (eutanasia).Me parece que coinciden en apreciaciones con la ideología de Hitler o Mao y se esta haciendo un control de población selectiva muy peligroso, Mañana eliminaremos por moda o capricho a los rubios o morenos, bajitos, gordos, mujeres, narizotas etc..
Que pena
Soy un padre de familia con tres hijos, ninguno casado y dos niestos. Nos reunimos, todos los domingos a comer y charlamos, mis hijos son una piña, y solventamos nuestros problemas en el ámbito, familiar. Tanto mi mujer como yo, hemos comentados a nuestros hijos, que en caso de proplogación artifical de nuestra existencia, nos ayuden a morir dignamente, aprovechen todos lo organos de nuestro cuerpo para donarlos, al igual que desde hace años, lo hacemos regularmenst con nuestra sangre.
He leido sus declaraciones y no comparto en absoluto su manera de pensar, y mucho menos la demagogia con que la envueleve, espero que como cualquier siquiatra se haya sometido al sicoanálisis con algún compañero, ai hace mucho tiempo, hagase un favor vuelva a sicoanálizarse.
Tiene más razón que un santo
Otra cosa es que mole lo anti-natural, pero el culo está diseñado para otra cosa.
No tengo nada contra los homosexesuales y respeto su inclinación, pero vamos a decirlo alta y claro.
¿Que padre o Madre quiere que en su familia nazca un homosexual?. El que diga ó la que diga que le da lo mismo MIENTE DESCARADAMENTE.
Y van y le ponen publicidad "guei" a pie de página. Qué bordes son éstos de PD...
:_))
www.capablancafueelmejor.com
A ver si ahora no se va a poder abortar ni a los oligofrénicos...
:_((
Señor Polaino, controle los efectos secundarios que el catolicismo está teniendo sobre sus opiniones profesionales. O acabará por perder todo su crédito.
www.capablancafueelmejor.com
El señor Polaino tiene MUCHISIMA razón. ¿quienes son los que deciden quien vive y quien muere? ¿con que autoridad? ¿cual es el nivel de minusvalia aceptable? ¿cuales son los limites y según la opinión de quien?
A todos esos quienes piensan que estos parámetros les atañen a otros...."un dia vendrán por ti"
Es cuestión de tiempo. Hoy son las victimas del Down. Otro dia los ancianos. Aun otro los crimnales o los locos. A este paso no hay nadia a salvo.
¡¡Recapacitad!!
PESE A QUIEN LE PESE, LA HOMOXESUALIDAD ES UN DEFECTO GENÉTICO DE NACIMIENTO; Y POR LO TANTO UNA ENFERMEDAD GENÉTICA, QUE A PESAR DE QUE NO IMPIDE LLEVAR UNA VIDA MÁS O MENOS NORMAL A QUIEN LA PADECE, SI ES CIERTO QUE IMPIDE HASTA CIERTO PUNTO LA REPRODUCCIÓN NATURAL DE DICHAS PERSONAS. ADEMÁS DE NO TENER UN COMPORTAMIENTO SEXUAL NORMAL Y NATURAL.
DICHO LO CUAL, CREO QUE TODAS LAS PERSONAS, INDIFERENTEMENTE DE SUS DEFECTOS Y ENFERMEDADES, SE MERECEN TODO EL RESPETO DEL MUNDO.
HAY MUCHAS PERSONAS CON DISTINTAS ENFERMEDADES O FALLOS GENÉTICOS, Y NO POR ESO HAY QUE DEJAR DE RESPETARLAS.
Venga, mas carroña para alimentar al buitrerío que siempre anda presto a devorar cualquier inmundicia que se coloque a su alcance.
Y si esa basura, por un raro designio de la naturaleza, se yergue sobre dos patas, consiguió un título dios sabe donde y además rebuzna con estilo decimonónico a gusto de la caverna, miel sobre hojuelas.
Solo falta retrotraernos al medievo, a los tiempos de la Inquisición. Ah, que época gloriosa aquella, en que se velaba por las buenas costumbres mediante el santo oficio de la tortura y el fuego purificador.
Que tiempos, que tiempos...!!!
Es curioso que despues de lo de la homofobia... aparezca un anuncio de gay-parship.
genial!
DEJA VIVIR Y TE DEJARÁN VIVIR. Que tanto os molestan los homosexuales??? lo que hace cada uno es cosa de cada uno. Mas ser bueno, hacer menos guerras y dejar hacer a los demás.
apa. podeis ir en paz!
A VER SI LOS PROGRES DEJAN DE INSULTAR PORQUE LOS SOCIALISTAS CON TANTO ABORTO, TANTA EUTANASIA Y TANTA MUERTE ESTAN DEMOSTRANDO SER UNOS NAZIS DE TOMO Y LOMO.
QUIEREN ELIMINAR A LOS DÉBILES Y LOS ENFERMOS. Y EN EL FUTURO A QUIEN NO LES SIGA LA CORRIENTE A ELLOS.
SOCIALISTAS=NAZIS
dfd, hay muchos padres con hijos que tienen síndrome de down y los quieren con locura, entre otras cosas porque reciben un cariño especial por parte del niño. Lo que demuestra tu comentario, al menos eso parece, es que tu tienes el cerebro de un lenguado y eres incapaz de respetar a los débiles. Vamos, que como buen nacionasocialista, desprecias a quien no sea 'normal'. El problema es que si tú resultas un poco subnormal, al menos eso parece, nos podemos preguntar siguiendo tu 'razonamiento' si habría drecho a encerrar o amordazar a los que hacen comentarios tan poco inteligentes como el tuyo. Yo creo que no, que tienes todo el derecho del mundo a decir tonterías sin ser amordazado.
Tiene gracia que a Polaino algunos idiotas le llamen 'nazi' cuando defiende que pueda nacer cualquier ser humano, por muchas problemas o síndorme que tenga, mientras que estos tontainas que siguen al socialismo hasta las últimas consecuencias afirman, como los NAZIS, que se puede matar a quien sea down o tenga malformaciones.
Señores, aclárense, porque los nazis son ustedes y el ministro Soria, que tiene vocación de genocida.
PARA dfd. los nacidos con el sindrome de down no son mongoles , mongol eres tu con tus comentarios, por ejemplo
Felicidades, Sara.15.12.08 | 21:32. Tu carta me ha emocionado.
Te cuento una anécdota verídica. "Un vecino (mayor) y paisano (ambos somos de otra provincia), me contó que él era hijo de un militar y una monja (me dio a entender, a causa de una violación. No me atreví a preguntarle más). Sí le pregunté y esto hace bastantes años, qué pensaba del aborto. Me respondió: Soy enemigo total. Si mi madre hubiera abortado, yo no hubiera vivido. Tenía, más de 70 años, cuando tuvimos esta conversación. Se marchó a vivir a nuestra tierra. ¡Que siga siendo feliz!"
kien coño kiere a un momgolo como hijo
Alguien a pensado que si el numero de niño con este sindrome desciende puede ser motivo por la mejora en general a las nuevas mama???,yo solo pregunto,no hay hoy un mejor control desde el primer dia,tanto hacia la mama como el bebe,no se ha investigado e invertido miles de millones para saber por que de ese sindrome???,que es para traer mas al mundo o para evitar ese sufrimiento??.....
Hace bastantes años me hicieron una ecografía, y parece ser que el niño no estaba bien, el médico se quedó parado y me citó para unos días después, yo pensé que era Down, y pensé que no lo quería, pero luego pensé que era mi hijo de una forma u otra y fuí a comprar el faldón que me había gustado pero que no había comprado por caro, porque mi hijo se merecía eso y más. Al final es un niño sano, no tiene ninguna enfermedad, pero en su momento asumí que podía no serlo pero también lo hubiera querido.
Yo no sé si la homosexualidad es una enfermedad, pero sí sé que actualmente hay gays que en condiciones normales no lo serían, ahora está de moda, y creo que eso no está bien, que eso no es una familia, y que no deben de tener hijos. ¿Homófoba?, no especialmente, cada uno es como es, pero tambien creo que en casos de adopción lo más importante es el niño, no la satisfacción de los padres adoptantes. Más vale una familia pobre estructurada que una mansión rica donde no haya los se...
Este señor hace lo mismo que muchos de izquierdas, MENTIR DESCARADAMENTE modificando la realidad para que se adapte a su ideología sectaria,no tiene ninguna credibilidad y me parece fatal que le hayaís dedicado este espacio en PD
Masonería y Aborto relaciones causa efecto
Enviado por poncho el Jue, 2008-11-27 10:19.
http://www.caballerosdecolon.org.mx/?q=node/305
Todas las anomalías que se puedan detectar en el embarazo ponen en riesgo la vida del futuro bebé. Si no se tienen principios muy arraigados a favor de la vida, el riesgo de dejarse tentar por el aborto es muy grande. En ese sentido el número de niños con este tipo de anomalias descenderá progresivamente e, incluso, las madres que se decidan a traerlos al mundo podrán ser tildadas de madres crueles porque el niño estaría mejor muerto. Es decir el mismo argumento "caritativo" del III Reich.
Después de todo esto se repite con la eutanasia: los enfermos terminales estarían mejor muertos, los niños con deficiencias también y quién sabe cuantas personas más.
Cuando se empieza con este tipo de razonamientos la deriva puede ser monstruosa, hasta llegar a un estado que decida quién merece vivir y quién no.
Lo hemos visto ya en muchas peliculas de ciencia-ficción que, por desgracia, pueden ser proféticas.
Y DEJAOS DE CHORRADAS, COMO EXPRESE ANTES, YA NO ES UN PROBLEMA DE UNA IDEOLOGIA POLITICA.
ES PROBLEMA DE UNA SOCIEDA CADUCA, AMORAL, SIN VALORES, SIN HUMANIDAD A PERSAR DE QUE TODO EL DIA SE HABAL DE DERECHOS HUMANOS.
LOS DERECHOS HUMANOS NACIERON SIENDO UNA IDEA INTEGRADORA, DE LIBERTAD.
AHORA CUALQUIER DESEO INDIVIDUAL SE ELEVA A DERECHO HUMANO DEJANDO A LOS MAS DEBILES DESPROTEGIDOS.
YO QUIERO ESTO.....LEY DERECHO HUMANO. QUE ERROR MAS GRANDE
Comparto todo lo que dice el Doctor.Lo que pasa es que a la gente no le gusta oir las verdades.
Me gustaría ver a todos los que quieren decidir cuando morir, si realmente tendrían narices llegado su momento de decir: Hasta aquí.
Ahora es muy fácil.
Felicidades Dr.
Y al síndrome de Down que se escape del holocausto progre... cuidado con discriminarlo, ¿eh?
NACERAN DE FORMA NATURAL , SI SABEMOS QUE TIENE ALGUNA DEFICIENCIA PUES MEJOR ENTERARSE ANTES E IR INFORMANDONOS Y HACIENDO PREPARATIVOS FISICOS Y SIQUICOS, PARA QUE NUESTRO HIJO TENGA UNA VIDA PLENA.
LO MAS COMODO ES SABER SI TIENE ALGUNA DEFICIENCIA Y SI VA A TRASTOCAR NUESTRA COMODA VIDA, LO MATAMOS.
LA MORALIDAD, LA CARIDAD, LA GENEROSIDAD, BRILLA POR SU AUSENCIA Y EN UN MUNDO CADA VEZ CON MENOS VALORES, CADA DIA TE LO PONEN MAS DIFICIL.
OS QUERIA PREGUNTAR UNA COSA?
SI UN NO-NACIDO TIENE PIES, MANOS , BRAZOS, DEDITOS, OJOS, CABEZA, ETC. NO TIENE DERECHO A PODER NACER, POR?
POR SER MENOR Y NO PODER EXPRESARSE. LOS BEBES NACIDOS DE 1 AÑOS TAMPOCO LO SABEN Y SI LOS MATAMOS ES ASESINATO.
PORQUE NO TIENE USO DE REAZON LEGAL. PUES PUEDO MATAR A UN NIÑOS DE 5 AÑOS SIN QUE ME ENCARCELEN NO???
EN QUE MIERDAD DE SOCIEDAD NOS HEMOS CONVERTIDO, DONDE LOS MAS DEBILES, ANCIANOS Y BEBES NOP CUENTAN Y ESTOR...
TOTALMETE DE ACUERDO CON ESTE SIQUIATRA.
LAS PRACTICAS QUE LLEVAN A CABO SON LAS MISMAS (ALGO MAS SUTILES Y EDULCORADAS POR LA PRENSA, POR LA PROIA SOCIEDAD) QUE SE USABAN EN LA ALEMANIA NAZI Y EN EL BLOQUE SOVIETICO (QUE TENIAN EN COMUN SER SOCIALISTAS).
EN LAS SOCIEDADES DONDE A ARRAIGADO EL SOCIALISMO (EN EUROPA SE LE LLAMA SOCIALDEMOCRACIA) ESTAS PRACTICAS ESTAN A LA ORDEN DEL DIA. Y EN EL RESTO DEL PLANETA NO SOSPECHOSO DE SER SOCIALISTA, SE ESTA LLEVANDO ACABO IGUALMENTE.
LLEGARA EL DIA EN QUE QUIEN DECIDA TENER UN HIJO SI COMPROBAR SI PADECE DISCAPACIDAS DURANTE SU GESTACION, SERA DE GENTE RAR, NOS LLAMARAN, FANATICOS CRISTIANOS O FANATICOS A SECAS, Y COSAS ASI. YA MUCHA GENTE LO PIENSA.
Y QUIZAS LLEGUE EL DIA, QUE POR LEY NO PUEDAS TENER UN HIJO DISCAPACITADO. ALGUNO SE REIRA, PERO ESTA POR LLEGAR MAS PRONTO QUE TARDE.
YO -SI DIOS QUIERE- TENDRE MI PRIMER HIJO EN MAYO . MI MUJER Y YO DECIDIMOS QUE NUESTROS HIJOS V...
Seria un buen "mierda" en la SS de Hitler. Humano...pues si, un humano sicopata.
Cada uno puede decir lo que quiera...hasta misa. per este tio esta desequilibrado y es un perturbado mamarracho de la hostia y esta apolillado en el sistema nervioso central es un reptil sin cuerpo calloso
Escuché una conferencia de Aquilino Polaino en 2003 y me dejó impresionado por su humanidad y el rigor de sus ideas.
Luego he leído varios libros suyos e incluso su polemica intervención en el Senado, y puedo decir que este señor ha dedicado su vida a ayudar al prójimo, y no sólo a padres de familia en su taea educadora sino también a personas que sufrían su homosexualidad y acudían a su consulta, marginados por la psiquiatría de lo políticamente correcto.
Cada cual tiene su criterio. El mío es que Polaino tiene toda la razón.
Domingo, 12 de febrero
Juan Luis Recio
Jorge Gómez Alcalá
Juan Antonio Reig
José António
Pedro Antonio Martín
Ricardo J. Nieto
Nicolás Ruiz Humanes
Periodista Digital
Silvia Cañella
Enrique Romero Aguilar
Soc. Esp. de Medicina de Familia y Comunitaria| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
