(Prof Iñaki Piñuel y Zabala).-¿Dónde están los parlamentarios que representan a los cristianos? Un nuevo tipo de patología social se instala paulatinamente en nuestra sociedad. Es la Cristianofobia. Una forma de animadversión persistente contra todo lo que recuerde lo cristiano que toma raíces en el viejo anticlericalismo carpetovetónico.
Desde el sordo resentimiento por la elección del papa Benedicto hasta el escándalo por la película de Mel Gibson sobre la Pasión, pasando por los intentos de reeducar a la sociedad desde abajo mediante programas educativos laicistas a ultranza, lo cierto es que en España resulta cada vez más fácil y barato ofender los sentimientos de los cristianos.
El episodio de la placa del lugar en que nació Santa Maravillas de Jesús supone la última entrega ¿Por qué nuestros representantes parlamentarios se pueden permitir herir los sentimientos de tantos creyentes sinceros?
¿Quién ha decretado que todos los símbolos y recuerdos de las creencias de los cristianos deban relegarse al ámbito privado de las sacristías, los monasterios o de los hogares particulares?
¿Por qué las personas que profesan una creencia como el cristianismodeben avergonzarse de ésta hasta el extremo de impedírseles homenajear el lugar donde nacieron sus santos y santas con una pequeña y humilde placa conmemorativa?
¿Dónde están los parlamentarios que representan a los cristianos españoles?
Esta es una pregunta relevante a la que nadie contesta.
A muchos creyentes nos gustaría conocer la posición de cada uno en esta importante materia. Una pasmosa y creciente cristianofobia avanza en medio de la indiferencia de la mayoría.
Lo que nos anuncia esta inanidad es algo mucho peor. ¿Cuánto tiempo va a tardar el Estado en impedirnos a los creyentes la profesión pública de nuestra fe a través de símbolos que a nadie ofenden ni perjudican?
Por otro lado, resulta inaceptable la actitud de los grandes partidos políticos a la luz del carácter mayoritario que tiene en España la profesión de la fe Católica.
¿A quién pretende engañar el Partido Popular cuando dice representar en sus congresos y ponencias a los "sectores creyentes" de nuestra sociedad y luego se pone de perfil ante la mínima persecución del pensamiento progre políticamente correcto?
¿A quien cree que representa el PSOE cuando ofende tan gratuitamente los sentimientos de los creyentes que votan a sus siglas?
¿Qué han dicho esos partidos, hasta hace bien poco confesionales, como el PNV o CIU que presumen de tener en sus bases los postulados del humanismo cristiano?
Un Parlamento que no respeta los sentimientos de los cristianos no merece el respeto de éstos.
Unos cristianos que ya no se inmutan ante los recurrentes intentos de reducirles a meros "beatos matriculados de sacristía" tan timoratos como políticamente correctos son cristianos que han dimitido interiormente, es decir, que han asumido tempranamente la derrota. La peor de las derrotas. Si desfallecen, no hay esperanza de poder cambiar un mundo que necesita más que nunca de su testimonio valiente.
Una vez excluído el cristianismo de la vida intelectual por la progresía campante, se planea ahora la muerte civil y social de todo lo que pueda oler a cristiano. Todo un programa de gangstalking contra aquel que no se avergüence públicamente de ser creyente.
Si este tipo de cristianos supieran lo que nos jugamos, no permanecerían indiferentes.
Hay que recordar quizás que la persecución entra "dentro del contrato" que todos los cristianos hemos suscrito desde el bautismo.
La indiferencia es la madre de todas las derrotas psicológicas y de las postraciones espirituales características de nuestro tiempo. Esa indiferencia es la que caracteriza la dimisión interior de tantos cristianos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Los suras que usted esta citando , fueron adulterados , no estan como
Mahoma los escribio,
Los surats del coran , origninal desian asi , haser guerra a
Los infieles pecados , cuando beas un infiel pecado matarlo donde quiera Que te lo encuentres , Los infieles pecados , solo meresen
Morir en una crus , una vez que crusifique a los infieles pecados
Cortales las manos y los pies, has una carniseria con ellos. en oracion
Suplicale a DIOS , que infunda el su poder contra los infieles pecados ,una vez que
Los infieles pecados , resiban el ataque del poder de DIOS , Quedarmuertos, ten fe el Ala h , si tienen fe en ALA H , ten por seguro que
100 hombres darn muerte a 200 infieles pecados .
Entonses mis bien Amados hermanos y hermanas , estos son los surats
Originales.
Y otra cosa , despues de la Asencion de Mahoma , le fueron
Añadidos muchos textos al libro del coran , los textos que l...
contestando a mr.root. Pecado original o pecado de origen, es aquel que se encuentra todo recien nacido cuando llega a este mundo. El no lo ha cometido, pero está instalado en la sociedad en la que vive, consecuencia de la injusticia. Es una triste herencia.
El Bautismo supone el renacer a una nueva vida siguiendo la doctrina de Cristo en la que nos dice están incluídos la Ley y los profetas: "amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a tí mísmo".Es la receta de la felicidad.
Estimado profesor Iñaki Piñuel.
Perdone mi ignorancia.
¿Me equivoco cuando pienso que el concepto católico del pecado original es una forma de manipulación provocando la culpabilidad entre los fieles?
¿No busca esto crear la indefensión aprendida entre los “pobres mortales” que nacen con un “pecado debajo del brazo”?
Yo les diría a los neonatos a punto de ser bautizados: no necesitan ustedes el bautismo. Son ustedes inocentes.
Muchos hacen el corro de la patata como si la religión fuera cosa de cotilleos de palacios vaticanos.
Véase como ejemplo de estos creyentes el caso del Cigueño encaramado como ejemplo de un tio que se cree que la religión es adivinar quien va a ser nombrado obispo o que ordenes religiosas suben o bajan de efectivos.
La batalla es muy otra.Hay que darla no por el huevo sino por el fuero.
La indiferencia resulta cómplice como muy bien dice el profesor Piñuel.
No tendría sentido poner esa placa al mismo tiempo que se ponen toda clase de obstáculos a la gente que simplemente desea recuperar los restos de sus seres queridos.
Que digo yo que qué pinta Sor Maravillas en el suplemento de Vida Saludable. Aquí también sobra, como en el Parlamento, a no ser que considere el articulista que colgarse de una viga por la melena es un hito en la investigación capilar en el campo de los crecepelo...
Lo triste, penoso y al mismo tiempo repugnante es que sigáis, tras dos mil años como os gusta recordar, no solo intentando vender humo, ignorancia y miedo e inventando cuentos y más cuentos, santos y más santos, todo ello un buen producto para alimentar cabezas de tarro y al mismo tiempo la negación de la inteligencia humana, pero en fin, en una sociedad de libre mercado hay que admitir la existencia de productos perniciosos y nefandos vendedores de los mismos, ahora bien, que esos horribles vendedores intenten establecer esos productos gravemente peligrosos como de obligado consumo y además se hagan las víctimas, en fin, hasta ahí podíamos llegar. Que conste que hay productos como los vuestros, con más y menos antigüedad y también vendedores de ellos que, igualmente, quieren aparecer como mártires e imponerles como los fetén. Así nos luce el pelo ¡Qué noxo!
¿Sabes Viso? a Fuentenebro y al conjunto de la progresía, les han convencido de que ha llegado el momento de la venganza. Y la reclaman.
Les han dicho que los reyes católicos eran del PP y se lo creen. Los pobres, no dan más de sí.
¿Que la Inquisición de los protestantes eera mucho más rígida que la de los católicos? Les basta con negarlo. Las realidades nunca les han impedido decir lo que les dé la gana.
Ellos creen los que les mandan y no necesitan más. No hay más que ver las cabriolas ideológicas de la Pzoe y lo fieles que resultan sus votantes. La última es que se han hecho nazionalistas. No hay nada más reaccionario que un nazi, pero ahí los tienes; aliados a Erc o al Bng y mendigando favores de Eta.
Comentario por fuentenebro 20.11.08 | 21:33
Patética, la Fuentenebra, hoy le ha dado por la Historia. Ha vomitado su ración de histeria antisistema y se ha quedado tan ancha y satisfecha.
Comentario por alberto 20.11.08 | 21:13
No sé a quien te refieres, pero para fascistas, fascistas, los restos de la izquierda española, que no da pie con bola y parece como que busca el enfrentamiento perpétuo entre españoles. Lo último, lo dicho por Cristina Almeida, que parece ser que quisiera quemar todos los libros de Historia de España (particularmente de César Vidal, comentarista político que detesto) de las estanterías del Corte Inglés. En fin, que esos izquierdistas son como los nazis, que también quemaban libros y luego pasó lo que pasó. Son igualitos.
Todo un programa de gangstalking español sería el de los Reyes Católicos con ayuda de Sixto IV, la santa inquisición y Torquemada, expulsión de los judíos y conversión impuesta a los musulmanes.
Todo un programa de gangstalking español sería el de Carlos V con sus influencias y la Santa Sede para, mediante el Edicto de Worms, condenar como hereje a Lutero y quemar sus libros mientras a nivel interno y con ayuda de los Autos de Fe de Valladolid y Sevilla, amaba cristianamente a los disidentes ¿Qué decir de Felipe II y siguientes? Hasta la Pepa consagraba como única y verdadera a la religión católica. La dictadura franquista, todo un abanico de programas de gangstalking contra, judíos, marxistas, ateos, masones, etc, etc, es decir contra todo lo que no fuera el acatamiento a la Ley de Dios, según la doctrina de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, única verdadera y fe inseparable de la conciencia nacional, que inspiraba su legislación ¿Gangstalking? ¡Por favor!
Pobre Alberto:
A ver. No soy yo quien reivindica la II república. Sois los progres los que no habéis pasado del 39. La alusión a los romanos sí es correcta porque desde entonces, no había habido una persecución igual a la protagonizada por el Pc y el Psoe, desde el 34 (todavía, no era Pzoe)
Soléis decir que era obligatorio, pero nadie de mi familia ha sido nunca falangista. La pistola en cuestión pídesela a Bono, a Rodríguez Ibarra o a la "Vice", por ponerte un par de ejemplos de herederos del franquismo.
En cuanto a la cultura... Te debes referir a las declaraciones de hoy mismo, de una famosa progre, que pedía quemar los libros de quienes no piensan lo que manda el zapaterismo. ¿O quizá al cierre de emisoras por el mismo motivo? No sé. Entiende que, cultura, no era robar a los pobres para enriquecer a un multimillonario, por progre que sea Barceló, o por mucho que le guste a Sonsoles.
En cualquier caso, a ti, si que se te ve tolerante y "talantoso" ¡Buen progr...
¿Matar monjitas? Pero tú que te has fumado tío, ¿te crees que estamos en la época de los romanos? Ya quisiera tú para poder desenfudar tu heredada pistola de falangista y matar a quién te diera la gana no? Se te ve el plumero el fascismo se mama y tu destilas fascismo por tus poros.Menos porros y más cultura, ah! y cuando oigas la palabra CULTURA no quites el seguro de tu pistola ¿te suena verdad?
Donde no hay verdad, no hay camino.
La verdad es el camino.
Donde no hay verdad, no hay vida. La vida es la verdad.
Creo en Jesus, camino, verdad y vida
¿CRISTIANOFOBIA? Cömo os gusta sentiros perseguidos, si no se ve que no merece la pena ser cristiano si no vais a poder ser santos y que os ponga una placa en el congreso pues como que no moila ser cristiano y como ahora no os llevan a losleones ni oscrucifica nadie, pues os inventais eso de la CRISTIANOFOBIA, desde luego quién se la haya inventado tiene le cerebro derretido de hacerse manolas, ya vale, airear vuestra mente enferma
...Y no avanzamos nada ¿eh? Los progres siguen en la II república, deseando asesinar monjitas, que es lo suyo. Y criticando la belleza física de la madre Maravillas. ¡¡Los admiradores de la Vice-Vogue y de la Bardem!!
Asumo que no pueden entender sus virtudes. Unos tíos que obedecen igual a los asesinos del Gal que a los colaboradores de los "hombres de paz". Unos tíos que, como gente de izquierda, aborrecían los privilegios del nacionalismo y que se han hecho nazionalsocialistas de repente. ¿Qué van a saber de fés, principios o creencias? Les basta con creer lo que les manden cada vez. ¿Que ayer era lo contrario? Les da igual. Lo que mande Pepiño ¿verdad?
¡Qué triste resulta que os manden odiar a media España y que lo hagáis!
#
Comentario por Anima 20.11.08 | 20:50
Se ha impuesto la sinrazón de los sectarios, los demagogos y los enemigos de los españoles, que somos occidentales de pleno derecho y nuestra única razón de ser. Debemos impedir el suicidio cultural de nuestro pueblo.
Sólo los tontos apedrean su propio tejado. Occidente es judío, cristiano, griego y romano. Y quien lucha contra todo esto es un traidor que merece ser castigado con el descrédito. La sociedad civil debe tomar cartas en el asunto y exigir la democracia plena: la que se da a base de referéndums para las cuestiones esenciales para nuestro preesente y futuro. No podemos dejar en manos de unos políticos irresponsables criminales nuestro futuro.
No la critianofobia sino que se ha IMPUESTO LA RAZÓN, el sano juicio
Ya pasó el tiempo de los brujos, hechiceros y milagreras.
Amigo, Bulos, el PP es un partido político y los católicos no deben apoyarse en partidos. A mi modo de ver la única solución es no achicarnos ante los envites, proclamar que somos católicos y estamos orgullosos de ello, formar organizaciones dentro de la Iglesia y hablar aunque quieran callarnos.El artículo de la Constitución que dice que el estado es aconfesional está bien y no debe ser cambiado pero entendiendo que aconfesionalidad no es laicismo.Por otra parte las manifestaciones contra el aborto o los matrimonios homosexuales son un derecho protegido por la Constitución, usémoslo.Los obispos de todo el mundo tienen derecho a dar homilías o proclamas a favor o en contra de asuntos que afectan a la moral. No podemos decir que von Galen, "el león de Münster" era fantástico porque le puso las orejas rojas a Hitler y Rouco Varela es malísimo por hacer lo mismo con Zapatero.
Para Mexicali Blues
deja de ofender a los demás, pero sobre todo deja de ofenderte a ti mismo, ya que tu mismo vas a recoger lo que siembras. si siembras odio recogerás sufrimiento de todo tipo, etc....
Esta persona a la que tú insultas es una santa, una amiga de Dios, lo más excelso en la tierra. Quien insulta a un amigo de Dios, tiene un pie en los infiernos, según las palabras de Jesucristo en las Ocho Bienaventuranzas y otras advertencias contenidas en los preciosos Evangelios. Luego no te quejes si eres un miserable, y sufres como un miserable, si mueres mal, si estás amargado, etc...
Musulmana,no sé.Pero seguro que es JOSE LUIS LOPEZ VAZQUEZ sin bigote.¡Vaya estampita!
Mujer musulmana,no sé,pero a quien si es clavada es a José Luís López Vázquez sin bigote.¡Vaya estampita!
... y otras lindezas por el estilo. ¿Qué remedio hay?
El único que veo es la presión del pueblo . No se trata de pelearse los políticos como gallos en el Parlamento para ganar notoriedad y popularidad. Están tan liados en el intento de conseguir la prebenda del sillón que no harán otra cosa. A base de manifestaciones seguidas hasta el agotamiento del poder se podrá conseguir algo. Sino a olvidarse. Esto irá a peor ,porque no serán buenos para levantar la economía del pais pero inventando bulos y polémicas hay que reconocer que son unos artistas.
Por partes...¿Que pasa, que en esa casa no nacieron otros ciudadanos españoles, a buen seguro honrados y trabajadores, que también tienen derecho a que se les recuerde con una pequeña y humilde placa? ¿Quién impide a los cristianos homenajear a esta buena señora... Anda que no hay Catedrales e Iglesias que nos cuestan un huevo a todos los españoles, seamos o no creyentes? ¿Eso de la religión mayoritaria de dónde sale... de las actas bautismales que se levantaron durante cientos de años cuando los afectados tenían cinco o seis días de vida y de las que uno no se puede borrar cuando tiene capacidad de razonar y de decidir por si mismo? ¡ Coño, si son tantos porque el Estado tiene que financiarles via I.R.P.F.... que se rasquen el bolsillo y se financien sus caprichos...! ¿Y por qué el parlamento tiene que respetar los sentimientos de los cristianos...el Parlamento que nos representa a todos, tendrá que respetar a todos por igual, sin hacer ningún tipo de distinción...?
Al comentario de Malintzin.
Gracias por tu aclaración.De acuerdo con tu exposición. Ahora bien, ¿que remedio hay? .El único partido mayoritario que podría echar una mano , en teoría, sería el PP. En el supuesto de que en las próximas elecciones consiguiese el gobierno, ¿que haría con la Constitución y su art. en donde se declara "aconfesional el Estado"? Cuando ahora no defiende los valores cristianos con rotundidad mirando para arriba y diciendo que llueve cuando le mean encima. No siendo lo de la asignatura y lo de los "matrimonios" homoxesuales, del resto ni hablar. Mudo y ciego por no perder votos. Con todo el respeto me hace gracia la Iglesia cuando pregona lo del mal menor intentando llevar la balanza del voto al centro-derecha cuando ese "mal menor" queire decir que en vez de 50.000 abortos serán 5000 y otras lindez
Bulos y bulerías: De eso se trata. Por no armar un cipote que los católicos den un paso atrás, y luego otro y luego otro. Esas prácticas ya las llevó a cabo Hitler que no quemó iglesias,ni seminarios. Lo único que hizo fue cerrar los periódicos, radios y todo tipo de medios de comunicación católicos, las organizaciones como la Acción Católica, los sindicatos católicos y los Luises. Puso agentes de la Gestapo en las iglesias por si el cura decía algo que no les gustaba y mandarlo a un campo de concentración. La única organización católica que funcionaba era Cáritas porque les interesaba su ayuda. Cercaron al obispo von Galen por sus homilías contra la eutanasia y no llegaron a más porque una matanza de católicos hubiese provocado una guerra civil que no les convenía con tantos frentes abiertos. Aunque parezca mentira a mí las prácticas de este gobierno me recuerdan más a Hitler que a Stalin. Éste, al menos, era menos hipócrita.
Suponiéndoles algo de inteligencia a los promotores de la idea de la placa, tendrían que saber (y con toda probabilidad lo sabían) que iban a armar un cipote. Además, con su metedura de pata, dieron pie a que los socialistas y adláteres armaran otro lío para llamar la atención .
Recordemos: Lo de las fosas comunes, Valle de los Caidos, descubrimientos de derroches... etc. Ese largo etc. de "noticias" para promover enfrentamientos y evitar que la gente se centre en lo que ellos (ni los otros) pueden remediar, PARO, CRISIS y RECESIÓN.
¿Cual es el nuevo embolado? Los signos cristianos en la vida pública.... y ¡ale hop! otra vez todo el mundo a tirarse los trastos a la cabeza derecha, izquierda, centro, arriba y abajo...
¿Cual será el próximo? Al tiempo.
Comentario por Si es fácil 20.11.08 | 19:10
Como que en lso templos, nos váis a meter a los cristianos en reservas como a los indios
Yo si me siento católico puedo hacer la demostración de fe que me salga de las narices. Sólo faltaba que me tuviera que esconder lo que yo soy. Vaya fascismo que tenéis metida en la cabeza
creo que oponerse a que se panca la placa de Sta. Maravilla, es para evitar que al verla les recuerde la cantidad de monjas que mataron y violaron, ademas de sacerdotes, seminaristas, menores de edad, y creyentes tambien asesinados, por sus antecesores durante la guerra civil
La verdad es que todo esto no tiene su origen en las antiguas izquierdas cristofóbicas que mataban curas. Aquellos eran marxistas y obraban como totalitarios ateos. Ahora. sin embargo, se nota una influencia pre-marxista: la de la Revolución Francesa. Me recuerda al PRI jacobino y masón que dio a México la Constitución de 1917, tan impresentable que tuvieron que cambiar algunos artículos en 1993, porque vulneraban los derechos humanos.Se trata de constreñir lo religioso hasta minimizarlo más que a perseguirlo abiertamente, echando mano de los viejos argumentos de la I República Francesa: oscurantismo, fanatismo, fe versus razón. No es una persecución de ateos porque los ateos suelen serlo a título personal o a divulgar sus razones por medio de libros o artículos; es un odio hacia lo religioso, hacia la trascendencia que se derrama en burdas bromas, mala leche y superioridad basada en la nada, en una palabra, puro nihilismo.
lo suyo es alicatar alguna sala del congreso con placas con los nombres de todas las monjitas anonimas y cooperantes y médicos que ayudan a la gente en Äfrica . los católicos se deben preocupar de las amistades peligrosas propietarias de clínicas abortitas de nuestra querida y admirada y poco católica Esperanza AGUIRRE. ESTA SEÑORA QUE GASTA UNA MILLONADA EN ROPITA , miles y miles y miles de euros , eso nunca lo dicen , es normal aquí siempre, siempre , siempre tiene propaganda pagada por ella .
¿Que hace esa mujer musulmana de la foto con el burka puesto?
La colonización musulmana sigue adelante en nuestra sociedad.
Vivimos un raro fenómeno: una gentuza alaba, promueve y ayuda al islan sabiendo que si los moros mandaran, ellos serían asesinados de inmediato: lhomosexuales, adúlteros/as, personas de vida intensa nocturna, personas de la farándula... y un largo etc de imbéciles marcados por el islan.
La verdad, es que casi me alegraría de que triunfara el islan una temporada: la limpieza de falsos progres, artistas de la zeja, pesebreros de la sgae, lobbie de zerolos en medios públicos... iba a ser de traca de feria.
Vaticano da unas normas para católicos, pero no amenaza a quien no las cumpla. Esa es una de las diferencias entre una religión espiritual y otra brutal.
Pero hemos llegado a tal punto, que zp y su entorno nos quieren vender que el islan es una religion tolerante y el Vaticano lo contrario.
Claro que con esta oposición, trinfará zp. Rajoy tiene que irse. Con su tropa.Ya. Y con Arriola.
Por cierto, no empeceis a vomitar insultos otra vez como ayer a una pobre monja muerta que no os hizo absolutamente nada. Sois unos desgraciados que sólo saben meterse con gente muerta porque sino no tendrías las agallas ni siquiera de decir ni mu en la cara de gente como ella.
Un poco de respeto, hombre. Animalicos.
Si en lugar de una religiosa hubier sido un sindicalista o un cantautor seguro que de rodillas al altar, ya esta bien, los actos de las persoas no los dibujan sus hàbitos, tengo un ejemplo, en una reunió juvenil se leyeron algunos fragmentos de libros entre ellos la carta a los corintios de San Pablo, la gente aplaudió i agradeció las palabras escritas, pues representaban el pensamineto de muchos de ellos, uno de los ponentes preguto de quiene eran esas palabras, al nombrar a San Pablo, pareció nombrar al demonio y ya oerdieron toda validez, eran palabras de curas y no vale para esta reunión... era una reunión de nuevas juvenudes socilistas.
Si en vez de monja hubiese sido puta le hubieran erigido un monumento. El puterío choricero es lo que les gusta a ellos. Eso y meter la mano en los cajones del dinero. Que país le vamos a dejar a nuestros hijos. hala, a votar al tontocejas, que os vais a acordar pa siempre-
Yo solo sé que como Bono siga reculando a cada paso que da, se va a quedar sin culo. Ya se quedó sin pelo en ese parte hace poco, que aprovechó para su cabeza, y no le queda más que raspar el resto arrastrándose ante sus queridos compañeros h.p.
Con ese careto que tiene la maravillas no me extraña que fuera monja y virgen.
La plaquita de los cojones que se le ponga el sr. bono en "tó" lo alto de esos hermosos cuernos que tiene encima de la cabeza.
en los comentarios no encuentro referencias al catolicismo de roma ,posiblemente no interese que se mezcle, problema tienen los de la secta con la competencia para lo de los chiringuitos religiosos , lo del contrato del bautismo ,sin consultar con el inteesado, lo de los rezos cada uno donde quiera ,yo ,particularmente no me opongo, gente de buena fe la hay en todos los sitios y en todas las religiones, dejar que cada uno piense como quiera ,¿acaso teneis mandato divino de vuestro dios ? ¿hablais con el? pues que os diga los numeros de la primitiva, no te jode....................
Viernes, 17 de febrero
Juan Luis Recio
Jorge Gómez Alcalá
Juan Antonio Reig
José António
Pedro Antonio Martín
Ricardo J. Nieto
Nicolás Ruiz Humanes
Periodista Digital
Silvia Cañella
Enrique Romero Aguilar
Soc. Esp. de Medicina de Familia y Comunitaria| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
