(Periodista Digital)-. Es titular de Farmacia y trabaja en un proyecto con que quiere aunar la era de las nuevas tecnologías con la imagen más tradicional de las farmacias en las que el boticario es toda una institución en el vecindario. El objetivo es evitar que prestación farmacéutica se alejo de sus verdadera filosofía que es al de servicio al paciente o usuario.
Nacho Pérez lamenta que los intereses exclusivamente económicos a la hora de llevar un negocio de farmacia perjudican el buen nombre y el verdadero valor de las farmacias.
Este farmacéutico dice que cuando la gente acude a la farmacia lo que le interesa es que atiendan sus primeras necesidades y que le recomienden el producto adecuado a un precio razonable.
Pero la obligación del boticario va más allá: no se limitan a recomendar lo que él considere lo más apropiado, sino que realiza “mucha atención primaria que es casi más importante que el propio medicamento”.
“El farmacéutico siempre estuvo preparado para elaborar y dispensar medicamentos para curar y prevenir enfermedades para lo que ha de conocer bien la química".
Nacho Pérez hace hincapié en uno de los principales problemas:
“El farmacéutico cada vez que prescribe un tratamiento, tiene que poner la mano para cobrar, algo que muchas veces es interpretado mal por el usuario que piensa que estamos intentando obtener un mayor beneficio recomendando este producto y no otro”.
Este hecho hace daño a la imagen del boticario y le cohíbe a la hora de aconsejar el uso de uno u otro remedio. Para Nacho Pérez, la manera de resolver este conflicto es “fomentando la confianza entre el cliente y el farmacéutico”.
Esta confianza sigue existiendo en las farmacias de barrio, donde no sólo nos conocen sino saben cuáles son nuestras necesidades y enfermedades.
El proyecto en el que está inmerso este titular de Farmacia busca integrar a través de redes informáticas todo el proceso de prescripción facultativa, dispensación farmacológica, y facturación de recetas.
Con esta iniciativa se pretende conseguir perfección en la atención sanitaria
“La sinergia entre las actuaciones de los médicos - responsables del cuidado de la salud, de la prevención y diagnostico de enfermedades, así como de la prescripción del tratamiento - y de los farmacéuticos - quienes tienen acceso al medicamento, están preparado para dar consejo sobre el mismo, y tienen capacidad de seguimiento del tratamiento - es imprescindible para conseguir, entre otros, el éxito terapéutico previsto por el médico.”
Es también un proyecto que ayudará al uso racional de los medicamentos porque informará, formará y fomentará el uso de la receta médica.
“El paciente, por ejemplo, podrá disponer en cualquier lugar del mundo de la receta del medicamento que precise sin que sea un inconveniente que en ese otro país el medicamento tenga otro nombre.”
Facilitará también la Farmacovigilancia, ya que contiene un espacio donde cada paciente, además de tener acceso tanto a su historial médico como al histórico de cada uno de los medicamentos que ha ido consumiendo, puede incluir, sin tener que acudir a su médico o farmacéutico, su satisfacción o descontento con un determinado fármaco.
Importante para agilizar la valoración, por las Administraciones correspondientes y laboratorios, de la relación beneficio/riesgo de los medicamentos.
Los comentarios para este post están cerrados.
(continuación del anterior)
... ¿Acaso el médico de familia no gana (de forma alguna) con cada prescripción?
Sepan ustedes que en caso de un Prevencor, Zarator o Cardyl, todos el mismo producto fabricados po rel mismo laboratorio (Pfizer) el beneficio para el farmacéutico por la dispensación de uno u otro es el mismo. ¿Es lo mismo para un médico de familia prescribir una marca u otra?
De cualquier forma ese no es le debate que a mi entender plantea Nacho Perez.
La sinergia entre médicos y farmacéuticos baneficia al usuario.
Totalmente de acuerdo con Nacho Pérez.
Según la Real Academia Española
CLIENTE
(Del lat. cliens, -entis).
1. com. Persona que utiliza con asiduidad los servicios de un profesional o empresa.
2. com. parroquiano (‖ persona que acostumbra a ir a una misma tienda).
3. com. Persona que está bajo la protección o tutela de otra.
PACIENTE
(Del lat. patĭens, -entis, part. act. de pati, padecer, sufrir).
1. adj. Que tiene paciencia.
2. adj. Fil. Se dice del sujeto que recibe o padece la acción del agente. U. t. c. s. m.
3. m. Gram. Persona que recibe la acción del verbo.
4. com. Persona que padece física y corporalmente, y especialmente quien se halla bajo atención médica.
5. com. Persona que es o va a ser reconocida médicamente.
Para hablar de la farmacia, hay que conocer la farmacia. Desde dentro. Día a día
Para hablar de medicina primaria (médico de familia)conozca un Centro de Salud.
...
Hola genio cobardón y anónimo. Está bien eso de que repartas patentes de quién sabe y quién no sabe, por tu cara bonita. Y dale con lo de estar solo en el mundo, cada vez que descalificas -repito, el único argumento de los ineptos , el insulto..- te retratas. Y ahora te metes con mis hijos, qué triste, cobardón...Por cierto, si sabes lo que es un ensayo clínico aleatorizado, verás que hay varios que demuestran lo de los corticoides en algunos tipos de amigdalitis, como el que te puse más abajo.Pero claro, tú piensas que tu simple opinión es bastante para iluminar al mundo.
Finalmente yo a los congresos voy a presentar trabajos -9 en el congreso americano -AGA- en los últimos 10 años, genio...- ¿Y tú cuántos has presentado? Cuando se te quite el canguelo del cobarde anónimo, firma con tu nombre y así te podré identificar en alguno de esos congresos y seguiremos hablando de lo divino y sobre todo de las miserias de algunos humanos.De esto último has demostrado estar más que sobra...
¿A que lo de Caracofre te suena? ¿Ves como lo tuyo viene en el CIE-10? Insisto, que te lo miren, pero no en una farmacia, sino en un frenopático. Que no hijo, que ni tengo farmacia -que bien que lo siento- ni monopolio que me ampare. Como te repites más que el gazpacho, corto y cierro. Pero antes: tú del FIR o el no FIR no tienes ni idea. Pero ni idea. Me doy por satisfecho si esto te ha servido -que te ha servido- para enterarte que no estás solo en el mundo. Reléete, porque algunos post tuyos, son para preocuparse. Te escondes detrás de tu web, tus publicaciones, tu English, etc. Pero eres un triste personajillo. Por cierto, ya que estamos, los corticoides en la amigdalitis, se los das a tus hijos. Y ya nos veremos en algún congreso de esos a los que tú vas a... pasearte.
Genio ¿estás ahí o estás envolviendo cajas de medicamentos en lafarmacia?
Gracias por lo de pedante. iré a mirármelo a una farmacia, seguro que me venden algo. No he afirmado que trabajes en una botica, dudo que seas capaz ni siquiera de eso. Una vez más, ¿por qué te sigues escondiendo, so cobarde, bajo tan gracioso y ocurrente seudónimo?' A esto no lo contestas nunca¡¡ ¿Qué te da miedo? Yo no prescribo "de oreja" .Como todo médico he estudiado para eso, no nos limitamos a diagnosticar, también prescribimos para curar -¿eso lo entiendes? Ya me conozco lo del FIR y sé lo que hacen...Yo no pretendo ser el perejil de todas las salsas, solamente ser lo que soy, médico, como tú farmacéutico -que no médico- y el abogado, pues abogado. Por cierto, cuéntame otra profesión liberal en la que exista un monopolio como en la vuestra, genio. Oye , ¿cuándo se enferma alguien cercano a tí a dónde lo llevas , a la farmacia o al médico? Y entonces ¿de qué me estás hablando? ¿O estás frustrado con tu profesión? Señores, ya ven lo que hay en las famacias "atendiéndoles"
Se nota que te dieron caña de pequeño, so pedante. Ve y que te lo miren.
1.- No trabajo en una botica. No envuelvo paquetitos, ni cobro.
2.- Tú has insinuado/afirmado varias veces que sí trabajo en una botica. La última, más abajo.
3.- Claro que prescribes. Pero según tus propios arguentos "de oreja" porque para eso los fármacos "son de los farmacéticos".
4.- He visto más enfermos de los que tú te crees. Claro que con tu visión del mundo, te parecerá que te estoy robando algo.
5.- He trabajado en urgencias -sin mayúsculas- de un hospital. Nunca le he dicho a un paciente que tiene cáncer. Pero sí le he dicho a un padre que lo que tiene su hijo es una intoxicación por (su) cocaína.
6.- En España hay varias especialidades de hospital vía FIR. Y otras más por vía no FIR. Estuuuudia.
7.- Monopolios hay muchos. Como los de algunos trasnochados como tú, que pretenden ser el perejil de todas las salsas.
8.-Hay muchos sitios en los que se consul...
Tú has sido quien se ha autodenominado farmacéutico mi estimado y anónimo amigo, no yo. Nadie ha dicho que trabajes en una botica. Y dale con el siglo pasado. En Inglaterra los farmacéuticos prescriben lo que les indican los médicos. ¿Y en qué eres especialista? ¿En anonimatos? ¿En esconderse cobardemente, sí cobardemente, detrás de pseudónimos? Sigo esperando un comentario argumentado, no simples descalificaciones ¿ y desde cuándo los médicos solamente diagnosticamos y no prescribimos? ¿Qué hacemos, llamamos al farmacéutico para que ponga el tratamiento? Já Por cierto, ¿ya te has enterado, genio, de que sí se pueden dar corticoides en algunas amigdalitis? ¿Y tú qué sabes de mis enfermos ni de ningún enfermo, además de cobrarles en las farmacias? ¿Has tenido que decirle a algún paciente que tiene cáncer? ¿Has tenido que acudir a Urgencias a arreglar problemas a alguien? ¿De qué me estás hablando? Confórmate con envolver bien el paquetito y cobrarlo. Y eso sí, a seguir con el monopolio
Ainssss... Onofre... no sigas, anda sólo en tu último correo me has llamado necio, obtuso y zoquete. Tú que tan sobrado vas de argumentos y que no te picas.
Otra cosa, ¿quién te ha dicho que yo trabajo en una botica? ¿ves como no te enteras de nada? ¿ves como tu reino no es de este mundo?
Y más: eso de que los medicamentos son de los farmacéuticos y los pacientes de los médicos, es del siglo pasado. ¿No has leído más abajo que hay países en los que los farmacéuticos están prescribiendo ya? Sí, en el UK que tú tan bien conoces. Se habrán vuelto locos, los British.
Item más: Los farmacéuticos, también -algunos- son/somos especialistas. Ah... que no lo sabías. Pues para eso, no hace falta leer inglés.
Por cierto, siguiendo tu argumentario, como médicos sabrás hacer unos magníficos diagnósticos, pero a la hora de prescribir... eso... tocas de oídos. Pobres de tus enfermos ¿no?
Anda, déjalo y dedícate a tus publicaciones que has demostrado ser un magnífico tore...
Estimado Caracofre: pobres argumentos los tuyos. Sigues escondiéndote bajo seudónimo, por qué será. No soy académico, pero tampoco me refugio en el insulto y la descalificación -el único recurso que los necios sin argumentos pueden utilizar- como haces tú. Yo no me pico, doy argumentos, que es de lo que tú careces completa y absolutamente.Espero al menos que los lectores de estas líneas sepan quién les puede llegar a "atender" en las farmacias. Animo y contesta, que me lo estoy pasando muy bien.Sigo esperando alguna respuesta educada y fundamentada a mis comentarios, pero dudo que seas capaz de dar una sola. Y es evidente que los únicos que sabemos de medicina somos los médicos, de farmacia los farmacéuticos y de enfermería los enfermeros.Los demás podrán "tocar de oído" El problema es que si se desafina el que lo paga es el enfermo, zoquete. Eso es de cajón hasta para una mente obtusa como la tuya. Si te gusta la medicina ya sabes 6 años de carrera y 5 de especialidad Animo, empieza
Para el ilustre académico, que tiene página güeb, lee en inglés, publica en la NLM y se va todos los años de congreso:
El que se pica, ajos come. Y tú, con tus tres correítos, te has retratado. Catetoooooooooooo
Que atrevida es la ignorancia verdad? Y otra cosa, que pena que el tiempo libre que tenemos lo gastemos en autojustificarnos, en marcar límites por el miedo a la amenaza... ¿amenaza??????
Que atrevida es la ignorancia verdad? Y otra cosa, que pena que el tiempo libre que tenemos lo gastemos en autojustificarnos, en marcar límites por el miedo a la amenaza... ¿amenaza??????
De nuevo para el cobarde genio de la farmacia : más sobre corticoides y faringitis Espero respuesta
-si no lees inglés te lo traduzco-.
Adjuvant prednisone therapy in pharyngitis: a randomised controlled trial from general practice.Kiderman A, Yaphe J, Bregman J, Zemel T, Furst AL.
Department of Family Medicine, Hadassah Hebrew University Medical School, Jerusalem, Israel.
BACKGROUND: Acute pharyngitis is a frequent and well-documented complaint in general practice but the associated suffering has remained largely unaddressed in the literature. Evidence, however, from five randomised controlled trials suggests that corticosteroids may be useful in relieving pain and discomfort arising from the condition. .RESULTS: Patients treated with prednisone experienced more rapid throat pain resolution than those in the placebo group. No adverse effects were reported nor any differences between the two groups regarding either symptom or positive bacterial culture r...
De nuevo para el genio de la farmacia -que no de la Medicina-, las amigdalitis que se pueden llegar a utilizar corticoides en algunos casos, por ejemplo en las amigdalitis eritematopultáceas por Streptococo con tratamientos cortos de tres días, además de los antibióticos Ilústrese, lea . Esto me recuerda las no menos de 6-7 ocasiones en que en distintas farmacias les han dicho a mis pacientes que el tratamiento con omeprazol, amoxicilina y claritromicina para una úlcera por H pylori les iba a "destrozar el estómago". Esto se sabe desde los años 80 -no sé si le suenan a uste, anónimo y cobarde amigo. Warren y Marshall, premios Nobel de Medicina por este descubrimiento Por cierto, ¿ustedes en cinco años de farmacia aprenden otorrinolaringología, ginecología, psiquiatría, cardiología, digestivo, traumatología, pediatría...? Está demostrando el grave problema de algunos farmacéuticos, se creen médicos. Insisto, quien nada sabe nada teme. En algunos países sí recetan analgésicos y poco más
El comentario que comienza con insultos hacia mi persona se descalifica por sí solo. Si todo lo que puede hacer su autores eso, insultar y sin firma escudándose en un anonimato cobarde no hace falta añadir nada más. Me puedo imagintar qué clase de persona es usted. No conozco a un farmacéutico, conozco docenas, pero son eso, farmacéuticos no médicos. Si un médico se equivoca es su responsabilidad ¿cuál es la de los farmacéuticos? Háblenos ustedes de sus viajes y bonificaciones con los laboratorios. Estoy tan bajado de la peana del siglo XIX que soy miembro de la Asociación Americana de Gastroenterología, acudo todos los años al Congreso Americano de mi especial y le invito a concer mis publicaciones científicas. Si lo conoce , que lo dudo puede entrar en la base de datos de la Biblioteca Nacional de Medicina de estados Unidos -www.nlm.nih.gov- y consultarlo. Y para que vea que el de la peana del XIX es usted, dése un paseo por mi página web -del siglo XXI www.gastropagina.com- Animo
Pues en el Reino Unido los farmacéuticos PRESCRIBEN medicamentos. Y los enfermeros también. Es más, ya hay proyectos en ESPAÑA para que los enfermeros prescriban determinados productos. A ver si nos vamos enterando que el mundo evoluciona. Afortunadamente.
Diga Vd que sí, doctorcito, que los únicos que saben de Medicina son ustedes, los médicos. Los demás profesionales sanitarios, como enfermeros y farmacéuticos, nada sólo sabemos poner la mano para cobrar. Ni lo que es un síntoma, ni un diagnóstico, ni nada. Por cierto, usted conoce a un farmacéutico que hizo y dijo. Y yo conozco a médicos, que utilizan los corticoides para tratar las anginas. Fíjese usted, cómo está el patio. Y cobrando en la consulta privada, trabajando lo que no trabajan en la pública. Y de cachondeíto con el del laborata de turno, de viaje en comida y de comida en viaje. Ya ve usted. Estos sí que saben. Afortunadamente, la mayoría de los médicos son magníficos profesionales. Y qué quiere que le diga. La inmensa mayoría de los farmacéuticos también lo son. Y tienen una formación que usted ni conoce, ni se ha dignado en conocer. Bájese de la peana del s.XIX y acérquese a los farmacéuticos del s.XXI. Este consejo, como farmacéutico, se lo doy gratis.
Los farmaceuticos deberían dedicarse a su oficio que es el de dispensar medicamentos y dejar la prescripción en manos de quienes están facultados para ello ; y de paso reclamar la libre apertura de farmacias , así los clientes sabriamos donde elegir por calidad del servicio y por el precio de los bienes que dispensan . Los farmaceuticos titulares son el único colectivo que sigue disfrutando de la imposición de barreras de entrada infranqueables para sus propios colegas y que se traducen de hecho en un intolerable monopolio de corte medieval , y encima tratan de darnos consejos .
He escuchado con atención la entrevista a Nacho Pérez. Como médico, no deja de asombrarme ese intento cada vez más descarado de algunos farmacéuticos de realizar consultas médicas sin formación alguna para ello. El señor Pérez -que habla continuamente de "clientes" -se le ve el plumero- en lugar de pacientes dice "conocer las enfermedades" de "sus clientes" (¿les hace una historia clínica?) y que "al que viene con un mal menor le recomienda -¿o le vende?- algo" ¿Cómo sabe el señor Pérez qué es un "mal menor" en Medicina? El otro día me comentaba un amigo reumatólogo que en una farmacia le aconsejaron a una señora suspender los 5 mg de cortisona que tomaba diariamente porque le habían salido unas "manchitas" -mal menor al fin y al cabo- en la piel. El problema es que tiene una vasculitis y puede hasta quedarse ciega si suspende el tratamiento según me comentó mi amigo...Claro que siempre puede ir a comprar después el bastón a la misma farmacia. Está claro que el que nada sabe nada teme
Domingo, 3 de junio
Juan Luis Recio
Jorge Gómez Alcalá
Pedro Antonio Martín
Juan Antonio Reig
Ricardo J. Nieto
Nicolás Ruiz Humanes
Periodista Digital
Silvia Cañella
Enrique Romero Aguilar
Soc. Esp. de Medicina de Familia y Comunitaria| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
