Vida Saludable

El "hombre" que se quedó embarazado, presenta a su hija

24.07.08 | 10:10. Archivado en Ciencia médica

(PD).- Susan tiene tan solo tres semanas de vida pero ya es uno de los bebés más famosos del mundo. La razón: no nació del vientre de su madre, sino del de su padre, Thomas Beatie, el transexual de Oregón de 34 años que causó un enorme revuelo el pasado mes de abril cuando anunció a través de una revista que estaba embarazado de cinco meses.

Beatie, que ya paseó su abultado vientre por programas de televisión y portadas de revistas durante el embarazo, ha presentado a su hija al mundo en la revista People, en la primera entrevista con los medios tras el parto.

Thomas, que nació mujer, tomó la decisión de inseminarse después de que a su pareja durante los últimos 10 años, Nancy, le diagnosticaran una endometriosis que la dejó estéril.

Entonces, Thomas, que conservaba los órganos genitales femeninos, dejó de hormonarse y recurrió a la inseminación artificial, según cuenta a la revista The Advocate.

La decisión fue más complicada por el rechazo de los médicos y de su familia que por el lado científico. Al segundo intento, quedó embarazado.

El parto en el que nació Susan, llamada así por su abuela paterna, ha sido natural, no por cesárea. "La única diferencia en mí es que no puedo amamantar a mi bebé, pero muchas madres no lo hacen", declaró Beatie, ya que sus pechos fueron extirpados en la cirugía de cambio de género.

Diez años de transformación

Beatie dijo el pasado mes de abril en The Oprah Winfrey Show que comenzó su transformación sexual hace unos diez años, cuando inició un tratamiento con testosterona y se sometió una cirugía para que le extirparan las glándulas mamarias y le aplanaran el pecho.

Cuando se planteó la posibilidad de tener un hijo hace unos dos años, detuvo su tratamiento de inyecciones hormonales y volvió a menstruar.

La esposa de Beatie, Nancy, de 46 años, con quien se casó hace cinco años, es incapaz de tener hijos debido a que se sometió a una histerectomía. Beatie aseguró que de otra forma "no habría hecho esto". Su esposa tiene dos hijas mayores de un matrimonio previo.

Nancy dijo en el Programa de Oprah que sus roles como padres serían los "tradicionales", pese a la condición de transgénero de Beatie. "El será el padre y yo seré la madre", aseguró.

La pareja, que tiene un negocio de impresión de ropa en Bend (Oregon), está legalmente casada y Beatie es reconocido como hombre por la ley del estado.

18 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por carolina molina 05.09.08 | 20:56

    que cosas tan espantosa, no aceptar ser lo que nacieron..................................... terrible un horror.

  • Comentario por milagro 26.08.08 | 19:17

    ESO TORTILLERAES LO MAS RIDICULO QUE YO HE PODIDO VER EN TODA MI VIDA ( TORTILLERA)

  • Comentario por que asco 28.07.08 | 23:36

    que porqueria

  • Comentario por AGAPUTOCIFUENTES 26.07.08 | 03:37

    El error esta en creer que "est@" es un hombre. Cuantos hombres tienen UTERO? ninguno y OVARIOS? ninguno. Esta mujer de nacimiento ha recibido tratamiento hormonal para cambiar la apariencia. Por suerte o por desgracia no se sometio a operaciones quirurgicas para extirpar el utero. Con lo cual y en mi modesta opinion tenemos el caso de UNA MUJER QUE HA DECIDIDO CAMBIAR SU ASPECTO AL DE HOMBRE Y DADO QUE TIENE ORGANOS GENITALES FEMENINOS HA PODIDO ENGENDRAR UN BEBE POR INSEMINACION E IMPLANTE DE OVULO.
    No se confundan, no estoy criticando solo explicando el fenomeno: No es un hombre, es una mujer o al menos un transexual que no es lo mismo que un hombre o una mujer......es simplemente diferente.

  • Comentario por AGAPUTOCIFUENTES 26.07.08 | 03:37

    El error esta en creer que "est@" es un hombre. Cuantos hombres tienen UTERO? ninguno y OVARIOS? ninguno. Esta mujer de nacimiento ha recibido tratamiento hormonal para cambiar la apariencia. Por suerte o por desgracia no se sometio a operaciones quirurgicas para extirpar el utero. Con lo cual y en mi modesta opinion tenemos el caso de UNA MUJER QUE HA DECIDIDO CAMBIAR SU ASPECTO AL DE HOMBRE Y DADO QUE TIENE ORGANOS GENITALES FEMENINOS HA PODIDO ENGENDRAR UN BEBE POR INSEMINACION E IMPLANTE DE OVULO.
    No se confundan, no estoy criticando solo explicando el fenomeno: No es un hombre, es una mujer o al menos un transexual que no es lo mismo que un hombre o una mujer......es simplemente diferente.

  • Comentario por Alejandra 25.07.08 | 20:23

    pues miren yo respeto la decision de cada quien, y se me hace un gesto hermoso que su pareja lo apoye. Ahora si el desidio ser hombre pues caray es algo admirable. Porque no cualquiera toma ese papel tan importante, porque hoy en dia hay hombres que se dicen ser hombres pero solo es la pinche fachada y perdonen que lo diga asi, pero es la verdad. Por eso apoyo a esta persona, porque a pesar de las habladas de la gente le quiso dar gusto a su pareja, cosa que muy pocos hombres saben hacer. esta persona les o nos demostro ser mucha mujer y mucho mejor hombre que otros. MUCHAS FELICIDADES A ESTA PAREJA Y FELICIDADES LA BEBE ESTA PRECIOSA.

  • Comentario por irasema mackenzie 25.07.08 | 13:10

    pues miren ustedes esto es algo que nisiquiera le encuento nombre. si esta persona que antes era mujer y que un dia quiso ser hombre la vida le permite tener una hija no debio quedarse embarazada la debio castigar Dios. pero cn esta oPinion quiero decirle a todos que DIOS es muy bueno es tan maravilloso que no mira nuestros pecados es el unico que nos entiende. asi que demolegracias a DIOS Por el nacimiento de la niña. y ojala esa mujer ue dice que es hombre ACEPTE AL FIN QUE ES UNA MUJER POR QUE ES ESO UNAS MUJER. POR FAVOR NO HAGAMOS ESTO NUNCA MAS DE CAMBIARSE DE SEXO POR QUE ALGUN DIA NOS ARREPENTIREMOS LO MEJOR ENTRE MUCHAS COSAS E AMAMANTAR UN HIJO DE LO QUE SE PIERDE ESTE DEGENERADO.

  • Comentario por alesi 25.07.08 | 07:13

    perdon, pero eso no tiene nada de interesante. No importa por cuantas cirugias y transformaciones paso beati "el" sigue siendo mujer. Todos esos cambios solo cambiaron lo exterior. No seme hace para nada interesante este caso. Lo unico que estan haciendo los "padres" es haciendo mercado

  • Comentario por sonweb 24.07.08 | 13:29




    ¡Dios! Pero qué

    Y
    U
    Y
    U


  • Comentario por molly 24.07.08 | 13:24

    A mi me da igual que sea un hombre, una mujer o un vientre de alquiler o una máquina quien geste y de a luz al bebé. Lo que no admito es que se utilice al bebé para hacer caja, ni que sea un transexual ni que se llamen B. Pitt y Al Jolie, ni que sea para causas benéficas (esa es la excusa que ponen estos dos). El único que puede vender su nacimiento si quiere es el propio bebé, pero como no tiene la facultad de hacer eso, lo lógico es que no se haga, o si se hace, ese dinero se le guarde hasta que tenga uso de razón o mayoría de edad. O que los padres sepan que pueden ser denunciados por sus hijos y que les pueden reclamar el dinero de la exclusiva.

  • Comentario por ... 24.07.08 | 12:37

    Comentario por chavi 24.07.08 | 11:34

    totalmente de acuerdo con su comentario

  • Comentario por ermesinda 24.07.08 | 11:58

    La niña es realmente preciosa. Debe haber salido a su madre, que creo que fue en tiempos Miss Hawai

  • Comentario por Asco 24.07.08 | 11:49

    Es una de las fotos más repulsivas que he visto en mi vida. Ni siquiera me inspira respeto.

  • Comentario por chavi 24.07.08 | 11:34

    Completamente de acuerdo con Rosario. Y con respecto a este caso en concreto, pienso que se trata de una persona sedienta de protagonismo. Si solo quiere tener un hijo (cosa en la que yo personalmente no estoy de acuerdo, pero lo tengo que respetar) que lo tenga y que cuando nazca, pues que mande una foto a todas las agencias y punto. Pero nada de hacer mercadeo con un bebé que es lo que se está haciendo. Ya se hizo mercadeo con el embarazo ahora hay que hacerlo ya con el recien nacido.

    Por cierto, aquí todos hablan de los derechos de todos a tener niño, pero todos se callan cuando se pregunta por los derechos del feto. Y te llaman radical y facha, etc. pero resulta ser el más indefenso de los humanos. Solo se habla del YO, YO, YO... y MIS DERECHOS, MIS DERECHOS, MIS DERECHOS. Pero qué pasa con TUS OBLIGACIONES??? Y LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS??? Por ejemplo, a nacer.

  • Comentario por rosario 24.07.08 | 11:19

    Por satisfacer sus inquietudes o sus apetencias, un hombre-mujer, tiene un hijo(a) y está muy realizado con su odisea, y la prensa con la noticia porque impacta. ¿Sabremos algún día si ese hijo tan querido por su progenitor(a), se sentirá feliz con su padre (madre), o, al menos, tendrá un claro referente de la figura del padre (madre) que lo hará desarrollarse como persona? Probablemente todas mis idudas, serán muy distintas a las de las personas adultas dentro de alguna década. Estamos llegando a un punto en el planeta que nada es lo que parece y todo está "confundido". La naturaleza se resiente (inundaciones, sequias, ciclones..) menos hombres, hombres; mujeres, mujeres; niños, niños, etc., etc. No se sabe que es ético, que es legal, que es factible. Todo es un caos de sociedad donde los valores son distintos para cada cual y la especulación, la mentira y la agresividad -todo envuelto en un egoismo deshacervado- son el máximo referente.

  • Comentario por Las ordas naZis^^+moros 24.07.08 | 11:05

    Dentro de la EpC que vuestros hijos van a hacer, en los temas OBLIGATORIOS de Educación afectivo sexual, estamos pensando en introducir este caso como un ejemplo más de progresismo. Y lo haremos, y vosotros tragaréis como buenos eZpañoles^^, o bien esconderéis la cabeza bajo el ala pensando "va, no será para tanto".
    No sé si lo meteremos donde dice: Cuba, modelo político y económico a seguir ", o donde dice "tu virginidad te está limitanto"o quizá "la verdad es un concepto relativo" o donde dice " tú no eres hombre ni mujer, eres lo que tú decidas ser", o quizá donde pone" pruébalo todo, experimenta con tu cuerpo", o donde nos metemos con la iglesia y con la familia tradicional.
    No sé.... tenemos nuestras dudas, meterlo lo meteremos, pero no sabemos dónde.

  • Comentario por JANINA 24.07.08 | 11:03

    ¿A que esta noticia está bien tratada? ¿ A que no es una estupidez propia de algun "rojo"? ESTO ES INFORMACION. Anda y entrevista a fondo al seboso ¡tal pal cual! igualitos.........Por cierto,qué gusto,qué gozo cuánto aire fresco,profesionalidad,rigor,salud mental,equilibrio,descanso,gusto,alegria........versus fanatismo,paranoias,frikidismo,hooligadismo....sebo,sebo,sebo....¡A FONDO!!!!!!!!!!

  • Comentario por MUJERMATRIX 24.07.08 | 11:00

    Que no es un hombre, jo.der, que es una mujer, que ello se podrá definir como quiera, pero la naturaleza es sabia y por ser mujer se ha podido quedar preñada, ah, y mujeres barbudas las hay en todos los lugares, fijaros en las nekanes

Lunes, 8 de septiembre

BUSCAR

Publicidad