(PD).- El doctor Luis Montes, ex coordinador del Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, ha afirmado hoy que un tema "fundamental" como es el derecho a decidir sobre la muerte de una persona tiene que ser "debatido y decidido por una consulta popular" y que "no dependa de los partidos políticos" que ostentan el poder.
El anestesista -que fue juzgado y absuelto por las sedaciones ocurrida en el hospital de Leganés- insistió en la necesidad de "poner fecha" a un debate "sosegado" que "está en la sociedad".
Tras reiterar que es "un buen momento" para iniciar ese debate, el doctor Montes consideró que la sociedad está "madura" para abordar este asunto que tiene su principal "obstáculo", precisamente, en los "condicionamientos" para no abrir el debate que, además, no le "parecen serios".
En su opinión, tras la Ley de Autonomía del Paciente aprobada en 2002 hay que "dar el siguiente paso", bien a través de una iniciativa legislativa o a través de "la verdadera discusión", es decir, realizar un debate y después un referéndum en España.
Montes hizo estas afirmaciones en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander, donde dirige el seminario 'Muerte digna, asistencia ante la muerte' en el que participan, entre otros, el doctor Joaquín Insausti, responsable de la Clínica del Dolor del Hospital Severo Ochoa, y el doctor Frutos del Nogal, ex jefe de la Unidad de Cuidados Intensivos del mismo centro sanitario.
La opinión de Montes fue respaldada por sus colegas, de los que Del Nogal añadió que todavía "no se ha dejado hablar" a los ciudadanos sobre esta cuestión, sino que los partidos políticos han "acorralado el debate".
El doctor Insausti estimó que "lo deseable" y lo que hay que procurar es alcanzar "el mayor consenso social" posible aunque, a su parecer, "está claro que hay gente que no está por el consenso".
Debido a que la eutanasia se pide desde "la libertad de cada uno", Insausti reflexionó que no se puede "ir todos del brazo", ya que así no se iría "a ningún sitio", pero hay que procurar que haya una "mayoría amplia" de ciudadanos que solicitan la "libertad" de morir dignamente. "Es una de las pocas libertades que nos queda por conquistar", manifestó y alentó a la sociedad a "luchar" por ese derecho.
"Se ha hecho sangre"
Insausti manifestó que la actual discusión en torno a la eutanasia es consecuencia de un "escándalo artificial" y "organizado" alrededor de un tema que "nadie puede hurtar" puesto que "todos" tenemos el derecho a vivir, y morir, dignamente. En este punto, abogó por "pelear" para que esa "libertad" se convierta en un "derecho reconocido".
El parecer de Insausti fue compartido por Del Nogal, quien aseveró que "se ha hecho sangre" de una situación planteada por el Gobierno de Madrid de forma "violenta y cruel", en alusión al caso de las sedaciones de Leganés.
Para el doctor Montes, la "crisis" del Severo Ochoa constituyó una "campaña mediática bestial" que ha "sensibilizado" la opinión ciudadana por lo que, reiteró, hay que "poner fecha" a un debate sobre la eutanasia.
Sábado, 2 de junio
Juan Luis Recio
Jorge Gómez Alcalá
Pedro Antonio Martín
Juan Antonio Reig
Ricardo J. Nieto
Nicolás Ruiz Humanes
Periodista Digital
Silvia Cañella
Enrique Romero Aguilar
Soc. Esp. de Medicina de Familia y Comunitaria| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
