Los pobres no pueden ni pagarse una pasta de dientes con flúor

14.06.08 | 22:27. Archivado en Hábitos de vida

(PD).- Algo tan básico como lavarse los dientes es un hábito inalcanzable para millones de personas. ¿Por qué? La pasta de dientes es demasiado cara. Según indica un estudio, el precio del dentífrico con flúor impide a los más pobres protegerse de la caries.

Las conclusiones de este trabajo, que se publican en el último número de la revista 'Globalization and Health' muestran que este tipo de pasta de dientes es prohibitivamente cara para los habitantes de los países más pobres del mundo.

Para llevar a cabo su investigación, los científicos –miembros de la Universidad George Washington (EEUU)- compararon la asequibilidad del dentífrico con flúor en 48 países.

Tras varios análisis, comprobaron que las poblaciones más pobres de los países en vías de desarrollo tienen el acceso más limitado a los dentífricos existentes.

Según sus datos, la globalización ha provocado una 'occidentalización' de la dieta. De esa forma, cada vez es más habitual a nivel mundial consumir mayores cantidades de hidratos de carbono y azúcares refinados.

Esto, entre otras consecuencias para la salud, ha provocado un aumento de las caries dentales. Y, lo que en los países desarrollados no supone un grave problema, puede generar graves dificultades en las zonas más pobres, donde la mayoría de la población apenas tiene acceso a un tratamiento dental.
Prevención

Los dentífricos con flúor son el método más extendido para prevenir la caries dental. Pero, en la actualidad, sólo el 12,5% de la población mundial se beneficia de ellos.

Los investigadores creen que el bajo uso de la pasta dental con flúor se debe a su coste, que es demasiado alto en algunos lugares del mundo.

En el trabajo se emplearon cuestionarios sobre el coste del dentífrico con flúor que completaron las asociaciones no gubernamentales de salud dental e individuos de todo el planeta. El coste por persona de pasta dental con flúor al año se calculó en proporción al gasto de una unidad familiar, en términos del número de días de trabajo necesarios para cubrir su precio.

Los resultados mostraron que a medida que descendían los ingresos por cabeza, la proporción económica necesaria para comprar el suministro anual de pasta de dientes aumentaba. Los más pobres de cada país eran los que más sufrían esta desproporción.

Según explica Ann Goldman, autora principal del estudio, "debido a la importancia de la pasta de dientes con flúor para la prevención de la caries, debe convertirse en más asequible para las poblaciones más pobres del mundo".

Los autores sugieren que la pasta con flúor quede exenta de impuestos y animan a los productores locales y a las grandes multinacionales a que establezcan diferentes políticas de precio para los países más desfavorecidos.

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Mario Cascante 30.08.08 | 05:45

Es increible que los políticos, los poderosos económicamente hablando se preocupen más por el alza en el petróleo, las armas y otros, que en pensar que la gran mayoría de personas en el mundo no tienen acceso a una pasta dental, y lo peor, a tener una sonrisa, una buena higiene bucal.
.
Será que no han llegado al punto de tener un dolor de muela, de pasar con ese dolor durante varios días, o de no poder masticar bien algunos alimentos por falta de los dientes.

Con este comentario no cambio la manera de pensar de los dueños de las escasas compañías pero multimillonarias productoras de este producto, pero desahogo mi pensar , aunque con rabia porque sé que ellos si pueden cambiar la manera de rebajar sus ganancias e invito a muchas personas, sean científicos, químicos, estudiantes de la naturaleza, etc, a tratar de buscar algún producto natural accesible para los pobres y con similitud a la pasta dental.

Cómo será estar 1 mes sin poder ...