(PD).- “El cerebro humano, producto de 700 millones de años de evolución, no está diseñado para alcanzar la felicidad”, apunta el Prof. Francisco Mora, catedrático y director del Departamento de Fisiología Humana de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
La principal causa de la infelicidad del ser humano estaría en nuestro sistema límbico, o cerebro emocional, una estructura que gestiona respuestas emocionales ante estímulos sensoriales. Ahí, “toda la información que recibimos del mundo externo a través de los sentidos se impregna de matices emocionales, de placer o dolor, lo que realmente nos impide ser felices”, explica. En definitiva, “el objetivo final en el diseño de todo cerebro es la lucha por la supervivencia”.
No obstante, a diferencia de los animales, “el ser humano, cuyo cerebro pesa aproximadamente un kilo y medio, y posee una complejísima organización funcional, ha atisbado la conciencia de si mismo”, lo que le lleva a plantearse dos vías para conseguir un tipo determinado de felicidad: una de ellas consiste en mantener el equilibrio entre el placer y el dolor, pues “ambos extremos producen infelicidad”, y la otra, “más drástica y quizás más auténtica”, en aislarse del mundo, evitando interaccionar con él y que la información sensorial alcance, en el cerebro, el sistema emocional. Esta segunda vía se alcanzaría por la idea de Dios y el rezo o la meditación.
“Quien en medio del placer no siente deseo... Quien ha abandonado todo impulso, temor o cólera... Quien ni odia ni se entristece... Ése, está en plena posesión de la felicidad o la sabiduría”. Con esta cita, extraída del Mahabarata -la gran epopeya religiosa, filosófica y mitológica de India-, resume el Prof. Mora su intervención en el ciclo “En tierra de nadie”, que pretende animar el debate, la reflexión y el encuentro entre las aportaciones de la cultura científica y la humanística.
LA FELICIDAD POÉTICA
Desde el punto de vista de la literatura, “es más fácil escribir sobre la infelicidad”, comenta el escritor Luis Muñoz, licenciado en Filología Española y en Filología Románica por la Universidad de Granada. Esto se debe fundamentalmente a que este estado “lleva aparejada la necesidad de aliviar el dolor que produce, algo que puede hacerse fácilmente a través del lenguaje poético”. Por el contrario, “la felicidad no necesita de ningún tipo de escritura por su condición irreflexiva”.
Además, “el lenguaje de la poesía expresa la infelicidad mejor que la felicidad, pues cuenta con más recursos verbales para la primera y atrae especialmente los momentos desgraciados”, ha añadido. Esto explicaría, entre otras cosas, que este tema haya impregnado tantos poemas desde los orígenes del género, que “no es más que el testimonio de una sensibilidad o de una inteligencia”, al fin y al cabo.
Muñoz ha puesto como ejemplo tres formas de afrontar la felicidad en la poesía: como instrumento del conocimiento en el Juan Ramón Jiménez de “Diario de un poeta recién casado”; como una manera de celebrar todos los elementos de la vida, aun los más vulgares, en el Pablo Neruda de “Odas elementales”, y el Jorge Luis Borges del poema “1964”, con una especie de felicidad alternativa que proviene de la cultura y de la contemplación del mundo, después de que haya fracasado la posibilidad de la felicidad amorosa.
Los comentarios para este post están cerrados.
Hola, trabajo con una herramienta muy valiosa para conseguir éxito y felicidad y me gustaría recomendarlo aquí.
Se trata de un libro y materiales para su divulgación como videos muy sencillos y prácticos.
En esta página web podéis verlo.
www.elcaminoalafelicidad.com
MUY CIERTO EL CEREBRO PERCIBE EL MUNDO QUE NOS RODEA A TRAVEZ DE LOS SENTIDOS
NUESTROS SENTIMIENTOS Y EMOCIONES SON EL PRODUCTO DE LO QUE NUESTRO CREBRO INTERPRETA
AUNQUE NO SIEMPRE SU INTERPRETACION SEA CORRECTA PUES ESTA SUJETA A VECES AL CONSUMO DE SUBSTANCIAS TOXICAS O FARMACOS PSICOTROPICOS
la muerte de Michael Jacson y la extracion de su cerebro me hizo abrir e investigar mas sobre el cerebro humano, es tan indignante que lo hayan enterrado sin su cerebro
me parece que deberían devolvercelo cuando terminen de concluir todos loo análisis y exámenes, me da triztreza por su cerebro tan brillante e inteligente, su sensibilidad, su amor por los niños, su carisma, su timidez, su humildad, su fe, su gran Amor,
etc.
Cinceramente, si. Lo mas inetresante de todo es la sita “Quien en medio del placer no siente deseo... Quien ha abandonado todo impulso, temor o cólera... Quien ni odia ni se entristece... Ése, está en plena posesión de la felicidad o la sabiduría”. me dejo perpleja, quien no ha sentido alguna vez, alguna de estas sensaiones mensionadas. Tengo 16 años soy de santa Rosa La Pampa, veo todo desde el punto cientifico, creo que puede comprovarse cientificamente, que el ser humano experimenta momentos de felicidad y cree ser feliz en ocaciones, porque el cerebro asi lo deseea, nos autoconvensemos, así lo creo, si estoy en un error. ro_mbm@hotmail.com, es mi correo, me gusta devatir de estos temas.
pd:A los lectores, Creo que cada uno tiene su opinion, se puede devatir, opinar cuetionar todo, sofisticadamente y con educacion, a nadie le gusta ser agredido. Personalmente mi religion es pagana wicca y sin envargo, estoy de acuerdo a las sitas textuales.
Muchas gracias a todos
Estoy completamente de acuerdo con el Profesor Francisco Mora. Lo que dice es un gran explicaciòn del por què, por mucho que lo intentemos, no logramos ser felices.
Para llegar a esdas conclusiones debería demostrar los hechos científicamente, sabemos que los hechos de infelicidad, frustracioenes, angustias, conviven con el ser humano, pero es a partir de estos que el mismo hace el intento de superación, usando la creatividad, repitiendo historias como intento de darle solucion, que esto es lo que mueve el deseo para salir en busqueda de la felicidad auqnue esta sea momentanea, no es mediante lo religioso donde consigue aislarse de todo, tal vez esto actue como un atenuante por un tiempo pero no resuelve el problema, ademas generalmente conlleva al individuo a moverse dentro de las culpas, la creencia por fe o sea por el hecho mismo de creer o la necesidad de trascender mas alla de su vida terrenal. De esto hablo Freud mucho y muy bien, dando explpicaciones mucho masm profundas que esta, igualmente se deja abierta la puerta para la posibilidad de que lo organico pueda aparecer como causante pero hay que demostrarlo de forma científica,no religios
¿Qué es la infelicidad?, ¡La falta de felicidad!
Si el Prof. Francisco Mora define la infelicidad como lo postula, significa que la felicidad es entonces lo opuesto a ello. Por consecuencia puedo pensar que, mayormente, la información externa que él ha recibido y experimentado no ha sido positiva para él y que en su lucha por la supervivencia, también mayormente ha tomado la decisión equivocada.
POR FAVOR, DEJEN DE INTRODUCIR PROPAGANDA RELIGIOSA CUANDO INFORMAN SOBRE CUESTIONES CIENTIFICAS.
AL SEÑOR QUE FIRMA ESTE ARTICULO LE PREGUNTO SOLAMENTE: ¿SI UNO NO REZA Y NO CREE EN DIOS, NO PUEDE AISLARSE DEL MUNDO? ¡VAMOS, COSTALERO, QUE YA SALIMOS DE LA EDAD MEDIA! ¿O NO TE ENTERASTE?
Según la creencia que se tenga eso se creará. Si pienso que voy a ser infeliz (o feliz), eso conseguiré. Nadie ha conseguido huir de las emociones y sentimientos, precisamente éstos son lo que nos hacen ser humanos.
http://www.cibernada.com/schlecker
Como vamos a estar felices , si estamos aparreados por todos los laos
No me importa quien sea Francisco Mora, creo que el no es feliz y se esta aprovechando de su "sabiduria" para programar a los demas a que no sean felices. Sigue creyendo tu teoria porque yo tengo la mia nada parecida a la tuya :-)
En realidad este señor hace filosofía barata a partir de información científica. No es una conclusión científica a partir de datos crudos.
Por ejemplo existen circuitos de recompensa en el cerebro que pudieran servir para dar argumentos justamente en el sentido contrario. Sin embargo, no hay diseño para un fin.
Sábado, 11 de febrero
Juan Luis Recio
Jorge Gómez Alcalá
Juan Antonio Reig
José António
Pedro Antonio Martín
Ricardo J. Nieto
Nicolás Ruiz Humanes
Periodista Digital
Silvia Cañella
Enrique Romero Aguilar
Soc. Esp. de Medicina de Familia y Comunitaria| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
