(PD / BBC Mundo).- ¿Y si la tecnología wi-fi fuera peligrosa para la salud? Ésa es la advertencia del presidente de la Agencia de Protección Sanitaria de Gran Bretaña. Según William Stewart, todavía no están claros los efectos que esta tecnología sin cables tiene sobre el organismo, aunque las radiaciones que emite despierta dudas entre los expertos.
La tecnología WiFi, del inglés Wireless Fidelity o fidelidad inalámbrica, ofrece la posibilidad de conexiones rápidas a través de señales de radio, y no requiere cables o enchufes. Cada vez más escuelas, universidades, y hogares se han unido a la revolución inalámbrica.
Sin embargo, los expertos afirman que los efectos a largo plazo de la tecnología no han sido suficientemente investigados. En particular se mencionan los posibles riesgos a la salud de los niños que asisten a escuelas con redes inalámbricas.
La radiofrecuencia de los teléfonos móviles, las torres de telefonía móvil y las redes WiFi emiten radiación. Una investigación del programa de la BBC "Panorama" encontró que los niveles de radiación en un salón de clases de una escuela en Inglaterra eran tres veces más altos que los niveles de radiación emitidos por una torre de telefonía móvil.
El debate sobre los efectos de la tecnología inalámbrica no es nuevo. Siempre se ha dicho que no se debe permitir que la radiación de una torre de telefonía móvil llegue al los patios de las escuelas. Y ahora, mientras no se demuestre lo contrario, los expertos afirman que debemos tomar con precaución las posibles consecuencias de la radiación de la tecnología inalámbrica.
El problema es que quizás ya es un poco tarde, porque muchas escuelas alrededor del mundo se han unido a la revolución inalámbrica. En Gran Bretaña, casi 50% de las escuelas primarias y 70% de las secundarias tienen tecnología WiFi. Además, muchos niños que ya están rodeados de estas emisiones en la escuela, regresarán a casa donde quizás también habrá radiación WiFi.
Lo que se sabe hasta ahora es que la exposición de las emisiones WiFi a menudo es muy pequeña, ya que los transmisores son de baja potencia y se colocan a cierta distancia del cuerpo.
También pueden estar más cerca, por ejemplo, cuando nos colocamos nuestro portátil en las piernas. Por eso, dicen los expertos, es mejor alentar a los niños que usen su computadora en una mesa si van a estar conectados a internet durante mucho tiempo.
Los estudiantes de la Universidad Lakehead, en Ontario, Canadá, tienen prohibido conectarse a internet en varias zonas del campus universitario donde se ha eliminado el uso de tecnología WiFi.
Las autoridades universitarias afirman que no se usarán redes inalámbricas hasta que se demuestre que estas ondas no son dañinas para la salud. Hasta ahora, sin embargo, no se ha logrado demostrar que la WiFi sea perjudicial.
Según el profesor Henry Lai, de la Universidad Estatal de Washington, quien ha estudiado los posibles efectos a la salud de las redes WiFi, afirma que las investigaciones hasta ahora no han sido concluyentes.
"Debe haber por lo menos unos tres mil estudios llevados a cabo durante los pasados 20 años sobre estos efectos. Y hasta ahora, el 50% de estos encontró algún efecto perjudicial, y el 50% no encontró ningún efecto en absoluto".
El gobierno británico afirma que mientras las emisiones de radiación estén por debajo de los límites que se consideran seguros, no existen riesgos a la salud. Pero, tal como preguntamos al profesor Lai, ¿permitirá que sus hijos se sienten frente a una computadora inalámbrica durante todos sus años escolares?
"No lo creo yo limitaría su exposición a este tipo de radiación, porque más vale ser precavidos".
jojo que inocentes!!!
¿Qué se ha hecho de las ondas cancerígenas que emitían los teléfonos móviles?
La tecnología wifi es muy peligrosa. Esta mañana, en un arrebato, el router ha intentado atacarme. Menos mal que tenía un teléfono analógico que me ha defendido.
Sin duda, en universidades el peligro aumenta sustancialemente, pues los puntos de acceso actuan de manera coordinada, acechando a sus víctimas desde cualquier rincón...
Menuda chorrada de noticia. PD debería tener cuidado, no sea que
A estas alturas no se sabe si es malo para la salud o es que algun fabricante va a sacar algo nuevo para comunicarnos por internet. Lo hicieron con la silicona de los pechos de las mujeres y lo estan haciendo continuamente con farmacos y cualquier tipo de producto.
Si tienes una antena cerca y te entra un cancer le echas la culpa a la antena,pero si no tienes ninguna antena y te entra un canccer a quien le echas la culpa a la lavadora.
Es mas peligroso conducir un coche ,porque no los prohiben,esto si que esta comprobado.
El progreso tiene sus pros y sus contras y hay que admitirlo y no decir tantas tonterias,todos queremos coche, todos queremos movil,todos queremos internet,pero lo mas gracioso es que los que vociferan tambien lo quieren todo,como son los ecologistas y los progres pancarteros.
Lo gracioso es que nadie, repito, nadie, ha demostrado nunca ningún efecto nocivo de una antena de móviles que funcione correctamente.
Y con ésto del wifi, pasa lo mismo.
Por algún motivo que no entiendo, a los periodistas les encanta transmitir bulos basados en la más absoluta ignorancia, que sirven, sólo, para asustar a la gente que, sólo faltaría, tampoco es experta en el asunto.
Miércoles, 10 de febrero
Juan Luis Recio
José António
Jorge Gómez Alcalá
Pedro Antonio Martín
Ricardo J. Nieto
Nicolás Ruiz Humanes
Juan Antonio Reig
Silvia Cañella
Enrique Romero Aguilar
Soc. Esp. de Medicina de Familia y Comunitaria
