Schutz, el embajador Torquemada

09.07.09 @ 11:30:00. Archivado en general

Creía que sólo islamistas histéricos se ponían como motos por las caricaturas de Mahoma. Veo que también ciertos diplomáticos de la supuestamente occidentalizada Israel pierden los papeles y sacan su cara Torquemada ante los humoristas.

Rafael Schutz, embajador de Israel en España, ha demostrado su escaso tacto al calificar de viñeta antisemita a una de Romeu publicada en El País. Su escaso tacto, su incultura, su falta de sentido del humor y ese aire de que les debes y no les pagas que suelen tener algunos prohombres hebraicos. Dice que tal dibujo es más propio de "un fanzine neonazi".

Vayamos por partes.

Uno. El representante de Israel tiene un serio problema. No entiende la libertad de expresión. Y saca el complejo de víctima. Víctima cuando están aquí en el civilizado Occidente, por que cuando están en su Far West particular bien que ejercen de Custer en esas reservas indias que son los asentamientos palestinos.

Dos. Su crítica del fondo y la forma del chiste pincha en hueso.
El fondo. Cierto que el texto es una exageración: "¿como puede Israel violar con total impunidad, todas las leyes humanas e internacionales?". Pero, ojo al dato, hay una parte de verdad. No sé si todas las leyes humanas e internacionales, pero desde luego muchas de las resoluciones de la ONU se las pasa por el arco del triunfo. Repásese la historia de los últimos 60 años. Es un hecho, no una opinión. Y los hechos son sagrados.

Y respecto a la forma, dice el embajador israelí que la viñeta contiene estereotipos antisemistas como el vínculo del judío con el dinero. Y que recuerda a los diarios nazis de los años 30. Lo de vincular pasta y rabinos es un tópico cultural del que se ríen hasta los propios judios (los mejores chistes de dinero y hebreos son los de Groucho Marx o Woody Allen, que no eran sospechosos de nazis precisamente).

Y se queja el embajador de que el dibujante caracterice al judío con "la nariz ganchuda, levita negra y tirabuzones". ¿Y como quiere que lo caracterice en un chiste? El humor se basa en el tópico, que es lo que el público pilla a la primera. Cuando un humorista hace una viñeta pinta al chinito con coleta, al ruso con el gorro de piel de oso y al andaluz con sombrero cordobés y un caracolillo. Y no se plantea más. ¡Y no habrán visto ustedes que el delegado del Gobierno de Aragón aragonés mande una misiva a ABC o El País protestando porque Mingote o Forges pinten a un baturro con cachirulo!

10 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Vaya, sí que son cortos los mensajes que se pueden publicar en PD. Sigo:

Según usted, ¿tendría que decirles a aquéllos que me llaman idiota que están contra mi libertad de expresión? En virtud de mi libertad de expresión, yo puedo decir lo que quiera, pero no puedo pretender que todo el mundo esté de acuerdo conmigo.

No creo que el señor Schutz esté contra la libertad de expresión del señor Romeu. Ha criticado la caricatura, no ha pedido que prohiban su reproducción, ni ha exigido que no se vuelva a publicar alguna parecida, ni ha pedido que al señor Romeu le metan en la cárcel, ni le ha amenazado por haberlo hecho. Simplemente, ha ejercido su libertad de expresión.

Comentario por Mr. Spock 09.07.09 @ 17:07

Señor Basallo, creo que usted se equivoca al decir que el embajador de Israel no entiende la libertad de expresión. No sólo la entiende, sino que la ejerce. Como el señor Romeu. Porque la libertad de expresión del señor Romeu le permite dibujar una caricatura sobre los judíos, y de la misma forma, permite al embajador de Israel criticar dicha caricatura. Si el señor Schutz pretendiera que tales caricaturas constituyeran un delito, podríamos decir que va contra la libertad de expresión. Pero no es así; tan sólo las ha criticado. Con calificativos muy duros, cierto, pero sólo las ha criticado.

La libertad de expresión implica que todos tenemos derecho a decir lo que queramos (mientras no sea un delito), pero cuando alguien dice cualquier cosa, se expone a que otros le critiquen. Yo puedo decir, por poner un ejemplo, que todos los madridistas son idiotas, y obviamente, alguien me diría que el idiota soy yo. Según usted, ¿tendría que decirles a aquéllos que me llaman idiota qu...

Comentario por Mr. Spock 09.07.09 @ 17:04

Se rien del que pueden reirse y del que no se agachan y le lamen los zapatos , en este caso son babuchas y basta.
Izquierda siempre "quiso" representar la lucha por la igualdad entre los hombres. Ahora ya NO, porque islamismo es el simbolo de la TOTAL DESIGUALDAD. entonces decidme: A que estais? El que se aparta de LOS DIEZ MANDAMIENTOS DE MOISES, SE APARTA DE LA IGUALDAD ANTE LA JUSTICIA Y POR LO TANTO DE LA DEMOCRACIA Y DE LA CONSTITUCIÓN.
Ya sabemos que falla aveces el sistema, pero tenemos la referencia detrás. Si esto se abandona, que sera de nosotros en la desigualdad? Esclavos de deudas, esclavos a perpetuidad, forzados al trabajo y a la no libertad de elección sexual. El Islam es una maquina de aterrorizar, es una secta piramidal. El que entra solo sale para morir. Así de clarito lo debo decir. Yo? De bayadera hasta los 90.....Con tanto tonto, no me queda mas remedio que hablar así...

Comentario por mag 09.07.09 @ 14:57

totalmente de acuerdo, es una viñeta y marca una realidad POLITICA, que no religiosa..

Comentario por al yawhara 09.07.09 @ 14:00

Su opinion es muy desafortunada¿que le parece cuando los palestinos celebran los asesinatos de de judios por medio de sus terroristas? aqui los que son terroristas y buscan la guerra son los palestinos Isrrael tiene derecho a defenderse.

Comentario por Paka Cortés [Blogger] 09.07.09 @ 12:27

Hombre Alfonso, no me iras a comparar lo de las caricaturas de Mahoma con esto.

No entro ni salgo en lo de la libertad de expresion ni en el mal gusto de los dibujos (tanto unos como otros).

Lo que diferencia ambas situaciones, es que cuando lo de los mahometanos, se amenazo de muerte a los dibujantes, los moritos estaban a la puerta de la catedral catolica de Victoria (vivo en Londres) insultando y escupiendo a los feligreses, se organizo un concurso para mofarse del holocausto, etc.

Aparte de la queja del embajador de Israel, nos puedes decir que otras acciones han tenido lugar como reaccion al infortunado dibujo. El Pais en llamas, tal vez? Iluminanos!!

Seguro que has tenido un mal dia. Nos pasa a todos.

Comentario por Javito 09.07.09 @ 12:22

El embajador de Israel tiene toda la razón, ya está bien que desde el panfleto ideológico de la casposa izquierda española se les criminalice continuamente y callen cuando los que lapidan, cortan manos y ejecutan homosexuales son los musulmanes.

Eso se llama hipocresía, única y verdadera religión de la izquierda españoles

Comentario por kiko 09.07.09 @ 05:42

Desconozco hasta qué punto un blogger "occidentalizado" de la cultura "judeocristiana" puede no ver "occidentalizado" al estado "judeo" de esa ecuación, pero como dice que "los hechos son sagrados", me lo pone muy fácil:
Viñetas de Romeu contra los judíos: 72
Viñetas de Romeu sobre la Conferencia Episcopal: 36
Viñetas de Romeu contra el Islam: 0

Entiendo que pintar a Mahoma es un deporte de riesgo, es especial en una época en la que te parten la cara y eres culpable de que te la hayan partido. Pero tolerar el racismo porque no va conmigo e ir luego de defensor de la libertad de expresión... Es como el que te ha sacado tu pasado en Raza Aria (búscate en Google majete, ya verás)

Comentario por Ignacio 08.07.09 @ 20:47

Soy un estudioso (católico) de la Inquisición y el sefardismo, no simpatizo con el victimismo a ultranza de ciertos sectores judíos, pero reconozco que la viñeta de Romeu y "El País" me ha retrotraído a los esquemas más tétricos del fiero antisemitismo del s. XIX y primeros años del XX que prepararon el Holocausto. Rezuma el 'chistecito' algo de esa clase de racismo que Juan Pablo II calificaba de "crimen contra la Humanidad" porque el odio general e indiscriminado que extiende no hay forma luego de embridarlo.

Comentario por Un 'chiste' que maldita la gracia... 08.07.09 @ 17:57

Alfonso Basallo, uno de los pocos españolitos que todavia quedan nostalgicos del fascismo y de la España medieval y atrasada. Cree ser miembro de la Pura Raza española,y si pudiera expulsaria de la peninsula a todos los moros, sudamericanos y gitanos, y primero a los malvados judios, naturalmente. Lastima, corren otros tiempos menos heroicos y actualmente son los españoles los que huyen de todos los sitios, y voluntariamente ademas. Solamente se compadece de los palestinos por que matan judios, pero no dice que la comunidad gitana, establecida en España desde hace cerca de seis siglos, , se encuentra miles de veces peor que los arabes en Israel. Son cosas tipicas de los prohombres del Imperio ex-pañol, racistas fanfarrones de barra de bar y cobardes sin fin, no hay que olvidar que España ha perdido estrepitosamente todas las guerras contra Marruecos en mas de cien años. Por eso le tienen tanto odio a USA e Israel, no soportan ver como se defienden frente al Islam mientras ellos se d...

Comentario por Antony 08.07.09 @ 16:58

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.