Alfonso Basallo
Garzón: por qué a Franco sí y a Carrillo no
29.05.09 @ 10:59:20. Archivado en general
Garzón ha querido ganar la Guerra Civil retroactivamente y ha confundido la Audiencia Nacional con la Máquina del Tiempo de H.G. Wells, juzgando a tiranos y espadones, con una mezcla de frivolidad y soberbia.
Ha ignorado que España hizo el enorme esfuerzo de olvidar la pesadilla del 36, con la amnistía y la Transición. Que no se puede empurar a cadáveres. Y que el cainismo es la maldición que nos persigue desde hace dos siglos. Una bestia dormida que entre un presidente irresponsable y él se han encargado de despertar.
El Supremo le ha puesto en su sitio, por su falta de rigor jurídico y procesal. El suyo ha sido un reparo técnico, no ideológico, de ahí que haya concitado la unanimidad de todos los miembros de la Sala Segunda. Garzón ha incurrido en uno de los peores delitos que se pueden atribuir a un magistado: la prevaricación, esto es dictar resoluciones injustas a sabiendas.
Aclarado esto, en lo que me quería fijar es en el disparate histórico que pretendía cometer el megaman y a la larga en otra forma de prevaricación: la injusticia y la parcialidad.
Que tratara de abrir las fosas de un bando y dejara intactas las del otro demuestra lo muy independiente que es Garzón; y que quisiera responsabilizar a Franco, Mola o Queipo de Llano, pero mirara para otro lado, con Carrillo (Paracuellos) pone de manifiesto su sentido de la justicia. Cuando, además, los generales franquistas pueden decir con Groucho y su epitafio: "Perdonen que no me levante", problema del que carece, por cierto, Santiago Carrillo.
Por no hablar de la 'laguna' de Garzón al pasar por alto la investigación de la desaparición y muerte del marxista Andreu Nin, con la complicidad del Gobierno de la República, episodio que Camus describió como el viraje de la revolución traicionada.
¿Será porque en la macabra -y todavía no esclarecida- historia de Nin, líder del POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista), tuvo que ver el presidente Juan Negrín, el churchill español, un icono del PSOE, el mismo partido de Zapatero?
Un tipo que terminó siendo títere de Stalin, cuyos agentes en España hicieron y deshicieron delante de sus mismas narices y se ensañaron especialmente con Andreu Nin, al que llegaron a desollar vivo. ¡El Churchill español!
Pero Garzón pasa de puntillas por el terrible episodio y pone el foco en las fosas que le interesa.
Y mientras se mete en un berenjenal de mucho cuidado, removiendo un pasado que a nadie le importa, se llena de telarañas una administración de Justicia que parece no haber cambiado nada desde los tiempos de Larra.
Mientras el juez emula a Frankenstein zascandileando por los cementerios, en 2009 más de 750.000 sentencias penales siguen pendientes de ejecución, por ejemplo.
Comentarios:
¡Y dale que te pego con el tópico del cainismo...!
Pues mire, Sr. Basallo: esos individuos que asesinaron sacerdotes, monjas, frailes y seglares por el simple hecho de ser católicos NO ERAN NUESTROS HERMANOS. No lo fueron nunca. Perdonar es bueno y es cristiano, pero para que se dé el perdón es necesario el arrepentimiento, y estos individuos (salvo posibles y honrosas excepciones) nunca se arrepintieron.
Y me permito recordar que la amnistía y la verdadera reconciliación no las trajo la TRAnsICIÓN, sino el Régimen de ese gran Jefe de Estado y patriota que fue el Generalísimo Franco, cuya memoria esta gentuza quiere ahora llenar de basura.
¡Qué gran verdad era aquello de "No se os puede dejar solos"...!
Comentario por proby 27.03.11 @ 21:42
k se diga k franco asesino a gente despues de la gerra cuando el solo asesino a 4 personas i creo k estais todos con migo cuando digo k deberia aber matado a mas ya k esas 4 personas eran etarras i por cierto no os kedeis solo con el recuerdo de la gerra pork en sus 40 años de mandato no ubieros asesinatos ni atentados de eta ni nada por el estilo i por eso yo le admiro i kien diga k mis palabras son mentira k no intente acerme canbiar de manera de pensar ya k mis pensamientos son infundados
Comentario por jose 25.06.09 @ 00:24
Comentario por OCTOGENARIO 15.06.09 @ 22:26
Comentario por barbanegra 15.06.09 @ 14:39
Franco fué un traidor y un golpista que no le importó declarar contra el poder establecido democráticamente una guerra fratricida que llevó al país a una ruina total y "lo peor", una posguerra asesina y siniestra con más muertos que la propia guerra. Y sin juicios ni gaitas, no mintamos.
A Franco las potencias mundiales le dejaron caurenta años porque en España no había nada que rascar y no se salía del guión pero nos condenaron como país a un atraso en todos los órdenes que aún arrastramos.
Lo triste es ver que pasa el tiempo y los discursos no cambian.¡¡¡ Cuanto nostálgico del Regimen !!!.
Comentario por Io 31.05.09 @ 02:57
Comentario por Carlos de Oleza 29.05.09 @ 20:00
Comentario por jeremias samuel pastor 29.05.09 @ 18:38
Y... ¿Por qué no al Frente Popular, PC y anarquistas que en sus checas torturaban hasta la muerte a personas por ser de derechas, ir a misa o discrepar con lo marxista?
Franco ganó una guerra y tras ella se juzgaron a los criminales de guerra que fueron condenados con pruebas o testigos y fusilados por sus responsabilidades y también se condenaron con cárcel a quienes apoyaron a los gobernantes que vendieron España a la Rusia de Stalin.
Eso ocurre en toda guerra.
La victoria de Franco evitó que España se convirtiera en un satélite de Stalin, de Rusia.
Los hijos de los que perdieron la guerra, lo que pretenden es obtener dividendos y réditos basándose en la falsa historia que clasifica a Franco como genocida.
Franco, fué un gran militar que derrotó a los PARTIDARIOS de una revolución SOVIÉTICA que se quería imponer en España.
Comentario por Carlos de Oleza 29.05.09 @ 13:08
Franco ganó una guerra y tras ella se juzgaron a los criminales de guerra que fueron condenados con pruebas o testigos y fusilados por sus responsabilidades y también se condenaron con cárcel a quienes apoyaron a los gobernantes que vendieron España a la Rusia de Stalin.
Eso ocurre en toda guerra.
La victoria de Franco evitó que España se convirtiera en un satélite de Stalin, de Rusia.
Los hijos de los que perdieron la guerra, lo que pretenden es obtener dividendos y réditos basándose en la falsa historia que clasifica a Franco como genocida.
Franco, fué un gran militar que derrotó a los enemigos de una revolución SOVIÉTICA que se quería imponer en España.
Comentario por Carlos de Oleza 29.05.09 @ 13:05
Franco ganó una guerra y tras ella se juzgaron a los criminales de guerra que fueron condenados con pruebas o testigos y fusilados por sus responsabilidades y también se condenaron con cárcel a quienes apoyaron a los gobernantes que vendieron España a la Rusia de Stalin.
Eso ocurre en toda guerra.
La victoria de Franco evitó que España se convirtiera en un satélite de Stalin, de Rusia.
Los hijos de los que perdieron la guerra, lo que pretenden es obtener dividendos y réditos basándose en la falsa historia que clasifica a Franco como genocida.
Franco, fué un gran militar que derrotó a los enemigos de una revolución que se quería imponer en España.
Comentario por Carlos de Oleza 29.05.09 @ 13:04
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
