Caso García-Calvo, watergate a la española

02.06.08 @ 18:02:19. Archivado en general

Que la información es un arma más decisiva que cañones y bombarderos lo sabemos desde que Cayo Julio César escribió La guerra de las Galias en el siglo I a. C. Enviaba espías u obtenía informes de prisioneros antes de atreverse a atacar a pueblos tan aguerridos como, por ejemplo, los antiguos belgas, "los más valientes de todos porque viven muy remotos del fausto y la delicadeza de nuestra provincia".

Si eso era sí en la antigua Roma, qué diremos del sofisticado siglo XXI, la era de la globalización y de Internet, donde es posible localizar a un líder guerrillero con una simple llamada de móvil. No es una peli de James Bond... sino historia: así terminó el líder checheno Djokar Dudaev a finales de los años 90. Los rusos localizaron una señal emitida desde el móvil del guerrillero, identificaron su posición y le enviaron al otro barrio con un misil aire-tierra.

De ahí que los Estados ya no se defienden con acorazados o cazas, sino con los datos que obtienen en el proceloso mercado negro del espionaje. Espiar es sinónimo de infiltrarse, comprar voluntades, intercambiar agendas. Y eso sólo se consigue convirtiéndose en la sombra de los espiados.

Sobran en este contexto frases como la de María Teresa Fernández de la Vega diciendo que el CNI "no hace seguimiento de nadie", en alusión a la campaña de desprestigio montada contra el juez García-Calvo, el penúltimo capítulo del culebrón-TC, destapado por el Grupo Intereconomía.

Si los Servicios Secretos no siguen a nadie, apaga y vámonos. Para eso están: para conseguir información. Que luego pasan a los superiores para qué decidan qué hacer con ella. Hasta ahí todo normal.

Lo que no cabe es dirigir el fuego amigo contra el propio Estado. Tentación que imaginamos irresistible cuando se dispone de mucho margen de discrecionalidad y de poder. Los servicios secretos son del Estado, no del Gobierno, y están al servicio del interés general, no del interés partidista.

Por eso, son legítimas las sospechas que despiertan casos tan turbios como la persecución de la que fue objeto Manuel Pizarro, un personaje incómodo para el PSOE en la anterior legislatura. O el del fallecido Roberto García-Calvo, una "mosca cojonera" situada en un bastión estratégico -el Constitucional-, resolviendo fruslerías como la constitucionalidad del Estatut.

Alimentan esas sospechosas la pulsión congénita del PSOE por confundirse de prado y hacer que el Ejecutivo trisque la hierba del Judicial; o los turbulentos precedentes de los fondos reservados...

De modo que esa zona oscura debe ser ventilada y aireada tan pronto como surge la más mínima duda de que el aparato del Estado ha tratado de acosar a un magistrado como García-Calvo. Así lo han pedido las tres asociaciones de jueces, unidas, pese a sus disparidades ideológicas, por la alarma que suscita el caso.

"Por menos estalló Watergate" ha llegado a decir el representante del Partido Republicano en España. Algunos ingredientes son similares: hubo espionaje, hubo manejos mafiosos, ha habido delincuente como el charli Garcerán, ha habido decisiva aportación periodística... y hubo mentiras... esa "peccata minuta" que los norteamericanos no toleran a sus políticos, hasta el punto de que son capaces de ponerlos de patitas en la calle.

Pero ni De la Vega, ni Alberto Sáiz, ni Zapatero se dan por aludidos. Veremos cuanto aguantan.

5 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Eres un homófobo

http://www.lanacion.es/2008/07/06/diez-motivos-para-no-estar-orgullosos-del-orgullo-gay/

Comentario por Conde 14.07.08 @ 09:48

Le hicieron la autopsia a este magistrado del Constitucional? A que esperan sus correligionarios para salicitarlo de forma urgente.
Lo importante no es conseguir prueba de nada, lo más importante es dejar claro en la judicatura que nadie podrá hacer nunca nada contra ellos, al menos de manera fácil.
No hay que olvidar que los gal mataban a sangre fría y enterraban con cal los cuerpos.
¿Entendido? Saludos.

Comentario por saltador canario 02.06.08 @ 21:54

Normal.Estaría bueno que uno no pudiera hacer en su cortijo lo que le dé la gana.Si Chaves lleva camino de mantener el control absoluto sobre su cortijo andaluz mas años que el Generalísimo. ¿Por qué no va a intentar Zp hacer lo mismo con el suyo?.Mientras los morlacos entren al trapo, ¡a vivir!

Comentario por catilina 02.06.08 @ 20:06

Pero te llamarán conspirador. ¿Qué el 11M fue una masacre donde salieron beneficiados ellos y donde se destruyeron pruebas, se inventaron móviles, se inventaron explosivos, se suicidó a gente, y donde hoy no se sabe quiénes lo han organizado todo? Eres un conspirador. ¿Qué el asesinato de Mondragón hizo bajar la espectativa de votos del PP 5Ptos (antes del asesinato de ese hombre había empate técnico)?Eres un conspirador. ¿Qué el juez es un "muerto muy conveniente" a zETAp?Eres un conspirador.

Comentario por Qué razón llevas 02.06.08 @ 19:10

te diran ke con 11 miyones de votos pueden hacer lo ke les salga del nabo. el problema no son los votados tronko son los votantes. el nivel medio es mierdero.

Comentario por jan0 02.06.08 @ 18:43

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)