Es evidente que tras más de 30 años de democracia devaluada seguimos arrastrando tics de la dictadura, básicamente los peores errores. Me refiero al mangoneo descarado en las Cajas de Ahorro que los políticos y los sindicatos mantienen. Tras el escándalo del líder de UGT de Madrid, José Ricardo Martínez y su sueldo de 181.000 euros como Consejero de Bankia, amén de otro pequeño sobresueldo en una corporación dependiente de esa entidad, se pone de manifiesto la situación vergonzosa de la designación y composición de los Consejos de Administración de ciertas entidades públicas y privadas.
El símil más acertado es cuando se compara con la potestad del dictador de designar un tercio de los representantes de las Cortes. Aunque la verdad es que en el fondo daba igual, porque los otros dos tercios nunca fueron elegidos por medios democráticos. Sin embargo, lo que no es de recibo es que se mantenga esta situación, que no es sino un medio de financiación de partidos y sindicatos a costa de retraer de los beneficios o cuentas de resultados los emolumentos de auténticos parásitos de esas empresas.
Pero el caso de BANKIA es ya para nota. Esta entidad, resultante de la unión de diversas entidades como Caja Madrid como principal aglutinador, se convirtió en sociedad anónima en julio del 2011, con una Junta de Accionistas y los Órganos de dirección correspondientes a este tipo de sociedades, como es el Consejo de Administración. Es decir lo que era una Caja de Ahorros se ha transformado en un banco que desarrolla su labor en igualdad de competencia con el resto de bancos como el Santander, el BBVA, etc. Es por eso que lo que no es entendible es por qué siguen adscritos al Consejo de Administración personajes como el sindicalista de UGT el Sr. Ricardo Martínez y menos con semejante salario.
Si yo fuese accionista, que no es el caso, estaría profundamente enfadado de que mis beneficios se repartieran entre sujetos como este u otros del mismo pelaje, ya sean de partidos políticos o de sindicatos. Y me pregunto si es que la Junta de Accionistas de BANKIA ha sido consciente de esta situación, o la misma le ha sido ocultada por la Dirección del banco. En cualquier caso, no parece comprensible mantener una situación heredada de otra época, donde aún se permite, para las Cajas de Ahorros que quedan, la aberración de la composición de sus Consejos de Administración y la financiación inadmisible de partidos y sindicatos vía expolio de las arcas y ahorros de los clientes.
Si el PP no quiere ser cómplice de mantener esta vergonzosa situación, deberá realizar propuestas legislativas que acaben con ella de una vez y con las prebendas y saqueo descarado. Y esto no afecta solo a las Cajas de Ahorros, sino a cualquier empresa pública, fundaciones y demás tugurios donde pululan y se refugian personajillos políticos y sindicales, y de donde obtienen pingües beneficios y protección frente a la marea de paro que inunda España.
Ha llegado la hora de acabar con todos estos escándalos. Solo falta la voluntad de hacerlo. ¿Será el PP capaz de desmontar este tinglado donde es uno de los beneficiados? Si quiere ganar credibilidad así debería ser. No basta con bajar los salarios ni limitar los mismos a unos máximos dependiendo del tamaño de la empresa pública. Lo que hay que hacer es una reestructuración en profundidad del sector público y optimizarlo teniendo como objetivo la contención del gasto y la supresión de privilegios injustificables.
Sindicalistas,políticos,todos aquellos que meten el morro y la mano en las Cajas y las desnudan de sus ideas fundacionales,se lo den a UGT,a CCOO o al lucero del alba no son sino aprovechateguis.
El dinero llama a los moscones...
Un abrazo.
“Tras el escándalo del líder de UGT de Madrid, José Ricardo Martínez y su sueldo de 181.000 euros como Consejero de Bankia,…”
O sea, solo es el de UGT el que cobra eso. Los demás son tan altruistas que prefieren no cobrar.
Menos cinismo e hipocresía, Vicente. Podías haber mencionado también a todos los demás, pero eso quizás no te interesa porque sabes que José Ricardo Martínez no se queda ese dinero sino que lo entrega al Sindicato. ¿Y los demás, Vicente?, ¿qué hacen los demás?
Que pienses que hay que cambiar eso, es posible, pero tal como lo expresas, parece que envidies a los que están ahí porque tú no puedas ser beneficiario. ¿Te lo meterías tú en tu bolsillo o lo donarías a alguna causa para el bien común?
Joer, Vicente, cada día, aunque parezca imposible, escoras un poco más.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
