No hay nada más implacable que el juicio de la Historia, que al final pone a cada personaje en su sitio. Eso sí, la Historia dependerá de quien sea el que la redacte y por tanto la objetividad brillará por su ausencia. Ayer hemos asistido a un hecho sin duda histórico. Se ha condenado a un juez por prevaricación. Nada menos que se trata del controvertido y mundialmente famoso juez D. Baltasar Garzón. Un juez con más de 30 años de profesión a sus espaldas y que ha pasado en un instante de héroe a villano.
Sin duda la extensa trayectoria profesional de este juez y la multitud de casos en los que ha estado directamente implicado, no puede dejar de tenerse en cuenta en el análisis del cómo se ha llegado a esta situación donde se pone fin de una manera vergonzante a su carrera. Y para ese análisis imparcial y aséptico no hay más remedio que acudir a las hemerotecas. Esas hemerotecas son siempre los testigos de cargo más importantes y las huellas indelebles de los hechos y actuaciones que se intentan esconder o negar de modo sistemático cuando no interesa que se recuerden.
Y de eso se trata, de recordar. Recordemos que este juez si se ha caracterizado por algo ha sido por su notoriedad y uso de los medios de comunicación como trampolín de su imagen. Un juez que no ha dudado en dejar patente su ideología socialista, llegando a abandonar su cargo y presentarse a unas elecciones generales saliendo elegido Diputado por el PSOE. Su desengaño posterior al no obtener la designación que esperaba provoca su vuelta a su antiguo puesto en el que se dedica a investigar asuntos tan escandalosos como la creación del GAL y la implicación de antiguos camaradas suyos del PSOE.
Su trayectoria en la lucha anti terrorista llega desde la persecución implacable a la banda terrorista del Estado GAL, hasta la desidia más incomprensible con la investigación del caso del bar Faisán. En cuanto a los temas políticos, su actitud revanchista inicial con sus antiguos camaradas hasta la cooperación más vergonzosa con reuniones clandestinas en jornadas de cacería con el Ministro de Justicia Sr. Bermejo y las actuaciones del caso Gürtel en los que se intentaba implicar al PP.
En cuanto a su proyección internacional, su Auto de detención contra el General Pinochet y su teoría de ser competente en asuntos de ese tipo y la Jurisdicción mundial como adalid universal en la lucha contra cualquier dictadura, le llevó a crear una imagen de juez justiciero y defensor de los derechos humanos. Esos derechos que con la Ley de la Memoria Histórica y su afán de investigar hechos de la guerra civil y años posteriores de una manera focalizada y sesgada, le han llevado a sentarse en el banquillo de los acusados.
No cabe duda de que el ya ex juez Garzón, tuvo la sensación de que los fines justifican los medios con tal de impartir Justicia. Un error de bulto y una actitud de soberbia que le hizo creer que era inmune y podía saltarse la Ley. De hecho, hasta el propio Fiscal general Cándido Conde Pumpido, declaraba lo de no temer el que el vuelo de las togas se manchara con el polvo del camino. Así que se aplicó el "todo vale" y no dudó en violar los derechos fundamentales que amparan a las relaciones de confidencialidad y secreto entre imputados y sus abogados, salvo en casos excepcionales que recoge la Ley.
Así que el Tribunal Supremo ante la irrefutabilidad y contundencia de las pruebas de la comisión del delito, no ha tenido más remedio que sentenciar y condenar al juez por este acto tan grave y apartarlo de su profesión. Hay quien no puede aceptar este estado de cosas y se empeña en hacer ver una cacería contra este juez, cuando la realidad es que ha sido este juez el verdadero cazador que no ha dudado en abusar de su cargo para sus propios fines, con independencia de que fueran o no legales.
España estará mejor sin este juez y algunos otros de su cuerda que le admiran y no dudan en imitarle. Aún queda mucho por hacer y limpiar la imagen de la Justicia en España para que los ciudadanos puedan tener confianza en ella. Si todos somos iguales ante la Justicia hay que demostrarlo con hechos y no con demagógicos discursos navideños.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
