No sé a qué mente calenturienta se le ha podido ocurrir una campaña tan lamentable como la de “Hazte Bankero por mil euros”. Una campaña lanzada para captar a ilusos que además de haber pagado con impuestos el reflote de Cajas de Ahorro que debieran haber quebrado, les quieren hacer creer que sus acciones de a mil euros les convertirán en esa clase privilegiada de la élite que dirige los destinos de la financiación y el derroche de la Banca española. O sea, solo le ha faltado aparecer al Sr. Rato, y los otros componentes del triunvirato que se van a repartir un sueldo de 10 millones de euros como pago por su gestión.
Por supuesto que esta campaña, recuerda en las formas a la tristemente famosa de la familia Ruíz Mateos cuando ofrecían la “oportunidad” de formar parte de su conglomerado empresarial, en el que cayeron cual “palomos” miles de personas con sus ahorros. La única diferencia, eso sí fundamental, es que en este caso parece que la CNMV está informada y controla de alguna manera la transparencia y “bondad” de esta oferta. No obstante, dados los antecedentes, incluso este punto lo pondría en cuestión.
Lo que parece claro es que esa entidad bancaria, recién nacida con la fusión de tres cajas de ahorros en problemas, necesita una urgente recapitalización que no encuentra en los mercados internacionales y tampoco en los internos porque el FROB ya ha agotado sus fondos y su buena fe. La pregunta es a quienes va dirigida esa peculiar campaña de captación. Desde luego que no a los mil euristas, que bastante tienen con llegar con esos mil euros a final de mes. Posiblemente tenga como objetivo la de atraer a los medianos capitalistas, esos de las SICAV que han cogido pánico a los “chollos” del Grupo RUMASA o los de Lehman Brothers.
No están los tiempos para este tipo de campañas y menos cuando ha escandalizado lo de siempre, que sean los dirigentes, la clase elitista que se pone unos sueldos estratosféricos a costa de los accionistas a los que dicen representar y defender sus intereses. Eso es algo que se demuestra andando y los sueldos, como en cualquier empresa competitiva deben estar formados por un fijo y una variable en función de los resultados. Una empresa donde los cargos han sido heredados de una designación política y no por elección directa de los accionistas. ¿Porque quien es el dueño del capital de esa nueva entidad bancaria? Por ahora el FROB.
Allá cada uno con sus inversiones y en quién deposita su confianza, pero desde luego por mil euros ni por un millón de euros, nadie puede ser llamado “banquero o bankero”, sino accionista minoritario como tantos otros y sujeto a la discrecionalidad de quienes gobiernan realmente la entidad, veáse sus acreedores, el FROB. Su única libertad reside en intentar obtener el mayor beneficio de sus acciones y no verse atrapados en impagos o en un “corralito” donde sus ahorros queden congelados debido a los altos riesgos derivados de un nacimiento tan forzado. Porque BANKIA ha nacido con graves deficiencias congénitas y esas son difícilmente ocultables. Y si no se lo creen léanse el folleto de la oferta del “hazte bankero”. http://bolsa.hablandodebolsa.com/folleto_bankia.pdf
Los comentarios para este post están cerrados.
Lenguaje chulesco y algo barriobajero,nada usual en estos señores de camisas caras y trajes a medida.
Pero por llenar sus arcas personales pierden la mínima sombra de honra que les quedase para hacerse con los ahorros de quienes piquen.
Un abrazo.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
