¿Por qué Rajoy da largas para aplicar las medidas duras que anuncia tras estas primeras del próximo viernes? Hay quien racionalmente piensa que la causa es porque debe esperar a conocer el verdadero estado de cuentas y conocer las directrices de la UE. No es lo mismo un déficit del 6% que era el previsto por Salgado, que el real sea del 7 o incluso del 8%. Si así fuera, en vez de los 16.500 millones de ahorro, deberían ser del orden de 30 o 40 mil millones de euros y las medidas serían mucho más duras e impopulares. Pero por otro lado, hay quien piensa que este retraso se debe exclusivamente a una estrategia electoral para no entorpecer los buenos resultados que se esperan en las elecciones autonómicas de Andalucía.
Lo malo de las listas cerradas es que los ciudadanos nunca pueden personalizar su voto y este es rehén de lo que el partido que se presenta a las elecciones decide de forma arbitraria. De ahí la importancia de la posición ordinal que se ocupa en el listado. Una situación que en el caso de las elecciones municipales, donde la figura del Alcalde debería ser cercana y de elección personal, se transforma en un apéndice más de los partidos políticos y sus intereses. Quizás en las grandes urbes las llamadas megápolis donde conviven cientos de miles o millones de ciudadanos, el tratamiento sea el de Ciudad - Estado, que nada tienen en común con otras poblaciones menos populosas.
Las potencias occidentales junto a la Iglesia cristiana, tanto la católica como la protestante y en menor medida la ortodoxa, se han empeñado durante siglos en avanzar por el mundo en una doble misión. Por un lado la de conquista, ocupación y expolio de los recursos naturales de diversos países y regiones por todo el mundo, y por el otro lado el adoctrinamiento llamado "evangelización" de los pueblos ocupados. Esta expansión militar cultural ha ido perdiendo fuerza, principalmente desde la segunda guerra mundial, con la expansión del comunismo y del islamismo.
Es enternecedor que como el turrón cada navidad el Rey nos lanza su discurso lleno de generalidades, de insinuaciones difusas o directamente de mensajes tópicos y carentes de cualquier fuerza de sentimiento y sinceridad. Nada nuevo en un año en el que la Casa Real se ha visto salpicada por el escándalo de la presunta implicación del marido de la Infanta Cristina, el Sr. Inaki Urdagarin, en el enriquecimiento personal a través de una ONG sin ánimo de lucro. Un año de cambios políticos, al que llama de "alternancia política", y un año en el que ETA ha quedado definitivamente legalizada y tiene representación en el Congreso de los Dipurtados.
Creo que el PNV, el PSE y los de ARALAR se equivocan al confundir lo de "Noche de Paz", que es una festividad cristiana por el nacimiento de Jesús en Belén, con la víspera de la suelta indiscriminada o el acercamiento de presos etarras a cárceles de El País Vasco. El lenguaje de personajes como Joseba Egibar, sigue siendo falaz y pretende confundir a los ciudadanos cuando habla de la gran noticia del "cese definitivo de la actividad armada de ETA". Un eufemismo que esconde el terrorismo, el asesinato por coche bomba, disparo en la nuca y bombas lapa, todos actos cobardes propios de cobardes asesinos.
Lo que ha hecho TVE tras la rueda de prensa de la Vicepresidenta portavoz Dª Soraya Sáenz de Santamaría, solo se puede calificar de mezquino y de sectario. Mantener la señal de transmisión e intentar grabar las manifestaciones "off the record", que significa "fuera de lo oficial que se graba", es simplemente un acto de sabotaje político y de intentar hacer una "pillada" a la interviniente, claramente buscando el desprestigio político. Viejas costumbres en personas que se dicen profesionales y servidores públicos.
Ya tenemos Gobierno del PP. Por ahora una lista de nombres, algunos conocidos y otros con menos proyección mediática o incluso auténticos desconocidos para la mayoría de los ciudadanos. Pero lo importante no son tanto los nombrados, sino lo que serán capaces de hacer. Y eso se demostrará durante los próximos meses en que desempeñen su cargo. El único análisis que se puede hacer ahora es la propia estructura que Rajoy ha querido dar a su primer gobierno y que lleva en sí mismo un mensaje.
Es completamente nauseabundo el intento de apartar a la juez Dª Coro Cillán del caso del 11M de manipulación y falsificación de pruebas, en la que se encuentra como imputado el exjefe de los Tedax Sánchez Manzano. Las acusaciones vienen básicamente de la que debería ser su subordinada y colaboradora más fiel, su secretaria de juzgado Dª Sacramento Fernández Vivancos. Esta mujer ha sido la que según informaciones publicadas, más trabas ha puesto al normal desarrollo del funcionamiento del juzgado de Instrucción de la que es titular la juez Cillán. En lo que parece una confabulación política de acoso y derribo a quien ha osado admitir las denuncias contra ese delincuente de Sánchez Manzano.
Cuando se habla de la "res pública" desde luego que no se refería a un toro de lidia, pero sí a un problema que había que coger por los cuernos de una vez. Hoy el discurso del Sr. Rajoy me ha parecido el de un hombre de Estado que es conocedor de los graves problemas de España, que con su equipo ha diseñado un plan de ataque contra la crisis y el desempleo y que ha intentado transmitir esperanza a esos once millones de españoles que hemos depositado nuestro voto y le avalamos en su gestión.
Algo debe tener ese palacete de la Moncloa para que todos los que han hecho de él su residencia como Presidentes del Gobierno, sufran la misma enfermedad, la que llamo "de los visitadores nocturnos". Nada que ver con aquellas entrañables veladas de "la bodeguilla" ni el invernadero bonsai. Lo de estas visitas con nocturnidad y alevosía, son algo oscuro, arcano y que tiene más que ver con las reuniones tipo logia masónica, de aquél contubernio al que se refería el dictador en sus discursos.
Por fin se van. Ayer se celebró el último Consejo de Ministros de la etapa de Zapatero. Fieles a su soberbia y prepotencia, han sido incapaces de hacer un ligero balance se su gestión. Aunque no hace falta, los resultados electorales han dejado muy clara la opinión de los ciudadanos y la pérdida de más de cuatro millones y medio de votos es una nota de suspenso sin discusión. Claro que genio y figura hasta la sepultura y ahí tenemos al portavoz Blanco diciendo a los periodistas que "no les va a dar el gustazo de admitir errores".
Qué mal le ha sentado a esta izquierda y a los nacionalistas el que los españoles hayan dado su plena confianza al PP con una mayoría absoluta. La rabia y la frustración les aflora por los cuatro costados. Uno de los que no lo ha podido disimular ha sido el PNV que por medio de su portavoz Erkoreka dice que ha comunicado al rey que se siente "inquieto porque la mayoría absoluta del PP ahogue la disidencia" y que el Rey ha hecho un gesto de "aquiescencia". Eso no termina de asombrarme pues es conocido el aprecio que D. Juan Carlos siente por la izquierda y lo bien que se llevaba con Felipe González y con el iluminado de Zapatero. Todos acuden al Rey para pedir su intercesión, siendo conscientes de que el papel del Rey debe estar separado de la política y no inmiscuirse. Claro que a veces tiene sus preferencias, fidias y fobias personales que no sabe disimular.
Lo de traspaso modélico de poderes parece un mal chiste que no tiene ninguna gracia, ni por la forma ni por el fondo. Lo que está pasando en este largo periodo desde que el PP ganó las elecciones por mayoría absoluta está siendo un desesperado intento del PSOE y del Gobierno por hipotecar a su sucesor con nombramientos, adjudicaciones de gastos y despilfarros de todo tipo,. Una deslealtad institucional que el PP deberá ir deshaciendo cual manto de Penélope. La última ha sido nombrar por sorpresa a toda la cúpula de mando de la Guardia Civil con personas afines a su ideología.
Ya lo dice ese viejo refrán de "donde fueres haz lo que vieres" y creo que el yerno olímpico ha sabido como nadie aplicar la lección. Desde luego que en el aspecto meramente familiar no podemos decir que D,Juan Carlos haya tenido mucho éxito. Como Jefe de la Familia Real ha estado permitiendo durante demasiado tiempo actuaciones "poco ejemplares" por parte de sus yernos, padres de sus nietos. En el caso del Sr. Marichalar con las secuelas de un ictus y una actitud distante que concluyeron en un "cese temporal de la convivencia" y el posterior divorcio y aislamiento social. Y ahora, con Urdangarín y sus turbios manejos a través de una organización sin ánimo de lucro, pero que no ha parado de lucrarse.
¿Por qué es tan vital formar un Grupo Parlamentario propio en el Congreso de los Diputados? La razón está en el mismo Reglamento del Congreso de 1982. Las hay puramente económicas y las más importantes, las de tipo político. La principal es disponer del tiempo para expresar las opiniones y sin tener que compartirlas o negociarlas con los componentes del llamado "Grupo Mixto", un grupo variopinto donde van a parar todos los diputados no adscritos a ningún otro Grupo por alguno de los motivos que se especifican en el Título II artículos 23 a 29 del citado Reglamento del Congreso.
Dentro del culebrón que envuelve el caso del indulto al Alfredo Sáenz, la pregunta es ¿por qué el indulto y por qué ahora? Alguien muy malicioso se podría responder que es porque el PSOE le debe algo a este sujeto a sus amigos, o porque se está comprando su silencio por algún motivo que no se nos va a decir. El caso es que el indulto viene a petición del Ministro en funciones Sr. Caamaño, y con el añadido de limpiar la imagen de ese sujeto de modo total, permitiendo su vuelta al mundo de la banca, pero imponiendo solo la condición de que no vuelva a delinquir en cuatro años.
La UE pasa por unos momentos cruciales donde está en juego su propia existencia y el ambicioso objetivo de formar una federación de Naciones con un destino común. La UE ha sido desde su constitución un ansiado club al que pertenecer,pero para otros, los llamados euroescépticos, solo era una oportunidad para acoplarse en un mercado que satisficiera sus egoístas objetivos nacionales y el mantenimiento de su independencia. Entre esos destaca,como no, la siempre ambigua Gran Bretaña y sus ciudadanos y políticos de cortas miras.
¿Hasta cuándo van a seguir los esbirros del PSOE poniendo trabas a la investigación judicial del 11M?¿Hasta dónde están dispuestos a ser cómplices de esa actitud el CGPJ y los secuaces de Conde Pumpido? Nada parece detener a estos sujetos que intentan por todos los medios parar a la juez instructora Dª Coro Cillán empeñada en hacer Justicia sobre asuntos no aclarados de aquél infamante día del 11M y posteriores que dieron el triunfo al PSOE tras la muerte de casi 200 inocentes y casi 2000 heridos y mutilados.
Dice que se va que se retira, pero no le creo. Este sujeto que gobernó, bueno más bien se enseñoreó durante años como Presidente de la Comunidad de Castilla la Mancha, con su farisaica sonrisa y sus buenos modales, no logra engañar a nadie salvo a quienes sean cortos de entendederas. Un sujeto que es demasiado a menudo "olvidadizo", sobre todo cuando se trata de su patrimonio y de sus intervenciones más que dudosas en temas como el seseñazo con el pocero o su famosa hípica Almenara, o sus intercambios inmobiliarios tan rentables.
Aún Rajoy no ha tomado posesión de su cargo ni formado Gobierno, cuando la oposición y los sindicatos parecen dispuestos a no dejar que aplique las medidas anti crisis y han anunciado una feroz respuesta en las calles. No solo tienen la desfachatez de no reconocer su pésima e incompetente gestión llena de despilfarros, de prevaricaciones, de dispendios sin justificación, sino que van a hacer todo lo posible para que el PP fracase y en poner todos los obstáculos para llevar a España a una situación " a la griega" con desordenes sociales y fomento de la crispación.
¿Hasta dónde está dispuesto el PSOE a traicionar a España? Las confesiones públicas del Presidente del PSE Jesús Eguiguren han dado toda la claridad y luz necesaria al llamado "proceso de paz". Las filtraciones de su contenido y los desesperados esfuerzos del Gobierno de Zapatero de negar credibilidad al contenido del libro, diciendo su portavoz que "Eguiguren no sabe de lo que habla", son demasiado burdos e improvisados. El hecho es simple, el libro de este sujeto confirma lo que el Sr. Mayor Oreja siempre ha manifestado y se le ha negado y desprestigiado tanto desde las filas socialistas como desde su propio partido el PP.
Ya que pasado mañana es el día en que se celebra oficialmente la Constitución de 1978, creo que debo hacer una reflexión sobre los aspectos más controvertidos e imperfectos de un texto que nació en unos momentos de transición entre un periodo largo de dictadura y un intento de implantar una democracia que fuera equiparable a la de países de nuestro entorno con más desarrollo democrático. Una Constitución en la que intervinieron los luego llamados "padres" que eran personas relevantes de los incipientes partidos políticos renovados o creados tras la dictadura.
Ya estamos con el topicazo de que "Spain is different". Para muchos aparte de tener fama de festeros y algo remisos al trabajo, dentro del mundo de la multimedia informática y electrónica nos tratan simplemente de "piratas". Y la verdad es que puede que no les falte razón, aunque con matices. Y esto viene al caso del "tuya mía" que se llevan con la famosa Ley "Sinde" o de protección de la propiedad intelectual en la red para evitar descargas de archivos con contenidos amparados por derechos de autor.
Hoy empieza un periodo que muchos trabajadores han estado esperando con verdadera impaciencia, el puente de la Constitución, el puente de la Inmaculada y para algunos afortunados el viaducto de los dos puentes hasta el domingo 11 de diciembre. Según la DGT se prevén más de once millones de desplazamientos solo por carretera. A eso hay que sumar los viajes promocionales a Canarias o a Europa para los más pudientes. Claro que todo eso contrasta con la noticia del aumento en casi 60.000 personas en el paro y la pérdida de más de 110.000 cotizantes a la Seguridad Social.
Hoy el futuro Presidente de Gobierno , Mariano Rajoy, se ha reunido con los Presidentes de las diferentes Comunidades Autónomas donde gobierna el PP, los llamados "barones". Y donde más ha incidido es en el tema de las "duplicidades", con el axioma de una competencia en una administración". Para ello va a crear un órgano que se encargará de analizar esas duplicidades y eliminarlas. Lo que en la práctica viene a ser recuperar competencias en la Administración Central que nunca debieron ser transferidas o que se permitiera su duplicidad.
Me parece que los sindicatos van a tener que tomar una decisión trascendental ante lo que parece una evidencia de por dónde van a ir las medidas anti crisis. Creo que si se quejaban de los ajustes en la Comunidad de Madrid, pronto van a comprender las líneas maestras que la Generalitat va a llevar a cabo en Cataluña. Y claro, quedan tres meses para las elecciones en Andalucía la primera autonomía de España por población y por paro. Lo que vienen no son recortes cosméticos, sino auténticas podas en el sector público tan sobredimensionado durante varias legislaturas de gobierno socialista.
Hoy la noticia que suena a "choteo", "cachondeo" y a "tomadura de pelo" es la del "extraño caso del sobrino del Sr. Chaves". Un caso de abuso de menores continuado hecho por este individuo, que ha tenido un desenlace poco edificante y que nada tiene que ver con la Justicia, sino todo lo contrario, con el chanchullo, la desvergüenza y la desfachatez en lo que claramente parece un acto de entorpecimiento de la Justicia. Y todo para que se produzca este escándalo social, al que por tro lado, ya nos tiene acostumbrados el "Clan de Alcalá de los Gazules" y el Sr. Chaves con sus antecedentes de nepotismo durante su paso por la Junta de Andalucía.
Que esté una partida en el presupuesto no significa que haya que gastarla forzosamente, sobre todo en época de crisis y con una deuda tan descomunal cuya financiación es ya casi imposible. La deslealtad del Gobierno de Zapatero, ahora en funciones, sigue siendo la tónica dominante de una gestión de despilfarro continuado y sectario. La última ha sido aprobar por el Ministerio de Exteriores, el de la Ministra Trinidad Jiménez, la generosa dádiva de 20 millones de euros en programas de ayuda al desarrollo de otros países.
Mientras España sigue perdiendo un tiempo precioso y el Gobierno "en funciones" continua dilapidando millones de euros en generosas donaciones a sus afines, la noticia parece solo centrarse en lo que le sucede al PSOE y los gestos y actitudes de su Comité Federal. Una reunión que ha levantado un cierto morbo por ver quienes se postulaban para suceder a Zapatero como Secretario General y tomar el poder durante los próximos años en la oposición. Todos preocupados ante la histórica derrota, pero ninguno de asumir las verdaderas razones por las que se produjo.
Quien no haya sido testigo del protagonismo de José Blanco, alias "pepiño", durante su etapa como secretario de coordinación del PSOE y como Ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, al verle ahora, cabizbajo y rehuyendo la mirada a las cámaras de TV, diría que se trata de otra persona. El contraste es total y su actitud huidiza y apocada dista mucho de aquella imagen donde desprendía orgullo y engrandaba su figura con continuos saltitos. O de aquella imagen tras un atril centro de los focos y donde su gesticulación , verborrea viperina y dedo índice acusador no paraban de lanzar dardos envenenados contra todos sus opositores políticos salpicados por cualquier atisbo de "corrución".
Todavía hay quien no sale de su asombro ante el cese fulminante de Francisco Granados y la designación de Ignacio González como Secretario General del PP de Madrid. Y quizás es que de tanto mirar a Rajoy, hemos perdido la perspectiva de lo que rodea a la que hoy por hoy es la perla del PP en España, la Comunidad de Madrid y su Presidenta Dª Esperanza Aguirre. Creo que tampoco nadie va a descubrir los múltiples desencuentros que ha habido entre Aguirre y Rajoy, cuyo punto más álgido llegó cuando los duros enfrentamientos con Gallardón, en los que Rajoy nunca ha escondido sus simpatías y su falta de ecuanimidad.
Parece que en los últimos tiempos la Corona viene sufriendo de algún tipo de "mal de ojo" y que conste que no me refiero irónicamente al último accidente doméstico de S.M. D. Juan Carlos I. Desde luego que no pasa por sus mejores momentos, ni de popularidad, ni de acierto ante la dramática situación que atraviesa España. Y no es que los componentes de la Familia Real no hayan contribuido de forma activa a agravarlo. Quizás sea ese toque tan "campechano" que parecía desprenderse del Rey, el que nos haya hecho olvidar que aunque su naturaleza no se diferencie del más común de los mortales, la singularidad elitista de su linaje le ha llevado a su actual cargo institucional.
Para todo hay unos plazos legales y con más motivo para todo aquello que regula los tiempos entre que se disuelve el Gobierno y se queda en funciones hasta que se forma oficialmente el Congreso de los Diputados, se proclama al nuevo Presidente del Gobierno y este mismo forma su nuevo Gabinete de Ministros que toman posesión ante el Rey y se publica en el BOE. Unos plazos en los que es de vital importancia el que el proceso de transferencia de carteras ministeriales y la transparencia en la información no deberían ponerse en duda. Sin embargo, experiencias previas tanto a nivel Estatal como Autonómico hacen presagiar todo lo contrario y que los receptores del poder, se lleven una sorpresa a la hora de hacer sus propias verificaciones de lo transmitido. Castilla la Mancha y muchos ayuntamientos son cercanos ejemplos de la deslealtad que ha demostrado el PSOE.
Ante todo he de dar la enhorabuena al PP por su indiscutible éxito en las elecciones generales y conseguir la mayoría absoluta. También he de mostrar mi más profundo desprecio y rechazo a que ETA gracias al Gobierno del PSOE y la complicidad del Tribunal Constitucional haya obtenido representación y poder tanto en el País Vasco, como ahora en el Congreso de los Diputados con la agravante de haber llegado a disponer de grupo propio. Un hecho sin precedentes en un país democrático, agravado por una Ley electoral donde el sistema de circunscripciones otorga beneficios a las minorías, sin que se cumpla lo de un ciudadano un voto y que este cuente lo mismo sin manipulación matemática, ni desigualdad territorial.
Es verdad, hay mucho sobre lo que reflexionar. Tras casi ocho años de gobierno sectario y desastroso de Zapatero, el resultado no puede ser más dramático y terrorífico. La incapacidad manifiesta, el sectarismo revanchista y frentista, la claudicación ante la ETA, la corrupción institucionalizada y la traición en la defensa de los derechos constitucionales de los españoles en todo el territorio nacional, han sido las señas de identidad de una forma de gobernar que comenzó aquél día en que once millones de españoles aún sin reponer de la masacre terrorista del 11M, auparon al poder a Zapatero y sus colaboradores.
Cuando Gallardón despotricaba contra los modos de gestionar el PP y no paraba de postularse para más altas misiones, no excluyendo ningún cargo, y cuando coqueteaba con la oposición aparentando un desmarque de las posiciones más radicales del PP, se decía que era "un verso suelto". Pues esta misma mañana, la que parece ser el verso suelto de la campaña electoral es Dª Esperanza Aguirre. En la entrevista con Federico Jiménez Losantos en EsRadio, ha ido desgranando una serie de propuestas que aunque a muchos nos parezcan lógicas, no figuran entre las cien prioridades que maneja Rajoy y su equipo.
Por las nulas medidas que ha dispuesto la Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, la Sra. Dª María Dolores Carrión Martín, va a ser la máxima responsable de cualquier incidente que se produzca ante la lógica indignación ciudadana contra estos ultras de izquierda que incumpliendo la Ley electoral van a manifestarse en la Puerta del Sol y aledaños el próximo sábado 19. Su irresponsable y sectaria pasividad solo puede ser calificada como complicidad, dejación de funciones y apoyo a actos delictivos. Y no es la primera vez, aunque lo más seguro es que sí sea la última en que muestre esta injustificable actitud.
Yo no soy ningún experto, ni siquiera aficionado, de economía, pero como todo el mundo hay algo que suelo aplicar y se llama "sentido común", que algunos dicen que es el menos común de los sentidos. Y empiezo a tener una cierta idea de que la situación que atraviesa la UE se debe a una compleja amalgama de causas en la que los factores externos de presión no parecen fruto de un comportamiento lógico, sino intencionado. Es decir, no me creo eso de que "los mercados", véase inversores internacionales no actúen de un modo coordinado para sacar provecho de una debilidad manifiesta.
¡Aleluya! Hoy por fin se acaban las encuestas sobre los resultados electorales del próximo domingo 20N. Un descanso para los oídos y la vista de este incesante zumbido de enjambre de números y porcentajes que llevamos soportando desde hace meses y en todos los medios de comunicación. Nos hemos enterado todos, incluso Rajoy que ayer se atrevió a decirlo en tono confiado, que el PP va a ganar y el PSOE va camino de una debacle electoral. Son ganas de enredar y fomentar el debate sobre algo tan poco creíble y de demostrada ineficacia como son las encuestas.
Mal lo debe ver el candidato Rubalcaba cuando debe acudir para reforzar su campaña electoral a los tópicos de "cuidado que viene la derecha" y citar el inventado "programa oculto de Rajoy". Rubalcaba se vuelve intérprete de los silencios de su oponente político y se dedica a fantasear y elucubrar sobre las intenciones ocultas que su mente privilegiada y astuta vislumbra de lo que no hay escrito en el programa del PP y no a contra atacar con su propio programa electoral. Pero ya sabemos que la mentira y la insidia es algo connatural en este político de larga y vergonzosa trayectoria.
Hay quienes no paran de apelar a que la Justicia sea algo flexible y acomodaticio en función de los tiempos y de que sean especiales, o como dicen en modo cursi "sensibles". Lo que sí es verdad es que es a estos miserables hipócritas a los que les falta sensibilidad y les sobra demagogia y cinismo. Porque lo que olvidan estos sujetos es que a la Ley se la representa con una venda en los ojos, una balanza en una mano y una espada en la otra. Sin embargo, para ellos, esa venda debe dejar resquicios para que exista una visión del panorama que le rodea, así como sustituir la balanza por un prisma de infinitas caras y aristas y la espada por varias varas de medir de diferente largura.
No sé como el diario GARA sigue editándose con total impunidad siendo el altavoz perenne de ETA. Hoy se ha despachado a toda plana y en 14 páginas con una entrevista con ETA que solo busca su propia campaña electoral para que su partido AMAIUR tenga una representación en el Congreso de los Diputados. Otra infamia más que tenemos que poner en el debe criminal de Zapatero, de Patxi López, de Rubalcaba, de todo el PSOE y de los magistrados del Tribunal Constitucional que, en mi opinión, prevaricaron al sentenciar la legalización de BILDU.
Es evidente que volvemos a los principios del PSOE más demagógico y embaucador. Eso sí, solo para aquellos irreductibles que cegados por su sectarismo no hayan querido avanzar y mantener una actitud crítica, sobre todo con las estupideces. Porque es una solemne estupidez la última declaración de Rubalcaba en cuanto a la energía. Dice que "Al PP le gusta más el uranio; a nosotros el aire y el sol" y que cerrará las centrales nucleares "cuando toque". Para este socialista ilustrado y académico, con carrera de químico, le puede parecer que un país del tamaño de España puede auto abastecerse del viento y del detritus orgánico o de la carísima, contaminante en su fabricación y subvencionada energía solar, panelando España hasta transformarla en un espejo.
Qué daño le han hecho las palabras que pronunció Rajoy en el debate, "Yo no soy como usted". Esa frase lapidaria dejó a Rubalcaba callado y apabullado ante la superioridad moral del que así le hablaba. Por tanto no es extraño que vengan ahora los del PSOE a intentar dar la vuelta a esta verdad con el No es lo mismo Rubalcaba que Rajoy". Desde luego que no. Rubalcaba es todo un ejemplo de lo que un político puede hacer anteponiendo los fines sectarios y partidistas a los medios y el poder usados. Y un claro ejemplo ha sido la deslealtad constante en el tema de la lucha anti terrorista.
Según la R.A.E. se define como "palabras o acción que envuelven mala intención". Anoche fue la palabra que más usó Rajoy para descalificar a Rubalcaba, además de acusarle repetidas veces de mentir. ¿Acaso se esperaba otra forma de proceder? Yo hubiera usado la palabra "malévolo" o malvado que son sinónimos pero quizás se entiende mejor. Porque el que dice insidias es un malévolo, alguien malintencionado e inclinado a hacer el mal. Y lo que no hay ninguna duda es que Rubalcaba con su dilatado historial y su comportamiento puede ser calificado de eso y muchas más cosas.
No creo que a lo que se va retransmitir esta noche desde un frío set de la Academia de Televisión se le pueda llamar "debate". Porque lo que se va a escenificar está controlado hasta el milisegundo por dos cronometradores profesionales. Un cara a cara entre los dos candidatos de los dos principales partidos políticos que optan a la Presidencia y formación del nuevo Gobierno. Un bipartidismo forzado que obvia la presencia de otros partidos que representan casi al 24% de los votantes y que muchas veces son los verdaderos ganadores al hacer un uso mercenario de sus apoyos.
La respuesta es que sí. La injuria, la mentira, la difamación, campan por los mítines del PSOE en una estrategia ya practicada en el pasado y con los mismos actores. Por supuesto que me refiero a la constante aparición de los dos abueletes cebolleta, Pixie y Dixie, o lo que es lo mismo, González y Guerra. Una pareja de bufones trasnochados que incluso dedican a la audiencia sus gracietas que no son otra cosa que vidriosas declaraciones. Una audiencia siempre dispuesta a acoger con júbilo y sonoramente cualquier barrabasada que digan sus líderes, incluso cuando afirman cínicamente tener la solución ahora que no están en el Gobierno.
¡Y vengan encuestas! Es evidente que estamos metidos de lleno en la campaña electoral y es ahora cuando las empresas especializadas y los propios partidos llenan los medios de comunicación de las temidas encuestas. Y digo temidas porque lo que se demuestra casi siempre es que ninguna de ellas es de fiar, ni las que auguran grandes victorias, ni las que vaticinan desastres apocalípticos. Y eso que nadie discute la seriedad y profesionalidad de las empresas y su metodología. Lo que pasa es que la experiencia nos dice que el ser humano es, ante todo, impredecible y que muchas veces actúa de una manera que ninguna estadística puede cuantificar.
Desde luego el ladrillo del Auto de la Audiencia Nacional no tiene desperdicio en cuanto a intentar enfangar y destruir toda la base de investigación que llevó a cabo el juez Ruz sobre el caso Faisán. El pleno ha sido presidido por el juez condecorado por Rubalcaba, D. Javier Gómez Bermúdez, actuando de ponente el juez D. José Ricardo de Prada Solaesa, magistrado unido a la Asociación de Jueces para la Democracia y claramente posicionado en apoyo al juez Garzón y su particular interpretación de la Ley de Partidos o de la Memoria Histórica. El auto, de apenas 20 páginas, concluye que el la investigación del juez Ruz instructor tiene inconsistencias relevantes, las cuales detalla y argumenta para concluir que se revoca el Auto de procesamiento contra los imputados. Se insta además a que se sigan otras vías de investigación que se abandonaron.
Parece que el PSOE y este Gobierno de Zapatero no pierden el escaso tiempo que les queda al mando de España y aceleran a fondo en los acuerdos con la ETA. La noticia que circula en la red es que el Ministerio de Interior, es decir Rubalcaba con el telemando, se dispone a traer a etarras escapados de la Justicia y que residen en diversos países de Hispano América o África, en una acción "escalonada" a partir del 20-N, aduciendo que en la mayoría de los casos, sus crímenes "han prescrito". Y aquí surgen varias cuestiones de forma y de fondo, pero sobre todo morales y legales.
Faltaba en este día la nota macabra y la ha puesto Zapatero al decir que "me siento el principal responsable del paro". Lo de principal no es por su cargo, sino para compartir responsabilidades con otros que no menciona, aunque claramente ya los enumeró en otras ocasiones, la crisis que siempre negó, el PP y su política neoliberal con la burbuja inmobiliaria. Hace falta tener la cara de cemento armado y un cinismo extremo para atreverse a aparecer en público y decir semejante mentira sin sonrojarse. Pero esto es a lo que nos tiene acostumbrados este incompetente, sectario, demagógico y patético sujeto.
Prometer hasta conseguir y una vez conseguido olvidar lo prometido. Eso es la base de cualquier político y el único artículo de la ideología de la casta política española, no muy diferente por carácter a la de países mediterráneos como Italia o Grecia. Puede que vaya en los genes o en la desvergüenza, pero de lo que no hay duda es de que quienes soportan este tipo actuaciones y no hacen nada para evitarlas merecen que así se les trate. Claro que luego nadie se debe asombrar de que si se despierta del letargo se produzca una convulsión social y un final trágico.
Y decía Rubalcaba que no iba a hablar de terrorismo. ¡Menos mal!. Será que el pobre se ve obligado a decir vilezas como que "Con Aznar hubo más muertos, con Zapatero más detenidos". Ya el simple hecho de poner en la balanza a los asesinatos de ETA y tratarlos como una estadística fría e impersonal, nos dice mucho de la propia vileza y falta de moral del que las pronuncia y acude a esas comparaciones. Y aún más habiendo sido el responsable político, y muy probablemente penal, del delito de delación y colaboración con banda armada en el caso de chivatazo a ETA del bar Faisán.
Según el grupúsculo MUGITU, el acto de vandalismo que ejercieron contra la Presidenta de la Comunidad Foral de Navarra, Yolanda Barcino, fue algo "cómico y reivindicativo". Menos mal que eran dos tartas de nata y no dos bombas lapa o ácido sulfúrico. La desvergüenza es que estos miserables hijos de MUGITU se consideran legitimados para expresar con esa violencia las discrepancias políticas y expresar sus reivindicaciones. Y luego querrán que les consideremos demócratas.
Creo que tras las declaraciones de personajes tan cualificados como Jone Goirizelaia o Arnaldo Otegi, no cabe ninguna duda de las verdaderas intenciones de ETA. "Ninguna banda armada se disuelve porque sí, sin negociar" y que "la petición de la disolución de ETA es ciertamente inmadura". y que " es en la mesa de negociación donde se tiene que hablar de la disolución, de la entrega de armas, de los presos, de las víctimas". Se añade que todas las víctimas son iguales equiparando el victimismo de los terroristas y sus familias con el de los asesinados por ETA y sus familias. Por otra parte BILDU ejerciendo de portavoz de ETA incide en las mismas interpretaciones y ha sugerido que "no es conveniente realizar detenciones de terroristas una vez que la banda ha anunciado el cese definitivo de la violencia.
Ha bastado un lapsus dentro de la euforia general que desprende el Gobierno de Zapatero, para que su Ministro de Presidencia Jáuregui confirmara lo que era un secreto a voces, "el Gobierno de Zapatero negoció con ETA tras el atentado de la T4", cosa que siempre negó. Sin embargo aquellas Actas de ETA a las que nadie quería dar crédito, sí que daban detalles de las negociaciones y de los acuerdos que desgraciadamente se han ido cumpliendo como hitos de una planificación detallada. Ahora todo ha cambiado y ha bastado que ETA edite otro comunicado para darle toda la credibilidad y comenzar con un proceso esquizofrénico de peticiones y concesiones.Una carrera de carroñeros que no quieren desaprovechar el tiempo por si hay un cambio a un Gobierno aparentemente menos receptivo.
Menos mal que Rubalcaba dijo que no quería meter a ETA en campaña, porque no hay día en que no haga una declaración y opine. La frase de hoy es que "no hay ninguna razón para que AMAIUR no esté en las elecciones generales" y que "AMAIUR es como BILDU pero un poquitico más". Si fuese un lego en la materia anti terrorista, podría pasar como una manifestación basada en la ignorancia que como se sabe es muy atrevida. Sin embargo, Rubalcaba es todo menos lego, sobre todo en esta materia, por lo que sus declaraciones son conscientemente perversas y cínicas.
Hay prisa por acabar la faena. Ya vienen los recoge nueces a por lo suyo, intentando llenar su capacha. Todos los partidos políticos ya no disimulan y se van posicionando para dar un impulso a la hoja de ruta de que ETA logre todo lo que se acordó en las miserables negociaciones del Gobierno de Zapatero durante estas dos legislaturas y quizás desde bastante antes de llegar al poder. Una traición a España que espero que algún día tenga el castigo que se merece. Aunque, sea el principal, no es el único culpable.
Como todos o casi todos sabrán había desde la antigüedad una costumbre en los funerales de tener velando al cadáver además de los allegados a un grupo de mujeres que se llamaban "plañideras". Su misión era la de llorar y lamentarse de tan sentida pérdida para dar un toque de sufrimiento y de dolor absolutamente fingidos. Este fin de semana hemos asistido en San Sebastián a un grotesco espectáculo donde los diferentes líderes del PSE- PSOE han llorado como plañideras, emocionados por el "logro" de la "derrota de ETA".
Permítame Su Alteza Real D. Felipe que no esté de acuerdo con su interpretación de los hechos y de la intencionalidad de lo que ETA ha puesto en su comunicado. Es muy loable el que S.A.R. haya dedicado un emotivo recuerdo y apoyo a las víctimas, supongo que a todas en general y en particular a las que lo han sido del terrorismo tanto de ETA como del aún no clarificado del 11M del 2004. Supongo que S.A.R. al afirmar que "quienes martirizaron a la sociedad asumen su derrota" lo hace basado en lo que sus más directos colaboradores le transmiten y lo que usted mismo deduce del análisis de la situación.
ETA ha conseguido su objetivo y ha logrado que los partidos demócratas, es un decir, se pongan de acuerdo en escenificar la mayor mentira de la democracia española, es otro decir. Nada menos que tras el miserable comunicado de ETA, cuyo texto ha de ser analizado con la frialdad de lo que dice su literalidad y dejarse de interpretaciones, se ha llegado a afirmar que ETA ha sido derrotada y además "sin concesiones" según Zapatero y "sin ningún tipo de concesión política" según Rajoy. Causa arcadas el presenciar la hipocresía y el cinismo no ya del propio comunicado de ETA, sino de las manifestaciones de estos líderes cuyo objetivo es hacer creer a los ciudadanos lo que no es sino el final de la segunda escena de la farsa montada,a la espera de la tercera y definitiva. http://libertaddigital.com/documentos/comunicado-cese-actividad-eta-41912386.html
No hay duda de que el candidato Rubalcaba se siente a gusto arropado por sus viejos camaradas de Gobierno de cuando FG alias Mr.X presidió el Gobierno que peleó con ETA creando el GAL y con un portavoz como Rubalcaba que lo negó cínicamente. Debe ser pòr eso que le conforta la compañía no solo de su líder y ahora colaborador fiel Felipe González, sino también la de ex convictos como Barrionuevo o ex Ministros como Solchaga. El lema de su campaña PELEA es todo un símbolo de que va a luchar como un animal acorralado.
La noticia puede parecer anecdótica a simple vista. Sin embargo el desarrollo de los acontecimientos alcanza un grado de implicaciones mayores e inexplicables. Me refiero a la entrada de dos jóvenes en la casa de la Presidenta de la Comunidad de Madrid la pasada madrugada. Los hechos según descripción de la Guardia Civil destacada en la casa de la Presidenta y asignados como servicio de seguridad son los siguientes. Se detecta la entrada con violencia por rotura de la puerta de acceso a la vivienda de estos dos individuos con aparentes signos de embriaguez. Tras su detención fueron llevados a la Comisaría de Leganitos, donde tras denunciar los hechos, al parecer fueron puestos en libertad sin haber prestado declaración.
No es lo mismo la acción consciente de lo que se llama "dar el voto útil", que meditar con la conciencia y ver lo inútil de dar tu voto a quien no ha hecho nada para merecérselo. Y me refiero al Sr. Rajoy, el tres veces candidato a la Presidencia del Gobierno por parte del PP. Un personaje cuya máxima cualidad ha sido la de haber obtenido muy joven una oposición a Registrador de la Propiedad y militar también desde muy joven en Alianza Popular y después en el PP, obteniendo el cargo como Ministro en los diferentes Gobiernos del Sr. Aznar y que finalmente le eligió erróneamente y con prepotencia como su sucesor.
¿Por qué tenemos que aguantar esta indignidad los españoles?¿Por qué se permite esta injerencia en asuntos internos en la lucha anti terrorista?¿Por qué el Gobierno y el PSOE se han prestado a esta farsa y se rinden cobardemente ante la ETA? La respuesta es que NO, los españoles no tenemos que aguantar este deleznable espectáculo de ver a unos payasos arrogándose una legitimidad que no tienen. Tampoco tenemos que seguir aguantando las viles maniobras de un Gobierno éticamente deslegitimado para tomar cualquier decisión que afecte al futuro de España en temas tan esenciales como la Unidad del Estado.
Lo que empezó siendo un movimiento utópico pero bien intencionado y con un objetivo claro de denunciar la situación política, social y de profunda falta de auténtica democracia, se ha transformado por obra y manipulación de la extrema izquierda en un movimiento que en nada se diferencia de otros grupos anti sistema como los Okupas o similares. Su apoteosis vino cuando de una manera visceral y violenta atacaron sin provocación de por medio a las Juventudes Católicas que celebraban la visita del Papa a España. Esa imagen de intransigencia es ya la seña que identifica a quienes se llaman a sí mismos "indignados", cuando lo único que provocan es la indignación y el desprecio del resto de los ciudadanos.
Hace ya mucho tiempo que el lenguaje de los dirigentes del PSE-PSOE no se diferencia del que siempre ha usado la llamada izquierda abertzales, es decir, ETA. Se habla de "paz" sin que haya habido una guerra. Se habla de "conflicto vasco", cuando solo es la imposición de una ideología nacionalista secesionista por la fuerza, por la coacción y el terrorismo asesino indiscriminado de una banda llamada ETA. Se habla de vencedores y vencidos y de "empate" para crear la sensación de que "todos han ganado".
El blindaje está a la orden del día y aplica tanto a altos ejecutivos como a políticos. En ambos casos, estos personajes logran disponer de una especie de escudo protector contra cualquier eventualidad. En el primer caso, se trata de unas cláusulas desproporcionadas de indemnizaciones millonarias y prebendas a largo plazo. En el segundo caso, se basa en obtener la inmunidad en razón del cargo y así eludir a la acción de la Justicia. El método es simple, aprovecharse del cargo para obtener un beneficio personal.
Los planes de la Ministra de Defensa, la pro Rubianes y pacifista Carme Chacón del PSC, ha logrado su objetivo de alejar a los ciudadanos , la plebe, del palco de autoridades, o zona noble, aunque los que allí estaban sean todo menos eso. Lo que ha hecho esta señora, por no decir otro epíteto más adecuado a su condición, ha sido poner sordina a unas protestas dirigidas no solo contra el actual Presidente del Gobierno, sino contra otros muchos de los presentes y ausentes como el mismísimo Pepiño.
Yo no sé si el PP a través de su enlace Sr. Trillo Figueroa está enterado de todos los movimientos que el PSOE y su Gobierno del Sr. Zapatero viene realizando en cuanto a la política anti terrorista. Si es así, resulta del todo inexplicable su actitud de silencio y connivencia con semejante cesión gratuita ante la banda terrorista ETA. El último acercamiento de Díez Usabiaga a una cárcel de Cantabria, es simplemente vergonzoso e injustificable, salvo que la hoja de ruta se deba acelerar ante lo inminente del anuncio de ETA.
¡ Y tan bien informadas! Si hay algo que no se puede negar es la total información sobre el mundo de ETA de Xabier Arzalluz, ex Presidente del PNV. Un personaje que calificaba a los terroristas como "estos chicos", como si fueran unos muchachos idealistas a los que su juventud impulsiva y su ideología utópica les hubiera obligado a ir por el camino de la muerte y el terrorismo más sangriento al que cínicamente llaman "lucha armada", "movimiento vasco de liberación nacional" y a sí mismos "Gudaris" o soldados. Bien sabe este miserable personaje lo que se cuece en esa cloaca de ETA, cuando afirmaba aquello de que "unos mueven el árbol y otros recogen las nueces".
No hay caso, no hay caso, ni lo habrá. Esta frase no es nueva en boca de un socialista. Indica el absoluto convencimiento de que su posición de privilegio está muy por encima de la de cualquier otro y que no ha de temer nada por parte de la Justicia. Ellos controlan todos los resortes del poder y se sienten seguros de que ninguna prueba inculpatoria llegará jamás a ningún juez para ser usada en su contra. La frase encierra no solo una afirmación orgullosa sino también una velada amenaza.
Entre las incongruencias que padece esta partitocracia española una de las que destaca es la Ley Electoral. Además del tema de la antidemocrática Ley D´Hont y las circunscripciones provinciales, por las que se favorece a formaciones políticas con menor representatividad a nivel nacional y que es la directamente responsable de que un voto valga más que el de otro ciudadano dependiendo de la circunscripción electoral en la que se halle, está el tema de las convocatorias electorales y el post proceso hasta que se produce el cambio real en el Gobierno que han dictaminado las urnas. Hablo de un tiempo excesivo y de las graves consecuencias de esa dilación.
Por fin ha hablado D. José Blanco. Ha esperado casi tres días a estar fuera de España en una reunión sobre transportes en la UE para decir que "es una auténtica falsedad" y anunciaba las medidas judiciales que está presentando hoy mismo para que se clarifique y, en su caso, se condene a aquel que ha pronunciado falsedades y ha vertido una calumnia. Luego, ha mantenido silencio sepulcral ante la avalancha de preguntas de los periodistas sobre su reunión con el empresario .
Hasta ahora todo lo que tenemos en el culebrón del caso de corrupción de la operación llamada "campeón" son : las declaraciones del empresario Jorge Dorribo y sus acusaciones ante el juez implicando a D. José Blanco, Ministro de Fomento y Portavoz del Gobierno, a su primo D. Manuel Bran, al Diputado por el PP D. Pablo Cobián y al ex Consejero de industria perteneciente al BNG D. Fernando Blanco. El caso es que hasta ahora han "dimitido" los dos afiliados, el del PP y el del BNG, mientras que el Ministro no dimite y declara que va a tomar acciones civiles y legales contra el empresario por un delito de calumnias.
Qué pronto se olvidan las promesas electorales. Qué pronto se descubre la demagogia y la mentira. Solo han pasado unos meses desde que la Sra. María Teresa de Cospedal ganase justamente, tanto por el número de diputados obtenidos como por la limpieza del resultado, en Castilla la Mancha, para que reniegue de sus palabras y se dedique a hacer todo lo contrario de lo que predica. Puede que la noticia solo sea un grano de arena en una playa inmensa, pero para convencer hay que ser fiel a lo que se promete y se predica. Aquí no vale eso de haz lo que yo digo pero no lo que yo hago.
Que el Tribunal Constitucional está de más no puede haber ya ninguna duda. Desde su nacimiento sus Sentencias han sido un monumento a la insensatez, a la ilógica y al sectarismo más puro debido a su politización extrema. La última creo que resume la total falta de credibilidad y el desprestigio que esta Institución ha llegado a ser para la mayoría de los ciudadanos informados y que prestan atención a lo que sucede en su País, más allá de su pequeño círculo de egoísmo y desinterés. Se trata del caso de unos sindicalistas que se dedicaron a violentar el acceso a un concejal y a zarandear a todo aquél que osara acudir a su despacho en un día de huelga.
Como no podía ser de otra forma, el candidato Rubalcaba ha lanzado un programa político desde la "renovación", empezando por el color que pasa del rojo encendido al azul pálido. Y pálidos debemos quedarnos ante la ristra de pretensiones demagógicas y con el viejo lema de "cuidado que viene la derecha que nos quiere llevar al pasado a 1996". Quien nos deja como en el año 1996 en peor situación en la que dejó al Estado el Sr. González Márquez, ha sido Zapatero y, por supuesto, Rubalcaba, cooperador común en ambos gobiernos.
¡Ya está bien de hablar de ETA y de su desaparición!. Estos socialistas creen que somos imbéciles y que con cuatro palabras nos van a engañar. Lo que cada vez está quedando más claro es la connivencia de un Gobierno y de un partido con un proceso de negociación y de cesión ante ETA que nunca han abandonado. Lo que ha quedado claro es que la "hoja de ruta" existe y se está cumpliendo con los tiempos que había acordados. Y todo para que se cumpla la indignidad de que ETA quede como vencedora y España y el Estado de Derecho como los grandes perdedores.
Cuando se preveía un otoño caliente, nunca supuse que iba ser de un modo literal en lo astronómico tanto como en lo político. Hay que reconocer que el candidato con el apoyo del Gobierno y de su partido el PSOE, están calentando el ambiente político con toda clase de artimañas, declaraciones insidiosas y actuaciones directamente mezquinas, principalmente en la lucha anti terrorista. Todo vale para quienes ven aproximarse la debacle electoral y sufrir una derrota histórica como respuesta a ocho años de gobierno caótico, sectario, anti español y populista, que ha dejado a España en la más absoluta de las miserias.
El cinismo de D. José Blanco, más conocido como "Pepiño", Ministro de Fomento del Gobierno de Zapatero, ha sobrepasado incluso el límite que ostentaba en muchas de sus anteriores declaraciones. Con tal de atacar al PP y más concretamente a Esperanza Aguirrre, no ha dudado en mentir descaradamente sobre una situación familiar respecto a la escolarización de sus hijos en su actual zona de residencia, en el término municipal de Las Rozas en Madrid. Ha afirmado que sus hijos están escolarizados en un colegio de élite privado bilingüe, porque no tuvo oportunidad para hacerlo en otros públicos al existir solo uno y que no era bilingüe.
Muy desesperado anda Rubalcaba cuando ha organizado un ataque en tromba blandiendo la pancarta del"¡Cuidado que viene la derecha!". No hay mayor desfachatez y cinismo que el que este impresentable personaje, cuya trayectoria es conocida por todos los ciudadanos, se dedique a acusar a otros de lo que él mismo ha aplaudido y apoyado como integrante del Gobierno de Zapatero. Y es que la credibilidad de semejante elemento es nula, por muchos gestos y retórica que use en sus mezquinas acusaciones.
Cuando en otro escrito hablaba de alternancia en el poder y de partitocracia en vez de democracia, me refería a que los dos grandes partidos nacionales PSOE y PP están de acuerdo en el fondo y solo escenifican discrepancias para mantener la farsa de una diferente concepción ideológica. El último gran acuerdo ha sido la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial por la que los antiguos ex Ministros y Consejeros, podrán volver a su antiguo puesto de trabajo sin mayor problema al contemplarse el acceso a esos cargos en el Gobierno como si hubiera sido haciendo uso de una excedencia voluntaria, cosa que antes no se contemplaba en la Ley y que ahora tiene carácter retroactivo.
El discurso del Sr. Rajoy una vez han sido disueltas ambas Cámaras por el Rey, me ha dejado un poco estupefacto. ¿Está prometiendo una amnistía general al PSOE por su herencia?. Lo de convocar a "Un proyecto nacional" me suena como "tocar a rebato" para que acudan todos a apagar las llamas que devoran a España. Fija tres objetivos: superar la crisis económica, crear empleo y garantizar los servicios públicos fundamentales" y como norma a "gobernar con la verdad". Por una parte, convierte a Zapatero en pirómano, cosa que comparto. En segundo lugar perdona a todos, incluidos los suyos, por los temas de despilfarro, endeudamiento desbocado y pésima gestión, aunque ha adelantado que va a ser más firme en la petición de responsabilidades a los gestores de lo público. Lo de crear empleo suena bien pero ni en cuatro años puede conseguirse salvo "milagro". En cuanto a los servicos púbicos fundamentales, espero que eso signifique un amplio recorte de los cientos de miles de enchufados que ha dejado el PSOE en la Administración.
Resulta simplemente indignante e inadmisible el comportamiento de los dos principales partidos nacionales PP y PSOE. Lejos de mostrar un mínimo de disimulo y de empatía hacia la dramática situación de crisis y el nivel de paro en los que está España, su principal preocupación sigue siendo no perder su cuota de poder. Sin ninguna clase de pudor han sorteado la propia ley electoral que ellos mismos modificaron para limitar el dispendio de la propaganda y se han dedicado durante estos pasados meses a apabullar a la audiencia con anuncios publicitarios y de precampaña, alabando las excelencias de sus candidatos.
La corrección que el Sr. Rubalcaba ha hecho a un periodista no deja de tener su gracia cuando no hace mucho pedía que le llamaran "Alfredo", luego P.Rubalcaba y finalmente Rubalcaba. Es una cortesía dirigirse a cualquier persona con el Don o Doña, si se comienza nombrándole por su nombre propio o por Señor o Señora X Y siendo X el primer apellido e Y el segundo apellido. Pero cuando el primer apellido es de los llamados "corrientes" por ser millones de personas que se apellidan de igual manera, una forma de distinguirse es acudir al Registro Civil y permutar el orden legal de los apellidos paterno y materno. En la mayoría de los casos la omisión del primer apellido es una costumbre aceptada en el modo coloquial.
La incongruencia de la sentencia dictada por el Pleno de la Audiencia nacional, delata la división política, que no jurídica que existe en esa Institución, como en todas las demás Instancias Judiciales sea el Tribunal Supremos o el Tribunal Constitucional, la Fiscalía General e incluso altos estamentos y cargos de la Policía. El sistema jurídico en España está corrompido por la intromisión descarada de los partidos políticos, especialmente PSOE y PP, y el resultado es la seguridad que tienen los ciudadanos de que existe una inseguridad jurídica que, cual veleta, gira según el viento que le viene desde los focos de poder.
¡Adiós para siempre, adiós! Nunca había sentido tanta satisfacción al ver salir totalmente fracasado y despedido con frialdad por la representación de la Soberanía Nacional, incluidos sus compañeros de partido, a un líder que durante sus casi ocho años de mandato ha llevado a España y a sus ciudadanos a la más dramática y ruinosa situación posibles. Me refiero a ese soberbio, egocéntrico, sectario, incompetente, engreído y abstraído de la realidad Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.
No hay nadie que pueda dudar que Dª Esperanza Aguirre sigue siendo el enemigo a batir para la izquierda española, tanto el PSOE como IU y sus sindicatos subvencionados UGT y CCOO. Madrid se ha convertido en un dique infranqueable para las oleadas de descalificaciones, broncas y manifestaciones de todo tipo, pero sobre todo, para hacer una oposición feroz y desesperada. Aguirre sigue implacable su política mientras estas jaurías de anti todo intentan inútilmente abatir a su más codiciada presa.
Mañana se va a perpetrar otra vergonzosa actuación de una Institución Judicial que hace tiempo que debió desaparecer, como tantas otras, por su marcada y descarada dependencia política y brazo togado del Gobierno, al más puro estilo de las Salas del III Reich de Hitler. Me refiero a la Audiencia Nacional. Un nido de ambición donde los cargos se obtienen como recompensa por los favores concedidos. Un lugar donde la prevaricación ha sido consentida hasta extremos que avergonzarían a dictaduras totalitarias.
Estamos ante un Gobierno secuestrado por "El Candidato", Rubalcaba. Este impresentable sujeto cuya actividad política hubiera debido acabar hace ya muchos años y haberse sentado ante los jueces para dar explicaciones sobre temas como los del GAL, las negociaciones y cesiones ante ETA y el caso de delación del bar Faisán, se dedica desde su puesto en Ferraz a ejercer como "Presidente del Gobierno de facto", decidiendo sobre la política económica sin atribuciones legales, ni morales para ello.
Cualquiera que sea el color de los Gobiernos, su principal objetivo es exprimir al máximo a los ciudadanos, a esos que dicen representar y defender de sus derechos. Pero esto es algo que viene ya de antiguo, donde los gobernantes usaban la fuerza como medio para la recaudación y llenar sus arcas a costa de la plebe, de la esclavitud y de la sumisión, manteniendo la incultura y la resignación para evitar las revueltas. Y si estas se producían, acallarlas de forma contundente con la opresión.
No deja de sorprender el morbo de los españoles con el tema de las declaraciones del patrimonio de los Diputados y Senadores. Ahora va a resultar que la transparencia informativa de la “honradez” es una “foto” de datos económicos donde se excluye, por desconocidos, los datos iniciales de esas cuentas, es decir, de cuando esos mismos personajes entraron en la vida política española. Una foto solo es eso, un momento de la vida en la que a cada cual le pilla en ese momento concreto. A unos mejorados y a otros, con peor aspecto.
Por una parte y en el rincón oscuro de la izquierda, tenemos al “candidato” Rubalcaba. En el rincón derecho iluminado por los focos de la autosuficiencia, tenemos al ”aspirante” Rajoy. Todo un espectáculo de verdadero pugilismo político, donde las marrullerías, los codazos, los golpes bajos y las zancadillas no están descartadas. No hay árbitro, ni cronómetro. Este es un combate a un solo asalto al poder y el vencedor no tendrá piedad de su adversario, que quedará irremisiblemente destrozado e incapacitado para seguir ejerciendo en esta desagradecida profesión de líder designado a dedo.
¿Por qué tenemos una Monarquía en España? La respuesta es sencilla, porque fue incluida en el paquete de la Constitución de 1978. Una Constitución que fue sometida a referéndum y aprobada por una amplia mayoría de españoles y aquí no incluyo a los nacionalistas. Pero lo patético de esta situación anómala es que se da por supuesto que la democracia basada en este sistema es incuestionable y no está en el ánimo de los dos principales partidos a nivel nacional plantear otro tipo de alternativa, como es un Estado Federal con un Presidente de la República.
¿ Por qué Rajoy se niega a pedir el adelanto electoral al máximo posible? Inexplicable, sobre todo si se tiene en cuenta que Zapatero sigue en su plan de colar como sea sus leyes demagógicas y de apoyo al candidato, como la del Impuesto sobre el patrimonio. No es que el adelanto de unos días sea esencial dada la situación de coma profundo de la economía, pero sí es una postura de firmeza y de transmitir la determinación del cambio a los ciudadanos. Cambio, es palabra que el PP esgrime en su propaganda electoral como arma de ataque ante el inmovilismo del PSOE.
Estamos en la caída libre arrastrados por un mercado que ya ha declarado oficialmente la recesión de la zona euro y de los USA. Hoy ha sido un lunes de infarto en todas las bolsas y estamos a punto de perder los 8.000 puntos, mientras la prima de riesgo vuelve a alcanzar valores cercanos a los del “rescate”. Parece que la descafeinada solución de la modificación de la Constitución no ha servido para nada y que no ha sido suficiente contrapeso para evitar la catástrofe. España está en un momento crítico en el que además las medidas reales no se adoptan, n al menos por las CCAA que deben, ni por el Estado. Zapatero no quiere ser quien aplique los recortes, pues si lo hiciera sabe que iría contra la estrategia de su partido y del candidato.
Ayer criticaba a la Ministra Chacón y en definitiva a todo el Gobierno de Zapatero por incitar y apoyar la insumisión al Tribunal Supremo sobre el tema del uso del español como idioma vehicular en igualdad de condiciones que el catalán. Hoy, tras la respuesta de CiU al PP amenazando de no apoyar los Presupuestos Generales del Estado si se sigue insistiendo en el tema de la inmersión lingüística, no puedo evitar sentir un profundo desprecio tanto por quien amenaza como por quien se deja amenazar.
¡Intolerable! Que una Ministra de España aconseje a un Gobierno Autonómico a cometer un desacato contra una sentencia del Tribunal Supremo. Solo por eso es exigible su dimisión inmediata y su enjuiciamiento. Otro tanto habría que hacer si ese Gobierno Autonómico regido ahora por unos ultra nacionalistas catalanes, se atreven a incumplir la Ley o se limitan a ejercer una acción legal de recurso ante el Tribunal Supremo de España, cuya sentencia en el mismo sentido, no sería sino la respuesta lógica a lo que es un incumplimiento constitucional, a lo que llaman “inmersión lingüística”.
Según parece el único representante en el Congreso de la coalición IU ha impedido que CiU se sume al contubernio PP - PSOE vetando la aprobación de una enmienda. Unos la tachan de "venganza", aunque creo que es una actitud coherente con la postura ultraizquierdista que mantiene este político tan en declive como su partido. Pero lo ocurrido en el Congreso esta mañana da para un análisis de lo que puede ser el camino hacia el partido único aunque con dos cabezas.
Tras la estela de Esperanza Aguirre, Mª Dolores de Cospedal ha realizado la que es hasta ahora la mayor reducción del gasto público que se ha hecho en España a nivel autonómico. Nada menos que un recorte del 20% del gasto. Y lo mejor es que el lema es impecable, "para mantener los servicios sociales". ¡Vaya!, parece que la fórmula de ahorro no era tan difícil después de todo. Ha bastado con ir quitando los excesos, prebendas y el infinito mercado del enchufismo administrativo, para lograr el milagro.
Serpens que no sapiens, eso es lo que caracteriza al candidato. Su comportamiento es típico del que está acostumbrado a la adulación oportunista, al camuflaje y movimiento sinuoso, a la frialdad con sus víctimas y al ataque certero con su mordedura ponzoñosa. Una actitud que le ha valido subsistir durante más de 20 años en la jungla política española. Pero es ahora cuando ha tenido que desenmascarase públicamente y mostrar su lado más soberbio y vengativo. Su desprecio por el que fuera su jefe de filas y la cara de este último de asombro y perplejidad ante el desplante fueron impactantes y muy reveladoras.
Rubalcaba no deja de dar titulares aún dentro de su atonía informativa de los últimos tiempos tras su salida del Gobierno y su nuevo rol de "Candidato". Hoy, en el Congreso, no ha podido mantener su mente despierta y ha confesado a Zapatero "me voy a tomar un café porque estoy que me duermo". No me extraña, ni el tema le interesaba, ni lo que tuvieran que decir los representantes de los demás partidos tampoco. A él lo que le interesaba era que no hubiera una imagen de ruptura en el PSOE, y lo ha conseguido. ¿Cómo?, pues fácil, como siempre, el que se mueva no sale en la foto.
Supongo que María Dolores de Cospedal sabrá muy bien lo que hace al abrir la "caja de Pandora" de las responsabilidades penales más allá de las políticas. Hasta ahora ningún político ha asumido responsabilidad alguna por su gestión y como ejemplo, tenemos las defenestradas y ruinosas Cajas de Ahorros, la fruta podrida que casi acaba con el entramado financiero de España. Esas Cajas en las que sus Juntas Directivas eran un brazo de más de los partidos políticos que mangoneaban a sus anchas con los fondos.
Hasta el final este Gobierno de sectarios y demagogos va a aplicar la ley del embudo. Su pasividad, cuando no complicidad con los del llamado movimiento del 15M, es una estrategia perfectamente calculada para crispar a la sociedad y “tensionar” el ambiente. Las informaciones sobre las directrices dadas a la policía para que no intervengan contra las manifestaciones de estos energúmenos, solo confirman la mezquindad y la vileza de un Gobierno dispuesto a allanar el camino al candidato.
¿menuda suerte la de ser un trabajador temporal! Eso es lo que opina Valeriano Gómez, un sindicalista venido a Ministro de Trabajo. Por supuesto que las empresas de contratación temporal deberán estar de enhorabuena por una decisión que las convierte en los mayores intermediarios de empleo en España. Los que creo que no estarán tan de acuerdo son los que iban a cumplir los dos años de temporalidad y veían la posibilidad de que les pudieran hacer fijos de plantilla. Ahora seguro que no lo harán por obra y gracia del PSOE y de este Gobierno en fase terminal al que alguien debería haberle aplicado la eutanasia activa.
Quedan menos de 24 horas para que se cumpla uno de los atentados más miserables contra la Soberanía nacional. PSOE y PP se han embarcado en una reforma de la Constitución sin explicaciones a los ciudadanos, con precipitación y con todas las posibilidades de que lo que resulte sea una chapuza inmunda. Porque una cosa es gobernar y hacer que las leyes se cumplan, pero otra cosa es que hasta lo obvio y sensato tenga que aparecer en la Carta Magna. Y eso suponiendo que, como dije ayer y anteayer, la Constitución tenga algún valor.
La Constitución, ese engendro de Ley que surgió de una transición vigilada y temerosa. Una Ley que ha marcado los últimos 34 años desde que se aprobó. Una Ley que ha fomentado la desunión de los pueblos de España y su conversión en taifas de aprovechados, arribistas y políticos corruptos. Una Ley que ha supuesto el resurgimiento y el fortalecimiento de posiciones separatistas de todo signo. Una Ley que ha sido violada y prostituida por una Justicia politizada y doblegada a las exigencias de los diferentes Gobiernos. Una Ley que debería significar todo para la sociedad española y que se ha convertido en papel mojado e inservible.
La verdad es que creía que España estaba mal, muy mal, en la ruina. Lo que no sabía es que ya hemos terminado por perder soberanía. Zapatero y Rajoy se han puesto de acuerdo para la reforma sorpresiva de la Constitución e incluir el límite del déficit del gasto de los Presupuestos Generales del Estado. Esta medida es la que acordaron la Sra. Merkel y el Sr. Sarkozy en el que es ya de hecho el nuevo eje Franco Alemán de mando en la UE. Ahora solo cabe esperar las ordenes para cada año adaptar el valor del déficit máximo que mande el BCE.
Mañana se presentan por Zapatero en el Congreso las medidas que su Consejo de Ministros ha aprobado en sesión urgente. Todos ya conocen las medidas estrella que consisten básicamente en esquilmar a las empresas y hacer con ellas lo que ya han sufrido los autónomos, pagar antes de cobrar. En este caso es a costa del impuesto de sociedades. La otra, la del recorte del gasto farmacéutico es de risa, con una deuda de la Sanidad de escándalo y cuyo pago está siendo retrasado casi "sine die" ante el estado de quiebra real de las arcas del Estado.
Algo estará tramando, sin duda. El mutis por el foro de Rubalcaba y sus silencios son más preocupantes incluso que sus demagógicas declaraciones. El candidato ha variado su estrategia y ha pasado de un principio de precampaña fulgurante a este silencio que no augura nada bueno. Lo que nadie puede dudar es que Rubalcaba sigue siendo el que manda en el Gobierno a través de sus Ministros interpuestos o mejor dicho, designados, como es el caso de Camacho en Interior.
Es de miserables querer alargar por razones meramente partidistas la frenética auto destrucción de la economía de España. Es de miserables querer disfrazar de medidas correctoras lo que no son sino desesperados esfuerzos por financiar el holocausto de un régimen sectario y despilfarrador que fue incapaz de actuar a tiempo negando la evidencia de la crisis. Es de miserables sin escrúpulos seguir afianzado en la poltrona tomando decisiones ilegitimadas y que hipotecan al futuro gobernante, que muy bien saben que no serán los actuales.
La ultra izquierda intolerante sigue en su objetivo de boicotear por la fuerza el normal desarrollo de la visita del Papa a España en las Jornadas Mundiales de la Juventud. Ayer dieron una muestra de su premeditado ataque a la pacífica concurrencia de jóvenes de todo el mundo. Al final tuvo que ser, esta vez sí, la policía anti disturbios quien actuase contra esos energúmenos perfectamente organizados y que ejercieron la violencia como todo argumento de sus protestas.
Hasta el final de su mandato, Zapatero va a perseverar en la demagogia y en la "puesta en escena" de sus caóticas e improvisadas medidas anti crisis. De vuelta de sus mini vacaciones, por aquello del qué dirán, se lanza a convocar un consejo de Ministros y el Pleno del Congreso para, en primer lugar aprobar esas medidas en el Gabinete y posteriormente presentarlas ante la Cámara y pedir su aprobación consensuada.
La cobardía del Gobierno de Zapatero llega al punto de trasladar la responsabilidad de la aprobación de una marcha anti Papa a su incompetente y sectaria Delegada del Gobierno de Madrid, la Sra. Dª María Dolores Carrión. Esa misma cobardía o complicidad que también exhibió ante el desplante del movimiento llamado del 15M transformado en "okupas" permanentes de los espacios públicos más emblemáticos de la Capital de España.
Quien nos lo iba a decir que Zapatero iba a hacer una pirueta final digna de su trayectoria. En una comparecencia sobria y con cara de circunstancias nos ha anunciado que adelanta la convocatoria de elecciones generales para el domingo 20 de noviembre. ¿Será casualidad, fruto del azar o más bien una macabra intencionalidad política? Me inclino por esto último ya que en el caso de Rubalcaba y Zapatero nada es casual y sí muy premeditado. Justo en una fecha en la que muere oficialmente el dictador Francisco Franco y en la que fue fusilado por la República el jefe de Falange Española José Antonio Primo de Rivera.¿tendrá algo que ver con la dichosa Memoria Histórica?
Lo del lema electoral de "simplemente" Alfredo, luego Alfredo P. Rubalcaba y por fin Rubalcaba, sigue siendo como un folletín por entregas. Eso no quita para que le desee un feliz 60 cumpleaños y, cuando se jubile , un hermoso retiro lejos de la política y de cualquier cargo del Gobierno de España. Su biografía empieza a oscurecerse justo en la negra etapa en la que es portavoz del Gobierno de Felipe González, el que creó y negó el terrorismo de Estado con el grupo parapolicial del GAL. Pero donde su carrera política ha alcanzado su máximo desprestigio ha sido con el tema del "chivatazo" o caso Faisán, que si existe Justicia y sus artimañas no dan fruto, tendrá que dar cuenta ante los jueces y asumir su responsabilidad.
Hay un dicho entre los economistas que dice que "un mal resultado no te estropee la estética de la ecuación". Pues eso es lo que opina la Ministra Sra. Salgado de los datos que le presenta la Presidenta de Castilla la Mancha, Sra. de Cospedal sobre el déficit real de la herencia dejada por su antecesor, Barreda. Y a esta negación de la realidad, solo le faltaba la guinda del "injuriado" Chaves diciendo que el que ha ganado las elecciones debe apechugar con lo que sea. Cuyo corolario es "si no te gusta, te fastidias" (v.o. te jod..s).
Creo que llamar desfachatez a lo que el Gobierno y la Fiscalía están intentando hacer con el caso Faisán es quedarse corto. Tras la inútil maniobra rastrera del Fiscal General de querer quitarle el caso al juez Ruz "inventándose" una nueva doctrina de "cierta adhesión necesaria con los fines terroristas" para poder encausar a alguien por colaboración con banda armada o terrorista, no les queda otra que influenciar a los jueces de la Sala de lo Penal que preside el juez Gómez Bermúdez. Este juez de funesto recuerdo por su "asombrosa" sentencia en los atentados del 11M, es el que ha decidido que sea el pleno de la Sala, 18 jueces, los que contradigan al juez Ruz o le den la razón en cuanto a que sea la Audiencia Nacional la competente para juzgar este caso del Chivatazo a ETA.
Resulta cada vez más dificil poder controlar las propias emociones y mantener la serenidad ante las declaraciones de personajes como Ramón Jáuregui, Ministro de Presidencia. La última perla que ha soltado este sujeto ha sido la de llamar "hecho" al "chivatazo" a ETA por parte de quienes tenían el deber de detenerlos y cortar sus fuentes de financiación. Porque si hay un "hecho" que sea más mezquino, más censurable y execrable es la traición. El hecho es que el PSOE y este Gobierno andan como locos para que este infame asunto quede tapado y sus responsables sean declarados inocentes o ni siquiera lleguen a ser juzgados.
Primero la foto del •nuevo Gabinete" con la excusa del nombramiento del "no imputado" Camacho como Ministro de Interior. Después las declaraciones de Salgado y de Blanco diciendo que Zapatero desea "agotar" la legislatura y que las elecciones no arreglan la crisis. Por último ha sido el propio candidato Rubalcaba el que ha dicho la irónica frase de que las elecciones se harán •cuando la economía no sufra" .
No solo no admite su responsabilidad en el caso faisán, ni su complicidad como portavoz del Gobierno del Gal, ni la de la continuada cesión ante ETA con la puesta en libertad de presos y su acercamiento a prisiones de la Comunidad Vasca, ahora, Rubalcaba, este político tan endiosado de sí mismo, que se enorgullecía de "saber todo de todos", ahora no duda en ir contra la Constitución y proclamar su pancatalanismo con una serie de declaraciones que dan un fiel reflejo de la ruindad de este sujeto que aspira a ser Presidente del Gobierno de España.
Como dijo ayer Elena Valenciano, el PSOE no va a dejar ir a esta presa del Gürtel para su campaña de desgaste a Rajoy. La dimisión forzada de Camps, solo ha servido para demostrar que los escrúpulos no existen en política y que los acuerdos con los compañeros están para traicionarlos. Camps ha dejado que dos de los imputados fuesen inocentemente a auto inculparse y pagar la multa a fin de no tener que ir a juicio. Solo Ricardo Costa se debió temer la traición de Camps y decidió no acudir al Tribunal hasta cerciorarse de que Camps iba también, cosa que finalmente no sucedió.
La Fiscalía del Estado se ha convertido en la más eficaz defensa de los enjuiciados por el caso Faisán. Siguiendo las instrucciones del Fiscal General Conde Pumpido, el fiscal ha hecho solo una pregunta:"¿Comparte los fines de ETA?. Desde luego que la respuesta es evidente, ya que se produjo un chivatazo alertando a los terroristas y su cómplices de que iban a ser arrestados en una operación policial. En ese momento, es claro que se comparten los fines de ETA al mantener activa su capacidad de actuación y evitar la detención de sus miembros.
¿A qué juega Rubalcaba? Mientras por un lado no duda en apoyarse en PRISA para promocionar su campaña y mejorar su imagen como candidato a la Presidencia, su jefa de campaña Elena Valenciano se dedica a desdecir los artículos de El País, proclamando que "no hay ninguna razón que aconseje un adelanto de las elecciones generales. Y como excusa dice que ello podría acarrear una inestabilidad financiera del UE. ¡Hace falta tener caradura para mentir con ese descaro!.
No se dirá que el Gobierno no está cumpliendo su parte del los acuerdos de las Actas de las reuniones con ETA. Hasta ahora todo lo que se decía en ellas se va verificando de forma que no deja lugar a dudas. Una verificación que no tiene nada que ver con aquella que Rubalcaba dijo haber realizado sobre el alto el fuego de ETA pocos días antes del atentado en la terminal 4 de Barajas. Y como no, otra vez es un juez de la "cuerda" progresista, el juez Pedraz, el que decidió dejar en libertad al etarra Ignacio Gracia Arregui, alias "Iñaki de Rentería" al no apreciar riesgo de fuga. Este caso sigue al de Antón Troitiño, declarado en fuga y en paradero desconocido.
El nacionalismo catalán, ahora de vuelta en el poder de la Comunidad Autónoma a la que llama "País", sigue cayendo en la más patética y ridícula actitud cateta y provinciana de acomplejados. Así que lo que dice el actual Consejero de Interior, el Sr. Puig fomentando sustituir en las matrículas de los vehículos la sigla oficial E de España por la de CAT que dice que representa a su país, no es sino otra más de las patochadas propias de políticos cuya misión es el enfrentamiento y la crispación de la sociedad.
El Sr. Camps actual Presidente de la Comunidad Autónoma de Valencia, va a tener que sentarse en el juicio oral por el caso Gürtel acusado del delito de "cohecho impropio" al admitir el regalo de unos trajes a medida. Hay que resaltar que el juez instructor en su auto no ha podido establecer otra figura delictiva que la expresada, por falta de pruebas o de indicios que relacionasen la causa del regalo de los trajes con el efecto de las concesiones de contratos al entramado empresarial del Sr. Correa.
Ya apareció el salvavidas del Gobierno y del PSOE. Otra vez el sectario Fiscal General del Estado, interpreta la Ley a su manera y de forma partidista para intentar corromper y desvirtuar la actuación del juez de la Audiencia Nacional D. Pablo Ruz. Nunca ha disimulado el Sr. Conde Pumpido su postura servil y su disposición a "dejarse manchar el vuelo de su toga con el polvo del camino". Su fin justifica sus medios, aunque ello sea adaptar la Ley o directamente incumplirla si ello conviene a los intereses del PSOE o del Gobierno.
Hay fechas que tienen un significado tan especial que han arraigado en la memoria colectiva de Europa. Sin duda, una de ellas es la de la fiesta nacional de Francia del 14 de julio, día en que se conmemora la toma de la bastilla y el fin de la monarquía francesa y la instauración de la República. Hermosa palabra que tiene más de dos mil años de antigüedad y que representa la expresión más nítida del concepto de democracia y de libertad. Como bien dice el lema “Liberté, egalité et fraternité”. Una utopía para muchos que se ven inmersos en sistemas totalitarios o de cuestionable democracia real, como es el caso de España y su “Monarquía Parlamentaria”.
Y ahora resulta que la culpable para Zapatero es Alemania, como no, “la fracasada Merkel” porque no quiere seguir pagando el despilfarro de gobiernos como el de España que ni aplica recortes en sus gastos públicos, ni toma medidas reales para afrontar la depresión. O sea, el culpable de que no sigamos gastando lo que no tenemos es el prestamista. Una demagogia y un cinismo dignos de un personaje nefasto y dañino para España y que se empeña en aferrarse al poder y a su alienada y sectaria visión de un socialismo trasnochado y revanchista.
Tras la marcha virtual de APR, Zapatero ha cumplido el expediente y ha realizado su crisis de Gobierno. Los nombramientos no han sido ninguna sorpresa, pues son los que el propio APR ha “sugerido” Su amiga Salgado, pasa a ser la segunda en el mando , Pepiño a ser el portavoz del Gobierno y Camacho a Interior. Es decir, APR se ha garantizado ante todo la fidelidad y los puestos clave para que asuntos como el caso Faisán sigan sin poder esclarecerse. Los demás ni cuentan, ni van a poder impedir que los próximos movimientos del Gobierno sean dirigidos desde Ferraz.
Dice el refrán que “vísperas de mucho, días de nada” y eso es lo que ha pasado con el esperado discurso de Rubalcaba en su proclamación como candidato del PSOE a las elecciones generales del 2012. Es seguro que ha habido un “antes”, pero que el “después” ha sido como ya vaticiné ayer, más de lo mismo, un batiburrillo de ideas peregrinas dirigidas a un electorado de extrema izquierda. Un Rubalcaba que quiere desprenderse de su pesada carga política salpicada de actuaciones escandalosas y quiere presentarse como un “chaval” ilusionado e inmaculado con la demagogia tópica y típica del populismo más descarado.
Hoy ha sido el comienzo de una carrera en la que el candidato, ahora Rubalcaba a secas, se ha propuesto para conseguir dar la vuelta a unas encuestas que dan como ganador al PP y a Rajoy. Su anuncio de que se va y abandona sus cargos en el Gobierno la semana próxima para dedicarse de pleno a su campaña hay que analizarlo con cuidado en todas y cada una de sus palabras, ninguna de ellas dichas de modo improvisado. Porque Rubalcaba lo que hace es siempre bien estudiado y sin concesiones a la improvisación, salvo que le pillen en un renuncio. Algo bastante difícil y que ha sucedido en contadas ocasiones.
No sé a qué mente calenturienta se le ha podido ocurrir una campaña tan lamentable como la de “Hazte Bankero por mil euros”. Una campaña lanzada para captar a ilusos que además de haber pagado con impuestos el reflote de Cajas de Ahorro que debieran haber quebrado, les quieren hacer creer que sus acciones de a mil euros les convertirán en esa clase privilegiada de la élite que dirige los destinos de la financiación y el derroche de la Banca española. O sea, solo le ha faltado aparecer al Sr. Rato, y los otros componentes del triunvirato que se van a repartir un sueldo de 10 millones de euros como pago por su gestión.
No hay nada que se le escape al candidato Rubalcaba o Alfredo P. Rubalcaba y ya se ha apuntado la gestión sobre la persecución a la SGAE. Lo de ponerse “plumas” es ya una costumbre, así como la de buscar cortinas de humo para desviar la atención sobre el tema principal de debate, España y su falta de Gobierno. Porque es evidente que las oportunas detenciones de los dirigentes de la odiada SGAE acapara la actualidad y ha dejado de lado, al menos en la conciencia popular, caso de que algo así exista, cualquier otro asunto.
No le ha gustado nada a la Ministra de Sanidad, senadora por Valencia y otros cargos remunerados por la Administración del Estado, el que se le critique el hacer prevalecer su estatus para pasar un fin de semana gratis total en una Residencia exclusiva, de hecho, en una isla cercana a Menorca. Y aunque diga que había “plazas libres” de sobra donde se alojaron sus padres y que ha pagado los gastos ¿?¿?¿? queda el tufillo de haber sido sorprendida sin más en un acto de prepotencia tan usual en los líderes socialistas. Y es que el derecho de pernada está fuertemente arraigado en ese Partido donde se dice que “el dinero público no es de nadie” y donde lo público se confunde con el uso privado sin sonrojo.
En Andalucía es “vox populi” o sea, del dominio popular, que los que llevan ostentando el poder pertenecen al llamado “Clan de Alcalá de los Gazules”. En ese clan el miembro más destacado, sin duda, es el menesteroso Manuel Chaves, quien tras más de 25 años presidiendo la Junta de Andalucía, declaró disponer de un ahorro solo algo superior a los seis mil euros. La verdad es que cabe pensar que ser el mayor cargo de Andalucía ni está bien remunerado, ni da para algo más que no sea la mera subsistencia.
El candidato “Alfredo” echa la culpa a la banca de la situación actual del paro en una cínica acusación que solo busca excitar el voto de la izquierda y del grupo amorfo del 15M. Creo que habría que recordarle que “su gobierno” ha puesto en manos de esa banca cientos de miles de millones de euros para tapar los agujeros de financiación. Claro que han sido “las Cajas”, sobre todo aquellas en las que los gestores eran del PSOE, las que acumulaban las mayores pérdidas por haber dado créditos sin el mínimo reparo y sin las medidas de prudencia crediticia exigibles. Tampoco podemos olvidar que esa misma banca, como la Caixa, fue la que le condonó al PSC la deuda de una manera “gratuita”, cosa que el resto de los mortales no podemos ni soñar en disfrutar.
Parece ser que Zapatero pretende alargar su mandato hasta el límite legal posible. Eso es simplemente un intento de prolongar el plazo de Rubalcaba para su asentamiento como líder del PSOE y para que prepare su programa y estrategia de un modo que parezca diferenciarse y distanciarse de la catastrófica herencia que le deja Zapatero. De paso, este tiempo adicional es un balón de oxígeno para que España se apunte algún mínimo "brote verde" de recuperación, más debido al impulso de apoyo de la UE, que a las nulas medidas de recuperación que Zapatero nunca ha tenido intención de aplicar.
El espectáculo fue grotesco, pero también irritante , indignante y reflejo de la situación de enroque patético y desesperado de Zapatero, dispuesto a mantenerse hasta el final aunque eso signifique llevar a España al hundimiento total. Zapatero es consciente de su debilidad agónica, pero también de que con las concesiones al partido anti español y secesionista PNV, se garantiza agotar la legislatura y llevar a término su alocado programa ideológico. Y de paso, da tiempo a que Rubalcaba prepare el terreno para manejar la situación de debacle electoral y logre la "tensión" y crispación suficientes para animar al electorado de extrema izquierda y a sus indecisos a votarle para que el PSOE culmine el proceso de descomposición de España.
Y ahora Sus Señorías quieren posar donde tienen sus poltronas con las asociaciones de las víctimas del terrorismo. Hace falta tener desfachatez y ningún cuajo moral. Menos mal que solo irán dos de las asociaciones minoritarias, una la de la Sra. Manjón, y otra la la madre del socialista Pagazaurtundua, que debe haberse creído las promesas de cambio a pesar de tener ya constancia de la traición de ver como ETA se ha apoderado de Ayuntamientos de pueblos, el de San Sebastián y la Diputación de Guipúzcoa.
El PSE ha llegado al mayor grado de bajeza moral, si es que alguna vez la ha tenido, con las declaraciones de su presidente al que me cuesta llamarle señor Patxi López. En relación al debate mantenido con el PP sobre el cómo BILDU ha llegado a ostentar el poder en la Comunidad de El País Vasco, López ha manifestado que el culpable ha sido el PP por haber criticado y denunciado el que BILDU era BATASUNA, es decir, ETA. El mismo perro con diferente collar o como dijo el Sr. Basagoiti, en este caso lobo disfrazado de cordero.
El juego limpio nunca ha sido una virtud del PSOE ni de ninguno de los componentes del Gobierno de Zapatero, empezando por él mismo. Tal parece que para no dejar armas en manos de su rival, Rajoy, no va a permitir que disponga de los datos del déficit de España, ni de las cuentas (reales o imaginarias), hasta después del Debate del Estado de la Nación. Sin embargo, Zapatero, o Zapatrilero, tendrá esos datos y los manejará y cocinará a su gusto y de la forma que le pueda sacar provecho, sin temor a ser rebatido.
La última traición a España que está haciendo el Gobierno del Sr. Zapatero es la de mantenerse en el poder a costa de concesiones a los partidos secesionistas vascos y catalanes, véase PNV y CiU. Con cada medida presuntamente correctora se esconde el único objetivo de ganar tiempo para el aspirante Rubalcaba. España tiene un Gobierno incapaz de gobernar sin recurrir a la concesión y a realizar contrapropuestas "irresistibles". Tal y como reconoció el Sr. Erkoreka con una satisfacción indisimulada, "nunca había conseguido tanto por tan poco esfuerzo". Y ahora, toda España queremos saber cual ha sido el precio que Zapatero ha pagado por cada minuto de supervivencia.
La sesión de control al Gobierno de los miércoles se ha transformado en algo esperpéntico donde el cansancio o la desidia ha llegado a todas Sus Señorías. Tal parece que ante lo inevitable de agotar la legislatura, se piensa más en las cercanas vacaciones estivales y todo pendiente hasta septiembre. ¡Qué desgracia que nos toca padecer con estos sujetos! El único deseo que tengo es que se vayan pero que no vuelvan. Total, para lo que sirven es solo para gastar sin control y sin responsabilidad.
Una cosa es predicar y otra dar trigo. Parece que el Sr. Arenas que tras sucesivas derrotas electorales ve por fin una tímida luz de esperanza al final de ese túnel, es cuando se empieza a plantear en serio su alternativa de gobierno a un PSOE enquistado durante más de 30 años. Pero lo que dice no es que dé lugar a una esperanza de cambio, sino todo lo contrario. Su discurso, empieza a sonar más que a cambio, a un intercambio de papeles, donde los viejos tics del absolutismo, del control y del desprecio por el contribuyente serán la tónica a seguir.
Hay un hecho que es histórico desde el punto de vista de los entresijos de la política española, tan caracterizada por el "compadreo", los apaños y los pagos mercenarios para conseguir el poder. Extremadura va a tener, si los representantes de IU-Verdes y SIEX (Socialistas Independientes de Extremadura) lo permiten tras el anuncio de su abstención, un Gobierno con la presidencia del PP, aún sin haber obtenido la mayoría absoluta por solo un escaño. Es la primera vez que un feudo netamente izquierdista, se deja voluntariamente en manos del centro derecha que representa el PP.
Hoy Madrid, como otras tantas ciudades de España, va a ser ocupada por un numeroso grupo de manifestantes que van a bloquear la ciudad partiendo desde siete localizaciones diferentes. La marcha más parece un ataque coordinado en plan "bolsa" que culminará en la plaza de Neptuno. Esta marcha de los supuestos indignados va a tener como lema "" Hay que pararles los pies. La crisis que la paguen los capitalistas". Sabiendo que los convocantes pertenecen a grupos de izquierda e extrema izquierda, el lema no nos puede extrañar.
El Sr. Rubalcaba sigue incumpliendo la Ley en cuanto a su actitud con los grupos de personas que aún siguen impunemente ocupando espacios públicos. Lo que él llama "prudencia" con los comportamientos "pacíficos" es solo una demagogia cínica que oculta que esa ocupación ilegal es ya de por sí un acto de violencia. En concreto se vulnera el orden ciudadano y se atenta contra la libre circulación, así como del disfrute del espacio público, por no hablar del deterioro de imagen de la ciudad y de los perjuicios económicos a los establecimientos de los alrededores.
Dice el vetusto líder del PNV Xabier Arzalluz en el periódico GARA, altavoz de ETA y su entorno, en cuanto a los últimos acontecimientos en los que se incluye el que BILDU esté en las Instituciones de El País Vasco que "esta es una guerra que Madrid no ha ganado, ha perdido" y sobre el sentimiento de los españoles hacia los vascos en el que asegura que nos gustaría tenerles, pero que sabemos que a la mayoría no les tenemos". Y lo peor del caso es que en su mayor parte es verdad, gracias al Gobierno de Zapatero y a unos magistrados de un Tribunal que es todo menos de defensa de la Constitución.
Creo que fue mi paisano y portavoz de Justicia del PP, D. Federico Trillo quien dijo allá por abril que "mientras el Gobierno cumpla lo acordado en el Pacto anti Terrorista, los populares le apoyarán". Pues mucho me temo que esas palabras ahora parecen huecas y que retratan al PP como un subordinado a lo que haga Rubalcaba. La última es la excarcelación de siete etarras en régimen de libertad total, aunque eso sí "controlados" por pulseras como si fueran aves de paso migratorias, cuando en realidad son pajarracos carroñeros. Por si fuera poco, se le ha concedido a la etarra asesina de cuatro personas, Carmen Guisasola, un periodo vacacional en libertad de tres días, para que los disfrute cuando ella quiera.
Cuando no se muestra firmeza en las respuestas, viene la anarquía. Hoy mismo el Alcalde de Madrid Sr. Gallardón ha sufrido un incalificable e intolerable asalto a su privacidad por parte de unos energúmenos descontrolados de esos que se llaman a sí mismos "indignados". Yo sí que estoy indignado ante este nuevo paso hacia la coacción y la violencia de quien ya claramente se sienten envalentonados ante la pasividad de las Fuerzas de Seguridad tanto del estado como las municipales. Y esto no lo podemos consentir, Sr. Rubalcaba.
¿Qué les ha motivado a estos tres magistrados para repentinamente presentar su dimisión precisamente hoy? Se pueden hacer múltiples hipótesis, pero lo que nunca se podrá admitir es la excusa de que es porque "el pasado noviembre había ya expirado su mandato". Eso que es un hecho cierto no sirvió para que la anterior Presidenta del TC, Dª María Emilia Casas, abroncada públicamente por Fernández de la Vega, siguiera en su cargo y diese su voto para la aprobación del secesionista Estatuto de Cataluña. Ni tampoco ha servido para que dos de esos magistrados, ahora dimisionarios, hayan votado vergonzosamente por la legalización de BILDU, a pesar del criterio contrario del Tribunal Supremo.
A esa pregunta la respuesta es que "No a todos los españoles". Dando por supuesto que los que votan a los partidos nacionalistas comparten la secesión de lo que consideran su País. El lenguaje nacionalista desgasta la palabra Nación, País y se fundamenta en acontecimientos históricos absurdos y la reivindicación de territorios que nunca fueron responsabilidad de administración por parte de ningún dirigente. Y por supuesto, esos partidos nacionalistas ni siquiera existían.
Me parece que ya está bien de que Rubalcaba se desentienda del tema de los presuntos miembros del movimiento 15M. La degeneración ha llegado al extremo de tomar por asalto una dependencia privada como es la CEOE, sin que haya habido intervención de las Fuerzas de Seguridad. Sin embargo, en Valencia y con la excusa de un supuesto ataque a las citadas Fuerzas, estas se emplearon con violencia causando más de dieciocho heridos, y cinco detenidos, tres de ellos con antecedentes penales.
Lo bueno de los borradores es que, como su propio nombre indica, son susceptibles de ser modificados, borrados e incluso reformados en su totalidad dependiendo de donde sople el viento. El Gobierno, por medio de su sindicalista Ministro de Trabajo, tras el fracaso de las eternas conversaciones entre Patronal y Sindicatos, ha sacado un borrador que decía que contenía el texto de los esencial que se había casi acordado. Recuérdense las palabras de Rubalcaba diciendo que se estaba "a quince minutos" del acuerdo final.
No sé si Sus Señorías van a estar de acuerdo con eso de "ensayar" el que los Plenos del Congreso se queden en dos en vez de en tres días como hasta ahora. Desde luego la forma en que la ha planteado el Presidente de la Cámara, el Sr. Bono, ha sido anómala por el supuesto apoyo de los prtavoces y el modo en que él mismo se ha dado permiso para hacerlo, obviando cualquier debate o votación. Bajo la excusa de dejar un día completo para las comisiones parlamentarias, lo real es que el verdadero debate se quedaría mutilado y limitado a esos dos días, con una disminución de los tiempos efectivos que desde luego solo favorece al Gobierno y no al resto de los partidos representados.
El refranero nos dice que "perro ladrador, poco mordedor" y eso parece pasar con el PP en Andalucía. El presidente D. Antonio Sanz, parece dispuesto a ir a los tribunales ante el modo en que el PSOE está agotando sus días de mandato en ayuntamientos y diputaciones. Y no me cabe ninguna duda de que los hechos sean así, por los antecedentes de Castilla la Mancha y ese pueblo onubense, donde la destrucción de papeles fue la respuesta a saberse perdedores y que debían abandonar sus cargos y ...la documentación.
Su Alteza Real D. Felipe ha protagonizado un suceso en Pamplona que es cuanto menos, sorprendente. Según parece, tras la entrega en Pamplona de los premios Príncipe de Viana, en la salida se acercó una chica de un grupo que reclama la República, saltándose el círculo de seguridad, con la intención de entregarle una carta y con la que mantuvo una especie de debate ideológico. Y digo sorprendente porque al final y tras no poder rebatir los argumentos de la susodicha, la despidió con un "ya has tenido tu minuto de gloria".
Causa vergüenza observar cual es el concepto de democracia que se gastan en el PSOE a la vista del proceso de transferencia de poder en las Autonomías y Alcaldías que han perdido en las pasadas elecciones. El más destacable es el caso de Castilla la Mancha, feudo socialista en el más amplio sentido de ese término. La negativa del ejecutivo de Barreda a seguir con las reuniones y la presunta salida de documentos en bolsas de basura, y quizás otros actos de carácter informático, ponen en duda la transparencia de una gestión y confirma el acierto de la decisión del PP de hacer auditorías independientes del estado de las cuentas.
No ha tardado ni una semana Rubalcaba en poner sus cartas encima de la mesa. Lo primero y principal es mofarse del contrincante político, en este caso enemigo al que desprecia profundamente. Y no contento con reírse de él y sus propuestas para salir de la crisis, comienza una campaña de presión y acoso a la banca, a esa misma a la que su Gobierno le ha estado financiando la deuda y el "desequilibrio de caja". Y luego su verdadera misión, despejar el camino hacia las generales, mediante unos oscuros pactos con los partidos independentistas PNV y CiU. Nada nuevo cuando se trata de salvarse uno "como sea" aún a costa de que España termine definitivamente hundida.
Volvemos a las andadas de las reuniones opacas donde se deciden los apoyos políticos a cambio de dinero. Rubalcaba siempre acostumbrado a este tipo de maniobras subterráneas se reunió con Artur Mas y Duran Lleida para acordar el traspaso de fondos y permitir el déficit de la Comunidad Autónoma de Cataluña, a cambio de la aprobación de los próximos presupuestos y los siguientes, dando por hecho que seguirá esta vez como Presidente del Gobierno en la Moncloa. Su confianza es tal que se atreve a pedir a los suyos que aguanten "un par de añitos malos" que es lo que según él quedan para remontar la crisis.
Cada día que pasa avanzamos un paso más en la indignidad de un sistema dominado por elementos de una bajeza moral incalificable. Se han producido de modo casi simultáneo dos acontecimientos a cada cual más vergonzoso y que por sí solos bastarían para justificar la reacción de los ciudadanos y la toma de las calles. Este sistema además de corrupto, inmoral y anti democrático, está lleno de una casta de sujetos que se complementan y se apoyan mutuamente al más viejo estilo de mafias o logias. Como diría el Tribunal Supremo "se atisba un desequilibrio en la calidad de la democracia en España".
Por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a tener que darle la razón al Sr. Pérez Rubalcaba. El PSOE siempre da el espectáculo. Aunque yo matizaría esa afirmación en que "los del PSOE siempre dan el espectáculo y causan bochorno sus actuaciones. Por supuesto que Rubalcaba se ha caracterizado durante su carrera política en la que no es un esprínter, sino un corredor marrullero de fondo, en dar muchas veces el espectáculo y en crispar a los ciudadanos con actuaciones tan ilegales como durante las fechas del 11 al 14 de marzo del 2004.
Lo bueno del idioma español es que es uno de los más ricos en refranero y frases del pensamiento popular, que tiene el encanto de la simpleza y a la vez profundidad del pensamiento humano. Uno de esos refranes dice que "quien mucho abarca, poco aprieta". Y es el que se me viene a la mente en cuanto a la actitud de la casta política que tenemos en desgracia de padecer, sean del color político que sean. Porque nadie, absolutamente nadie que tenga un cargo y ejerza o haya ejercido varios, está dispuesto a renunciar a los mismos ni a las remuneraciones económicas o prebendas que conllevan.
La paciencia tiene un límite y este hace ya mucho que se ha sobrepasado. Me refiero a esa cuchipandi de la progrHez que está de okupa en la Puerta del Sol de Madrid sin que ningún responsable del Gobierno, de la Comunidad o del Municipio, tomen medidas para devolver a la normalidad este trozo emblemático de la capital de España. No me extrañaría que en algún momento y ante la desesperante situación que la mayoría de comerciantes está padeciendo, empezara a haber disturbios que tuviera consecuencias que nadie desea.
La verdad es que no siento ninguna pena por esta mujer que aparecía ayer tan compungida tras una "semana horribilis" donde del digo pasó al Diego" en menos de 48 horas. Porque la puñalada se la pegó, como ya es costumbre en él, su propio jefe de filas y "amigo" , Zapatero. Este hombre si en algo ha destacado es que es capaz de ir dejando tras de sí cadáveres políticos sin que le tiemble la mano al sacrificarlos en pro de cosas tan poco creíbles como el interés general. Por eso a la Sra. Chacón le digo lo de "llora como Ministra lo que no has sabido defender como estadista".
El PSOE vuelve a demostrar una vez más que su interés principal no es servir a España, sino servirse de ella. Ese Comité federal compuesto por un grupo de personajes de currículos políticos tan deleznables como el de Chaves y sus asuntos de la Junta Andaluza con los caso de MATSA, ERE's fraudulentos y 25 años de mandato con el clientelismo y favoritismo descarado a la gente afín al PSOE. O el del mismo candidato propuesto, Rubalcaba, del que sobra comentar lo abultado y dañino bagaje de actuaciones. O el caso de Blanco, el látigo del PP que no duda en adquirir un ático en primera línea de playa edificado en terrenos que nunca podrían cumplir con la Ley de Costas.
Como bien expresa el refrán, hay cosas que en un principio pueden despertar cierta simpatía en la sociedad, como cualquier idea utópica. Pero lo que está pasando en las concentraciones del movimiento llamado del 15M, ha llegado al punto de inflexión donde se comienza a tener un hartazgo y un rechazo más que evidente. ¿Y quien ha tenido la culpa de que al final esto deba terminar así?, pues nada más que el Vicepresidente primero y Ministro de Interior, el incombustible Rubalcaba.
La derecha de este país, centrada en este anodino PP no sabe aprovechar la gran oportunidad que ha significado el resultado abrumador de la derrota del PSOE. Lejos de haber reaccionado como dije ayer para "acabar la faena" exigiendo el adelanto de las elecciones generales, se limita a una sesión de control descafeinada , como "de resaca" tras la euforia de lo que creen un gran triunfo. Ese es un error que puede salirles demasiado caro, aunque quien pierde realmente es España .
Cuando el barco se hunde, las ratas son las primeras en abandonar el barco. Algo parecido le está pasando a este PSOE noqueado por los resultados de las urnas en estas elecciones autonómicas y municipales. Un agónico y esperpéntico Zapatero, se aferra al sillón de Presidente, cuando su papel es de mero comparsa. Su segundo, al que él mismo nombró para "acabar la faena de ETA", le ha salido respondón y quiere tomar el poder y ser él el que se lleve "los laureles• de haber devuelto la paz al País Vasco y a España.
Yo no le voté a usted, Sr. Rajoy, sino a la candidatura de Dª Esperanza Aguirre, que incomprensiblemente sigue militando en el PP. Soy Liberal y republicano, ambas compatibles y hay muchas cosas que no comparto con este nuevo PP de usted. Ya sé que el pensamiento liberal es minoritario en su formación y que usted ya invitó a los que así pensaban que tenían las puertas abiertas. La verdadera lástima es que no le hayan hecho caso y aún sigan ahí soportándole. Otra cosa es lo que hizo el Sr. cascos, que se atrevió a retarle y optó por salir por la puerta.
España, si excluimos de ella a las comunidades secesionistas de Cataluña y El País Vasco, han dado una respuesta contundente a años de Gobierno socialista dando un vuelco electoral sin discusión. La única mancha de este día, como cabía esperar, ha sido la victoria de la formación de coalición de BATASUNA, que ha alcanzado el poder gracias a que BILDU fue legalizada por un Tribunal Constitucional plegado a las directrices del Gobierno del Sr. Zapatero.
El votar es un derecho que llevamos ejerciendo desde la llamada "transición" y que los españoles nos hemos ganado apulso. No hay nada más democrático que el voto libre en una sociedad. Por eso, ir a votar es un acto no solo de responsabilidad, sino de orgullo. Desde que tengo edad para hacerlo, incluso durante la dictadura (aunque en ese momento era obligatorio), jamás he faltado a la cita con las urnas. La abstención la respeto, pero no la comparto como opción. El voto en blanco, lo considero también algo incomprensible, porque se puede asimilar a múltiples conceptos y no aclara la posición del que así lo ejerce.
Como decía ayer, estaba seguro de que el Ministro de Interior, Sr. Rubalcaba, iba a hacer caso omiso de la Ley y la aplicaría según su propio criterio. ¿Hay algo mas sectario,delictivo y dictatorial? Esta actitud es políticamente inaceptable y es exigible su inmediata dimisión. Pero por otra parte, es un delito de insumisión a un mandato de un Organismo tan competente como es la Junta Electoral Central. Es evidente que el Sr. Rubalcaba es culpable de inacción de las FFAA y Cuerpos de Seguridad del Estado, al no ejecutar el desalojo efectivo de las concentraciones ilegales que persisten en diversos puntos de ciudades de España, entre ellos y como símbolos Madrid y Barcelona.
No me viene de sorpresa el que el Sr. Rubalcaba, actual Ministro de Interior, con unos antecedentes políticos conocidos de absoluta deslealtad democrática, se niegue a aplicar la Ley y velar por la seguridad ciudadana en sus derechos de no ser coaccionados en su libertad amparada por la Constitución de votar en libertad. Un personaje que compartió las mentiras del Gobierno de Felipe González instigador del terrorismo de Estado con el grupo GAL. Un personaje que incumplió la Ley al hacer declaraciones políticas en el día de reflexión de las elecciones generales del 2004. Un personaje responsable de la Comisión de Control del Congreso encargada de investigar los sucesos de los atentados del 11M, con descaradas obstrucciones a que se conocieran los hechos con la colaboración de otros representantes de partidos nacionalistas separatistas.
Puedo llegar a comprender la rebelión cívica como resultado de la actual situación de desastre económico y moral a la que nos ha llevado el PSOE y el Gobierno del Sr. Zapatero. Puedo compartir la indignación contra un sistema democrático que es solo una pantomima, una "partitocracia" donde la separación de poderes entre Instituciones del Estado es inexistente. Puedo comprender que haya un hartazgo y la sociedad española empiece a exigir cambios reales y busque una verdadera democracia y un futuro mejor.
¿Y usted Sr. Rajoy qué sabe de lo que interesa realmente a los ciudadanos?¿Qué sabe de lo que interesa a los nacionalistas vascos y catalanes ¿Qué está usted dispuesto a hacer para evitar que ETA esté en las Instituciones?¿Va usted a salvaguardar la Unidad de España? Mucho me temo Sr. Rajoy que a Usted lo único que le interesa es no remover el avispero de lo que considera la izquierda tramontana y no quiere verse otra vez acusado de derecha extrema y ver sus sedes rodeadas de furibundos manifestantes. Usted teme la respuesta del PSOE, la del Sr. Rubalcaba y el Sr. Blanco. Usted no quiere otro 13M.
Que la "hoja de ruta" de los acuerdos entre el Gobierno del PSOE y ETA sigue adelante, no creo que haya nadie que lo dude. Que el Tribunal Constitucional, dominado ahora por un grupo de magistrados comprensivos con las tesis "progresistas", es el brazo legal de este Gobierno para alcanzar sus fines y cubrirlos con una capa de presunta "legalidad", es algo incuestionable tras la legalización de BILDU. Que la posición del PP, demasiado pasiva y permisiva con estos desmanes, en un aparente "cansancio" y una resignación ante lo que creen inevitable y "un mal menor", es absolutamente dramático.
No sé si los seis magistrados del Tribunal Constitucional que votaron a favor de la legalización de BILDU, estarán durmiendo tranquilos y con su conciencia en paz. Lo dudo. Una vez más, las manifestaciones que se suceden en el País Vasco y Navarra, así como los ataques a los "enemigos" de la doctrina abertzale al más puro estilo mafioso y terrorista, son las mejores pruebas para certificar la aberración jurídica y moral que esos representantes de una Justicia degradada han cometido.
Fueron solo algunos miles de ciudadanos cuando debieron ser millones los que ayer estuvieran con las víctimas. ¿Y qué demuestra eso? Pues solo que los españoles dicen en público lo políticamente correcto, pero en privado y a la hora de dar la cara, se vuelven más contemplativos esperando que otros les den los problemas resueltos. En resumen, una sociedad aburguesada que se esconde en los momentos claves de la Historia y permite ser sometida por una casta política corrupta y sin principios, salvo contadas y escasísimas excepciones, como Dª Esperanza Aguirre, Dª María San Gil, Dª Regina Otaola, D.Jaime Mayor, D. José Mª Aznar, o comunicadores como D. Federico Jiménez Losantos, D. Carlos Herrera, etc.
Hoy, en toda España, al menos en las regiones que aún se sienten integrantes de esta Nación, se van a celebrar concentraciones de las Asociaciones de las Víctimas del terrorismo para mostrar de nuevo el rechazo a la presencia de ETA en las Instituciones y al comportamiento del Gobierno y del TC. Esta noticia que debería ser portada en todos los medios de comunicación que se autodefinen como defensores de la libertad, ha sufrido el más absoluto desprecio y arrinconamiento informativo.
No hay nada como "cobijarse en sagrado". Una antigua costumbre donde si uno entraba en un templo la Ley no podía alcanzarle, pues estaba "en sagrado". Pues a eso es nada más, ni menos a lo que se acoge el Presidente del TC D. Pascual Sala, para defender su labor menesterosa que ha propiciado el que BILDU, la nueva franquicia de ETA, se pueda presentar a las elecciones. El TC, sí que se atribuye el poder "divino" para enmendar la sentencia del Tribunal Supremo, pero niega a los demás la crítica a sus decisiones y define esas críticas a su independencia como "atentar contra lo más sagrado que tiene la función jurisdiccional".
¿Y quién les necesita? Tras dos derrotas electorales. El Sr. Rajoy se presentará el próximo año a la tercera oportunidad. Ya saben el dicho de que "no hay dos sin tres" y el de "no vender la piel del oso antes de cazarlo". Con actitudes tan pusilánimes y cínicas ante la lucha anti terrorista como la que lleva desarrollando este arriolista PP, solo cabe manifestar el desprecio más absoluto.
Lo más mezquino de la situación política que padecemos en España es la falta total de escrúpulos a la hora de negar las propias declaraciones. La absoluta falta de respeto hacia los ciudadanos y el desprecio total por su opinión. Su egocentrismo, que tiene mucho de ego, nada de centrismo o ponderación y sí mucho de ultra, le lleva a pensar a esta casta política que cualquier cosa vale y que ninguna acción paga ni pasa factura. Los ciudadanos son usados como el instrumento útil para llegar al poder y mantenerse en él.
El PPV del Sr. Basagoiti dice ahora que ha comunicado "en privado" al PSE que va a dejar de apoyarle en su gestión del Gobierno del la Comunidad de El País Vasco. Esto me suena a la misma salida poco afortunada del Sr. Aznar con aquello que "hablaba catalán en la intimidad".
Ante todo he de excusarme por faltar a mi voluntad de no volver a escribir sobre política ni en este ni en ningún otro medio de comunicación. Una de las razones era mi propio desencanto con la casta política que padecemos y de la que todos y cada uno de los ciudadanos que les votamos, consentimos que sigan haciendo su voluntad.
Es harto evidente que a esa casta política lo único que de verdad les importa es su propia supervivencia y el mantenimiento de sus privilegios. Es harto evidente que la falta de moral, escrúpulos y decencia, dominan sus más íntimos pensamientos. Es harto evidente que su demostrada incompetencia y corporativismo, es lo que ha llevado en estos treinta años a España a caer en su etapa más oscura de demostrado nepotismo y falta real de democracia en todos los altos Estamentos del Estado.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
