La sentencia del Tribunal Supremo sobre el actual presidente de la C.A. de Valencia, Sr. Camps, no deja lugar a dudas respecto a la interpretación de la posible comisión de un delito tipificado como "cohecho pasivo impropio", indicando que este se da en razón del cargo, es decir "del rango y posición en el propio órgano de las autoridades o funcionarios sujetos pasivos de la dádiva o regalo". En este caso las generosas dádivas fueron los trajes a medida valorados en más de 12.000 euros. Añade el TS en su sentencia que el bien jurídico protegido es el de "preservar la apariencia de imparcialidad, neutralidad y sujeción a la ley en el ejercicio de la función..."
Es evidente que el TS no entra en esta sentencia en la valoración de las "dádivas" y si estas se pueden considerar proporcionadas a los usos y costumbres. Por ello, lo que hace es retrotraer las actuaciones al instante previo a su sobreseimiento. Es decir, se lleva el caso al punto en que el juez Instructor acordó seguir con el procedimiento mediante juicio ante el Tribunal del jurado. O lo que es lo mismo, que el Sr. Camps se ha de sentar en el banquillo acusado del delito de cohecho pasivo impropio.Será en el juicio donde se dilucide la inocencia o culpabilidad en función de las pruebas aportadas.
Y ahora es cuando el Sr. Rajoy debería reflexionar sobre su apoyo "incondicional" al Sr. Camps "dijera lo que dijera la Justicia". Ya se ha visto lo que la Justicia opina y no es precisamente favorable al Sr. Camps. Las declaraciones que vienen desde la Sede del PP indicando que "el TS es durísimo, muy clarificador", difieren del optimismo del propio Sr. Camps que manifiesta que hoy es más feliz que ayer y que esto terminará cuanto antes". La verdad es que sus abogados deben estar muy seguros en su estrategia de defensa. Porque el hecho básico es que pueda demostrar que pagó los trajes y que no aceptó esos regalos.
Este asunto del Gürtel en el que solo ha salido una pequeña punta de iceberg, puede ser de tal magnitud que sea el equivalente a aquél que hundió al Titanic por un exceso de soberbia, de irresponsabilidad y de fatuidad. Las actuaciones del Sr. Rajoy con todos los implicados en este caso claro de corrupción al por mayor o al por menor en algún caso puntual, han sido incomprensibles y, en mi criterio, erróneas y carentes de una auténtica auto crítica. Debió haber ejercido como el líder que todos esperaban y no dejarse apabullar por los acontecimientos o por los desplantes de quien ahora va a arrastrar la credibilidad de todo el PP en su caída.
Desde luego que queda un resquicio para una absolución penal, aunque siempre quedará la condena moral y la pérdida de confianza de un electorado cada vez más desengañado con los dirigentes actuales. Esperemos que este asunto acabe cuanto antes, como desea el Sr. Camps. Esperemos que pueda demostrar la inocencia que manifiesta, aunque lo veo difícil. Esperemos que el PSOE o el Gobierno no quieran aprovecharse de este asunto como cortina de humo o como medio de presión para amedrentar al PP en su labor de oposición.
España no puede permitirse tener una oposición débil, en una situación en la que el Gobierno se ha demostrado ya incapaz de asumir los desafíos para la lucha contra la crisis. España necesita un cambio de Gobierno y ese cambio debe venir desde la confianza y la imagen de honestidad. Depende del Sr. Rajoy rectificar, asumir su "engaño" y actuar en consecuencia.
Los comentarios para este post están cerrados.
¿Que consejo se puede dar a Rajoy y a Zapatero?
Miren,por favor,el video con los consejos de la gente de la calle a ambos politicos en proyecto independiente
http://www.dameunconsejo.es/?videoid=1
Aniceto, le agradezco su comentario
La respuesta es porque la Fiscalía, véase el Gobierno del Sr. Zapatero, no quiere investigar porque no ve razones para ello. Ya sabe que la Fiscalía depende del Sr. Conde Pumpido que a su vez sigue las instrucciones de Moncloa. La única solución es que se presente una denuncia en el TS y se admita a trámite. Por supuesto que el Sr. Bono durante sus años de Presidente de la Junta de Castilla la Mancha ha visto incrementado exponencialmente su patrimonio familiar. Por mucho menos se ha investigado a Camps.
un saludo
¿PORQUE NO QUIEREN INVESTIGAR A BONO? ¿NO SOMOS TODOS IGUALES ANTE LA LEY? NO DEPENDE DEL COLOR POLITICO. ESPAÑA ESTA FALTA DE IMPARCIALIDAD EN EL JUSTICIA. DEPENDE DEL JUEZ SEA DE UNO O DE OTRO. TENEMOS QUE REFORMAR LA LEY SOBRE LOS JUECES Y FISCALES. LA JUSTICIA ESTA PODRIDA AYUDADA POR LA PRENSA O SEA POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESCRITOS Y VISTOS
Domingo, 3 de junio
Vicente A. C. M.
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
