Un país a la deriva

Apología de la rebeldía ciudadana. ¡Elecciones generales Ya!

21.04.10 | 19:52. Archivado en Política Nacional
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La democracia no puede admitir a quienes intentan destruirla y debe tomar las medidas necesarias para reconocer a los indeseables, denunciarlos y apartarlos de la sociedad. En eso se debe aplicar la máxima de que todos somos iguales ante la Ley. Por ello, las palabras de un “hombre de Estado” como el Sr. Pujol alentando a la desobediencia al Tribunal Constitucional, solo pueden ser calificadas de ataque a la democracia e incitación a la desobediencia civil. Una apología para realizar un acto anti democrático y que busca el enfrentamiento entre los ciudadanos.

No es de extrañar que el Sr. Pujol, como otros tantos ex mandatarios, se dedique a azuzar y criticar desde su jubilación política, dando ahora su verdadera cara muy alejada de aquella de persona moderada y colaboradora con el Estado, véase el Gobierno de España. Una voz más que sumar a este guirigay de voceros sectarios que no dudan en atacar a las Instituciones Judiciales cuando estas no siguen sus directrices y se apartan de sus planes. Unos planes que ya daban por supuesto la ilegalidad de garantizar la aprobación de textos, aunque estos llevasen implícita la destrucción del Estado, la desigualdad entre territorios de España y la vulneración de los derechos de los ciudadanos.

Así que hoy, en la sesión de control al Gobierno, cuando el PP ha expuesto las vergüenzas del mismo Gobierno en su ataque a las Instituciones Judiciales, en concreto al Tribunal Supremo, los interpelados se han quedado sin respuestas y en un balbuceo de excusas patéticas y que dejaban a las claras sus sucios manejos. Sus argumentos de no querer ahondar en el fondo de los asuntos e insultar como recurso a los denunciantes, es la expresión del sectarismo, del desprecio por la legalidad vigente y del intento de manipulación burda aportando como bandera fantasmas del pasado en la memoria ideológica de sus lobotomizados seguidores.

Porque a estas alturas, lo menos relevante de las causas abiertas por el TS contra el juez estrella es quien ha sido el que tomó la iniciativa de formular las denuncias, sino si esas denuncias tenían la solidez suficiente para que el TS las tomase en consideración, como así ha sido. Querer delimitar este asunto a un enfrentamiento ideológico, sería tanto como admitir que la Amnistía de 1977 no existió y que el PSOE y el Gobierno en pleno, al igual que el Sr. Pujol con el TC, está haciendo una apología de rebelión civil contra lo que consideran una injusticia, nada menos que encausar por prevaricación al juez de la AN Sr. Garzón y que son los falangistas los enemigos de la democracia por denunciarle.

¿Puede haber mayor hipocresía? Quizás sí, pero lo dudo. Además, el que sea el propio Presidente del Gobierno y Ministros del Gobierno de España los que pongan en cuestión a la Justicia e imparcialidad del TS, es una carga de profundidad contra la democracia que ni puede ni debe ser admitida. Este Gobierno con estas manifestaciones y apoyo descarado con graves acusaciones y complicidad con los ataques al TS, está deslegitimado para seguir ni un minuto más en sus cargos. Si tuvieran un mínimo de ética política deberían presentar su dimisión en pleno y convocar elecciones generales.

Su incompetencia e incapacidad demostrada para resolver los problemas de la grave crisis que atraviesa España, no va a ser ocultada con acciones de desvío de la atención ciudadana hacia debates oportunistas y que buscan la confrontación social. No lo debemos permitir.

26 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por uno dice 24.04.10 | 09:50

    Lo que dicen C’s en este tema, es que tiene toda la razón. Lo que hacen los nacionalistas catalanes (o sea, todos los que no son el PP y C's) es no respetar las reglas del juego democrático cuando no les sirven para sus fines. Esto a parte de no ser serio, es peligroso para el Estado de Derecho, democrático y social español. Una locura y un arma de doble filo, vamos.

  • Comentario por Löwe 23.04.10 | 14:14

    Por no citar las "pruebas" que, según el PP, fabricaron, hicieron desparecer o manipularon, según cuáles, las FCSE, el PJ y la FG, en relación al 11-M entre las que incluyen el ácido bórico que estalla al sonar la música de la Orquesta Mondragón.

    Venga, menos bromas, hombre, Vicente, porque no faltando un fondo de verdad en lo que escribes, se lo "encasquetas" todo a los rojos malos.
    Y entonces tu escrito se convierte en una especie de boutade.
    Perdona por mi opinión.
    (Sé que me perdonas)


  • Comentario por Löwe 23.04.10 | 14:04

    "Una voz más que sumar a este guirigay de voceros sectarios que no dudan en atacar a las Instituciones Judiciales cuando estas no siguen sus directrices y se apartan de sus planes."

    Esa frase encaja perfectamente con las declaraciones del PP por boca de sus dirigentes diciendo que todo son pruebas fabricadas por las FCSE, el PJ, la FG,... en referencia al Gürtel. (Setenta mil folios de pruebas fabricadas)
    ¿O no?

  • Comentario por Paka Cortés 23.04.10 | 13:48

    Si fueron condenados por robo los ministros de gobierno González y de paso hablemos de Matesa. Filesa, Time-expor y ahora del contrato a dedo de Pepiño Blanco a un empresario en la ruina que cuyo proyecto es el menos ventajoso económicamente para el gobierno ¿Cómo se llama esto?
    Es una vergüenza nacional el doble rasero para medir de esta giliporgre sociedad española.
    Desgraciadamente esta sociedad tiene el síndrome del "silencio de los corderos" y de elecciones anticipadas nada a menos que los sindicatos, que se callan como PTS porque están bien pagados, llamen a la huelga general

  • Comentario por Paka Cortés 23.04.10 | 13:42

    Lo que su artículo es de sentido común. Respecto a ciertos comentarios de los que escriben su comentarios recordarles que aun se tiene que demostrar que hay financiación ilegal en el PP. a Matas aun no le han condenado.
    Mientras el desgobierno de la Banda del Pacto esta arruinando las arcas de las Baleares, un sencillo ejemplo mantener en pie un edificio sin ningún valor arquitectónico por decisión de MAM imputada con muchas pruebas en todo tipo de latrocinios cuyo patrimonio personal asciende "oficialmente" a 13.000.000 de euros, pero como es socia bajo manga del CorruPSOE Balear pues ni mu, Mientras la alcaldesa gasta dinero en imponer el catalán retira las subvenciones a los centros de la tercera edad. La sanidad pública es un desastre en manos de Vicens. Cuando gobernaba el PP esto no era si. El error de Matas ser conciliador y delegar en el P Arenas. Si fueron condenados por robo los ministros de gobierno González y de paso hablemos de Matesa. Filesa, Time-expo...

  • Comentario por V.A.C.M. 23.04.10 | 13:25

    Estimados comentaristas,

    ante todo agraedezco su dedicación en leer mis escritos y en el tiempo que dedican a dejar su opinión.

    Debido a asuntos de índole personal, me veo imposibilitado para responder, como siempre, a todos y a cada una de sus aportaciones.

    Me gustaría que las palabras tuviesen más fuerza y sirvieran para poder aportar algún tipo de solución ante los graves problemas que atraviesa España y sus ciudadanos, pero desgraciadamente tenemos el alcance muy limitado para que el mensaje llegue y las conciencias se vayan abriendo.

    gracias a todos y espero seguir contando con su lectura y aportaciones siempre bien recibidas.

    un afectuoso saludo

  • Comentario por Amanda 23.04.10 | 13:23

    Alucinante que se ponga en entredicho la decisión del Constitucional. ¿Dónde está el respeto por las decisiones de los tribunales?. Estatut arriba, y Estatut abajo.. Nos preocupamos de nuestros parados? de nuestros problemas? o seguimos perdiendo el tiempo y el dinero de los catalanes en si cataluña es un pais, una nación o un... Basta ya!. Estoy con C's y les doy las gracias por decir las cosas claritas y abrirnos los ojos a los caprichos de politicos que para nada representan a la mayoría de los catalanes. COntad con mi voto.

  • Comentario por Maria 23.04.10 | 13:06

    ¿Por qué no nos concentramos en el Palacio de Justicia en acto de apoyo al Tribunal Supremo? Claro, habría que correr el riesgo de que nos identifiquen con Falange o Manos Limpias, cosa que a mí me es indiferente. Yo echo de menos alguna iniciativa de este tipo.

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 23.04.10 | 09:13

    ... REBELION ciudadana lo sufiente mente violent comoi para devolvernos el poder a los ciuadanos, Poder del que nos h despojdo titalmente las corruptas castas politicas que nos azotan en la actualidad.Le s recomiendo su lectura en especial a NA>RIA y W BLANCO. Y si no es mucho pedit que en dicho articulo comenten todo lo ampliamente que deseen de forma correcta pero critica y constructiva todas y cada una de mis anunciadas medidas.
    Gracias y perdonen las numerosas erratas que he cometido pirque he escrito de corrida llevado por la indignacion prifunda que me causa el expolio sin nimbre a que estamos sometidos ,

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 23.04.10 | 09:08

    ... el incotrilable pavor que me produce ZP y su marxista deseo de convertir a España en un pais sovietico
    Por el seguramente equivicado principio del mal menor opte siempre por una España catolocam a pesar de no garantizarse la Dempcracia, antes que una España atea, matxista y asemas anti democrática.. W BLANCI le seguro que en cualquier eleccion, local, autiniomica o general, en la que ningun candidato acredite su pbligacion de proponer cambiar la Constitucopm uy la Ley Orgánica del Poder Judicial para que sean los jueces apoliticos los que formen el TC viy a hacer voto nulo HASTA QUE SAN JUAN BAJE EL FEDO-y RECOMIENDO ENCARECIDAMENTE QUE TODOS LOS ESPAÑOLES, DE LA IDEOLOGIA QUE SEA, HAGAMOS LO MISMO, SINO NO QUEREMOS TENER QUE LLORAR LUEGO.
    En todo caso como no mecabe rn estas lineas todo lo que òenso lo incluire en mi príximo articulo numero 383 en miblog Corrupcion Global en PD. En el que intenmtare em honor a MARIA dobujar el esquema de una protesta, de una rebelec...

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 23.04.10 | 08:57

    .. tanto al PSOR como al PP.Pienso que todo ciudadano decenbte y que dice sentirdse democrata debe defender, cin uñas y dientes, el esencial proncipio de la ondependencia del poder judical ante los chorizps politicos, la conocida Civision de ^pderes de l barin de Montesquieu que tanta gracia le hacia a Alfonso Guerra con su macabro chistecito de que este `rócer de la democracia esta muerto y bien muerto.Pero reìto el PP en este tema es primo hermano del PSOE.^pr mucho que los socialistas se autoproclamen a diario como ptogres, y çunicos democrtas baja la luz del sol.
    Estpy hanlanso de rebeldia ciudadana, De ni votar a nadir u vitar en blanco hasta que exista una sola opcion politica que se compromenta a devolver el Tribunal Constitucional al pueblo, a unos jueces elegidos entre ellos con la condicion de ser y demostrarlo cin hecj¡+hos APOLITICOS
    aSMITO QUE LLEVDO POR LA CALAMIDAD CON PATAS DE zo HE VOTADO tapandome la nariz, al PP. Y seguramente he hecho mal llevado por e...

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 23.04.10 | 08:48

    Cpincidencias y discrepancias:

    Estoy de ACUERDO con MARIA en que la inoperancia de los que no somos de izquierdas. PERO eso no basta deberiamos estar en permanente camàña con nuestros conocidos invitandoles pe a votar en blanco o al voto nulo hasta que una formacion politica firne ante nitario su voluntad de mofificar la Constitucion m al menos en si aerticulo 159 que consagra la formacion de un Tribunal Constitucional al exclusivo servicio de los corruptos politicos.m se llaen PP o PSOE.En su deseo de dependencia del podr judicial son primos hermanosLo que se traduce , por si algun despistado noi ha ciado aun en la cuenta, EN QUE EN ESPAÑA NO TENEMOS UN SISTEMA DEMICRATICO CON CLARA DIVISION DE PODERES,
    Tambien estoy de ACUERDO con W BLAMCO em todos los requisitis que exije a un politico para votrle.PERO se le olvida la principal condicion con enorme diferencia.Tidi ciudadano realmente Demícrta no debe votar a un poluitico totalitario y anti democrata.Y ahpra me ...

  • Comentario por W Blanco 22.04.10 | 19:38

    Continúo:

    La solución a esta putrefacta situación es el replanteamiento de un nuevo sistema constitucional en el que los ciudadanos tengan efectivo control del gobierno y de los representantes en el Parlamento: estamos como estamos porque ese control es actualmente inexistente.

    No; no votaré al PP

  • Comentario por W Blanco 22.04.10 | 19:36

    Nunca votaré "tapándome la nariz":
    - el PP ¿va a derogar la ley del aborto?
    - va a obligar a la escolarización obligatoria en castellano en todo el territorio nacional?
    - ¿va a imponer uniformidad en la asignatura de educación para la ciudadanía?
    - ¿va a modificar la ley electoral para finalizar de una vez los chantajes nacionalistas?
    - ¿va a poner en la puñetera calle a todos los chupópteros socialistas metidos a capón en la Administración y organismos afines?
    - ¿va a derogar toda la legislación que esa regioncilla catalana está desarrollando en el marco de un estatuto inconstitucional?
    -¿va a regular de una vez la situación de la inmigración ilegal, expulsando inmediatamente a los ilegales?
    - ¿va a terminar con ese interminable rosario de despilfarro socialista en millonarias ayudas a los homosexuales de Gambia, y a otras insensatas iniciativas?
    - etc etc.
    No creo que lo haga
    No votaré al PP; la solución a esta putref...

  • Comentario por vigia 22.04.10 | 17:21

    a DANI. Estoy de acuerdo con las preocupaciones que manifiesta, efectivamnete el PP no "está recio", pro es el mayor partido de la oposición. Y con mi respeto a Vd por lo que dice -me parece bien- pienso que el PP tiene mucha mayor preparación para gestionar la Economía política y social de España. Y digo esto a pesar de que me duele no ver con claridad quién sea el laeder adecuado. Rajoy es una persona mucho más noble que Zp y con una preparación notablemente superior académica y en valores. Es hombre de CENTRO...
    pero ¡hombre!, Rajoy que si dice cosas fuertes a Zapatero igual que Soraya y Cospedal, no acaban de decir con rotundidad que esta burla a la democracia se ha "acabao" 'hasta aquí!

  • Comentario por Dani 22.04.10 | 15:49

    ¿A qué PP debemos creer?

    - ¿Al PP que interpone recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Cataluña o al que quiere pactar con CIU?
    - ¿Al PP que defiende los trasvases y el Plan Hidrológico Nacional o al que aprueba el Estatuto de Castilla-La Mancha?
    - ¿Al PP que saca un código ético anticorrupción o al PP de Bárcenas, Ana Mato y sus Jaguares, el gobierno valenciano y sus regalos, Matas y su pensión mensual de 5.000 € mientras cobraba otros 2 sueldos?
    - ¿Al PP que está contra el cierre de la central de Garoña o al PP que no quiere almacenes nucleares?
    - ¿Al PP que defiende la libertad de elección de lengua o al PP que no lo cumple en las comunidades donde gobierna?
    - ¿Al PP que está en contra de la subida de impuestos o al PP que despilfarra en las comunidades donde gobierna?

    No me creo nada de este PP, excepto que sólo quieren gobernar como sea. Que lo hagan pero no con mi voto.

  • Comentario por Dani 22.04.10 | 15:40

    - Estimado Vicente, el problema es que no tenemos alternativa, ante un gobierno incompetente y sectario, tenemos una oposición igual de incompetente y acomplejada. El otro día escuché a un contertulio decir algo con lo que estoy plenamente de acuerdo: "los electores, que no leen los programas electorales, se decantan por un candidato en virtud de la confianza y la imagen de fortaleza y seguridad que transmite". ¿Hay alguien que confíe en Marianico, cuya pusilanimidad y tendencia a dejar pudrirse los problemas es notoria? ¿Un no líder que es incapaz de poner orden en su partido va a ser capaz de solucionar los gravísimos problemas que padece España?

    - ¿El Rajoy que dijo respecto de Bárcenas, el tesorero que dimitió hace pocos días cuando había dejado el cargo hace meses y que seguía ocupando un despacho que en realidad era un espacio: "supongo que seguirá en el grupo popular, no lo sé, eso lo decidirá el grupo parlamentario"?

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 22.04.10 | 10:49

    de ZP ni se lecha mas que a cañozos.En esto tanbien coincido con el bloger-
    saludos

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 22.04.10 | 10:47

    LA aNSLUCIA DEL PADRINO cHAVES A MANTEBNER MÁS FUNCIONARIOS QUE EN mADRID, pAIS vASCO Y CATALUÑA QUE TIENE EL DOBLE DE POBLCION QUE aNSALUCIA.cON TODO LO DETESTABLE QUE ES EL CAÌTALISMO NEOLIBERAL LOS CINCO PAISES MAS PRÍSPERO DEL MUNDO, usa, aLEMANIA, fRANCIA E iTALIA, DISFRUTAN DE UN pin MEDIO diete veces al de los "proceres" marxista Rusia, Chia, Cuba, venezueka y Corea DEL NOLo que no es sino la contrastacion de la afirmacion de Churchill de que el socialismo es la triste ideologia que sueña con igular a la humanidad por abajp, `ppor la miseria. De acurdo ello cin el canalla principiosocialista de que el fin, elpider,m justifica los mediosm matar de hanbre al proletariado por aquello de que ningun hambriento puede ser de derchas,Y encimZP se proclama el padre salvador de la clase obera
    Por todo lo cual en los articulo en Corrupcion Globval antes citados he lanzado la proclama La Patria esta en peligro. Compatriotas a las armas YA. Porque esta claro que semejnte cancer n

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 22.04.10 | 10:39

    ZP está dispouesti a fotar la legislatura sabedor de que en dos años mas sumira a España en m´s de 20 años de miseria inevitable. Esta esperando el milagro, en economia no existen milgros, de que la recesion en gran prte v¡creada por su ineptitud ineficientem se v a arreglar por si sola. En sunmndato ZO incrmento enun 49 % el numero d funcioinarios. Ahora existen unos 3.200.000 fubcinrio que sobran la mitad al menos, El coste sobrante asciendo a más de 60.000 millobes de euros al año.Por albsoluta cuila de ZPEstea cifra permiriria poner a cero el 11,2% d déficir sobre PIB que nis ahogaPero la funcionaritis con elregaLO DE SUSBSIDIOS SUBDESARROLLADORES A AMIGUETES, TIPO pr, ES LA BASE DE LA "POLITICA ECONMOMICA Y COCIAL" ZAOPATERIANA, qUE A LAS CLARAS HA LLEVADO EN LOS 25 ÚLTIMOS ALÑOS A LAS JOYAS DE LA CORONA SOCIATA, ANDALUCIA, EXTREMADURA Y CASTILLA LA MANCHA AL DOBLE DE PRI DE LA MNEDIA NACUIONAL, AL NIVEL MAS BAJO DE LA ue EN EDUCACION, SEGUN EL INFORME pISAM Y E CONCRETO A

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 22.04.10 | 10:31

    eEl miserable traidor ydelincuente habitual de ZP sabedor de que ya las encueastas em Andalucia apuntan a que hiy el PP oibtendria 170 escamos no pud+ede consentir que se le escapen votos en su degundo feudo electoral, Catalunya. Montilla tambien lo sabe y aprieta a ZP.Por eso ahora al cabo de 4 años se dan cuenta que por ley era preciso renivat el TC. Sendillamente porque el nuevo equipo eliminaria el fallo del magiustrado progre rebelde a ZP.
    Esto es de suma gravedad. En España np existe nasa parecido a una Democracia de Derecho.No hay division de poderes. Elk ejecutivo domin al poder judicial. Ya lo decia Alfonso Guerra "Montesquieu esta muerti ..Y BIEN MUERTO. Si sabrá porque lo dice le han asesinado los socialistas
    Aunque ekl voto socialista actual no supera el 30% de votos y hoy ya roza la mayiria absoluta el PP, se atrincheram con gyerra civilismo y colaboracion de la extrema ixquierda, a fin de cuenbtas ZO es un mason redomado y un matxista de tomo y lomo,

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 22.04.10 | 10:22

    Con lo que no cintb el padre de tidas las traiciones el marxista delincuente de ZP es que uni de los magistrados "progres" no estaba dispuesti a traicionar a España.Y de ahí viene el retraso d 4 años y el cisco que esta organizando Montilla que empuja a ZO a seguyirle para no perder su granero d voros en Cataliña, ldesastre electoral que unido a lya previsible àliza que va a recobir en su feudo andaLUZ LLEVARIA AL pp A LA MAYORIA ABSOLUTA EN EL 2012. y ANTES MORIR QUE PERDER LA VIDA.y AUNQUE fAJOY HOY PUEDA REPRESENTAR LA UNICA ALTERNATIVA PARA DESHACERNOS DEL ENGENDRO ANTIDEMOCRATA Y SUBDESARROLLADOR POR ANTICIMPETITIBO DE L mpNCLOA, ES D JUSTICIA SELAR QU TAMTO UNO COMO OTRO PARTIDO FURIN LOS ARTÍFICES DEL NEFASRO ARTICULO 195 DE NUESTRA CONSTITUCION QUE CONCEDEN AL PODER JUDICIAL, EN CINCRETO AL ALTI tRIBUNAL cONSTITUCIONAL A ESTAR ATADAO DE PIES Y MANOS A LOS DOS PARTIDOS DOMINANTES, PERO IMPIENDO EL EQUILIBRIO `PR EL PESO DECIVO DE DOS D LOS 21 MAGISTRADOS DEL cONSEJO DEL PODER

  • Comentario por Maria 22.04.10 | 10:16

    Aquí los únicos que se movilizan y hacen ruido son los que se denominan de izquierdas, que se apuntan a manifestaciones, concentraciones, encierros, manifiestos, etc. Los demás, que hastamos hartos ya nos quejamos en el amigo, el vecino, en este foro, pero no canalizamos la protesta y somos muchos más. Que pena.

  • Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 22.04.10 | 10:11

    Estoy de acuerdo al 90% con lo que se denuncia en este rticulo. Pero , hay un pero,. hasta cierto punto es lógico que un separatista, se llame Pujol o Montilla, `rptesten contra el Tribunal Constitucional m TC, que se opoene a sus intereses.Lo hacen por su deseo frateicida y no mayoritario absoluto de separar Catalumya de España. Incluso que protesten contra la composicion de un TC cien por cien politizado y NP INDEPENDIENTE por tanto como debiera se ser edentro de la sivision de poderes esencial de una verdadera Dem. En mi blog Cirrupción Global en mis artocilos nº 381 y 382 expongo con meridiana claridad como leccion y composicion politizada del TC por culpa del PP y en especial del PSOE representa un ataque mortal a la democracia.Basta hojrae dichos articulos para comprobar la gravedad de nis afirmaciones.Aunque existe un empate tecnico entre magistradps de derechas y d izquierdas la cínica y antidemocrárica presidenta Maria Emiilia Casas lo rompe cin voro d calidad.

  • Comentario por vigia 21.04.10 | 20:29

    efectivamente como dice Caminant, y ante la indudable certeza de lo que señala don Vicente, extraña que sean tantos y tan variopintos los que estén en la "pre-desobediencia civil al TC -en definitiva a la justicia-"...
    Extraña mucho que las personas de paz, de trabajo, de universidad, de preocupación cierta y que sin querer prebendas (ni sostenerlas ni aguantarlas como sea) no SALGA "a la calle" inmediatamente por España y la protección de sus instituciones... para proteger a las Instituciones y su separacion adecuada (ejecutivo.legislativo.judicial).
    Hay que salir YA a la palestra con la vehemencia democratica necesaria y con el leader oportuno que dirija o, de otra forma, vuelan ya nuestras libertades ya muy controladas y dirigidas.

  • Comentario por Caminant 21.04.10 | 20:09

    Van siendo demasiados los que quieren,de una u otra forma, subvertir el sistema democrático que nos hemos dado.Se pueden llamar Pujol,Montilla,Rodríguez o Perico de los palotes, pero una sociedad madura al menos ha de velar por su propia seguridad.
    Al PP le incumbe liderar la mayoría que se oponga a la destrucción de España por la vía "legal".
    Nos jugamos todo.
    Un abrazo.

Domingo, 3 de junio

BUSCAR

Editado por

  • Vicente A. C. M. Vicente A. C. M.

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación