No se podrá quejar el juez Garzón por la encendida defensa que desde la Universidad y los Sindicatos subvencionados UGT y CCOO se le ha hecho esta mañana. Hay quienes incluso en el ardor populista del momento, no han dudado en hacer continuas referencias al franquismo y al Tribunal Supremo al que acusan de haber cedido a las pretensiones de la extrema derecha. Niegan la legitimidad a un Partido político legalmente constituido para ejercer como denunciante y promover un proceso judicial. En fin, una vergüenza y un acto en el que ha habido discursos con un contenido que la Fiscalía, si fuera independiente, debería analizar por contener acusaciones muy graves contra el mismísimo Tribunal Supremo y el juez Valera.
Lo que además es una vergüenza mayor si cabe, es que se haya usado la Universidad como plataforma de semejante asonada mitinera y cargada de sectarismo y revanchismo. Una actitud incomprensible en personas nacidas en democracia, pero que se niegan a aceptarla y consentir que existan otros grupos políticos que discrepen en sus objetivos. Acusan a otros de lo que ellos practican, el extremismo más sectario y totalitario disfrazado de libertad de expresión.
Pero lo peor ha sido sin duda la intervención del ex Fiscal Sr. Jiménez Villarejo, el cual no ha dudado en decir perlas tan aberrantes como que "se ha abierto el camino a los herederos del franquismo a sentar en el banquillo a un juez que simboliza la justicia universal". Como bien sabrá el Sr. Jiménez, lo de la "Justicia Universal" que tanto ha practicado el juez estrella, fue una atribución inadecuada y suprimida de raíz y nunca reconocida a nivel internacional. Su osadía en querer actuar como el "Justiciero Vengador" tuvo que ser cortada ante la avalancha de críticas y los conflictos diplomáticos que generaba.
Lo del bochorno y sonrojo que siente el Sr. Jiménez porque el Tribunal Supremo haya cometido según él "semejante barbaridad" y de "perseguir al juez Garzón", me causa a mí una reacción de náuseas profundas ante sus declaraciones. Además, este exaltado orador se atrevió a pedir que el TS archive todas las querellas contra el juez Garzón de forma inmediata aduciendo que "todo el pueblo español está indignado y perplejo ante la persecución de un juez justo". Quizás es que el Sr. Jiménez ha practicado un referéndum a nivel nacional o se siente como el portavoz del pueblo español que le ha transmitido su enfado.
Creo que este Acto solo es un exponente más del descomunal enfado de una izquierda que no hace tanto tiempo no dudó en desprestigiar al mismo juez que ahora defiende. Pero ya sabemos que en política lo que hoy es una verdad irrefutable, mañana puede ser la contraria y se defenderá con el mismo entusiasmo y sin dar explicaciones del por qué. Por eso, cada vez tengo la certeza de que el Gobierno, el PSOE y sus subvencionados Sindicatos, está muy preocupados por lo que el TS puede llegar a sacar a la luz pública en las causas abiertas contra el juez Garzón. ¿Hasta dónde están seguros de la respuesta del juez Garzón y la información que dispone?
Se quiere centrar el debate en un tema político resucitando el pasado que dio origen a la Guerra Civil, cuya amnistía general se rubricó con la Transición y la Constitución. Sin embargo, al juez Garzón se le acusa de otras dos causas, la de una financiación personal irregular, pidiendo y aceptando una generosa donación de un Banquero, y el caso de las "escuchas ilegales" entre abogado y su defendido.
No obstante, todos estos voceros parecen empeñados en enfrentar a la sociedad y reabrir heridas y conflictos de hace más de 70 años. Y ese empeño solo puede tener una justificación que es la ruptura de la Transición y de la Constitución para dar paso a un sistema diferente en el que se impongan las ideas revolucionarias del PSOE y del Sr. Zapatero, en los que las denominadas "naciones" sean una realidad en una España irreconocible. La pregunta es si los ciudadanos vamos a dejar que sigan por ese camino de destruir a España.
Los comentarios para este post están cerrados.
María, le agradezco su comentario
Lo que tiene el juez Garzón es que sabe que le deben muchos favores por ausntos como el del bar Faisán. Así que él solo espera a que vengan a sacrle las castañas del fuego los que él se las sacó en otro tiempo. Una mafia que apesta.
un saludo
Yo ayer me quedé sin palabras al ver a los sindicatos, que deberían estar en otros asuntos más urgentes, y al Sr. Jiménez Villarejo insultando al Tribunal Supremo y denfendiendo a un juez imputado de prevaricación. ¿Por qué molestarse en salir en su defensa si es inocente? ¿Por qué hay que defender al Sr. Garzón? y ¿de quién? ¿de la justicia? ¿Quién es el Sr. Garzón para que no estar sometido a la Ley? Oir hablar de fascismo y torturas es que produce a estas alturas un bochorno tremendo. Que la querella la interpusiese Falange lo único que demuestra es que es la única que ha tenido reaños ¿y qué? Si aquí lo que su discute es si el Sr. Garzón ha prevaricado, con independencia de guerra civil, querellante y simpatías. No tenemos nada que agradecer a Garzón, porque este señor cobra un sueldo por hacer su trabajo, además de otros emolumentos nada despreciables (asunto Santander) y su actuación resulta muy cuestionable procesalmente hablando, por no decir presuntamente delictiva (caso Gurte
Dani,
Lo de ayer solo puede causar náuseas a un demócrata. Una palabra que para el Sr. Zapatero y sus esbirros debe ser discutida y discutibe, como otras que carecen de sigbificacion en su nula ideología.
un afectuoso saludo
Vigia, le agradezco su comentario
Lo que da bochorno es ver a una "estudiante" exaltada y hablando de la guerra civil. Este es el sectarismo y el lavado de cerebro que el odio de la izquierda está sembrando en la juventud española. Rectifico, en la juventud que ni se siente espñola, ni tiene sentido democrático. Son una pandilla de patéticos robots lobotomizados.
un saludo
MAR, le agradezco su comentario
Nada que añadir, es típico de los políticos sean de izquierdas o de derechas mangonear en todo lo que puedan para no tener oposición a sus pretensiones, normalmente económicas. Una casta política corrupta que se aprovecha de su poder para perpetuarse.
un saludo
Qué..., le agradezco su comentario
Desde luego que produce una sensación de miedo el modo como se comporta esta izquierda, pero esta vez, como antes tampoco, conseguirán sus propósito de llevar a España a una dictadura de izquierdas. No sin luchar.
un saludo
Apátrida,
Una Universidad que acoge a este tipo de manifestaciones anti democráticas, cuando además abuchea o boicotea a otros oradors como Rosa Díez, no merece ningún respeto.
Intentarán llevar a España al totalitarismo y la represion de la cheka, pero no lo conseguirán. Ellos ayer gritaban lo de "no pasarán" y yo digo, "no nos quitarán la libertad".
un afectuoso saludo
Estimado Vicente, el acto celebrado ayer en La Complutense fue un akelarre de guerracivilismo, odio, rencor, revanchismo y demagogia al más puro estilo del Frente Popular resucitado. Parecía una vuelta al pasado y que estuvierámos en el año 36, con Largo Caballero enardeciendo a las masas. ¿Quiénes apoyaban el akelarre?
- un ex-fiscal franquista como Jiménez Villarejo.
- un ex-funcionario de ayuntamiento franquista como Pascual Maragall.
- los 2 dirigentes vagos sindicales y sus liberados, que viven a costa nuestra.
- los titiriteros subvencionados.
El PSOE es un peligro para la democracia, no le importa desestabilizar todas las instituciones con tal de conseguir sus cálculos electorales. Utilizan a Garzón porque les interesa como banderín de propaganda. Los sindicatos apesebrados, incapaces de salir a la calle por 4 millones de parados, se movilizan en favor del juez millonario estrella. El PSOE ha convertido el país en un lodazal.
Es triste.Yo lo estoy.Que un ex fiscal llámase lo que llamó a los, en defintiva, compañeros de DERECHO (lo no torcido. Lo recto), demuestra y denuncia con qué intenciones pudo él defender al Estado.Los llamados artistas: ¡pero hombre defiendan su posición desde la palabra! no con actos que se presumen "para arrastrar" a los de la Tv. basura.La HISTORIA la harán los historiadores y qué pena que esta demostrado QUE LA DE VERDAD no se sabe sino hasta 300 años después. que es cuando van aflorando poco a poco las certezas etc. Toda esta gente que ha ido a la UNIVERSIDAD para reivindicar al Juez Garzón que si prevaricó(y más) no hace sino un daño tremendo a la Sociedad.Y,por favor,LOS UNIVERSITARIOS lean entre líneas y no admitan que su CENTRO DE FORMACION sea asaltado para dar una impresión UNILATERAL con la que nunca una persona formada puede estar de acuerdo.En la República se mató mucho.En la G.Civil también pero había Código como en toda Europa para = situación.No griten analicen.
A pesar de las muchas acciones que todos estos "progres" (según se denominan a sí mismos) son antidemocráticas y carantes de todo sentido de justicia y bondad. Pero ya esto colma el vaso....Es tan claro!! Cada vez que algo no es como a ellos les conviene a chillar y poner de nuevo de por medio el franquismo y no sé qué más....¡no tienen otros argumentos!?????? Por favor, el franquismo está enterrado y bien enterrado, que nos dejen en paz, por favor, que nos dejen en paz. Y que aprendan a ser realmente demócratas y respetar a todo el que no piense como ellos, porque respetar a los que piensan igual es muy fácil, lo hace cualquier dictador (claro es lo que ellos realmente son). Que aprendan a respetar la justicia, cómo pueden poner a parir a los jueces cuando no hacen lo que a ellos les conviene y alabarlos cuando sí??? Es de rechufla.
La izqueirda siempre nos helara la sangre.
Estuvieron detras del intento de golpe de estado del 34, detras de los 10000 asesinados durante la republica por motivos religiosos y políticos, de los mas de 100 000 asesinados en las checas durante la guerra civil, detras de ETA, de los GAL, de Terra Lliure, del Grapo, del 23F (intento de golpe contra la UCD, beneficiario el PSOE) y del 11M (como todo el mundo sabe).
Su palabra es el odio, y sus actos los tiros en la nuca.
de la izqueirda solo hemos aprendido a vivir con miedo
El alucinante espectaculo de hoy en la Universidad Complutense ha logrado de convertir este campus universitario en una cheka, digna de los peores tiempos de la persecución politica en la URSS en los años veinte del siglo XX.
La izquierda española ya no esconde su intención de liquidar los restos de la independencia judicial
y y de transformar la democracia en el clasico regimen totalitario de izquierdas.
Jimenez Villarejo ha interpretado a la perfección el papel de Andrey Vishinsky, el fiscal estalinista
en las purgas de los procesos de Moscu.
Un saludo
Jurisweb, le agradezco su comentario
Como habrá comprobado, este ex fiscal se ha permitido acusar al Tribunal Supremo y a sus jueces de "admitir y ser cómplices de toruras". Solo por esas manifestaciones debería ser procesado y condenado. España va a la deriva moral y democrática. Es hora de que los demócrratas se hagan oír. ¿A qué espera el PP y esos partidos políticos que se llaman democráticos a censurar ese Acto y denunciar al Sr. Jiménez Villarejo?¿Por quñe esperan a que sean partidos como Falange los que lleven la iniciativa?
un saludo
Jimenez Villarejo, miedo me da pensar dónde ha estado y cuántas haciendas y honras han dependido de su firma.
No sé si era Julián Marías el que escribió que la guerra civil se produjo por ausencia de demócratas, aquí diríamos que comienzan a desertar presuntos demócratas o demócratas oficiales a sueldo de todos nosotros.
Caminant,
El uez Garzón fue uno de sus miembros, al menos cuando se presentó en las listas del PSOE en las elecciones generales. Sin embargo, creo que simplemente el juez Garzón es de sí mismo y va a sus intereses que normalmente se amoldan a los que ostentan el poder, es decir, al Gobierno de turno. Un camaleón que va de justiciero y cuya soberbia y ego son su tarjeta de visita.
un abrazo
Tenía la idea de que los pretorianos eran la guardia del César pero veo que la izquierda actual actúa como pretorianos defendiendo a uno de sus miembros.
El juez Garzón es un símbolo de esa guerra maldita que quieren ganar ahora cuando el pueblo español había cerrado la herida.
Por desgracia,la derecha actual es incapaz de un discurso firme y coherente.Muy al contrario,es algo melífluo y blandito.
Estamos separados,por desgracia.Y hay que buscar la verdadera unión aunque eso conlleve tener que operar y extirpar un resentimiento y envidia que corroe a la izquierda, destructora de España.
No perdamos la confianza,pero hemos de levantar la cabeza con dignidad.
Un abrazo.
Domingo, 3 de junio
Vicente A. C. M.
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
