Había una atracción turística en el pueblo de Agaete, Gran Canaria, una formación rocosa a la que por su forma esculpida por el viento, le llamaban “El dedo de Dios”. Un día una tempestad acabó con esta columna natural, rompiéndola por su base y de paso con el foco de atención original que representaba para la economía del pueblo como reclamo. Pero el acto de ayer del Sr. Aznar con su gesto soez dirigido a aquellos que le insultaban, ha quedado impreso en las mentes de todos los ciudadanos como un acto de la soberbia propia de alguien que se siente endiosado.
Desde luego que el espectáculo dado por unos energúmenos intransigentes fue bochornoso, además de que sus insultos y provocaciones deliberadas en un acto académico de la Universidad, tenían como objetivo boicotear el mismo de una forma radical y sectaria. Un Acto que tuvo que ser interrumpido por la violencia verbal de unos jóvenes cegados por una visión deformada y cínica que ignora la verdad de nuestra actuación en la guerra de Irak, y obvia otros conflictos como el de Afganistán donde mueren nuestros soldados. Aún no he oído llamarle asesino o fascista al Sr. Zapatero o la Sra. Chacón.
Pero ese comportamiento tan reprobable y denunciable por ser unas puras algaradas y tumultos de fanáticos, no debió ser correspondido por el Sr. Aznar con ese gesto de desprecio y de desafío. Muy al contrario, su postura debió ser la de guardar una actitud hierática y abandonar en silencio el recinto sin mostrar el mínimo signo de desagrado. Los reproches, si los hubiera, los tendría que haber dirigido a los responsables del Acto, con una protesta oficial al Rector de la Universidad, exigiéndole las responsabilidades que le corresponden para mantener el orden y la seguridad de sus invitados.
Puedo entender que toda persona tiene un límite de aguante y que no siempre se puede actuar de una forma fría y meditando los actos por las consecuencias que se pueden derivar de ellos. Ahí están “las pilladas” múltiples a micrófono abierto como las del Sr. Zapatero con el Sr. Gabilondo en la cadena Cuatro, las de la Sra. Aguirre, las del SR. Trillo, las del Sr. Méndez, y un largo etcétera, en el que el personaje público se cree estar en un ambiente privado y no objeto de indiscretas miradas y oídos. Es humano y sobre todo en los políticos es conocido el que suelen “actuar” y que sus poses y palabras no tienen que coincidir con sus pensamientos.
En este caso, el Sr. Aznar se ha excedido protagonizando un gesto inapropiado para su condición de ex Presidente del Gobierno de España y censurable para cualquier personaje público, sea o no político. No obstante, tampoco hay que sacar el tema de su contexto puntual y excepcional y como refleja el dicho, “cualquier escriba tiene un borrón”. Así que este es solo un pequeño borrón que puede secarse con una simple disculpa, que espero que el Sr. Aznar haga pública. Un grupo de chavales exaltados no se merecen sino la repulsa de los ciudadanos y la exposición pública de sus desmanes y forma anti democrática de actuar.
Lo que resulta penoso es pensar qué tipo de enseñanza de valores se están dando en la Universidad y la permisividad con estas actitudes que recuerdan mucho a las de las fuerzas de asalto del partido nazi.
Los comentarios para este post están cerrados.
Dani,
Estoy de acuerdo con lo que dice de la Universidad. Recuerde que siempre ha sido el lugar donde la juventud ha expresado su oposición al sistema de Gobierno. Entonces los Rectores eran del Régimen y ahora lo son de de Zapatero. Ha habido una alternancia.
Pero la violencia siempre debe ser condenada si queremos luego mantener un discurso coherente.
un saludo
Carlos,
El acto de Jesús fue de cólera por mercadear en un lugar "sagrado". pero también dicen los textos Sagrados aquello de "no construyais templos ni adoréis figuras en mi nombre". Hay muchas contradicciones.
El gesto de Aznar me pareció muy humano pero fuera de lugar.
un saludo
La Universidad española está tomada desde hace tiempo por las hordas chequistas de ultraizquierda, que se dedican a reventar actos de los que ellos consideran "fascistas". Lo hicieron con Rosa Díez en la Universidad Complutense y con María San Gil en la Universidad de Santiago. Se supone que la Universidad debe ser un foro de debate e intercambio de ideas, y se ha convertido en un reducto estalinista de los aprendices de Fidel Castro y Hugo Chávez. Una gran culpa la tienen rectores y profesores "progres" que se han hecho cómplices de la impunidad de estos totalitarios. El mensaje que subyace es claro: la izquierda puede hacer y decir lo que le da la gana, la derecha no tiene derecho a hablar. España, cada día más parecida a Venezuela y más lejos de Europa.
Si repasa Vd. los Evangelios, verá cómo el mismo Jesucristo, cogiendo una cuerda a modo de látigo, expulsó a los mercaderes del templo.
¿Era un gesto elegante el de Jesús blandiendo la cuerda?
Si Vd. es creyente debe saber que Jesús es el Hijo de Dios... ¿No?
Pues eso.
La mojigatería no hay que confundirla con la educación.
¿Qué haría Vd. si le insultan?
¿Hacerse el sordo o sonreir?
¿Gritar insultos?
Lo primero, ya no se lleva. Eso es del siglo XX.
Insultar es rebajarse a la altura de sus ofensores.
Lo mejor, lo que hizo Aznar:
¡Que os den...!
julpaz, le agradezco su comentario
Le respondo lo mismo que a Carlos de Oleza. No apruebo la respuesta del Sr. Aznar y me parece un acto de grosería imporpio de una persona educada, aunque comprendo que no siempre se puede tener la suficiente frialdad y auto control para reprimir ese tipo de respuestas. ¿Se imagina al Sr. Rajoy haciendo ese gesto a los diputados del PSOE en el Congreso cada vez que le interrumpen y le abuchean?
un saludo
Carlos, le agradezco su comentario
La violencia debe ser condenada y por supuesto aquellos que la amparan y la promueven. Pero eso no puede justificar la respuesta tan soez que dedicó a los que le insultaban. Si justificamos eso, justificamos el rebajarnos moralmente a los que con esa actitud ya se han rebajado y retratado como intransigentes, violentos y anti democráticos. Estos jovenes son manipulados y usados por los verdaderos provocadores.
un saludo
Estoy totalmente de acuerdo con el SR. Carlos de Oleza, ese gesto debió ir dirigido a los pagan e inducen a esa minoría de jóvenes para boicotear su conferencia. Lo que es vergonzoso es que los utilizan a esos jóvenes, pagándoles , presuntamente con el dinero de todos los ciudadanos españoles
sigan adiestrando a las juventudes, en vez de representar a los millones de parados, que muchos de ellos están en la misería, si techo para vivir, sin esperanza, llenos de impotencia y miles de los parados e incluso trabajando,, pensando que maña les tocará a ellos, en tratamiento psiquiatrico. Que vayan a los centros médicos de la S. Scial, que vayan por los polígonos de toda españas, que hablen con los pocos empresarios, medianos o pequeños que quedan, que visiten comercios y vean las rebajas de un 70% , se vende , se transpasa, se alquila etc.etc. Ese trabajo es de ineptos. Estamos secuestrado por el Poderoso Poder Bancario español y sus aliados-políticos gobernantes de turno.
Hoy, no está Vd. fino.
No ha entendido, no ha sabido interpretar el gesto del dedo de Aznar. Un gesto que todo el mundo conoce como "que te den..." Ese inhiesto dedo iba dirigido a los que pagaron y instruyeron a los jóvenes y a las jóvenas ha interpretar el papel de alborotadores, para desbaratar la conferencia de Aznar. ¿Cree Vd., acaso, que habían acudido por propia iniciativa? Se habían congregado allí, para hacer méritos como alborotadores de izquierdas, probablemente, pagados por los sindicatos comunistas asturianos.
Vd. escribe..."Un grupo de chavales exaltados no se merecen sino la repulsa de los ciudadanos y la exposición pública de sus desmanes y forma anti democrática de actuar" Si eso se merecen los jóvenes, pero sus reclutadores, se merecieron el dedo y mucho más, por cobardes y contaminadores.
Apátrida,
Creo que a las bestias hay que domarlas, pero no necesariamente con la violencia. Si lo hacemos no nos diferenciaremos de ellas y de su irracionalidad.
un afectuoso saludo
Estoy totalmente de acuerdo con el gesto de Aznar.
A las bestias hay que responder a lo bestia.
Un saludo
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
