Me ha dejado “de piedra” la actitud de los griegos de echar la culpa a los “nazis” de haberse llevado el oro y ser esa la causa de llevarles a la bancarrota de hoy en día, 65 años después del final de la II guerra mundial.. Es increíble que eso lo digan después de que Alemania tuvo que resarcir unas grandes sumas de dinero en concepto de indemnización por la guerra. Y eso me trae a la memoria lo del famoso “oro de Moscú” y el expolio de las arcas del Banco de España por el Gobierno de la República en su huida hacia Méjico, del que nunca más se supo.
Hay momentos en que los acontecimientos ponen a prueba a los pueblos y donde se hacen patentes los defectos y las virtudes de una sociedad. Siempre se ha dicho que cada pueblo tiene el Gobierno que se merece. Y es verdad. Si el Sr. Zapatero llegó al poder en la segunda legislatura, no fue por determinados sucesos que pudieron influir en la tendencia del voto, sino porque el electorado lo consideró como la mejor alternativa entre las propuestas que se le presentaban. Así que engañados o no, los ciudadanos optaron libremente porque el Sr. Zapatero volviese a llevar las riendas de España.
Mucho ha tenido que pensar en estas últimas 24 horas el Sr. Zapatero para evacuar al final una especie de protesta en un tono menor, diplomáticamente hablando “de baja intensidad”, en respuesta a la muerte del disidente cubano, Orlando Zapata, en manos de la dictadura comunista de los Castro. Pero claro, olvidamos que el Sr. Zapatero ideológicamente está muy cerca de lo que se practica en las dictaduras bolivarianas de Cuba y Venezuela, vista su política de Exteriores personificada en el Ministro Sr. Moratinos cuya agenda le impide reunirse con la “disidencia cubana”.
Deben de haberse quedado Sus Señorías muy tranquilos con sus conciencias tras haber aprobado en el Senado hoy la ampliación de la Ley del Aborto. Un trámite que ha sido superado para vergüenza de muchos que creemos que la vida de un ser humano indefenso debe ser salvaguardada de todos, incluso de la voluntad condicionada de uno de sus progenitores. Porque en esa Ley se habla de los derechos de la mujer pero ¿dónde quedan los derechos del progenitor, del padre de ese nuevo ser?¿dónde quedan los derechos de ese nuevo ser que lucha por sobrevivir y necesita para ello el único lugar que la naturaleza ha dispuesto, el cuerpo de su madre.
Ayer no pude dejar de ver las imágenes grabadas a los peritos de los análisis de los explosivos que ordenó el juez Bermúdez en la causa sobre los atentados del 11M. La frase del especialista de la Guardia Civil y sus gestos son como para sentir un escalofrío de esos que te recorren la columna vertebral y te avisan de un peligro inminente. Porque el sentimiento que tuve fue el de que ese hombre al expresarse así demostraba, en primer lugar una sorpresa ante lo “inesperado” del descubrimiento, y en segundo lugar una actitud de no saber muy bien lo que hacer con esa información.
Si hacemos caso a las conversaciones telefónicas interceptadas a los etarras en el caso Faisán, cuando se produce un cambio de Gobierno y accede el Sr. Rubalcaba a ser el Ministro de Interior, el tema es festejado y se le califica de “blando”. Así que tenemos un “Rubiblub” dispuesto a no tocar los atributos durante el periodo de tregua. Y en efecto, así fue. El Sr Rubalcaba se encargó de certificar el “alto el fuego” y en comportarse de un modo “humanitario” con el Sr. De Juana Chaos, concediéndole la libertad “vigilada”, tanto que acabó con su huida a Belfast donde reside en compañía de su pareja sentimental.
Me pregunto si todos los “barones” del PSOE, sus diputados y sus militantes comparten la actitud extremista e intransigente de su líder el Sr. Zapatero. Es duro tener que tragar sapos morales solo por aquello de que el que se mueve no sale en la foto, que ya dijo el Sr. Guerra. Y es que nadie se mueve a pesar de que saben positivamente que el Sr. Zapatero lleva a España a una situación irreversible de penuria económica y de recesión. Desde luego que ya nadie se cree el mantra de que “el PP tiene la culpa”, sobre todo porque la solución está y siempre ha estado en el Gobierno del Sr. Zapatero.
¿Debemos permitir que el Sr. Zapatero lleve a España a una ruina segura? Rotundamente no. Las últimas declaraciones del Sr. Zapatero dejan demasiado a las claras que no tiene ninguna intención de cumplir con lo que se le exige desde la UE, rebajar el déficit público en tres años al 3%. Pues bien, su desafío ha sido declarar que “reducirá el déficit solo cuando crezca la Economía en España”. ¿Y eso cuando ocurrirá Sr. Zapatero?¿¿Cuál es el valor mínimo de crecimiento continuado para que usted cumpla con su deber?¿Por qué no dijo eso en elCongreso en la sesión de control de economía?Mintió usted, como tantas otras veces. Mintió a la UE y ha mentido a los españoles.
Había una atracción turística en el pueblo de Agaete, Gran Canaria, una formación rocosa a la que por su forma esculpida por el viento, le llamaban “El dedo de Dios”. Un día una tempestad acabó con esta columna natural, rompiéndola por su base y de paso con el foco de atención original que representaba para la economía del pueblo como reclamo. Pero el acto de ayer del Sr. Aznar con su gesto soez dirigido a aquellos que le insultaban, ha quedado impreso en las mentes de todos los ciudadanos como un acto de la soberbia propia de alguien que se siente endiosado.
La verdad no sé qué le pasa al Sr. Rajoy con su actitud de no querer lanzarse con un mensaje claro para exigir la convocatoria de elecciones generales. Su voluntaria ambigüedad al dejar la iniciativa en el Sr. Zapatero, en el PSOE o ¡vaya usted a saber en quién!, deja su discurso, vacío y que no pasa de ser un “brindis al sol”. Sus palabras de que “Las cosas no pueden seguir así y España no podrá aguantar dos años más de gobierno socialista” no van seguidas de ninguna acción concreta para evitarlo, evidenciando su falta de valor para tomar una decisión simple que es la que esperan la mayoría de los ciudadanos, al menos los que votaron al PP.
Otra jornada parlamentaria que deja al Sr. Rajoy como vencedor en esta incruenta lucha de gladiadores en el Congreso. Pero ¿De qué vale salir coronado como el hábil orador que apabulló a un depresivo Presidente Sr. Zapatero? No hay victoria más amarga que la constancia de que lo que se ha ganado ha sido una batalla pírrica, pero que la guerra está perdida. Y esta vez coincido con el Sr. Zapatero en su acusación al Sr. Rajoy de falta de coraje por no haber presentado una moción de censura.
Por fin mañana va a ser el gran día esperado por el PP arriolista para su lucimiento.Mucho esfuerzo y dedicación está dedicando el Sr. Rajoy al encuentro parlamentario, que no planetario, con el Sr. Zapatero. Lleva una semana “missing” y se ha rodeado de tres asesores económicos para recibir toda la información que su cerebro pueda absorber. No se trata de aprender en una tarde los conceptos básicos de economía, sino de tener el discurso bien afianzado y sin fisuras ni contradicciones. Se trata, como siempre, el que el Sr. Rajoy destaque en el encuentro dialéctico y deje en evidencia los engaños de este Gobierno y sobre todo, del Presidente, Sr. Zapatero.
La actitud de la Fiscalía de la Audiencia Nacional en total sintonía con las argucias y artimañas del juez Garzón para “dar carpetazo” al caso Faisán, más conocido por el del “chivatazo a ETA”, han encontrado en las acusaciones particulares o populares su talón de Aquiles que les hará caer y ser derrotados. Porque estamos asistiendo a una dura batalla legal para que por un lado, se sepa la verdad. Mientras que por el otro por la parte dependiente de oscuras directrices y objetivos, para que la verdad quede tapada y archivada.
No parece estar gustando la actitud de la Casa Real si hacemos caso a las declaraciones de la Vicepresidenta Primera Sra. Fernández de la vega. Su afirmación taxativa indicando que “El Rey no está mediando entre PSOE y PP para que alcancen un pacto contra la crisis” ha sido indimuladamente irritada. Pero entonces, la pregunta es ¿qué está haciendo el Rey convocando a Zarzuela a diversos personajes de la vida política, económica y sindical. Puede que no sea intercesión, sino simplemente obtener información de primera mano de las diferentes sensibilidades.
Hoy ha sido noticia el que el ordenador del Sr. Bono que usa en la mesa de la Presidencia del Congreso ha empezado a echar humo y él ha tenido que apagar el fuego con el agua de un vaso. Ignoro si el citado ordenador estaba conectado a la red, pero desde luego los fuegos de tipo eléctrico nunca se deben apagar con agua. No obstante, su reacción es normal y comprensible ante la sorpresa. Y ese incidente me ha hecho recordar que Sus Señoría habían vuelto a su “trabajo” parlamentario tras más de 48 días de vacaciones de Navidad. Un mes y a pensar en las próximas de Semana Santa.
¿Cómo nos va a extrañar las declaraciones del Fiscal general Sr. Conde Pumpido sobre el juez Garzón. No era previsible otra postura que la de seguir en el juego de “mancharse la toga con el polvo del camino” o con el lodazal en el que el Gobierno del Sr. Zapatero está metido en el caso del “Chivatazo” a ETA. Porque es muy difícil explicar, incluso con argumentos jurídicos, la negativa a dar un informe favorable al encausamiento del juez de la AN D. Baltasar Garzón por el presunto delito de prevaricación y otros de los que el Tribunal Supremo le acusa.
Las hordas judeo masónicas del capitalismo liberal han vuelto para acabar con el Régimen del Zapaterismo. Esta es la opinión del Sr. Blanco que justifica la crisis de credibilidad y de confianza en la deuda a la que este Gobierno y sus “ocurrencias” han llevado a España. Unas declaraciones que son fruto de la inoperancia, de la frustración y, como siempre, cargadas de una exculpación hipócrita sobre los propios errores. Unas declaraciones injustificables que no han podido ser más ridículas e inoportunas cuando se andaba en una gira de “lavado de imagen”.
La pregunta no es si el Sr. Rajoy tiene “un plan”, sino si los españoles estamos interesados en conocerlo ante la falta de entusiasmo que muestra. Porque, Sr. Rajoy, usted no nos está haciendo ningún favor. Lo que nos demuestra es que no es capaz de tomar la iniciativa en algo que es muy simple. Usted prefiere el cuerpo a cuerpo dialéctico en donde sabe que puede tener alguna posibilidad, en el Congreso de los Diputados. Pero su "plan" falla al pensar que su contrincante le dé esa oportunidad y lo que sucederá es que jamás logrará llevarle a otro “debate” sobre el Estado de la Nación y mucho menos en lo que queda de Presidencia de la UE, ni antes de las elecciones Autonómicas. Demasiado tiempo para un "plan de choque" ¿no le parece?
En su discurso triunfalista en los USA, el Sr. Zapatero ha declarado que España merece confianza porque es eficiente. Esa sí que ha sido su verdadera “oración” y no la parodia que presentó en el famoso desayuno. Una “oración” laica y poco convincente, pero que apela a la fe de unos inversores cuya religión es el poder y el dinero, no necesariamente en ese orden. Pero la respuesta a su petición no ha tardado en venir en forma de una caída estrepitosa de la Bolsa. El dinero, verdadero dios de esta sociedad, le ha negado al Sr. Zapatero su favor y su perdón.
Hoy ha sido otro día aciago para la economía española. La bolsa, fiel reflejo de su estado de salud, ha recibido el peor castigo por parte de los inversores que no se veía desde hacía tiempo. En vez de brotes verdes, tenemos un brote de sarampión con pústulas tan rojas como las ideas retrógradas y caóticas de este Gobierno del Sr. Zapatero. Se habla ya de “debacle” y que muy pronto, España seguirá a Grecia en cuanto a la intervención desde la UE para que la quiebra de nuestra Nación no afecte al resto de países de la zona euro que van saliendo con dificultad de la crisis.
Por fin ha llegado el ansiado momento anunciado por la Secretaria de Organización del PSOE, Dª Leire Pajin, la conjunción planetaria del Sr. Obama con el Sr. Zapatero y séquito en un desayuno y oficio religioso de oración. Un acto al que se le ha dado un valor exagerado que cae directamente en lo provinciano y grotesco. Porque no olvidemos que a ese mismo acto han accedido personajes como el Sr. Hernández Mancha de la antigua AP. Pero lo verdaderamente patético ha sido el desplante del Sr. Obama ante la “cumbre” que pretendía hacer el Sr. Zapatero en Madrid. Un ridículo más que sumar a la incompetencia del Ministro de Exteriores el Sr. Moratinos.
La actual portavoz del PP en el Congreso ha perdido una ocasión de oro para no meterse en las aguas turbulentas de la “guerra” abierta entre la Sra. Aguirre y el Sr. Gallardón. Está, en mi opinión, fuera de lugar la crítica a las manifestaciones de la Sra. Aguirre sobre la falta de lógica de que el Sr. Cobo, sancionado por sus vomitivas declaraciones sobre ella, pueda figurar en las próximas listas electorales del PP. Por supuesto que es el Sr. Rajoy el que debe dar el Visto Bueno a las listas con las candidaturas, aunque supongo que también deberá dar su recomendación los respectivos Comités Electorales.
Dice un refrán lo de “piensa mal y acertarás”. En el caso del Sr. Bárcenas imputado en el caso Gürtel, ese dicho adquiere todo su significado. Por otra parte resulta de un patetismo supino la improvisada y desafortunada excusa sobre el tema del pago por el PP, véase por los fondos públicos de subvención y de cuotas de los afiliados, de las minutas del abogado o abogados defensores de ese curioso personaje. Una excusa que se fundamenta en que el Sr. Bárcenas lleva 30 años en el PP. ¡Acabáramos! Se ha impuesto una nueva doctrina del devengo de favores por los años de servicio. Es de suponer que los demás afiliados habrán tomado buena nota de este proceder tan churrigueresco.
Jueves, 16 de febrero
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
