Creía que el juego del significado de las palabras era una facultad exclusiva del Sr. Zapatero, pero me había equivocado. Ahora resulta que la Sra. Botella, Concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, ha decidido interpretar el concepto técnico de Central Térmica como “una calefacción muy grande”. Eso no está nada mal para alguien que no tiene ni idea y es una manera simplista y primitiva de verlo. ¡Hay que ver lo que inventa el hombre blanco! Y yo creo que lo mejor cuando no se tienen conocimientos, siquiera básicos de un tema, lo mejor es mantener un prudente silencio.¿Y qué piensa calentar con esa instalación?
Pero no, la Sra. Botella en su afán de defender el colosal e ilegal proyecto de Central Térmica urbana, calificada como “civic heating", de su jefe el Sr. Gallardón, no duda en salir a la palestra y cometer el más espantoso de los ridículos. El despotismo que este edil lleva practicando desde que accedió al cargo, no cabe duda de que encandila a la Sra. Botella. Porque eso de la “calefacción muy grande” también es aplicable a un reactor nuclear, por ejemplo. Ese reactor nuclear que el Sr. Gallardón, con su gracejo habitual, desmintió que se estuviera proyectando frente a la Asamblea de Madrid.Una calefacción, por muy grande que sea, necesita un elemento combustible para su funcionamiento. Y este elemento por muy ecologista que sea, desprenderá gases en su combustión que saldrán expedidos por esas chimeneas que tanto afean y contaminan con sus humos negros.
Y la verdad es que este asunto huele todo a podredumbre municipal y a negro humo de incineración. Un despotismo que conscientemente incumple la Ley y comienza unas obras de una industria sin disponer de los correspondientes y preceptivos permisos, sobre todo el informe favorable de impacto ambiental que debe dar la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad Autónoma de Madrid, de la que la ciudad de Madrid es uno más de los municipios que la integran, por muy grande que sea. Eso sí, Sra. Botella, Madrid es “un municipio muy grande”, pero municipio al fin y al cabo.
Pero el tema de fondo es el mismo proyecto en sí, un completo despropósito que no ha sido ni publicitado, ni explicado por los cauces precisos. Tal es así que en ese absoluto secretismo se ha llegado a cometer un acto delictivo de prevaricación, al emitir un informe de desahucio sobre un inmueble que “estorbaba” para el acceso a esa instalación y que ha sido ejecutado sin tener en consideración los derechos de las personas que lo habitan. Un delito que no deberá quedar impune y que políticamente afecta al mismo Sr. Gallardón y parte de su equipo, incluida la Sra. Botella, titular de la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, que tiene mucho que ver con el desarrollo de este proyecto.
Porque es un hecho que han comenzado unas obras de unas instalaciones industriales en zona urbana habitada, sin respetar los procedimientos, ni los permisos necesarios para su ejecución. Solo por eso, esas obras deberían ser inmediatamente paralizdas y exigirse las responsabilidades civiles, penales y políticas que se deriven de estas actuaciones ilegales que han llegado hasta la conculcación de derechos fundamentales de ciudadanos inocentes que han tenido la desgracia de interponerse, nunca mejor dicho, en el camino del Sr. Gallardón.
Basta ya de mentiras. Basta ya de despotismo y de prepotencia. Basta ya de burlarse de la Ley y creerse impune. Los ciudadanos de Madrid no podemos consentir este atropello a unos conciudadanos por parte de unos dirigentes sin escrúpulos. Es la hora de que las Asociaciones de Vecinos de Madrid tomen la iniciativa y se solidaricen con esos ciudadanos del Puente de Vallecas. Es la hora de que esas Asociaciones denuncien en los juzgados a los responsables de estos delitos. Así, alguno de ellos pueda, algún día no muy lejano, llegar a probar la confortable calefacción de una de las cárceles de la Comunidad.
Los comentarios para este post están cerrados.
Caminant,
no es la primera vez, ni será la última, en la que un dirigente de este nuevo PP da " la espantá" a los medios de comunicación que les hacen preguntas incómodas. Su grosería es proporcional a su desfachatez , soberbia y prepotencia. Pero ya se sabe el dicho, " a cada cerdo le llega su San martín".
un abrazo
Nynaeve,
Este asunto lleva unos días en los medios de comunicación desde que se procedió al desahucio de todas las personas que habitaban en el bloque de viviendas que el Ayuntamiento declaró ruinoso.Un acto de prevaricación y delictivo que además de ser falso, según informes de arquitectos independientes, no siguió el procedimiento legal administrativo. Y todo por cobrar la pasta del Plan E, ya que esta obra ha sido camuflada para lograr esos fondos. Me gustaría ver a los responsables en la carcel.
un beso
La respuesta de Ruíz Gallardón a la periodista de Esradio fue de una grosería,descortesía y mala leche impresionantes. Se creen con el derecho a hacer todo aquello que se les pasa por la cabeza.
Esperemos que el pueblo de Madrid sepa pararles los pies.
Un abrazo.
No tenía ni idea de esto... ¿no tienes más información qué pasarme? El artículo es muy bueno.
Besarkada haundi bat ;-)
Domingo, 19 de febrero
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
José Pómez
Francisco Rubiales
