Un país a la deriva

Cobardía y traición.

21.01.10 | 18:52. Archivado en Política Nacional
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

No hay mayor patetismo que ver a un Partido renunciar a defender el Estado de Derecho. Y eso es lo que acaba de hacer el PP. Su portavoz en el Congreso, la Sra. Sáenz de Santa María, ha logrado en apenas unas horas el mayor de los ridículos y la mofa del partido del Gobierno, el PSOE, que asiste divertido a la cobardía manifiesta de este PP. La pretendida postura de fuerza en cuanto al caso del “chivatazo” del Bar Faisán, se ha quedado en un mero trámite ordinario sin ningún tipo de urgencia y en el que el Sr. Rubalcaba tardará meses en tomar una decisión para asistir, si su agenda se lo permite.

Y es que ante la avalancha de pruebas aportadas por EL MUNDO y haber desnudado a la cúpula de Interior, con el Ministro Sr. Rubalcaba en el mismo centro de las sospechas, cuando no certezas, de responsabilidad política sobre el infame chivatazo a ETA, es cuando el PP se acobarda y renuncia a que se aplique todo el rigor de la Ley. Esto resulta del todo incomprensible, salvo que existan motivos de coacción o de contraprestación por el que se haya llegado a un “pacto de no agresión”, que se ha evidenciado durante el periodo de la Presidencia de la UE. Pero puede que sea algo más.

No me extrañaría que en ese hipotético “pacto” se haya producido un intercambio por el que el PSOE abrirá la mano en el caso Gürtel, si el PP “no aprieta” en el caso del “chivatazo”. Y la verdad, con estos dos partidos que cada día parecen clones, me espero cualquier mezquindad y apaños propios de mafiosos. España no es una democracia, sino una partitocracia en la que la alternancia de los dos principales partidos solo dependerá de las circunstancias variables del País, y del vaivén de un par de millones de votos. Y esto no puede seguir siendo así.

Con este nuevo renuncio, el PP ha quedado en evidencia y ha perdido cualquier credibilidad entre los ciudadanos. No ya entre sus votantes, a los que en menos de una semana ha defraudado con la renuncia a dos de sus proyectos más fundamentales como son La derogación de la Educación para la Ciudadanía y el tema del Plan Hidrológico. Además de su traición a los votantes gallegos respecto al tema de la libertad de enseñanza en español, o su disposición al pacto con CiU renunciando de hecho a aspectos fundamentales inconstitucionales del Estatuto de Cataluña.

Solo tengo dos palabras para definir a este miserable comportamiento: Cobardía y Traición. Y las pongo con mayúsculas porque aquello que están traicionando es a la memoria de las víctimas del terrorismo de ETA. Cobardía en no querer seguir insistiendo en el castigo de los culpables de los perjurios, de la falsificación de pruebas e informes periciales en el juicio del 11M. Cobardía en no querer llegar hasta las últimas consecuencias políticas y penales en el caso del “chivatazo a ETA”, en el que los responsables directos aun siguen ejerciendo cargos de confianza en los Cuerpos de Seguridad o en el PSOE.

Y ante esta demostración de cobardía y traición, los ciudadanos no podemos permanecer impasibles. Si el PP no quiere ejercer como oposición y como voz del pueblo ante las injusticias y desmanes del Gobierno, deberá ser el pueblo el que por medio de otros representantes tome la iniciativa y denuncie ante la Justicia. Aunque ya sepamos que esta Justicia es inexistente y dependiente de la política, aún queda una posibilidad de que un juez recuerde el juramento que hizo de defender y aplicar la Ley.

24 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por V.A.C.M. 23.01.10 | 11:47

    Löwe,

    Ni el PP ni el PSOE son partidos nacionales, sino una confederación de partidos autonómicos y autónomos. Me hace mucha gracia el que crea que el PSC sigue a lo que diga la ejecutiva. Lamentablemte el Estado de las Autonomías es el peor cáncer de España.

    un saludo

  • Comentario por Löwe 23.01.10 | 11:39

    V.A.C.M. 23.01.10 | 07:18 :..

    Se me hace que la demagogia la empleas tú al mencionar formaciones socialistas regionales.
    Yo me he referido al PP como partido nacional y menciono PSOE como partido nacional.
    Siento mucho que te sepa mal y como consecuencia te salgas por la tangente.
    Saludos.

  • Comentario por V.A.C.M. 23.01.10 | 07:18

    Löwe, le agradezco su comentario

    Dive usted que lo suyo es PSOE y aquí la pregunta es de cual de ellos ¿OSE, PSC, PSA..? Me temo que usted ve en los demás lo que tiene en su partido. ¿O acaso me negará que el Sr. Montilla, o el Sr. López no van por libre?. Demagogias no, por favor.

    un saludo

  • Comentario por Löwe 22.01.10 | 22:46

    Aznar ha jurado y perjurado, es un decir, que no tiene la menor intención de "volver". Lo cual abre inmediatamente las dudas. Creo que el PSOE no es precisamente santo de la devoción de este medio y sus articulistas, PP-Rajoy tampoco por "blandito", ¿entonces a quién votar? ¿Es necesaria la escisión oficial del PP? Digo oficial porque de facto ya lo está, en dos o tres fracciones. ¿PP-X? ¿PP-Aznar? Lo mío es PSOE, desde luego, aunque sea manifiestamente mejorable.

  • Comentario por V.A.C.M. 22.01.10 | 16:08

    Dani,

    En su comentario recoge usted perfectamente la serie de "renuncios" y traiciones de este desconocido PP. Su transformación en clon del PSOE es ya más que evidente. Así que como Liberal, no puedo dejar de criticar esta deriva y censurar el que otros que se llaman liberales sigan en ese partido y además digan que "se sienten a agusto". Lo siento pero no opino de esa manera. Así que estoy más que desconcertado, y tengo serias dudas a qué opción política votaré.

    un afectuoso saludo

  • Comentario por Dani 22.01.10 | 15:31

    4.- El PP amenaza con la expulsión al alcalde de Yebra (Guadalajara) por presentar su candidatura para ser un almacén de residuos nucleares. Por una parte defienden la energía nuclear y se oponen al cierre de Garoña, pero por otra no quieren que haya almacenes de residuos. Que me lo expliquen.
    5.- El PP se saca de la chistera un modelo educativo "trilingüe", cque no garantiza la enseñanza EN español ni la libre elección de lengua vehicular, con el inglés y la lengua regional al mismo nivel que el español.
    6.- El PP no exige la comparecencia de Rubalcaba en el Congreso para que dé explicaciones sobre el chivatazo del bar Faisán ante las alarmantes noticias publicadas sobre la implicación de altos cargos de Interior.

    ¿Quién puede confiar en esta porquería de PP? ¿Quién puede creer que son alternativa a algo, y no un PSOE bis? ¿Quién piensa que van a regenerar algo? puede que ganen las elecciones, pero desde luego no con mi voto.

  • Comentario por Dani 22.01.10 | 15:24

    Estimado Vicente, la deriva del PP hacia la nada es imparable. Deberían llamarse Partido Porquería. En sólo una semana se acumulan los despropósitos y traiciones a sus votantes:

    1.- el PP no rechaza Educación para la Ciudadanía, asignatura de adoctrinamiento socialista, en su propuesta de Pacto para la Educación.
    2.- el PP tampoco rechaza la Ley Antidescargas y acepta la fórmula del PSOE, porque son los jueces de la Audiencia Nacional quienes decidirán el cierre de las páginas web (como si no tuvieran otras cosas de qué ocuparse), obviando el tema fundamental, que es la libertad para intercambiar contenidos.
    3.- el PP acepta una reserva hídrica de 6.000 hectómetros cúbicos en Castilla-La Mancha, impidiendo de facto el trasvase Tajo-Segura para valencianos,murcianos y almerienses, y contribuyendo a la apropiación de los recursos naturales por las taifas.


  • Comentario por V.A.C.M. 22.01.10 | 12:40

    Ernesto,

    usted supone demasiado y se atreve a opinar escondido bajo el anonimato. Así que le concederé a su comentario el valor que tiene, "ninguno"


  • Comentario por V.A.C.M. 22.01.10 | 12:37

    Macapagal, le agradezco su comentario

    España ha tenido magníficos políticos de gran altura moral, cultural y amor a España en todo el arco político. Respeto su opinión y a su exclamación debo responder con otro ¡ARRIBA ESPAÑA!.

    un saludo

  • Comentario por V.A.C.M. 22.01.10 | 12:30

    Ricardo, le agradezco su comentario

    Mi pregunta es ¿Y qué hacemos para impedirlo? Creo que ha llegado la hora de que los ciudadanos empecemos a tomar la iniciativa y no limitarnos a ser meros espectadores.

    un saludo

  • Comentario por Ernesto 22.01.10 | 12:00

    Como ya resulta aburrido meterse con el gobierno, ahora le toca a la oposición.
    Seguro que para el que ha escrito este panfleto con franco estabamos mejor.

  • Comentario por Macapagal Macapagal Macapagal 22.01.10 | 11:33


    Los españoles honrados no se quieren enterar de que el único político honesto que ha tenido ESPAÑA fué
    JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA.
    ARRIBA ESPAÑA, aunque esta gentuza que nos gobiernan la quieran derribar.

  • Comentario por RICARDO GONZÁLEZ DE BENITO 22.01.10 | 11:25


    Hace ya muchísimo tiempo que yo llegué a la conclusión de que todos los políticos, que lo único que han hecho es apropiarse de españa, SON UNOS MISERABLES.
    ¿Democracia aquí ? nada de nada, chupacracia.

  • Comentario por V.A.C.M. 22.01.10 | 09:37

    Paroro, le agradezco su comentario

    Desde luego que o seré yo el que añore la dictadura, ni la falta de libertad de expresión. Sin embargpo, lo que si que creo es que hemos desaprovechado una magnífica oportunidad para consolidar una democracia en España. Y la culpa no es solo de esa llamada "casta política" sino también e nosotros, los ciudadanos, que con nuestra pasividad permitimos que se cometan todo tipo de tropelías, de injusticias y de abusos del Poder. Si queremos Justicia, deberemos luchar por conseguirla.

    un saludo

  • Comentario por paroro 22.01.10 | 09:10

    Ciertamente la mayoria de los ciudadanos nos sentimos desencantados. Cuando se tiene una edad que le ha permitido vivir bajo el mandato de Franco, se siente nostalgia de aquella seriedad, de aquel respeto a los principios y a los demas. No se entiende que por mantenerse, o por querer instalarse en el sillon, se renuncie a principios que los seguidores de un partido consideran la bandera a seguir. Despues de haber tenido que retroceder el PSOE en su intento de negociar con ETA, donde los ciudadanos dimos la cara acudiendo a las manifestaciones, lo de Maria Sangil, parece una traición a María y a los que dimos la cara. Zapatero fue presidente por accidente, y Rajoy será presidente por incompetente. Que pena de este Pais antes llamado España.

  • Comentario por V.A.C.M. 22.01.10 | 08:08

    Julpaz, le agradezco su comentario

    Estoy de acuerdo con todo lo que ha expuesto, pero la pregunta es ¿qué estamos haciendo los ciudadanos para terminar con esto? No basta con denunciarlo, hay que luchar por acabar con esta dictadura de partidos.

    un saludo

  • Comentario por V.A.C.M. 22.01.10 | 08:06

    Nynaeve,

    la respuesta es que si hubiera democracia tanto interna en los partidos como en las elecciones con listas abiertas, muchos de ellos quedarían fuera de de juego y sin poder seguir mangoneando.

    un beso

  • Comentario por V.A.C.M. 22.01.10 | 08:03

    Carlos, le agradezco su comentario
    o dispongo de información sobre la teoría que expone de las actuaciones tras los atentados del 11M por parte del Gobierno en funciones. Sin embargo, creo que el que ordenó la destrucción de los vagones fue el jues del Olmo. El que la policía del PSOE engañó al Gobierno del PP no me cabe duda. Lo peor fue que el PP quiso imponer su propia teoría para no resultar perjudicado en su imagen. Por otra parte pudo y no quiso retrasar las elecciones generales y motivos tenía más que justificados.

    un saludo

  • Comentario por V.A.C.M. 22.01.10 | 07:58

    Caminant,

    La decepción de los ciudadanos con su clase política y los partidos políticos ha llegado a un punto de no retorno. El PP ha dejado de ser un partido nacional para convertirse un clon del PSOE. Espero que para las próximas elecciones los iucdadanos sean capaces de darles unas lección de humildad.

    un abrazo

  • Comentario por julpaz 22.01.10 | 04:55

    Yo no tengo duda de que esto es un dictadura de los partidos políticos. Aquí no existe democrácia ninguna. Lo que importa a esta degeneración política, dá igual , oposición , gobernantes y pequeños
    partidos, el caso es vivir del sudor y el sufrimientos de muchos millones de horrados ciudadanos epañoles. Hoy, pasando hambre, impotentes , sin esperanza, deprimidos y toda esta calaña de basura política, corruptos e ineptos, gandúles y traicioneros que venden a España si hace falta, con tal de seguir el poder o matenerse en el mismo. Aquí no existe más que un poder : El Ejecutivo. El Legislativo, son grupos de empresas de negocios: yo te doy, tú me dás y si no me dás tú, busco a otro, le pagaré más pero yo sigo aquí. El poder judicial= funcionarios al servicio del gobierno de turno.

    Mientras los españoles sigamos peleándonos con, tú facista, yo progresistas, yo nacionalista independientista, etc, etc, los políticos encantados, tiene el terreno labrado.

  • Comentario por Nynaeve 22.01.10 | 02:06

    Estamos ante la dictadura de los partidos, de todos. Pero sobre todo de éstos dos. ¿Por qué tendrán tanto miedo a una democracia participativa?

    Los políticos nos insultan cuando nos tratan cómo a niños.

  • Comentario por Carlos de Oleza 21.01.10 | 20:31

    El GAL, con esa falsa información, abrió la posibilidad de negociar con ETA y el PSOE los chantajea con revelar quienes dieron la orden de destruir las pruebas, los vagones, donde explotaron las cargas del Titadyne de ETA y el PP, para que no se sepa, está realizando una oposición blanda que le resta prestigio y credibilidad, que es lo que favorece al PSOE.

  • Comentario por Carlos de Oleza 21.01.10 | 20:29

    Llevo observando desde el año 2004 unas faltas de fuerza y coherencia en la oposición del PP al Gobierno de ZP. Son tan inexplicables, sobre todas las que se refieren al 11-M, que tengo la sospecha de que al PP los días 11-12-13-14 de Marzo la misma policía, se la dio con queso.
    ¿Por qué?
    Me parece a mí que los residuos del GAL, desde la investigación de los atentados, informaron falsamente a Aceves, que el explosivo que mató a aquella pobre gente, era sin ninguna duda Goma2 ECO y que por tanto, los atentados eran islamistas, de AlQaeda.
    Como el PP defendía la autoría de ETA, el mismo PP mandó destruir rápidamente los vagones y con ellos la posibilidad analizar en un futuro la composición del arma del crimen "procedente de Asturias".
    No se explica que se destruyeran los vagones, sin dejar rastro, sino es por conveniencia de los que gobernaban en aquél momento.
    SIGUE…

  • Comentario por Caminant 21.01.10 | 20:28

    Esta tarde he escuchado en la radio a varias personas que han manifestado su intención de retirarle su confianza al PP aunque eso supusiera la victoria del psoe...
    Es bastante duro tener que tomar una medida así de drástica pero al menos es una respuesta digna ante una tomadura de pelo.
    Un abrazo.

Sábado, 2 de junio

BUSCAR

Editado por

  • Vicente A. C. M. Vicente A. C. M.

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación