Que el Sr. Zapatero ha mentido en el caso del “chivatazo a ETA” ha quedado demostrado tras la exclusiva de EL MUNDO y el informe de 70 folios que fue entregado al juez Garzón. Que la Fiscalía está siendo usada como un eficaz cómplice para tapar las responsabilidades en este caso, ha quedado demostrado tras su petición de archivo del mismo a pesar de conocer el contenido del Informe policial y de los implicados. Que el juez Garzón es también cómplice necesario en el retraso voluntario de la Instrucción de esta causa, está demostrado tras los más de tres años de que el expediente haya dormido en su cajón sin tomar ninguna iniciativa. Que el Sr. Rubalcaba, como Ministro de Interior mienta y siga afirmando que “no sabe nada, hasta donde él sabe”, demuestra que como ya ocurrió en el caso GAL y como dice el Sr. Pons o es un incapaz o es el responsable político de que se llevase a efecto.
Se dice que estamos ante un caso similar al GAL, pero en el que se usa a policías para que traicionen a policías en la lucha anti terrorista, convirtiéndose en miserables colaboradores de la banda terrorista ETA. No es una guerra sucia contra la policía, sino simplemente un acto de terrorismo equivalente a haber cometido un atentado en calidad de cómplices, encubridores y facilitadores del armamento y explosivos. Es la imagen de la degradación moral y personal y que debe ser castigada con la máxima dureza que contempla la Ley para actuaciones terroristas. Porque esas personas, esa cadena de mando y los responsables políticos implicados, son como el Comando de Interior Terrorista, el CIT.
No es de extrañar que el Sr. Rubalcaba ande nervioso y que esté deseando que este asunto desaparezca de la actualidad y se olvide. Pero eso no va a ser posible. En primer lugar porque el PP esta vez no va a dejar de perseguir a los responsables hasta las últimas consecuencias penales y políticas. En segundo lugar, porque tampoco se va a permitir ninguna triquiñuela legal o pseudo legal para que se continúe dilatando este asunto y se pretenda conseguir acuerdos de reducción de pena o incluso la prescripción de los delitos o el indulto por causas de Seguridad del Estado o similares derivadas de la estrategia de un pretendido objetivo superior del Proceso de Paz del Sr. Zapatero. Y en tercer lugar, porque muchos ciudadanos no vamos a consentir una nueva burla de la Ley como en el caso de Juana Chaos o la legalización de las listas de ANV.
Este asunto del “Chivatazo a ETA” apesta a traición y a cloacas del Estado. Y otra vez se da bajo un Gobierno socialista y con los mismos responsables, al menos uno de ellos como denominador común, el Sr. Rubalcaba. Alguien que ya mintió en el caso del GAL y que ahora nadie puede dudar de que sigue mintiendo en el caso de este nuevo GIT. Un personaje injustamente ensalzado por medios de comunicación, que parecen sufrir una amnesia sobre cualquier episodio pasado protagonizado por él. Un personaje que, como en la última ocasión, no dudó en hacer declaraciones inusuales e inéditas sobre la comisión de un inminente atentado terrible por ETA o un secuestro de relevancia, sin importarle la alarma social que despertó y solo como cortina de humo para ocultar se de su responsabilidad en el caso del “Chivatazo a ETA”.
Hace bien el PP en volver a exigir la dimisión del Sr. Rubalcaba, aunque la experiencia demuestra que el PSOE sigue contando con los apoyos suficientes de grupos en el Congreso a los que lo que menos les importa es esa actuación del Gobierno, ya que siempre han apoyado el Proceso de paz e incluso han llegado a incumplir la Ley en reuniones con los terroristas. Y es que además es triste tener que admitir una sentencia del Tribunal Supremo en el que declara que reunirse con los terroristas no es punible, admitiendo como justificado aquello de que el fin justifica los medios. Y así, es imposible que pueda haber Justicia.
Puede estar tranquilo el Sr. Rubalcaba y ese Grupo de Interior Terrorista, el caso del “Chivatazo” lleva camino de quedar como la Sentencia del 11M, en la que ni se sabe lo que explosionó en los trenes, ni se conocen a los ejecutores, ni a los inductores intelectuales.
Los comentarios para este post están cerrados.
Nynaeve,
La información es como todo, puede ser falsa y tendenciosa, o decir medio verdades, o ser sectaria y con prejuicios. Pero lo que no se pueden obviar son las pruebas y estas se han presentado ante el juez, por cierto implicado hasta la médula en este asunto con el retraso de más de dos años en la Instrucción.
No hace falta que me scribas lo que piensas, lo conozco de sobra y sé que intentas mantener una posición aséptica e imparcial. Sin embargo, me temo que no lo consigues.
un beso
Voy a ceñirme sólo a una parte de tu post, porque no he seguido la información día a día y no estoy informada cómo para darte mi opinión completa.
Pero hay algo que sí que tengo claro y es que tanto cómo que El Mundo, cómo ABC, El País, Público (y no digo más que la lista es larga) saque una "investigación" no es coincidente con que se esté diciendo la verdad.
Mientras no haya medios de comunicación que no chupen del bote de los distintos "signos" políticos, los intereses que éstos tienen están por encima del deber y derecho a la información.
Quiero con eso decir que porque lo diga El Mundo, no me lo creo... y viene a ser lo que sustenta el resto del post.
Te discutiría muchas cosas y tú lo sabes en él, que no tienen ya que ver con esta noticia en concreto, pero hay otras que te las suscribo punto por punto...
Musu haundi bat
C.C., le agradezco su comentario
Lo de las firmas no sirve para nada. La última que puse fue para presentar una propuesta en el Congreso contra la Ley del Aborto, ya sabe que se necesitan más de 500.000. Y ahí tiene al PP icapaz de frenar esa aberración.
No habrá próxima vez para que ponga la firma en nada que tenga que ver con la política.
un saludo
estos sociolistos ya sabemos lo que van hacer con el caso faisan ¿que es? METERLO EN UN CAJON Y QUE SE PUDRA Y SE OLVIDE pero ¿que debemos hacer nosotros? por ejemplo, algun periodico como este hacer una carta publica dirigida al sr. ROBACAPAS PARA QUE NO CIERRE EL CASO, pasar esa carta por internet todos la debemos firmar, poner un enlace y directamente al sr.ministro del INTERIOR
Y que alguien se encargue de contarlas y se nos entregue un recibí saludos
Noah, le agradezco su comentario
El asunto del chovatazo a ETA es lo más mezquino que se puede hacer desde el poder. Un atraición al Estado de Derecho. Una traición a los agentes de la lucha anti terrorista. Una traición a España. Por ello los responsables deben pagar por semejante vileza y que se les aplique todo el rigor de la Ley.
un saludo
Lo del "Faisan" me da la impresión de "déjà vu". Si en la época del no suficientemente olvidado Felipe González el PSOE fue condenado, ahora tengo el presentimiento que la cosa se va a repetir, hasta puede ser que en la persona de Rubalcaba, que para mí es un gran político, aunque no siempre bueno. Hasta podría ocurrir que el amigo Zapatero caiga en la cacerola igualmente, habida cuenta de la siniestra i débil imagen que ya tiene, no sólo en buena parte de los españoles, sino también en muchos países. Aparte de este caso, aún quedan otros de mucha importancia, que supongo que saldrán a la luz más adelante, cuando las circunstancias lo permitan. Pero eso es otro tema.
Julpaz, le agradezco su comentario
Lo el chivatazo es la mayor vileza que se puede cometer. Un acto de desalmados y delincuentes que debn ser procesados y condenados por colaboración con terroristas. El Sr. Rubalcaba, es el responsablke políticoy con mucha probabilidad algo más.
En cuanto a sus preguntas, lamentablemente las respuestas siempre conducen a la misma dirección. El Sr. Zapatero ha impuesto en el PSOE y en el Gobierno que los fines justifican los medios empleados. Esta miserable y delictiva forma de comportarse debe tener su respuesta en la ciudadanía.
un saludo
D. Vicente, amí esto deL caso "FISAN" , es uno más de todos los atropellos de estos casta política gobernante que ya, dá náuseas, por no decir que da miedo pensar, hasta qué límites pueden maniobrar, para seguir haciéndonos creer no increible.
El Tema de ETA, no es más que un negocio político. A estas alturas, que exista esta banda terrorista,
no tiene sentido, ni pies, ni cabeza. Si lo tiene, que nos lo expliquen.
¿Por qué siguen gobernados más de 40 ayuntamientos por ANV. en el País Vasco?.
¿Por qué durante más de 25 años la policia Vasca ha mirado para otro lado, en vez de ayudar a combatir el terrorismo ?.
¿Por qué la iglesia Vasca ha protegido hasta hoy, a los terrorista de ETA.?.
¿ Por qué sige vigente la Ley para negociar con eta?.
¿Por qué hasta hace poco el Sr. Otegui era un "hombre de Paz"?.
¿Por qué las empresas vascas, siguen pagando el impuesto revulucionario sin que nadie las proteja?.
Un ...
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
