Parece una pregunta capciosa e innecesaria, pero quizás el Sr. Francino de la cadena SER tuvo un momento de inspiración y de acierto al formularla. Porque muchos ciudadanos, entre los que me incluyo, no sabríamos responder a esa simple pregunta. ¿Y usted quien es Sr. Rajoy? Sería necesario un profundo análisis del personaje a lo largo de su dilatada carrera política y aún así, puede que solo llegáramos a tener una ligera visión de algo menos definido que la oscura sombra de su personalidad real.
Lo obvio es acudir a las hemerotecas o la descripción que de sí mismo hace el Sr. Rajoy al responder que “Soy un señor de Santiago de Compostela que ha vivido la mayor parte de su vida en Pontevedra ha sido educado con mucha libertad y está convencido de que es importante respetar a los demás y tratar a los demás como te gustaría que te tratasen a ti”. La verdad es que habla de donde nació, de donde vivió y de cómo le educaron, pero ni una palabra de cómo es él ni quién es él. Como siempre elude responder de algo que le resulta incómodo y, como otras veces, da la “espantá”.
Porque veamos, los datos biográficos resumidos son que nació en 1955 en Galicia y fue un magnífico estudiante al obtener el título de Registrador de la Propiedad con solo 24 años. Sin embargo su verdadera vocación era la de medrar en la política y su experiencia profesional duró solo dos años hasta 1981, donde logró salir elegido como Diputado autonómico en Galicia tras afiliarse a Alianza Popular. Y desde entonces no ha cesado de ocupar altos cargos tanto en la Ejecutiva nacional de su partido como en diferentes puestos en los Gobiernos del PP entre 1996 y 2004. Tras ser elegido candidato a Presidente del Gobierno en las elecciones Generales, ha perdido hasta ahora las dos a las que se ha presentado en 2004 y 2008 y vuelve a presentarse en las próximas del 2012.
Así que básicamente estamos ante un hombre de Partido. En cuanto a lo de educado en libertad, me permito suponer que se refiere a la opción de elegir su carrera de Derecho y opositar a Registrador, cosa nada rara dados sus antecedentes familiares. En cuanto a su afiliación a AP, con el Sr. Fraga, voy a poner una duda razonable sobre su “libertad”, aunque puedo entender perfectamente lo del respeto, sobre todo a D. Manuel Fraga. Sin embargo, su relación con los periodistas y los medios de comunicación que no le adulan, deja mucho que desear y su falta de respeto se puso en evidencia frente a su sede en Génova 13 o cuando dijo aquello de que si alguien quiere ir al Partido Liberal o conservador que se vaya, o cuando las disputas con Camps, su protección de Bárcenas y Sepúlveda, su actitud con María San Gil y otros ejemplos numerosos.
Su carácter personal lo desconozco, aunque quizás su lado más humano lo pareció dar aquella noche de mayo del 2008 junto a su esposa Dª Elvira en el balcón de la Sede del PP, donde su rostro reflejaba la decepción, la derrota y una imagen de haber llegado a su final político cuando se despidió con un “adiós” hasta siempre”. Sin embargo, al poco tiempo, sufrió una transfiguración tras su breve retiro por tierras aztecas. Su vuelta fue como un huracán en el que decidió continuar al mando del PP e impuso su particular visión de la nueva estrategia, apartando a quienes cuestionaron sus formas y su liderazgo.
La pregunta del Sr. Francino ha sido un acierto, aunque se haya quedado sin respuesta y sigamos todos preguntándonos ¿Y usted Sr. Rajoy, quién es? Lo que personalmente tengo claro es no quién es sino lo que no es. Y para mí lo que no es, ni será es alguien en el que deposite mi confianza, ni mi voto. Hay un dicho que expresa el saber popular “Dime con quién andas y te diré quién eres”. Pues eso, ya sabemos con quien anda, lo demás sobra.
Los comentarios para este post están cerrados.
LOS POLITICOS ,LOS COMPARO A LOS BAXEADORES,SONAOS QUE POR MUCHAS PALIZAS QUE LES DEN SE LEVANTAN Y VUALVEN A LEVANTARSE PARA RECIBIR MAS OSTIAS QUE EN UNA MISA DE DOMINGO,EL SR.RAJOY YA SABE PARA LO QUE VALE PARA RECIBIR POR CUENTA DEL P.S.O.E. OTRA PALIZA,PERO SABIENDOLO YA QUE NO SIRVE SE VUELVE A SUBIR AL RING,Y EL P.P. SABIEDOLO LO ADMITE,NADIE SE CREE QUE ESTE MAL BAXEADOR PUEDA GANAR NINGUN ROUN, MANDENLO A CASA,YA QUE COMO POLITICO DEL P.P. ES UN SONAO.QUE ASCO DE POLITICOS.
ESTE COMENTARIO DE FRANCINO,NO ES MAS QUE LA CONSGINA DE SU AMO, A ESTA INMUNDICIA HUMANA
EL CREDITO QUE TIENE ES CERO.¡¡QUE PAIS SEÑOR'¡¡.
al comentario de Dani:
Cuando Vd. en su segundo párrafo escribe: "Rajoy lo es de la mediocridad, sin carisma, sin liderazgo, sin presencia física, sin capacidad de comunicación y de ilusionar, sin ideas renovadoras, sin un discurso coherente, con una oratoria deficiente y un estilo aburrido, cansino y rancio." de verdad que creí que se había equivocado de referencia y que estaba describiendo a Zapatero.
Esto me lleva a la conclusión de que, si esta llamada democracia (en realidad partitocracia o corruptocracia) lo que nos da son personajes como estos dos, ¡apaga y vámonos!
Los partidos políticos en España solamente son pesebres para personajillos mediocres e inútiles.
Dani,
Gracias por su amabilidad y por seguir mis escritos. Lo del Sr. Rajoy lo veo simplemente como falta de liderazgo, falta de carácter y falta de personalidad. Un lider que no lo es, quizás un buen gestor, pero no alguien que conecte con los ciudadanos. Anodino y simple.
un afectuoso saludo
W.Blanco le agradezco su comentario
De lass dos alternativas que propone, sin duda opto por la de luchar por cambiar este sistema corrupto al que le llaman "partitocracia". No tengo por costumbre votar opciones políticas que no me convencen.
un saludo
Comentario por juan bravo madrid 11.01.10 | 22:12
Le agradezco el cumplido y acepto en su generalidad sus observaciones. Pero eso no modifica mis comentarios. Rajoy fue digitalizado (a dedo) por Aznar, y en su campaña en el 2004 no movió un dedo para entusismar al personal, por lo que quedó atrapado en la repugnante maniobra electoral socialista de última hora tras el 11M; Rajoy heredó los fallos de Aznar (quiso heredorlos), que no modificó la ley electoral para detener a los independentistas, que dejó en el entramado del poder a innumerables socilistas que luego le hicieron la cama tras el 11m, no modificó la ley de educación ni la de la defensa de la lengua española, ni otros muchos asuntos de interés nacional; y no los modificó porque no quiso hacerlo, aunque gobernó con una cómoda mayoría absoluta. Y Rajoy quiso aceptar esa situación. Y perdió. Y luego volvió a perder. Creo que mis observaciones han sido muy bien completadas por los comentarios de Dani, que asumo plenamente.
Comentario por W Blanco 11.01.10 | 20:45
Tenemos unos medios de comunicación que están para sacar defectos a la oposición y no para informar sobre la gsetión del gobierno, sólo vende ZP. Por eso el perfil bajo.
Estimado Vicente. Me alegra ver que su pluma continúa tan acerada, combativa y certera como siempre para disfrute de sus lectores. Me encantó el post anterior sobre Rajoy titulado "No creo que llegue a gobernar".
Si Zp es la encarnación de la banalidad, Rajoy lo es de la mediocridad, pero además perdedora, porque hay mediocres que son listos y saben ganar elecciones. Sin carisma, sin liderazgo, sin presencia física, sin capacidad de comunicación y de ilusionar, sin ideas renovadoras, sin un discurso coherente, con una oratoria deficiente y un estilo aburrido, cansino y rancio. Esta es la "maravillosa" alternativa que tenemos al desastre zapateril.
Rajoy es el típico burócrata eficaz de partido, apto para ser secretario de Estado o incluso ministro. Un hombre colocado por azar de las circunstancias en un puesto muy superior a sus limitaciones. Lo peor es que ha destrozado el partido, convirtiéndolo en una federación de taifas, para seguir enrocado como líder.<...
Comentario por W Blanco 11.01.10 | 20:45
Le considero una persona inteligente y me sorprende que con los brillantes comentarios alterne lugares comunes.
Las primeras elecciones las perdió Rajoy por el 11-m. No habría candidato que hubiera podido con esa trampa.
Rajoy ha percibido que el gobierno sabe que gana las elecciones porque tiene a todo el electorado suyo movilizado, que es mayoritario más que nada porque tienen controladas todas las teles nacionales que es donde se informa la gente.
Sabe que sólo ganará por el desencanto de los votantes socialistas y no debe caer en la trampa de entrar a todos los trapos que le lanzan. Y que se sepa que ha reconocido hasta El País todas estas leyes y medidas ilógicas e ideológicas son para esto. Exactamente la misma táctica que adaptó Aznar.
Tenemos unos medios de comunicación que están para sacar defectos a la oposición y no para informar sobre la gsetión del gobierno, sólo vende ZP. P...
Finalizo:
...¿se puede así tener carisma suficiente como para que las encuestas le hagan despegarse años luz del partido socialista?. Respuesta: evidente y rotundamente NO. Para salir de esta dolorosa situación nacional veo dos soluciones consistentes. Una: votar en las próximas generales al PP tapándose la nariz y mirando hacia otro lado. Creo que significa continuismo y fatalismo. Otra solución: luchar valientemente por conseguir que esta moribunda constitución sea modificada (o substituida por otra nueva) de forma que obtengamos finalmente un sistema político que nos aporte dignidad, justicia, trabajo y unidad. Y no contemplo la continuidad de esta inútil monarquía cuya expansión familiar, además, tan cara nos está ya saliendo.
El sr. Rajoy es un candidato perdedor de elecciones. No manifiesta cuáles son las piedras angulares de su programa político. No controla el aparato del partido, permitiendo que se aprueben por sus "barones regionales" estatutos con similitudes con el catalán, permitiendo que el sr. Feijóo no cumpla su programa electoral en Galicia en relación con el idioma español, que permite actuaciones de corrupción pública (caso gürtel, etc), que siempre (siempre) apoya a este nefasto gobierno (sin contrapartida) cuando éste le necesita y soporta que luego el gobierno le dé una patada en las partes nobles cuando no le necesita, que hace una oposición blandengue y espera simplemente que el ZoteParo se autodestruya, que no se manifiesta sobre asuntos de importancia crítica nacional (secesionismo, paro, aborto, prioridad del idioma español, etc).
Ese es el sr. Rajoy: ¿se puede así tener carisma suficiente como para que las encuestas le hagan despegarse años luz del partido socialista?. Respuesta...
Nynaeve,
El que le maneja siempre ha sido Arriola, que para mí es un infiltrado del PSOE o de la Banca. En fin, tenemos una chusma política aprovechada y sin más ideología que la del enriquecimiento propio.
un beso
Yo te diría que es una persona que se ha demostrado que es manipulable. Creo que por eso Aznar le puso dónde le puso. Lo que pasa es que tras el fracaso de la línea marcada por éste en la legislatura pasada, se ha "independizado" de las Faes, pero no sabemos quien le dirige ahora.
También deja mucho que desear el haber quedado en evidencia varias veces cediendo a chantajes que le han hecho varias personas de su mismo partido.
Desde luego no es un líder sólido, pero para nuestra desgracia no parece que eso sea un handicap para llegar a gobernar (a las pruebas me remito).
Muxos musus
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
