Se ha dado luz verde hoy en el Consejo de Ministros al procedimiento por el que un juez de la Audiencia Nacional podrá en un tiempo record de cuatro días bloquear las páginas web’s denunciadas por facilitar, directa o indirectamente, las descargas de material sujeto a propiedad intelectual o derechos de autor. Ya me habría gustado que el Gobierno tuviera el mismo empeño en cumplir la Ley de Partidos y que con la misma celeridad, instase al desalojo de la formación ilegalizada ANV de todos los Ayuntamientos donde aún sigue ejerciendo el poder y disponiendo de presupuesto e información para financiar a ETA y darle datos sensibles como el trazado del AVE de la Y vasca.
Yo esta actitud del Gobierno solo la puedo calificar de miserable, hipócrita y demagógica. Un Gobierno que se dedica a crear un Organismo como la SGAE al que ha dotado de un poder incontrolado como recaudador de impuestos. Unos impuestos que son ilegales y abusivos al gravar equipos y medios informáticos o electrónicos por su capacidad técnica de grabación, presuponiendo la comisión de un delito de vulneración de los derechos de autor en una fase de presunta comisión del mismo, por la hipotética posibilidad de que se pudiera cometer. Un abuso de autoridad y una aberración del derecho que niega la “presunción de inocencia” y condena sin pruebas y sin que el delito se haya producido.
En el caso de las páginas webs, el caso es aún más complejo, pues se trata de una variante del ya extendido sistema P2P (Peer to Peer) o de intercambio entre usuarios, que en España ha sido declarado legal por la Justicia. Y es que el sistema en sí es muy complejo y en él intervienen intereses económicos de muchas empresas, incluidas las grandes compañías telefónicas y servidoras de Internet. Recordemos que Internet es un sistema de pago, en el que se cobra por la velocidad de la transmisión de datos y por el tiempo que dura la conexión. Un universo en el que las páginas webs participan del negocio incluyendo publicidad y cobrando por el número de visitas y duración de las mismas.
Internet, como su nombre indica es una auténtica red en donde millones de personas acceden desde cualquier parte del mundo. Y esta conexión global carece de fronteras y de límites. Así que la censura para que sea efectiva debe ser drástica y donde pagarán justos por pecadores. Porque en esa red de intercambio de material protegido por “Copy rights” los famosos derechos de autor o de propiedad intelectual, hay que poder hacer una traceabilidad entre el usuario que accede, es decir su ordenador personal y los interminables intermediarios (servidores, páginas webs de enlaces y direccionamiento, etc.) hasta el archivo objeto de protección, el cual puede estar, como sucede en las redes P2P, distribuido en pequeñas fracciones entre numerosos usuarios.
La frase más común es la de que la información “está en la red”, y con ello se quiere dar a entender que no existe un lugar determinado exclusivo y unívoco, sino un espacio común formado por miles de millones de ordenadores repartidos por todo el mundo. Reconozco que es una tarea ingente y que el juez de la AN cuando dicte una orden de bloqueo o de cierre de una página web concreta, deberá tener la denuncia bien fundamentada y con pruebas irrefutables para no violar derechos del acusado, cuando como en muchos casos este además sea una persona jurídica de otro país en el que la AN carece de jurisdicción. Baste recordar que muchas de las páginas web donde se realizan intercambios de archivos, tienen sus propias reglas de funcionamiento y de denuncia por el mal uso o abuso.
En resumen, creo que el Gobierno se ha metido en una zona de aguas cenagosas en las que puede quedar atrapado e inmovilizado. Mucho mejor sería que se dedicase a cumplir con la legalidad y evitase el abuso descarado de la SGAE y se ejerciera un control parlamentario sobre un Organismo que va por libre y sin rendir cuentas de sus actuaciones, ni del reparto de sus ingresos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Rafael, le agradezco su comentario
Sinceramente le felicito por su magnífica exposición y le doy las gracias por su aportación a mi blog en el que es bienvenido.
Comparto totlamente su punto de vista y me adhiero a su protesta por la hipocresía de este Gobierno y de la falta de Justicia en España.
un saludo
INTERNET Y LA AUDIENCIA NACIONAL.
Rafael del Barco Carreras
¡CUATRO DÍAS! Es más urgente defender los “derechos de autor” que la vida de un ciudadano o ciudadana amenazada. Por lo que me temo, esos derechos importan un rábano a nuestros conspicuos políticos. Pretenden intervenir y censurar en INTERNET revistiendo de LEGAL y de “ESTADO DE DERECHO” sus actos dictatoriales. Es decir, no hay más LIBERTAD DE EXPRESIÓN que la que cuadre con el RÉGIMEN.
¡Buena solución la Audiencia Nacional con jueces a lo BALTASAR GARZÓN! A www.lagrancorrupcion.com si le toca uno de “Jueces para la Democracia” le sobrarán tres días para mandarla a la eterna oscuridad, hecho con sus vídeos sin intervención judicial. Quizá la frase de CONFUCIO de su inicio deba ingresar “derechos de autor”, o alguna foto y los muchos artículos usados en mis comentarios. Citar o criticar a la Prensa del Sistema “creadora de información” se puede convertir e...
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
