Hoy se ha celebrado con todo el boato castrense el día de la Pascua Militar. Y otra vez se quiere transmitir la sensación de que las FFAA españolas son una especie de ONG con misiones de contención y defensa, en las que la palabra GUERRA es la proscrita y tabú de un Ejecutivo dominado por los aires pacifistas de Zapatero y de su Ministra la Sra. Chacón. Así que lo que realmente se celebra es la Pascua que se le hace a las FFAA travistiéndolas con tutús y florecillas, intentando camuflar ante la opinión pública el armamento que llevan.
Ahora resulta que las misiones de las FFAA españolas en el extranjero se las cataloga por la pacifista activista Ministra de Defensa, la Sra. Chacón, de duras, complejas y arriesgadas. Y no deja de tener razón, porque son duras desde el momento en que nuestras tropas se encuentran en unas situaciones incómodas y ambientalmente hostiles, como tropas invasoras y que en la mayoría de los casos sufren el rechazo de la propia población. Y también son duras porque su armamento es escaso y como se ha demostrado en ocasiones, carente de los mínimos avances tecnológicos de defensa como los inhibidores de ondas.
También son complejas, porque su verdadera misión se trata de camuflar bajo aspectos humanitarios desvirtuando el carácter militar contra las facciones de fuerzas armadas enemigas, para garantizar una paz inestable en zonas de conflicto. Porque lo que se olvida es que la misión de la tropas es derrotar al enemigo, defenderse de sus ataques y tratar de proteger a la población en la medida de sus posibilidades y con el menor coste de bajas posible. Y ese orden de actuación no se cuestiona por ningún militar que tenga la responsabilidad de la vida de sus soldados.
Y por supuesto que son situaciones arriesgadas dado que sus actuaciones siempre son en zonas de conflicto bélico donde los frentes están difuminados y el enemigo ataca mediante tácticas terroristas o de guerrillas. El riesgo siempre está presente y lo realmente sorprendente es que nuestras bajas, hasta ahora, sean pequeñas comparativamente con las de otros países como El Reino Unido o los USA, que nunca han dudado de su compromiso, ni de la naturaleza de su misión.
Lo que me avergüenza en extremo es que a una pregunta directa de si nuestras tropas están en misión de guerra en Afganistán, el actual Jefe del Estado Mayor de la Defensa, sea incapaz de definirse, diciendo que “No voy a entrar en ese debate”. Pues creo que si él no entra en el debate, los ciudadanos sí que debemos entrar y además preguntar a nuestros soldados qué piensan ellos de su misión. Las FFAA españolas con una tradición de siglos con gestas épicas en la Historia, no se merecen a unos gobernantes y dirigentes que se avergüenzan de su existencia y que las denigran al menospreciar y deformar sus misiones.
Las FFAA españolas no se merecen tener al mando a una pacifista declarada, ni a personajes más acostumbrados a las videoconferencias y reuniones de salón que al apoyo presencial moral y la preocupación por conseguir los medios para que las tropas puedan cumplir sus misiones con las máximas garantías de eficacia y de seguridad. Ya basta de hacer la Pascua a las FFAA y empezar a tenerles el respeto y consideración que se merecen.
Los comentarios para este post están cerrados.
Agradezco a D.Vicente la aclaración que le hace al comentarista Jesús.
Mi respeto por las FFAA es total(mi padre perteneció a la Armada).
Mi comentario era que los jefes deben saber mandar o no ser jefes,simplemente.
Queda doblemente aclarado el tema.
Un saludo.
Jesus, le agradezco su comentario
Ante todo quiero aclararle que el comentario sobre los indios y jefes lo he hecho yo en respuesta al comentario de Caminant y no ese comentarista.
En segundo lugar, me reafirmo en que una sociedad debe comprometerse con sus FFAA y eso implica el que exista un Servicio Militar obligatorio. Claro que si se opta por unas FFAA mercenarias, es otra cosa y en nada se diferencian de las organizaciones de Seguridad Privada, salvo en el tipo de armamento y en la estricta jerarquía militar dependiente del poder político. Se juegan la vida, pero por causas bien distintas a conceptos como Patria y Honor.
un saludo
Sr. Caminant: Eso de que hay mas jefes que indios no es verdad,los unicos indios que hay son los politicos que nos mandan,nuestro Ejercito se bate la cara donde nos mandan,cumplimos nuestra mision lo mejor que podemos dentro de los margenes que nos imponen.
Nos jugamos la vida en defensa de los INTERESES de nuestra NACION que son los intereses de TODOS los españoles, y no preguntamos.En España no hay servicio militar desde hace algunos años,y la Legion estranjera merece nuestro respeto y admiracion.
Peleaban por España.
Impertérrito,
Para tener un ejército así y bajo un mando tan irresponsable e indigno de él, lo mejor es disolverlo y declararnos País Neutral. Y si no es así, corregir los múltiples errores de organización, dotación y filosofía de integración en las Alianzas militares.
un fuerte abrazo
Totalmente de acuerdo. Y esto no es sino el resultado del "buen quehacer" de un inepto presidente, que a su vez ha designado a unos ministros no menos ineptos. Ejemplos hay los que se quiera. La misma ministra de defensa, una pacifista. El de Fomento, un ignorante inculto. Y mas ejemplos, la Aido... podría seguir un buen rato.
Pero, efectivamente, duele la situación a la que ha llegado el Ejército Español en las manos de ésos ineptos.
Gracias por tu comentario en mi blog.
Un fuerte abrazo.
Caminant,
Hay más jefes que indios, es un dicho y además su entrenamiento debe ser con los videojuegos de la Play.
Unas FFAA devaluadas y descafeinadas. Un servicio militar mercenario como en los peores tiempos de La Legión extranjera. Una falta total de ideales y de motivación.
Prefiero para eso no tener ningún tipo de FFAA.
un abrazo
El Ejército español,ese descendiente de los Tercios de Flandes que se dejaban vida y huesos donde fuese,merece algo más de honor en sus mandos.
El civil,que sea civil,y el militar,que sepa ser militar. Creo que usted me entiende perfectamente.
Un abrazo.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
