Tras cuatro años de continua permanencia en esta ventana que es un blog en un periódico digital, creo que ha llegado el momento de poner fin a esta etapa. Durante este tiempo he intentado ser honesto y nunca he escrito nada que no sea lo que me dictaba mi propia conciencia.
Tan solo quiero agradecer a Periodista Digital su acogida y el que me haya destacado en su boletín poniendo enlaces a mi blog cuando los artículos le han parecido interesantes para sus lectores. Y quiero tener un recuerdo especial para el excelente y joven periodista D. Carmelo Jordá, que ya no está en esta empresa y ahora es un destacado cargo en Libertad Digital.
Por último, quiero expresar mi agradecimiento a todos aquellos que han dedicado su tiempo a leer mis escritos y a los que además han dejado sus comentarios, en eso incluyo a los que han demostrado una posición contraria a lo planteado, pero que han mantenido un tono de respeto democrático. Del resto que no lo ha hecho, solo decirles que allá ellos.
Solo espero que España deje de ser "Un País a la deriva" como el título de mi blog. Necesitamos un cambio y que los ciudadanos recuperen la confianza en su clase política. Que así sea.
Un saludo a todos
Tanta verborrea incontenida no podía acabar de otra manera. D. José Blanco, ha terminado por dejar que su celo censor y lengua viperina contra el PP, le saque los colores al pillarle en una mentira flagrante. Ha negado que el Sr. Aznar hubiera estado en Melilla en calidad de Presidente del Gobierno de España, cuando las hemerotecas y la historia dicen que ha estado hasta en dos veces, cosa que el Sr. Zapatero ni el Sr. González hicieron. Muy al contrario, la deslealtad manifiesta fue la del Sr. Zapatero al entrevistarse con el dictador Mohamed VI en plena crisis diplomática por el asunto de Perejil.
Otra vez el Sr. Aznar, ex Presidente del Gobierno, ha tomado una decisión personal que deja en muy mal lugar a toda la Ejecutiva del PP y a Mariano Rajoy. Creo que hace tiempo que el Sr. Aznar se debe estar sintiendo responsable por haber denominado a dedo al Sr. Rajoy como su sustituto. Es evidente que lo que se impone a dedo, ni es democrático, ni normalmente suele salir bien. En este caso, parece evidente que la decepción con el Sr. Rajoy supera cualquier visión más pesimista que se hubiera podido tener.
El abandono por parte del Gobierno es total respecto a los graves incidentes en la frontera de Melilla, España, con Marruecos. La cobardía y dejadez se quiere disfrazar de "sentido del Estado" y de "no echar más leña al fuego". Una actitud inexplicable salvo que se haya renunciado a la defensa de la dignidad de España y de su soberanía. Eso sin tener en cuenta también el cobarde silencio ante la burla y los ataques a la profesionalidad de nuestras mujeres policía que cumplen con su trabajo de modo ejemplar en un entorno hostil.
El Sr. Blanco debe aburrirse en sus "vacaciones" y por eso su inagotable y creativa mente no deja de maquinar ideas que luego traduce en propuestas lanzadas al aire o las ondas hercianas. Debe ser que la vista de la ría gallega desde su ático, de dudosa legalidad urbanística respecto a la ley de costas, le sirve de fuente inagotable de inspiración y le transporta a una especie de nirvana donde su imaginación queda abierta a todo el universo. Porque si no es eso, no sería explicable tanta actividad en un espacio que se supone de relax y de desconectar de los quehaceres y problemas cotidianos. O eso o tiene un "mono" (de abstinencia) del trabajo.
Nadie puede poner en duda el derecho a manifestarse que tienen los ciudadanos amparados por la Constitución. Sin embargo, ese derecho debe ser limitado cuando objetivamente se hace un uso inadecuado para exaltar, como en el caso de la manifestación de ayer en San Sebastián, al terrorismo o la violencia. No importa si la manifestación es pacífica, sino lo que con ella se persigue. La exaltación del terrorismo viene dada por los propios lemas de apoyo explícito a ETA.
Este pretendido asombro del Sr. Blanco ante la desconfianza del PP no deja de tener mucho de hipocresía y mucho de teatro de cara a su electorado. Ahora va a resultar que el Sr. Blanco no sabe que la confianza es algo que se gana a base de esfuerzo, de tiempo y de mantener un comportamiento fiable, transparente y no traicionar los acuerdos y pactos. Nada de eso ha sido la práctica habitual del Sr. Zapatero, de su Gobierno, ni del PSOE, capaces de traicionar cualquier pacto y además, hipócritamente echarle la culpa al PP por no "colaborar", véase tragar con ruedas de molino.
Ya han entrado en escena el "dúo sacapuntas" en el PSM y como elefantes en cacharrería han empezado a hacer su propia campaña electoral. La una, dándose por candidata aun antes de que se hayan celebrado las primarias. Y el otro, abofeteando públicamente a su anfitrión en un desayuno de trabajo, ofreciendo su apoyo y su voto a su compañera oficial. Un espectáculo grotesco y digno de personajes que ni saben comportarse, ni saben lo que es democracia. Menos mal que los militantes socialistas de Madrid, al menos los que personalmente conozco, no se van a dejar manipular por esta pareja de advenedizos y candidatos de Ferraz.
Estaba equivocado. Creí que tras la pillada de la jugada del reagrupamiento en Nanclares de Oca de los más peligrosos presos de ETA, el Sr. Rubalcaba se daría por vencido y pararía esta indigna maniobra. Pero no ha sido así. Muy fuertes deben de ser las razones que mueven a que no hagan caso de las consecuencias políticas, ni del profundo rechazo social, para que les siga valiendo la pena proseguir con esta estrategia de concesiones indignas y mezquinas al mundo de ETA.
Esta vez al Sr. Zapatero le ha salido un gallo con espolones que le va a amargar o hacer difícil su estrategia para intentar lograr un vuelco electoral en la Comunidad de Madrid. Y en cualquier caso, con el candidato que al final sea designado por el PSM, sus posibilidades de éxito son muy limitadas y casi diría que nulas frente a un "enemigo" como la Sra. Aguirre, al que llevan intentando desprestigiar y derribar durante años, incluso con la inestimable ayuda de algún dirigente desnortado del PP que suele andar por el antiguo Palacio de Correos de Madrid.
Por primera vez voy a salirme de la política nacional y local para comentar un asunto del área de internacional que me ha dejado un sentimiento de inquietud. Puede que solo sea una más de las elucubraciones de una mente demasiado dada a deducir cosas de lo que simplemente puede ser algo natural y sin rincones ocultos ni dobleces. Por supuesto que me refiero a los cinco días de "vacaciones" que ha pasado la Sra. Obama, su hija y su séquito en tierras andaluzas, y más concretamente en Marbella, en el lujoso y exclusivo hotel Villa Padierna.
Aún no he terminado de comprender el comportamiento de la prensa y medios de comunicación respecto a la figura del Rey D. Juan Carlos I. El caso es que este tema sigue siendo "tabú" y se trata desde ángulos que más que de respeto hacia la figura egregia y lo que representa, parece más bien un papanatismo indigno de una sociedad libre, o eso dicen. Nada más extraño y opaco que lo que ha rodeado a la "enfermedad pulmonar" del monarca, ese famoso "nódulo benigno" que le fue extirpado hace tres meses.
El Sr. Gallardón, actual y espero que ex alcalde de Madrid en breve, se dedica a hacer honor a su apellido , o al menos lo intenta, en un comportamiento aparentemente gallardo y caballeroso con su ex contrincante por la Alcaldía, la socialista y actual Ministra de Sanidad, la Sra. Jiménez. Una caballerosidad que, sin embargo, no supo mantener con su compañera de partido y Presidenta de su Comunidad, Madrid, la Sra. Aguirre, a la que no dudó en atacar y desprestigiar en un juego poco caballeroso usando a su peón el leal y sancionado Cobo.
El C.I.S.. un Organismo público cuya imparcialidad debería ser su característica más relevante, sin embargo es usado como el órgano de propaganda y de manipulación más descarada por parte de gobernante de turno. Ya nadie cree en sus encuestas, ni siquiera en el por qué se prodigan con tanta asiduidad. Y es que para tomar la temperatura y el estado de ánimo a la sociedad no se necesitan complicados métodos estadísticos, ni rebuscados cuestionarios, basta con mirar los datos básicos de la economía y la relación de impagados.
Tras "la pillada" de los trapicheos con ETA y la torpeza del Sr. Rubalcaba en su patética defensa de su política de reagrupamiento de los presos etarras más sanguinarios en cárceles del País Vasco, con la débil excusa de unos escritos de "supuesto arrepentimiento", solo le queda al Sr. Zapatero volcarse en la conquista de Madrid. Esta comunidad díscola en la que desde hace tiempo que el PP tiene a una de sus más mediáticas y fiables líderes, Dª Esperanza Aguirre.
Hay ironías que de simples pasarían desapercibidas si no fuera porque evidencian un trasfondo de la hipocresía y el desprecio que tienen nuestros políticos hacia el pensamiento de los ciudadanos. En una palabra, esta casta política que nos ha tocado padecer, nos toma por minusválidos mentales. Y puede que tengan razón, porque como corderos, acudimos a su llamada cada vez que nos necesitan para seguir en la poltrona con los votos que son la sangre con que vampirizan a la sociedad.
Absolutamente ridículo aunque delictivo. Lo que la dirección de TV3 intenta hacer con su "libro de estilo" con el uso de palabras como nación, país y nacional de un modo exclusivo para referirse a Cataluña. Esa dirección obvia voluntariamente que el Tribunal Constitucional ha dictado una Sentencia en la esos términos son para referencia exclusiva de la única Nación, España. La TV3 es una televisión pública y, por tanto, que está financiada con los impuestos de todos los españoles. Así que esta acción ilegal, sectaria y de claro signo nacionalista catalanista debe ser abortada y la directiva de esa cadena cesada de forma inmediata.
Esta vez se ha pasado de la raya Sr. Rubalcaba. Nadie puede creer en "el arrepentimiento" de la etarra Idoia López Riaño, por la firma de un documento cuya validez no va más allá del mero soporte legal para la obtención de unos inmerecidos e inmorales beneficios penitenciarios. Esta asesina fría y que se reía en los juicios de las víctimas y sus familiares, lo que se merece es el destierro a la cárcel más sombría y lejana del territorio nacional. Una pena muy liviana si consideramos la cantidad de muertes que lleva a sus espaldas y su actitud previa a este súbito "arrepentimiento".
¿A dónde cree que va Sr. Zapatero? Como Presidente del Gobierno de España es su deber cumplir la Ley y hacerla cumplir. Tiene usted ante sí a una Autonomía con un camarada suyo al frente, que está cometiendo un delito de desacato ante una Sentencia del Tribunal Constitucional. El Parlamento de Cataluña, acaba de aprobar una Ley de Veguerías donde les da cobertura jurídica y se arroga competencias claramente inconstitucionales. Este nuevo desafío a la autoridad del Estado, no puede ni debe ser admitido.
Creo que ya se ha colmado el vaso de la paciencia en muchos aspectos relacionados con la Comunidad Autónoma de Cataluña y sus esperpénticos dirigentes. Su papanatismo y ceguera sectaria nacionalista, no les deja ver más allá de las anteojeras que lleva el burro ese que dicen que representa el espíritu de su nación. Porque hay que ser muy corto de miras para estar siempre dando la matraca con el tema de la amenaza del independentismo. Y las ganas que dan es que se cumpla su deseo, pero es que hay muchos españoles que viven en Cataluña y no quieren esa opción.
Es de auténtica náusea escuchar las declaraciones a dos bandas que hacen el Sr. Zapatero, el abanderado del "proceso de paz" y los etarras desde su antiguo santuario en Francia. Para ETA, "Euskal Herria está a las puertas de vivir un periodo de cambio". Para Zapatero, en el proceso de negociación que llevó a cabo y que cubrió una de las etapas más mezquinas de la Historia de España, " se sembró una solución definitiva". Una curiosa forma de referirse al periodo de terrorismo que llevamos soportando cuarenta años y su especial forma de negociar. También los nazis llamaron "solución final" (Endlösung) al gaseamiento de millones de judíos.
Mucho se está hablando del famoso Test de estrés, escrito en spanglish, o lo que es lo mismo "Prueba de tensión". ¿Y en qué consiste esa prueba?, pues en unos supuestos de recesión moderada en los años 2010 y 2011, y su influencia en las entidades bancarias en su negocio en cuanto a principales créditos inmobiliarios, corporativos e interbancarios, variabilidad en los intereses y otros riesgos. Bajo esos supuestos cada entidad analizada tuvo que calcular sus pérdidas, eso sí cada uno pudo usar su propio método de cálculo, aunque fuera supervisado por representantes de los reguladores locales.
El Presidente del Gobierno, el Sr. Zapatero, que lleva seis largos y desastrosos años al mando de España, aún tiene el inmenso cinismo de hacerse un acto de exaltación conmemorando entre sus fieles y agradecidos camaradas, aquél nefasto día para España en que fue nombrado Secretario General del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno. Un entonces joven político cuyo único currículum era el de haber sido por un tiempo limitado profesor asociado a una cátedra de derecho constitucional (lo cual no deja de tener una cierta ironía) y DIputado y Secretario General Regional del PSOE por Castilla y león. Un joven "avispado" que se supo librar de hacer el servicio militar tras interminables prórrogas y salir elegido diputado por Castilla y León.
Ya va siendo hora de atacar el tema del independentismo desde su propia raíz. Lo que no podemos es seguir en este infinito juego del tira y afloja y del chantaje continuo entre los secesionistas o nacionalistas de opereta y el Gobierno de la nación. España no puede permitirse esta sangría constante económica y el distanciamiento y desequilibrio entre las diferentes comunidades que la integran. No podemos permitir el que impunemente se consoliden ciudadanos de primera, segunda e incluso tercera categoría, por la diferenciación asimétrica de estado de desarrollo y bienestar.
Creo que el Ministro de Fomento Sr. Blanco se cree que lo de formar a los controladores militares para funciones de control aéreo en labores civiles, es algo tan fácil y rápido como las dos tardes que necesitó el Sr. Zapatero para ser un experto en economía. Pero es que lo de formar no es lo mismo que mandar "a formar", lo cual como buenos y preparados militares lo ejecutarán con la máxima celeridad. Eso sí, tras la arenga, lo siguiente es mandar lo de "rompan filas" y cada uno a sus labores.
Por si había alguna duda de la recuperación de las negociaciones con ETA, solo hay que oír las declaraciones del Ministro de Interior Sr. Pérez Rubalcaba y su nueva faceta de distribuidor del carnet de ETA. Ya le conocíamos en su anterior trabajo de verificador, cuando certificó sin ninguna duda el "alto el fuego de ETA". Aunque quizás la labor que mejor se le da, además de la de mentir con desparpajo, es la de hacer una lectura muy benévola y "sui géneris" de la Ley Penitenciaria a la hora de conceder permisos, y concesiones a determinados presos.
El acuerdo entre la Comunidad de Madrid y los huelguistas salvajes del Metro solo puede considerarse una cesión inaceptable al chantaje. Porque ¿Cual es la diferencia entre los empleados públicos del METRO de Madrid y los de la Consejería de Sanidad, por ejemplo? Pues que en un caso se ha aceptado el recorte de salario del 5% impuesto por el Gobierno del Sr. Zapatero y no ha habido respuesta en forma de huelga de la Sanidad. Y como ese colectivo, lo mismo pasa con los funcionarios públicos como policías, cuerpo de bomberos, etc.
Si no fuera porque ya le conocemos de sobra, cualquiera podría sentirse identificado con todas y cada una de las afirmaciones que el Sr. Zapatero ha desgranado ante el Comité Federal del Partido, al que por cierto no acudió el Sr. Montilla que tiene prevista su propia cita en Moncloa el próximo lunes. Único tema a tratar, el Estatuto de Cataluña y la exigencia de medidas que corrijan la inaceptable modificación que ha realizado el Tribunal Constitucional. Cataluña es una Nación y si la Constitución no lo recoge, entonces deberá modificarse.
No hay ninguna meta que los socialistas vean inalcanzable, aunque esa meta sea la de ir contra la propia Constitución de España que les da legitimidad como fuerza política. Pero una vez en el poder, nunca dudarán de hacer uso y abuso de cuantas armas y resquicios legales les deje el sistema para ir imponiendo su sectaria visión. Mientras por un lado dicen "acatar" y respetar las sentencias de los Tribunales, por el otro, no dudarán en hacer valer sus mayorías parlamentarias, solos o en complicidad con otros, para crear o aprobar leyes que dinamitan la esencia misma del Estado, es decir de España.
Otra vez, muchos ciudadanos que aún creemos en que España puede cambiar y acabar con este negra etapa del Gobierno del incompetente, sectario y demagógico Sr. Zapatero, hemos caído en la trampa de esperar algo de un debate que se intuía como punto de inflexión. Pero lo que ha sucedido ayer y ha terminado hoy, se puede resumir en España fracasa y ganan los chantajes nacionalistas catalanistas. Un espectáculo vergonzoso en el que un acosado Zapatero estuvo pidiendo disculpas por no haber podido controlar mejor al Tribunal Constitucional, deshaciéndose en promesas para legislar contra la sentencia.
Ya ha pasado la resaca del gran triunfo deportivo de la selección española de fútbol, eso que llaman de forma más que interesada “la roja”. Nunca he creído en la inocencia de los apodos sobre todo cuando a más de uno la palabra España se le atraganta y le chirría cuando debe decirla. Ya lo de la bandera pasa de causar rechazo a verdadera persecución como ocurre en municipios de las CCAA de El País Vasco o Cataluña, sin que ni los Delegados del Gobierno, ni los Presidentes de las CCAA implicadas hagan nada por impedirlo. Así que la parafernalia y el circo montado ayer en la Moncloa por el Sr. Zapatero intentando acaparar la atención de los medios en una inusual “recepción”, deja a las claras su intención de aprovecharse políticamente del esfuerzo y logros de unos profesionales con valores éticos y conceptos mucho más sólidos que los de este Presidente.
La fecha parece haberse escogido con demasiada coincidencia con claros tintes políticos y que marcan la estrategia del Sr. Zapatero desde que accedió a su cargo de Presidente del Gobierno. El 14 de abril es el día de conmemoración de la II República en España, un objetivo que el Sr. Zapatero quiere recuperar pero sin pasar por las horcas caudinas de las urnas en un referéndum nacional. Por ello su empeño con el impulso del inconstitucional Estatuto de Cataluña y su promesa de aprobar aquello que le viniera del Parlamento catalán. Y desde luego que cumplió su promesa, que ahora, tras la sentencia del TC, le recuerdan sus socios del Tripartito para que devuelva a su espíritu original aquello que el TC ha enmendado.
Los nacionalistas secesionistas y los que siguen la estela de la mentira y de la manipulación como el PSC y el PSOE, no dejan de decir que “España no se ha roto” como auguraban los del PP. Claro que a estos que así se expresan, se basan en la simple imagen de que España siga intacta aún en la mesa de la morgue esperando la intevención del forense. Pero ocultan la única verdad de que España ha muerto, al menos de forma Constitucional a manos de unos ejecutores, aquellos más cercanos y que tenían la potestad para preservarla de toda amenaza a su seguridad. España ha dejado de existir y solo falta que el forense empiece a extraer los órganos para averiguar las causas.
Para D. José Blanco decir alguna vez una verdad debe suponerle un esfuerzo tan descomunal que siempre acaba por no intentarlo. Ahora resulta que dice que “El mayor enemigo de Cataluña es el PP y el Sr. Rajoy” y “que nadie olvide que el PP recorrió España recogiendo firmas contra Cataluña”. Ambas frases son injuriosas, difamatorias y requieren de una inmediata rectificación. Porque lo que hizo el PP fue recabar la firma de más de cuatro millones de españoles para presentar el recurso de inconstitucionalidad contra un Estatuto pergeñado, apañado y acordado por el Sr. Zapatero, el Sr. Maragall y el Sr. Mas, con la complicidad del PSOE y de otros grupos secesionistas en el Congreso de los Diputados.
Mañana van a manifestarse en Barcelona en contra de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre los recursos de inconstitucionalidad presentados por el PP y el Defensor del Pueblo, entre otros. La manifestación encabezada por el actual Presidente del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Cataluña, Sr. Montilla, llevará como lema el de “Somos una Nación. Nosotros decidimos”. Quizás solo ese lema debería bastar para abrirle los ojos al TC que se ha negado a eliminar del preámbulo del Estatuto esa aseveración al no considerarla jurídicamente válida ni vinculante. Pues desde luego que no es lo mismo que han plasmado en el resto del Estatuto y que ahora dejan ver de modo notorio, Cataluña es una nación y se auto conceden el derecho a decidir con independencia de lo que opine el resto.
Sin duda el Gobierno va a aprobar mañana la famosa ley de Órganos Rectores de las Cajas de Ahorros, la conocida como LORCA, con el consenso previo y definitivo del PP. Una ley que quiere dar una salida financiera mediante un sistema híbrido, tan de moda en el sector del automóvil, pero manteniendo férreamente el control de los partidos políticos, aunque digan lo contrario. Se trata de avanzar diluyendo y prostituyendo el carácter social implícito de este tipo de entidades, para transformarlas en una especie de banca mixta donde los beneficios pueden repartirse entre los socios que accedan a su capital y sus órganos ejecutivos.
Ya decía el gran estadista Mr. Churchill que una democracia es que “Si suena el timbre a las 6 de la mañana, tiene que ser el lechero”. Eso debió pensar el Sr. Ripoll cuando la policía del Sr. Rubalcaba irrumpió en su domicilio y le llevó detenido bajo una orden de citación exclusivamente de su procedencia y responsabilidad. Y como en otras ocasiones ha actuado de una forma arbitraria,presuntamente ilegal y dando informaciones tergiversadas y sectariamente intencionadas contra la Fama y el Honor del Presidente de la Diputación de Alicante, perteneciente al PP. Su puesta en libertad a las 12 horas y la nota aclaratoria del TSJPV han puesto las cosas en su verdadero sentido de un presunto abuso de poder que apunta directamente a la cúpula de Interior, es decir al Sr. Rubalcaba como máximo responsable.
Desde luego que no es para estar orgulloso de haber dado vía libre a la ley de ampliación del aborto. Una ley que si ha salido adelante ha sido por la complicidad de partidos políticos que se dicen de raíces cristianas y, por tanto, defensoras a ultranza de la vida como un derecho fundamental. Pero también, su puesta en vigor viene tras la tardía reacción del PP en el recurso de inconstitucionalidad, que presentó pocos días antes de su entrada en vigor. Así que poco hay que achacarle ahora al TC si se toma su tiempo prudencial, que bien podrían ser otros cuatro años, para decidir sobre esta nueva ley que permite a una joven menor de edad abortar sin siquiera tener el permiso o al menos, el conocimiento de sus tutores legales, sus padres.
Sigue el bachiller Sr. Montilla empeñado en su política de azuzamiento y ataques a la desesperada intentando que el Sr. Rajoy entre al trapo de las provocaciones. Pero que no se moleste, al Sr. Rajoy si por algo se le conoce es por su inmovilismo y su “medida de los tiempos”. Hacer el Don Tancredo es algo que se le da muy bien y no va a poner en riesgo nada que le importune para lograr su único objetivo, mantener las esperanzas de alcanzar la Moncloa. Claro que tampoco puede negar el Sr. Montila es que si Rajoy necesita al Sr. Mas de su parte, lo mismo le sucede a Zapatero y su dependencia de él para mantenerse en su cargo y no verse obligado a un adelanto de las elecciones generales al no poder aprobar sus presupuestos generales para el 2011.
Nadie puede a estas alturas asombrarse de las declaraciones del Ministro de Fomento, que últimamente parece solo fomentar la descalificación más ruin y el insulto. Y es que va en su formación política de duros años de militancia desde la base hasta haber alcanzado un cargo que ni siquiera podría haber soñado en lograr gracias a sus méritos personales. Pero es que la lengua, o más bien el uso del lenguaje como medio de promoción, parece que sigue surtiendo efecto entre los trepas, los lamelibranquios y demás gentecilla que debe agudizar el ingenio a falta de otros recursos.
El Sr. Zapatero fue el principal promotor del nuevo Estatuto de Cataluña y no dudó en la campaña electoral de prometer que aprobaría el texto que le viniera desde el Parlamento de Cataluña. Tras los desencuentros con su camarada Maragall, no tuvo empacho en pactar con el Sr. Mas de CiU la vía libre en el Congreso de los Diputados, a cambio de su apoyo en los presupuestos generales. Y ahora, cuando por fin el TC edita un fallo aún pendiente de fundamentar en la sentencia, tras cuatro años de retraso y apremiado por la proximidad de las elecciones autonómicas catalanas, es cuando el Sr. Zapatero vuelve a ofrecer su inestimable colaboración para enmendar aquello que el TC haya trastocado de las aspiraciones nacionalistas.
Madrid, la sufrida Capital del Reino de España y sus ciudadanos, vuelven a sufrir el chantaje inaceptable de unos huelguistas sin escrúpulos y unos sindicatos miserables, cínicos y con actitudes mafiosas de coacción apoyada en la violencia física y de intimidación. Una huelga de unos cientos de funcionarios que no dudan en secuestrar los derechos de millones de trabajadores, estudiantes y ciudadanos en general, bajo el pretexto de una reducción de salario contraria a su convenio. Olvidan estos obcecados e insolidarios trabajadores, que la reducción viene impuesta por "el decretazo" del Sr. Zapatero y del Gobierno del PSOE, que ha sido el primer incumplidor de su convenio con la sociedad española atacando a los sectores más débiles.
Lamentable y bochornoso espectáculo, aunque previsible. Durante los últimos cuatro años hemos asistido a una farsa y a una lucha descarnada por el poder político sobre las Instituciones Judiciales, donde el Tribunal Constitucional solo era otro de los foros donde se combatía. Lo de menos ha sido lo que ha mantenido la lucha, los recursos al Estatuto de Cataluña por su supuesta inconstitucionalidad. Lo importante era y sigue siendo mantenerse en el poder como sea y a costa de lo que sea preciso. Tanto el PSOE como el PP han demostrado su total falta de escrúpulos y de defensa de España.
La Ministra de esa cosa que se llama Ministerio de Igualdad, Dª Bibiana Aído sigue empeñada en querer mantener una postura de equidistancia frente a un tema tan vejante para la dignidad de la mujer y sus derechos, como es el uso de los velos islámicos integrales como son el Nikab y el Burka. Una forma de ocultación de los rasgos de la mujer y de una significación de sometimiento a la obediencia y respeto del esposo. Una degradación de la dignidad humana que es comparable con la de la esclavitud física y moral.
Me temo que el católico practicante y actual Presidente de la Mesa del Congreso, D. José Bono, no gana para sobresaltos, aunque una de sus principales fuentes de ingresos patrimoniales sea el "olvidado" complejo hípico de saltos, la empresa familiar Hípica Almenara. No hay día en que no nos desayunemos con alguna que otra situación irregular que va añadiendo más morbo a este culebrón sobre el hombre de procedencia humilde de Salobre, Toledo. La última es la del espinoso tema de los contratos atípicos y la falta de gastos de personal con cargo directo a la empresa.
Hay cosas que nunca cambian o si lo hacen siempre es a peor. En el caso del Sr. Rubalcaba cuya trayectoria política es de sobra conocida desde sus apariciones como portavoz del Gobierno del GAL, hasta su último cargo como Ministro de Interior y sus apariciones para asegurar que había verificado el "alto el fuego" de ETA en el infame proceso de negociación con ETA, sus declaraciones de justificación de la excarcelación del etarra de Juana Chaos y su unión al coro de críticos contra el PP y el Sr. Rajoy.
Ya vuelve a las andadas la Vicepresidenta Primera a meter baza para presionar al Tribunal Constitucional y sobre todo, a su Presidenta puesta a dedo, Dª María Emilia Casas, para advertirle que el Gobierno espera que les gustaría que hubiese una sentencia sobre el Estatuto de Cataluña cuanto antes. Eso sí, afirma cínicamente que respetan "los tiempos", claro ya que solo hace cuatro años que llevan dilatando esa sentencia por razones meramente políticas y que nada tienen que ver con la constitucionalidad de esa vergüenza de estatuto.
La noticia no deja de tener dos aspectos a cada cual de más gravedad. El primero es la comisión de un delito de evasión de capitales y de fraude a la Hacienda pública y el segundo la impunidad que el Gobierno quiere darle a estos delincuentes, en una especie de amnistía fiscal y penal. Y el asunto es de tal escándalo público que merece el que los ciudadanos conozcan toda la información sobre los defraudadores y que caiga sobre ellos todo el peso de la Ley. Es un momento especialmente delicado este en el que a millones de españoles nos toca rendir cuentas a hacienda y a los que les sale positiva, a realizar los correspondientes ingresos al fisco.
¿Qué significado tiene la abstención?¿Se puede deducir algo positivo de ella? En mi modesta opinión, la abstención en una votación solo puede significar la ambigüedad y una postura poco clara ante el tema que se presenta a votación. Desde luego que una posición abstencionista siempre es negativa . Porque aún dando por sentado que muchos temas admiten multitud de matizaciones y puntos de vista desde diversos ángulos, lo que es evidente es que si en algo no se está plenamente de acuerdo, lo correcto es oponerse.
¿Y quién es Dª Leire Pajin para no tolerar las críticas del PP sobre la supuesta lucha anti terrorista del PSOE y del PSE? Que se sepa, lo que ha hecho el Sr. Zapatero desde que se subió al poder tras unas elecciones mediatizadas por la mayor masacre terrorista que ha sufrido España, fue comenzar su llamado "proceso de paz". Un proceso en el que las negociaciones con ETA fueron asiduas y se contemporizó con los terroristas y sus representantes políticos como Otegi, Permach, y toda la cúpula de la ilegalizada Batasuna y con los mismos interlocutores López, Eguiguren y la cúpula del PSE.
Nadie va a descubrir ahora la verdadera naturaleza del Sr. Blanco, el actual Ministro de Fomento y Vicesecretario General de Organización a las órdenes de Leire Pajin. Nadie le va a negar que él, como nadie, domina el arte de la demagogia, del insulto y de la burda ironía descalificadora. Nadie va a negar que él es el paradigma del sueño del trepa que ha llegado a lo más alto de la política y del Estado, partiendo de ser nadie con un bagaje educativo y cultural más que discutible y de corto alcance, así como con un historial dilatado de fiel desempeño de funciones en el Partido que milita.
El Tribunal Constitucional va a entrar de la mano de su Presidenta Dª María Emilia Casas, cuyo cargo fue debidamente prorrogado "ad hoc" por el Gobierno, en una especie de UCI de la Justicia en el que se va a requerir el "goteo" para practicar la eutanasia al enfermo terminal que es la sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña. Porque esta presidenta claramente posicionada en el grupo llamado progresista, o más bien pro nacionalista separatista, no va a dudar en hacer valer su voto a pesar de su pública dependencia de las directrices del Gobierno del Sr. Zapatero y muy especialmente, de la Sr. Vicepresidenta Primera Sra. Fernández de la Vega.
Creo que una parte importante de los once millones de ciudadanos que votaron al PSOE en el 2008 empiezan a tener claro que fue un error haber creído en las promesas de un embaucador como Zapatero. Pero ese error lo estamos pagando todos los españoles y creo que es justo el que puedan en unas nuevas elecciones generales enmendarlo. Un Gobierno que nos ha metido de lleno en lo más profundo de una crisis económica haciendo gala de una falta total de conciencia y moral, despilfarrando el dinero público y endeudando a la sociedad hasta llevarla a la bancarrota.
Anda nuestro próximamente ex Presidente de turno de la UE algo tocado por los múltiples "rumores" sobre el posible rescate de España con un fondo de 250.000 millones de euros. La reunión con la UE no le ha dejado exponer como él quería sus agresivas medidas de choque contra la crisis, algo que ya intentó explicar la Ministra de Economía Sra. Salgado y que no logró. La conclusión es que todos sentenciaron que eran insuficientes y que España debería aumentar el esfuerzo en el 2011. No obstante, el Sr. Zapatero no duda en aconsejar al Primer Ministro británico que acometa urgentemente las medidas que está preparando.
¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el Sr. Zapatero en su actitud de prepotencia y actuar como el perro del hortelano? Esta mañana en el Congreso ha sido otro acto de sectarismo y demagogia al responder con acusaciones al anterior Gobierno del PP del Sr. Aznar de todos los males que sufre España. Un acto de cinismo en el que olvida el Sr. Zapatero que durante su primera legislatura disfrutó de tiempo más que suficiente para corregir esos supuestos errores, limitándose por el contrario a dilapidar la herencia recibida, negar la crisis y dejarnos en la actual situación de quiebra.
Desde que el Ministro de Fomento y Vicesecretario General de Organización del PSOE, el inefable Sr. Blanco, se dedica desde cualquier púlpito a ser el portavoz del Gobierno, es una prueba inequívoca de la desesperación de un Ejecutivo acosado por los problemas y con una fuerte depresión por la pérdida de confianza de toda la sociedad española. Las múltiples salidas de tono y los constantes ataques a su enemigo directo el PP, son el reflejo de esa situación esquizofrénica y de rotundo fracaso.
¿Cómo podríamos si no llamar a quien mintió para auparse al poder y llevarnos a la situación actual, y que ahora, tras parecer despertarse a la dura realidad, ha decidido mantenerse "pase lo que pase" con la mesiánica misión de "salvar a España? Lejos de reconocer su error, el Sr. Zapatero sigue con su actitud sectaria intentando llevar a cabo su plan de adoctrinamiento y de enfrentamiento entre la sociedad española. La Ley de la Memoria Histórica y ahora la anunciada Ley de libertad religiosa, son solo la punta del iceberg del nuevo régimen que quiere instaurar.
La cobardía de este Gobierno es evidente en sus actuaciones desquiciadas, erráticas y descoordinadas entre sus propios miembros. El Presidente Sr. Zapatero da una imagen de patetismo que ha quedado plasmada en la retina de todo el mundo ante el atril en la rueda de prensa donde le dejó solo el Sr. Berlusconi. Su sonrisa helada y su perplejidad ante la situación es el fiel reflejo de la falta de respeto y el desprecio que despierta el Sr. Zapatero, cuyas formas y demagogia le han desnudado ante los líderes mundiales. Porque él mismo es el primero en despreciar los protocolos y ejercer su sectarismo ideológico radical, como ya demostró en su visita al Papa.
Siguiendo las instrucciones de los Sindicatos de clase UGT y CCOO, los Gobiernos socialistas de las CCAA de Cataluña, Andalucía y Extremadura a la que seguirán en breve Baleares, se han lanzado a una competición de subida selectiva de impuestos a los llamados "ricos". ¿Y quiénes son esos nuevos ricos según estos bandoleros disfrazados de políticos?, pues nada menos que los trabajadores sujetos a nómina o autónomos que declaren ingresos por encima de 60.000 euros en Extremadura, 80.000 euros en Andalucía o los 120.000 euros anuales en Cataluña.
Puede que el ser humano se pierda ante los grandes números y llegue a un estado de incomprensión de lo que significan realmente. Puede que aún no me haya acostumbrado a cambiar mi conciencia a la nueva moneda del euro y su cambio definitivo de 166,387 pesetas por un euro. El caso es que he leído que la deuda española se ha situado por encima del "billón" de euros y me ha dejado bastante perplejo. Un simple cálculo dice que es el equivalente a 166, 387 billones de las antiguas pesetas, es decir 166.387.000.000.000 Ptas. y creo que eso es mucho, pero que mucho dinero.
No sé qué es lo que esperaban los Sindicatos subvencionados CCOO y UGT, pero supongo que algo se deberían temer cuando se pusieron la venda antes de la herida. Nada más acabar la madrugada ya lanzaban las campanas al vuelo diciendo que el seguimiento de la huelga estaba siendo un éxito y que más del 80% del turno de noche del funcionariado secundaba la huelga. Y puede que fuera cierto, ya que de todos es sabido que hay un porcentaje elevado de liberados que además se apuntan al turno de noche para cobrar los pluses de nocturnidad.
Este Gobierno se cree que concediendo "amnistías fiscales" va a lograr que los delincuentes de guante blanco que han expoliado a España y han puesto su dinero a buen recaudo en paraísos fiscales, caigan en esa burda trampa. Estamos ante la vieja estrategia ya usada hace años por otro célebre Ministro de Economía, muy ligado a la llamada "Beautiful people", el trueque de "perdón por inversión". Algo que recuerda desgraciadamente a la táctica de paz por presos o paz por territorios en la lucha anti terrorista.
La forma que tiene el PSOE de buscar el consenso y el apoyo del principal partido de la oposición es, cuanto menos, sorprendente. Una estrategia que se basa en la descalificación y en querer culpabilizarle de todos los males y errores de su fracasado gobierno. Una estrategia donde la negación de la crisis y la pasividad han sido los dogmas y las doctrinas que han llenado la legislatura. Una estrategia de engaño, manipulación y de falseamiento de datos, con maquillajes estadísticos de por medio, y de los que ahora quiere permanecer inocente y culpar al PP por oponerse a esa política suicida.
"España no se avanza" como cabría esperar en una situación tan dramática como la que llevamos arrastrando por culpa de la incapacidad, hipocresía política y mendacidad del Sr. Zapatero, de su Gobierno y de la complicidad de los Sindicatos y de los grupos de opinión subvencionados. España camina por la senda de Grecia y de Hungría, que curiosamente están o han sido hasta hace bien poco, gobernadas por partidos socialistas. Asombrosa coincidencia que hace pensar en que la mentira , el falseamiento de la información y la manipulación de datos y documentos no es algo inhabitual con estos dirigentes.
El caso es "tocar las narices" a los ciudadanos y a cuantos colectivos se resisten al nuevo régimen y sistema que el PSOE y este Gobierno del Sr. Zapatero intentan imponer a base de normas o decretos. Una de las más aplicadas es la pacifista activista declarada la actual Ministra de Defensa, la Sra. Carma Chacón, militante del PSC. El giro ha sido espectacular desde su toma de posesión cuando sustituyó al Sr. Bono dotado de un espíritu más afín al sentimiento militar de las FFAA, aunque también con más sombras que luces durante su mandato.
Poco a poco vamos descubriendo cual es la fórmula de la "dieta adelgazante" que aplica el Gobierno del Sr. Zapatero y las federaciones regionales del PSOE allá donde gobiernan solos o en coalición. Se trata de adelgazar no el gasto público rebajando el sueldo de los generosamente pagados funcionarios, asesores de todo tipo, familia y condición y subvenciones a organizaciones de "palmeros", sino de adelgazar las exhaustas economías de los contribuyentes friéndoles a impuestos, algunos de ellos como el de sucesiones, claramente inconstitucionales.
Para cuando el Gobierno se atreva a hacer el debate del Estado de la Nación, habrán pasado dos cosas, el Estado será comatoso e irreversible y la Nación habrá desaparecido conceptualmente tras la bendición del Estatuto de Cataluña por parte del TC . La primera parte es algo totalmente previsible ante la falta de medidas de relevancia del Gobierno, incluida la temida reforma laboral, que se quedará en corrección mínima y chapuza del Estatuto de los Trabajadores. La segunda parte algo inevitable con la aceleración que se la ha dado desde el PSOE a la renovación de los cargos del TC, siguiendo las instrucciones del PSC de Montilla.
Sigue el Sr. Blanco acudiendo a una frase tan poco "ocurrente" como la de "este muerto está muy vivo", en respuesta a las declaraciones del Sr. Durán diciendo que el Sr. Zapatero es ya un "cadáver" político. Desde luego que toda esta situación tiene cierta similitud con aquella película del mismo nombre que interpretaron el grupo de humoristas Martes y Trece, donde se narraba en gags pretendidamente cómicos, las peripecias en torno a un cadáver. Desde luego, la originalidad y la "chispa" no es una de las virtudes del Sr. Blanco.
Que D. José Blanco es incapaz de hacer autocrítica, es de sobra evidente. Que el actual Vice Secretario General de Organización del PSOE sigue obcecado y cegado por un sectarismo demagógico, nadie lo duda. Que el Sr. Blanco, a falta de otros cometidos por la obligada rebaja presupuestaria de su Ministerio, lo único que le queda para fomentar es la trifulca y el insulto hacia el PP, resulta de patético y ridículo, hasta penoso. Alguien debería decirle al Sr. Blanco que se contuviera en su desesperación y que tuviera un mínimo de decoro político.
Dicen que las verdades "duelen" y será por eso que a nadie le gusta oírlas. En este caso, al sindicalista de la UGT D. Cándido Méndez, no le ha gustado nada lo que le ha dicho un representante de la CEOE, D. José Luis Feito , cuestionando la idoneidad de convocar una huelga general y que los Sindicatos no son conscientes de la responsabilidad que desempeñan ni de la situación económica que viven. Pues por todo eso Cándido Méndez le ha llamado "sicario" al Sr. Feito, lo cual no deja de tener cierta ironía y un mucho de cinismo mitinero.
Por un solo voto, escuálida y mínima victoria del PSOE y del Gobierno para la aprobación en el Congreso de los Diputados de sus medidas anti crisis, las más anti sociales injustas e insolidarias de toda la democracia. Y esa victoria hay que achacársela a la colaboración incomprensible de una formación nacionalista, cuya insolidaridad quedó manifiesta al decir que "ellos" no iban a retocar sus presupuestos. Por supuesto que me refiero a los secesionistas de CiU que se llenan la boca de optar siempre por lo mejor para favorecer la gobernabilidad del Estado. La abstención en este caso es una aprobación encubierta y por tanto, inexplicable al conjunto de la sociedad.
Ya tenemos las otras ideas de bombero en el ala de la chistera del Sr. Zapatero. El nuevo impuesto a "los ricos" y el copago en los servicios de Sanidad de la Seguridad Social. Se rumorea que ambas medidas se están estudiando y que verán la luz en unas semanas. Claro que lo más seguro es que no exista ninguna diferencia entre haberlas estudiado o no, porque el resultado va a ser el mismo, cero zapatero. Y así España sigue dando vueltas a esta noria en la que nos ha subido, muy a nuestro pesar, el Gobierno del Sr. Zapatero.
¡Qué poco le dura al Gobierno del Sr. Zapatero la política de tomar "medidas valientes y arriesgadas" y aquello de que prefieren salvar España que obtener réditos electorales. En esas medidas tan valientes están pendientes de aprobación para el próximo jueves, la bajada del sueldo de los funcionarios del Estado y la congelación de las pensiones. Es decir afectar a quienes dependen de una nómina estatal y no pueden defenderse. Así son ellos de audaces y valientes. Pero la "marcha atrás" que han tomado hoy con el tema del endeudamiento de los municipios, ya colma el vaso de la cobardía al postergar su aplicación seis meses.
La ridiculez ha llegado al Senado de la mano del presidente de la Comunidad de Cataluña. Ha sido el primero en probar una de las estupideces mayores aprobadas en esa Cámara, la traducción simultánea de las intervenciones a las "lenguas" que la Constitución reconoce como coexistentes con el español como lenguas oficiales en los territorios autonómicos donde se hable. Esto es, el catalán en la C.A. de Cataluña y en Baleares, el euskera en la C.A. de El País Vasco, el valenciano en la C.A. de Valencia y el gallego en la C.A. de Galicia.
Cuando se cae en un intento desesperado en querer defender lo indefendible, se suele hacer un espantoso ridículo. Las grandes frases ya no convencen ni a los más leales y sobre todo aquellas en las que como argumento para eludir las propias responsabilidades se culpa a la oposición. La Secretaria General de Organización del PSOE, la Sra. Leire Pajín, se olvida que quien tiene las responsabilidades de gobierno es el Sr. Zapatero y su equipo de Ministros. Criticar a la oposición por hacer solo una pequeña parte de su trabajo, demuestra hasta qué punto es la falta de ideas la que paraliza esa acción de Gobierno.
La posición del Gobierno es cada día más débil y desesperada. Tras la adopción de unas medidas incomprensibles , injustas e insolidarias, parece estar perdiendo los apoyos de sus más incondicionales, los Sindicatos . Y es que no hay nada como haber tenido la osadía de rascarles el bolsillo y que comprobaran que su intención de "canalizar" las respuestas de los trabajadores iba a ser un fracaso. Por ello no han dudado en coger la bandera de la reivindicación y querer ponerse al frente delas manifestaciones, amenazando con llegar a la huelga general.
Lo único extraordinario de los Consejos de Ministros es que se celebren sin tener los asuntos estudiados. Hoy volvemos a los mensajes y brindis al sol del Sr. Zapatero. Lo del aumento de los impuestos a quienes más tienen. Claro que aún está por definir ese concepto, que como otros, es discutido y discutible. Todo menos abordar los problemas por su raíz y dejarse de rodeos y anuncios que solo buscan la apariencia de estar haciendo algo productivo. Pero por desgracia eso es totalmente falso.
El desconcierto va en aumento en un Gobierno paralizado por el pánico. La descoordinación es total y lo que es peor, las luchas del "sálvese quien pueda" han sustituido a las consignas de los Consejos de Ministros. Las declaraciones de medidas y los constantes desmentidos entre unos y otros, hacen que ninguna de ellas pueda ser tomada con un mínimo de seriedad. Y eso es lo que está pasando en los mercados financieros. Ante la total desconfianza, el dinero huye despavorido y solo la acción de los bancos centrales están salvando de momento la cara de España y el hundimiento de Europa arrastrada por esta debacle.
La sentencia del Tribunal Supremo sobre el actual presidente de la C.A. de Valencia, Sr. Camps, no deja lugar a dudas respecto a la interpretación de la posible comisión de un delito tipificado como "cohecho pasivo impropio", indicando que este se da en razón del cargo, es decir "del rango y posición en el propio órgano de las autoridades o funcionarios sujetos pasivos de la dádiva o regalo". En este caso las generosas dádivas fueron los trajes a medida valorados en más de 12.000 euros. Añade el TS en su sentencia que el bien jurídico protegido es el de "preservar la apariencia de imparcialidad, neutralidad y sujeción a la ley en el ejercicio de la función..."
Lo que empezó de una forma tímida, parece que poco a poco se va transformando en un clamor popular imparable. El lema, "¡Zapatero, vete ya!". Un Presidente de Gobierno que ha tirado la toalla noqueado por el aluvión de golpes que ha recibido desde todos los rincones de ese cuadrilátero imaginario de su sectarismo y populismo demagógico. Ha tenido que ser la UE e incluso los USA los que le han llevado a su rincón. Su patetismo en la presentación de las medidas contra la crisis solo es superado por su falsa ilusión de que aún conserva fuerzas para intentar ganar por los puntos o conseguir un combate nulo.
Que la vida era una tómbola ya nos lo cantó Marisol, pero que el Gobierno se dedique a ir a los programas de varietés de una cadena privada como es Tele cinco a presentar sus justificaciones de sus medidas de reajuste económico, parece realmente propio de un país poco serio. Ahora lo de la tómbola se ha cambiado por la noria. Y eso es lo que hace este Gobierno del Sr. Zapatero, dar vueltas y vueltas a esta noria sin llegar a ningún lado. Y más que a una noria, es como el burro que arrastra el trillo por la era, y lo de burro no es solo en sentido figurado.
¿Quienes manejan esas manifestaciones "espontáneas" de apoyo al juez Garzón?¿Quienes quieren amedrentar al PP con algaradas callejeras frente a su Sede principal en Madrid?¿Estamos otra vez ante una manipulación de tinte similar a la de la noche del 13M 2004? ¿Por qué las FFyCCSE permiten esas concentraciones no autorizadas donde se insulta con total impunidad a los militantes del PP? Nadie se cree lo del "boca a boca" o el sms. Para mí solo hay una manipulación grosera en una maniobra de enfrentamiento social inaceptable en una democracia.
Hay un editorial en ElPaís.com que bajo el título de "Zapatero contra ZP" hace una defensa numantina de las medidas anunciadas ayer por el Sr. Zapatero como plan estratégico de ahorro en el déficit. Yo le titularía "ZetaPe a por la PeZeta", y así se resumiría perfectamente el que llaman "giro copernicano" que este incapaz e irresponsable gobernante ha dado a su "política económica". El editorial contiene una serie de manifestaciones a cual más falaz y sobre todo llena de soberbia y prepotencia.
Mucho me temo que pronto vamos a tener una "espantá" al más puro estilo del genial Curro Romero en aquellas aciagas tardes que no se encontraba a gusto con el toro. El juez estrella va perdiendo el fuelle y parte de su pose de soberbia para dar paso a actuaciones desesperadas para evitar lo inevitable, verse sentado en el banquillo de los acusados. Ese banquillo donde él ha llevado a tantos a declarar. Su última estratagema es la de pedir al CGPJ que le conceda el traslado al Tribunal Penal Internacional de la Haya.
El Gobierno no está dispuesto a que el PP pase esta semana pensando en otras cosas que no sean el caso Gürtel y sus implicaciones políticas. La declaración absurda y fuera de lugar del Sr. Rajoy con su "voy a apoyar a Camps, la Justicia dirá lo que quiera", solo puede ser atenuada mínimamente si al final, el TS no le imputa al Sr. Camps por el delito de cohecho en la aceptación de los regalos de los trajes. Así que no es de extrañar que se aproveche del CIS para dar un poco de aliento al PSOE y hacer ver que el PSOE ha incrementado la intención de voto hasta igualar técnicamente al PP.
Este fin de semana toda España se ha quedado estupefacta o mejor decir en un estado entre asombrado y de enfado, al conocer sobre la "súbita dolencia" y "urgente operación quirúrgica" de Su Majestad D. Juan Carlos I. Su ingreso en la zona VIP del Hospital Clínico de Barcelona y el aviso a los medios cuando ya todo estaba acabado, ha sido una de las manipulaciones informativas más descaradas de los últimos tiempos. Los grandes estrategas y pensadores del Gobierno han decidido el cómo y el cuándo los españoles debemos enterarnos del estado de salud del Jefe del Estado, tratando a los ciudadanos en un teórico tono paternalista de ocultación de la verdad para evitar no se sabe muy bien qué reacciones.
Agarrarse a un clavo ardiendo es la expresión popular que define claramente lo que acaba de hacer el Gobierno del Sr. Zapatero con el dato del PIB del primer trimestre publicado por el Banco de España. Es posible que hayan muchos que opinen que resulta muy sospechoso el que sea en este preciso momento, cuando todo indica lo contrario, que los números contradigan los datos de destrucción neta de empleo en el mismo periodo con el pequeño repunte de marzo. Es posible que sean las ingentes inversiones públicas las que hayan dado ese impulso raquítico del o,1% o las medidas de fomento del consumo como las del sector del automóvil con absorber el IVA en sus promociones de venta.
El caso es echar a otros las culpas propias. Nunca había visto tan descomunal hipocresía en un Presidente de Gobierno. Hay que tener una desfachatez supina al querer convencer de "complots", "confabulaciones" y "conspiraciones" del universo mundial contra nuestro País por parte de los "especuladores". ¡Ya está!ya tenemos a los responsables de todas las calamidades de la marcha de nuestra economía y de que las medidas del Sr. Zapatero sean estériles. El enemigo está descubierto y debemos luchar contra él. ¿Pero dónde encontrar a ese enemigo?¿cómo atacarlo?¿con qué armas?
Con el Sr. Zapatero y su Gobierno nadie puede estar tranquilo. Como ya escribí hace unos días, anda el Sr. Zapatero muy escaso de noticias espectaculares que ofrecer a la opinión pública y que contrarreste el imparable deterioro de confianza y la pérdida de votos. Sobre todo esto último es algo que no puede permitirse a pocos meses de las importantes elecciones Autonómicas y municipales,. Y lo que es peor en su programa, si la crisis sigue su curso en España, es más que probable que se vea obligado a adelantar las elecciones generales ante las presiones del FMI y de la UE para que cumpla con los requisitos de austeridad y control del gasto público.
Para ese viaje tan corto no hacían falta alforjas. Hoy, tras más de dieciocho meses de incomunicación, el monclovita sectario ha querido liar al líder de la oposición. Y lo ha conseguido. Una reunión con todo el paripé mediático que la ocasión pedía, bajada de escalones, efusivo apretón de manos y sonrisas a la prensa. Luego, tras más de dos horas y media de ....¡vaya usted a saber!...dos ruedas de prensa separadas por unos minutos y por dos percepciones diferentes de lo tratado en la misma reunión. Es decir, lo de siempre,aunque "ir pa ná, es tontería".
Estamos en un ambiente de navajeros, tanto en la política como en la economía. Hay una lucha despiadada por el control, el poder y la destrucción de los adversarios. Una situación de caos en la que la falta de Gobierno, el desconcierto y el pánico se ha apoderado de una sociedad que ve su futuro en peligro y donde los tiburones hacen presa con facilidad para darse un festín. Y la palabra pánico es la única protagonista, en la que se considera la más crítica de las fases de cualquier proyecto.
Ante todo el Sr. Rajoy es un "hombre de Estado". Quizás su estado sea el de prudente espera y el de "a verlas venir". Hay en la naturaleza tres estados de la materia básicos, a saber, sólido, líquido y gaseoso. Luego hay otro tipo de estado que es el de sublimación, que no sublime. Y ahí es donde podemos encontrar al modelo que nos da, políticamente hablando claro, el Sr. Rajoy. Una sublimación de la paciencia extrema como la del Santo Job. Bien es verdad que otros podrán decir que esa actitud lo que realmente demuestra es una inseguridad extrema y una total falta de confianza en sus posibilidades.
Ni siquiera fueron capaces de reunir a sus "liberados" en la Comunidad de Madrid. Un fracaso que refleja la descomposición de unos Sindicatos incapaces de defender los intereses de los trabajadores, sobre todo de aquellos que han perdido su trabajo. Tampoco es casualidad el que el Gobierno, en una nueva manipulación, filtre la información del paro en el mes de abril, en día festivo, con nocturnidad (a las 9 de la noche) y alevosía, es decir con la clara intención de lavar su imagen deteriorada por los datos de la EPA y de la baja calificación de la deuda.
La "Fiesta del Trabajo". Al menos eso debería ser según el calendario. Sin embargo en España hoy debe ser un día de luto nacional, porque si hay algo más dramático y luctuoso es la existencia de más de 4.616.000 parados, de los cuales en más de 1.300.000 familias no existe ninguno de sus miembros que tenga ingresos de ningún tipo. Un día en el que la vergüenza es que este Gobierno siga empeñado en mentir, en lanzar mensajes basados en una propaganda falaz y que solo tiene el objetivo de querer limitar o desactivar cualquier intento de protesta descontrolada. El cariño que el Sr. Zapatero pidió a los Sindicatos de izquierdas, tiene la imagen de un trato de pago por servicios, que en nada se diferencia de unas relaciones propias del mundo de la prostitución.
¡Que un mal resultado no te estropee la belleza de una ecuación! Eso es lo que piensan todos los Gobiernos. Porque lo del maquillaje o la "ingeniería estadística o financiera" es una práctica habitual y los datos siempre admiten toda clase de retoques e interpretaciones. Todo es cuestionable y amoldable a las circunstancias. Pero al final los datos son eso, números simples y fríos que no entienden de sentimientos ni de retoques. Por eso los eufemismos como "el crecimiento negativo" o "la desaceleración" o "la tendencia" son un modo de querer "vestir la mona" o "vender la burra ciega", o cualquier otro dicho popular que refleje el intento de manipulación o engaño.
Hace tiempo que la factoría de Ferraz es incapaz de reflotar la marca ZP con la gran Z que sirvió para las campañas electorales donde se negaba la crisis. Solo han pasado dos años y esa marca se ha transformado en las gafas tipo "culo de vaso" del personaje del comic "Rompetechos". En primer lugar por la miopía manifiesta y la falta de visión de lejos para solucionar la crisis, ya transformada en ruina, en una España paralizada por un Gobierno incapaz de acometer los cambios que se requieren. Y en segundo lugar por su tozudez al querer convencernos de que se ha llegado al "techo" del paro.
La demora en el proceso de apartamiento de su puesto en la AN del juez Garzón, motivada según parece porque el juez Varela del TS no ha hecho llegar aún el Informe sobre el procesamiento del citado juez al CGPJ, lo que da como resultado es otra actuación más que polémica que sumar a las múltiples irregularidades a las que nos tiene acostumbrados. Volvemos a la tan manida excusa de las "razones humanitarias" para soltar con total desfachatez a un etarra como es Díez Usabiaga.
El Ministro de Fomento de España , D. José Blanco, lleva un tiempo nostálgico de su cargo como Secretario General de Organización del PSOE y, aunque ostenta el de Vice Secretario, no es lo mismo. El caso es que no para desde su púlpito en cada aquelarre socialista para lanzar sus dardos envenenados y su peculiar estilo, contra el PP al que le acusa de ser la heredera de aquella franquista y que sigue alentando a los falangistas. Actúa como un auténtico predicador de la doctrina sectaria más falaz y demagógica a la que nos tiene acostumbrados desde hace tiempo.
Puede que sí o puede que no. Depende. Desde luego las exaltaciones retrógradas y sectarias guerra civilistas de la manifestación de ayer en Madrid son el exponente de hasta dónde puede llegar esta izquierda que se erige en heredera de una facción de uno de los hechos más lamentables de la Historia de España, la guerra civil y la posterior dictadura de Franco. Lo de ayer no fue una imagen del apoyo de unos ciudadanos en el libre ejercicio de su libertad en defensa de la causa de un juez bastante singular y polémico, sino la burda expresión de una actitud beligerante y desafiante con aquellos que osan llevarles la contraria.
¿Cómo no va a defender el Presidente del Gobierno del GAL al que llevó en sus listas electorales?¿Cómo no va a defender a quien tras su desencuentro y salida de la política, cuando investigó ese asunto limitó las investigaciones hasta un determinado nivel de responsabilidad? Mucho es lo que tiene que agradecer al juez Garzón, que ha seguido con carpetillas como la del Bar Faisán guardadas en su cajón hasta que fue obligado a quitarles el polvo acumulado y aparentar que retomaba el caso.
El laicismo beligerante del Gobierno de España se va a ver reflejado en la futura Ley de Libertad religiosa. El sarcasmo viene de las dos incongruencias, libertad y religión. Este Gobierno se ha empeñado en cortar cualquier vínculo con la que hasta ahora ha sido la fe mayoritaria de los españoles. Me refiero al cristianismo y concretamente al catolicismo. Este Gobierno quiere ignorar las profundas creencias y costumbres arraigadas durante siglos, en pro de un laicismo aséptico en teoría y respetuoso con "todas" las creencias universales. Sin embargo sus actuaciones son claramente tendenciosas y sectarias respecto al cristianismo.
La democracia no puede admitir a quienes intentan destruirla y debe tomar las medidas necesarias para reconocer a los indeseables, denunciarlos y apartarlos de la sociedad. En eso se debe aplicar la máxima de que todos somos iguales ante la Ley. Por ello, las palabras de un “hombre de Estado” como el Sr. Pujol alentando a la desobediencia al Tribunal Constitucional, solo pueden ser calificadas de ataque a la democracia e incitación a la desobediencia civil. Una apología para realizar un acto anti democrático y que busca el enfrentamiento entre los ciudadanos.
Unos vendrán que de tu casa te echarán. Y se está cumpliendo. Los musulmanes son el colectivo que más se está implantando en Europa. Hasta hora, había una especie de “integración” motivada por las nuevas generaciones nacidas en los sistemas democráticos y que se amoldaban a los usos y costumbres de las sociedades que les acogían. Unas costumbres basadas en una historia de conquistas sociales, sobre todo de derechos de las mujeres y su emancipación y equiparación con el mundo de los hombres, algo impensable en la cultura musulmana.
Hoy, desde el PSOE se le ha pedido al PP, al Sr. Rajoy, que solucione el problema del Constitucional retirando el recurso. Se olvida conscientemente que los recursos no son solo del PP, sino que también los ha interpuesto el Defensor del Pueblo. Así que deberían dirigirse a cada uno de los intervinientes para pedirles aquello de que “muerto el perro, muerta la rabia” Y nunca mejor dicho lo de la rabia, pues ese es el sentimiento que más despiertan ciertas actitudes tan sectarias.
¿Cuanta razón tiene Sr. Rajoy! La pena es que usted sea el primero en haber sido un defensor del reparto de cargos en todos y cada uno de los Estamentos del Poder en España. Y en esos incluyo tanto a los de tipo económico como las Cajas de Ahorros, como Instituciones de todo tipo empezando por las Judiciales. Así que su postura de crítica ahora que se reclama la renovación del TC, cuanto menos se le puede calificar de hipócrita. Su interés en nada se diferencia del interés del PSOE PSE y fuerzas nacionalistas catalanas, que presionan para que los “diez hombres sabios del TC” sean afines a la tesis de que el Estatuto de Cataluña es constitucional, aunque su texto y su desarrollo legislativo indique todo lo contrario.
No creo que sea tan difícil dictar sentencia sobre algo tan meridianamente claro como la inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña. No hace falta perder cuatro años y acabar por posponer cualquier solución hasta que se pase el escollo de las elecciones autonómicas de noviembre en Cataluña. No hace falta ser un experto analista político para ver el fariseismo que hay en la petición del Sr.Montilla para exigir la renovación del Tribunal Constitucional, al ver como puede verse afectada su campaña.
Creo que ¡Ya está bien! Ya está bien de declaraciones, de presiones, de mal meter y enfrentar a la sociedad española, de sacar los asuntos de contexto y querer ensuciar a las Instituciones Judiciales, ya bastante manchadas por múltiples actuaciones, o mejor dicho, pasividad en las actuaciones. Ya está bien de lanzar la piedra y esconder la mano. Ya está bien de hacer de poli bueno y poli malo, como el duo Zapatero Blanco. Ya está bien de pedir respeto por la independencia judicial mientras se la ataca sin descanso y se intenta intimidar desde todos los resortes del poder con la impagable, más bien subvencionada ayuda de los Sindicatos. Ya está bien de ir de progres, cuando lo que se intenta es imponer el totalitarismo de una ideología sectaria y excluyente de cualquier sentido democrátco.
No se podrá quejar el juez Garzón por la encendida defensa que desde la Universidad y los Sindicatos subvencionados UGT y CCOO se le ha hecho esta mañana. Hay quienes incluso en el ardor populista del momento, no han dudado en hacer continuas referencias al franquismo y al Tribunal Supremo al que acusan de haber cedido a las pretensiones de la extrema derecha. Niegan la legitimidad a un Partido político legalmente constituido para ejercer como denunciante y promover un proceso judicial. En fin, una vergüenza y un acto en el que ha habido discursos con un contenido que la Fiscalía, si fuera independiente, debería analizar por contener acusaciones muy graves contra el mismísimo Tribunal Supremo y el juez Valera.
Hoy ha salido la Sentencia de la Audiencia Nacional sobre el llamado caso "Egunkaria". Desde que en el año 2003 el periódico fue cerrado por orden del juez Juan del Olmo, han pasado siete años, para que al final se dictamine la absolución de los cinco directivos acusados por su dependencia de la banda terrorista ETA. Lo que al principio eran acusaciones basadas en informes de la Guardia Civil, han sido desestimadas por la misma Fiscalía que retiró los cargos en la fase de Instrucción, curiosamente coincidente con el proceso de paz de Zapatero.
Es normal que el juez Garzón al sentirse acorralado ante los tres casos que tiene abiertos en el Tribunal Supremo, vaya agotando todas las vías y regates legales que le quedan para poder librarse de ir al banquillo de los acusados. Su recurso contra el juez Instructor de la causa de las Víctimas del franquismo, parece tener como argumento el que existe una animadversión política de dicho juez, "siendo contraria a Derecho e imponer un serio riesgo para la independencia judicial". Además alega "motivaciones ideológicas" en los que han realizado las denuncias.
Ya apareció el Gran Capitán de la Fiscalía, el Sr. Conde Pumpido. No podía faltar su voz en este gallinero ya internacional en el que se ha transformado las causas del Tribunal Supremo contra el juez de la Audiencia Nacional Sr. Garzón. Dice el Fiscal General, que respeta la decisión del TS de proceder contra el juez, pero que opina que los hechos que se le imputan no son constitutivos de delito. ¡Acabáramos!, ya conocemos la postura de la Fiscalía en coincidencia con la defensa del juez. Esto ya me resulta familiar recordando los juicios contra el etarra Otegi. En aquellos la Fiscalía tampoco veía en cierto momento los hechos como constitutivos de delito y pidió el sobreseimiento.
A veces uno se pregunta cuales son los oscuros intereses políticos que mueven a alguien como el Presidente del PPV el Sr. Oyarzabal a hacer declaraciones tan fuera de lugar, al menos en mi opinión, en defensa del imputado por posible prevaricación, el juez Sr. Garzón. En su inexplicable alocución, se centra en el acusador y no en el fondo de las acusaciones , ni si estas tienen o no fundamento, como así lo ha estimado el Tribunal Supremo para proceder contra el juez. Sus tendenciosas palabras quieren desviar la atención, intentando hacer creer que se trata de una venganza de Falange Española contra el paladín de la democracia.
No deja de sorprender la facilidad de la reunión de avales para eludir la pena de prisión. Desde luego que es vergonzoso el que alguien acusado de haber cometido graves delitos de corrupción y apropiación indebida de comisiones millonarias, pueda usar como aval las propiedades y bienes adquiridos de esa forma delictiva. En este caso, un juez decreta una fianza de tres millones de euros, y en un tiempo record, el Banco de Valencia aporta esa cantidad en nombre del imputado y la deposita en la cuenta del juzgado.
Como se dice, "nada nuevo bajo el sol". Si lo hubiera habido, hace tiempo que ya se hubiera "filtrado" desde las fuentes de la Instrucción del caso al periódico El País, como ha venido sucediendo en el último año en una publicación por fascículos. Así que, a pesar de los más de 50.000 folios del Sumario, "todo el pescado está vendido" y tan solo son novedad las elevadas fianzas que se piden para los imputados. Poco tiene pues el PSOE y el Gobierno que rascar de la eliminación del "secreto del Sumario", pues nunca ha sido secreto y lo de Sumario está aún por verificar el alcance y solidez de las pruebas aportadas.
El Caballero Sr. Bono ¿Puede llamarse así a quien es dueño de una Hípica o simplemente caballista? Como quiera que se llame, lo que no es de caballeros es "olvidar" declarar que se es dueño de semejante instalación dedicada a los caballos. Y últimamente la amnesia parece que es una enfermedad contagiosa en la casta política de España. El "bueno" de "Bono", valga la redundancia, se ha dedicado en una entrevista en TVE a llamar extrema derecha a quienes han osado denunciar temas tan banales como la más que dudosa procedencia de la cuantiosa fortuna de la que parece hacer gala, de una parte en la compra de un estupendo pisito para su hijo, y de otra en un patrimonio "oculto".
Hay un tema jurídico que a veces se olvida, incluso a los jueces más avezados en enjuiciamientos , instrucciones de todo tipo de casos y en sentencias. Me refiero a la "Presunción de inocencia". Todo el mundo se le supone inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y el que tiene que demostrar la culpabilidad mediante pruebas irrefutables es el Ministerio Fiscal. En España, el juez Instructor actúa a su vez como Ministerio Fiscal y es el que realiza las investigaciones para dictar el Auto de enjuiciamiento con la imputación de los delitos al o los acusados.
Este Gobierno no lo puede remediar, su injerencia en los asuntos jurídicos es ya una tradición que pasa la raya de lo aceptable. Otra vez la Vicepresidenta Primera Sra. Fernández de la Vega, arremete contra el Tribunal Constitucional y le manda un recado al decir que "los Tribunales siempre respetan las campañas". Eso tiene toda la clara intención de que no se le ocurra al TC después de cuatro años, sacar su "sentencia" sobre los recursos al Estatuto de Cataluña, justo en fechas que puedan influir en el voto de las elecciones autonómicas en Cataluña a celebrarse el próximo noviembre.
Todo está decidido. El Sr. Zapatero una vez más declaró orgullosamente que él consideraba al Estatuto de Cataluña totalmente Constitucional. Y para ello, aludió a que durante estos cuatro años de aplicación, no ha habido problemas. Es patente que el Sr. Zapatero obvia voluntariamente todos los aspectos más conflictivos como el término "Nación" y todo el articulado que se deriva de él. Un articulado que va a ser ligeramente retocado por el tribunal Constitucional en una Sentencia histórica y seguro que polémica, tanto por su injustificado retraso al emitirla como en el alcance de las observaciones.
Las piruetas de Génova 13, véase la Ejecutiva del PP, para no hacer cumplir ni siquiera con el propio reglamento municipal con tal de mantener al Sr. Cobo, son simplemente vergonzosas. Porque hay que tener mucha desfachatez para aducir que la Comisión de Disciplina del Partido no se pronunció sobre ese hecho y no dijo nada al respecto. Y me pregunto ¿era necesario entrar en el detalle de las consecuencias de una suspensión temporal de militancia? Se supone que si alguien es apartado del Partido, aunque sea temporalmente, pues no puede representar a ese partido, ni siquiera temporalmente y menos como portavoz.
No se puede calificar de otra manera a los constantes ataques al idioma común de los españoles en Cataluña. La actitud provinciana, inconstitucional e irresponsable de la Generalitat y como máximo responsable su presidente el Sr. Montilla, pueden tener consecuencias no solo políticas sino incluso penales, deducidas de actuaciones como las que se pueden extraer de las investigaciones de la muerte de cinco bomberos.Como motivo probable, la falta de entendimiento, supuestamente por imponer la Generalitat a los bomberos catalanes a no expresarse en español con sus compañeros de otras CCAA y haber necesitado la asistencia de un traductor. Inaceptable y de auténticos miserables.
El Presidente del Gobierno que mintió a los españoles anunciando que su "proceso de paz" había terminado y que no había más reuniones de negociación con ETA, acusa ahora al Sr.Mayor Oreja de mentir cuando afirma que está convencido de que este mismo Gobierno del Sr. Zapatero sigue negociando. Su histriónica y enfadada respuesta no se apoya en ningún hecho que refute las deducciones, que no acusaciones, que el Sr. Mayor Oreja ha expuesto públicamente con toda claridad y rotundidad.
No hay nada como haber padecido la censura como para saber el poder que tiene y el inmenso control que ejerce sobre la sociedad. El Estado ha tomado buena nota de la herramienta que lleva años usándose en Cataluña al amparo de un Estatuto recurrido por su clara inconstitucionalidad. Me refiero al C.A.C., ese organismo censor y vigilante de que se respeten las normas del "buen catalán" y que castiga con dureza a todo lo que se oponga al nuevo régimen que se ha instaurado en esas tierras. Pues ahora le ha llegado el turno al resto de España.
Aquél viejo eslogan de "Spain is different" se aplica a muchas cosas y ninguna de ellas edificantes y no me refiero al "boom" inmobiliario de la construcción descontrolada. España es el paraíso de los mangantes y estafadores donde robar sale barato, se castiga con penas muy leves y nunca se exige la devolución de lo robado. España es el no va más de la defensa de los derechos de los asesinos y terroristas, pero una vergüenza moral en la defensa de los derechos y del respeto a las víctimas. En España las penas tienen siempre un tope de 30 años a los que se les aplica el descuento de las redenciones, tengan o no justificación. En España violar y asesinar siendo menor de edad, se castiga con benevolencia y se cumple la condena en Centros de reinserción hasta que se cumpla la mayoría de edad en la que se queda libre.
Por querer y desear se puede desear "la luna", pero el sabio refranero popular ya dice que quien mucho abarca, poco aprieta. En el caso de la actual Secretaria General del PP, la Sra. (de) Cospedal, su deseo es que si llega a ser Presidenta de la Comunidad de Castilla la Mancha, la tierra donde se crió, poder compaginar ese cargo con el que desempeña actualmente en su partido el PP, Secretaria General. No dudo de su capacidad de trabajo y su tenacidad, demostradas al lograr ser Abogada del Estado con tan solo 25 años, pero el pluriempleo no es aconsejable si se quiere uno dedicar a resolver los problemas y no solo a figurar.
Cada vez es más evidente que ETA se prepara para retomar las negociaciones, ya sea por su desesperación por no poder reorganizarse de un modo efectivo, ya sea por el convencimiento de que por ese camino no van a llegar a ninguna parte. Esto último me parece más extraño y difícil de que sea una probabilidad real. Pero el caso es que ayer volvió a lanzar el mensaje de ¿Y si nos sentamos a negociar? que es la traducción libre de que están dispuestos a ir por la vía del diálogo que propone la Izquierda Abertzale. Y la verdad, es que no le veo al Sr. Zapatero, ni al Sr. Rubalcaba, haciendo ascos a esta posibilidad.
Confieso que los jueces el TS con sus sentencias cada día me sorprenden y me llenan de estupefacción. Hoy mismo se ha conocido la sentencia exculpatoria sobre la alcaldesa de Hernani, la Sra. Beitialarrangoitia, al estimar que en sus declaraciones en vez de “enaltecimiento del terrorismo”, se limitó a “exteriorizar su cariño hacia los etarras”. Lo malo es que esos etarras fueron los que cometieron el atentado terrorista del T4 de Barajas en Madrid con el resultado de dos muertos.
Entre una cosa y otra, esta crisis está sirviendo como tapadera de muchos asuntos de calado político. Uno de ellos es la demora en la sentencia del Tribunal Constitucional sobre los recursos al Estatuto de Cataluña. Ahora, parece mucho más importante saber si en el CGPJ se logra vencer la balanza a favor de una decisión exculpatoria del juez Garzón, tras las recusaciones rechazadas y abstenciones voluntarias admitidas. Una cortina de humo que se para en lo anecdótico sin entrar en el fondo de la cuestión y que admite las triquiñuelas de un juez sin tener en cuenta antecedentes previos donde no se comportaron de forma tan remisa al dictaminar la suspensión cautelar. Es una auténtica vergüenza y una verificación de lo poco que valen las Instituciones Judiciales de España en las que nadie confía.
Los pactos tienen un precio y en el caso de esta Ley de ampliación del IVA, tienen además el tufo de la traición. Del PNV no me sorprende nada, porque sus antecedentes jesuíticos en el peor sentido de esa acepción, hacen que declaraciones como las que ha hecho su portavoz en el Congreso, el Sr. Erkoreka, con esa sonrisa que delataba la falacia de sus palabras, con el mensaje de que “El PNV siempre cumple sus pactos” suenen a falsas e hipócritas. Será por eso por lo que acusó al PSOE de haberles arrebatado la Lehendakaritza al buscar y obtener el apoyo del PPV.
Es demasiado significativa la posición de un centenar de personas del mundillo del espectáculo y de la llamada “cultura” respecto al enjuiciamiento del juez de la A.N Sr. Garzón. Es significativo su posicionamiento a favor del encausado sin entrar a valorar aquello por lo que se le acusa, prevaricación. Porque no se trata de saber si las causas que enjuiciaba este juez eran o no pertinentes por su impacto “social”, cosa bastante cuestionable, sino por cómo el citado juez a sabiendas, ignoró la Ley y siguió adelante con su instrucción, incluso cuando sus superiores le indicaron que no era competente.
Esa es la cuestión. Una difícil elección en la que hasta los expertos económicos no se ponen de acuerdo, así que mucho menos los partidos políticos y aún menos el Presidente de Gobierno y su Gabinete de sumisos Ministros que prefieren aumentar la presión fiscal antes que reducir el gasto de las Administraciones. Y aquí en las Administraciones incluiremos a la Central o Estatal, las Autonómicas y las Municipales. Todas ellas contribuyen con sus presupuestos a que el gasto sea el cáncer que va a llevar a España a la ruina y a que, como ya amenaza Alemania, seamos sancionados con la expulsión de la zona Euro.
Es algo que los terroristas de cualquier pelaje tienen bastante claro. Estamos más que acostumbrados a que nuestra flota pesquera, quiero decir la flota de barcos de pesca de las navieras, surquen a su entero riesgo las zonas de caladeros con más presencia de piratas. Estamos más que acostumbrados a que el Gobierno se acoja a supuestas leyes o normas restrictivas para evitar que esos barcos lleven los medios de defensa adecuados para repeler las agresiones. Pero lo que no podemos acostumbrarnos es a que siempre sea el erario público el que acabe pagando la factura.
Han pasado seis años y sobre los atentados del 11M se ha llegado a una especie de “pacto de silencio”. A nadie interesa saber lo que de verdad ocurrió aquél día donde más de 192 personas murieron a causa del mayor atentado terrorista en España. Se critica y censura a todos aquellos que ponen en duda la versión “oficial” resumida y contada en la sentencia del juicio, si se le puede llamar así a ese grotesco espectáculo de la Casa de Campo de Madrid. Una versión que contiene una serie de lagunas y errores de bulto inasumibles en un asunto tan sensible y que tuvo consecuencias políticas, además de las pérdidas humanas irreparables y más de un millar de heridos.
Impasible el ademán, es decir con una cara dura extrema, el Sr. Corbacho Ministro del abrumador paro, nos aconseja a los trabajadores que vayamos ahorrando en un plan de pensiones. ¡Menudo Planazo! Yo no sé si es la incompetencia que caracteriza a la mayoría de los integrantes del Gobierno, empezando por el Presidente Sr. Zapatero, o simplemente la hipocresía llevada a su grado máximo. Porque hay que tener la cara de cemento armado para después de unas medidas económicas tan antisociales como subir el IVA y haber echado mano de la caja de las pensiones para financiar el despilfarro del gasto de unos presupuestos alucinantes, quieran que además ahorremos y lo depositemos en los bancos a fondo perdido.
¿Qué esperaba el PP de un PSOE que sabe agradecer los favores como ningún otro? Ahora resulta que se enfadan porque se le da un puestazo a uno de los principales implicados en el caso del “chivatazo” del bar Faisán. ¿Acaso no han oído al propio Sr. Zapatero haciendo una loa sobre el juez Sr. Garzón y su “valentía frente a ETA? ¿Tampoco han leído las declaraciones del Sr. Rubalcaba sobre el “ajuste político” y “arrinconar a ETA? ¿Tampoco se han enterado del último zutabe de ETA y su propuesta de avanzar en la vía política? No hace falta ser un lince para deducir que toda esta parafernalia es una simple constatación de la vuelta a las negociaciones.
Las declaraciones del Sr. Rajoy de que no va a incluir la derogación de la ampliación de la Ley del aborto en su programa electoral, me han dejado meridianamente claro que este PP no puede merecer la confianza de la mayoría de sus votantes, sobre todo de aquellos que mantienen la convicción de que la vida del ser humano hay que defenderla. Y aquí no estamos hablando de creencias religiosas o dogmas de fe, sino simplemente de la racionalidad y la firmeza de los valores éticos frente al camaleonismo y oportunismo de un político poco o nada de fíar como parece ser el Sr. Rajoy.
¿Qué sabe el juez Garzón para que todos desde la derecha a la izquierda le alaben y defiendan con tanto énfasis? Hasta el mismísimo Presidente Sr. Zapatero elogia “su valentía” para hacer frente a ETA. ¿Quizás es la que le ha faltado en su Proceso de paz? Creo que las “carpetillas del juez Garzón deben de tener mucha información sensible y que justifique su prepotencia y desafío incluso insultando a sus compañeros del Tribunal Supremo y a cuantos han osado dudar de sus actuaciones.
Me gustaría saber cuál es el sentido que el Sr. Rubalcaba da a la palabra “arrinconar”. Sus declaraciones de que “aún queda espacio para que la policía arrincone a ETA” y que “después se hará un ajuste político”, necesitan una aclaración, porque se parece más a un arcano o a una profecía de Nostradamus imposibles de descifrar. Claro que viniendo de este personaje, podemos esperar de todo menos claridad y aclaraciones. Su comportamiento habitual y sus antecedentes políticos, los penales aún están por establecerse, impiden creer en sus palabras.
Solo quien no es un verdadero demócrata puede temer unas elecciones en las que cada voto tenga el mismo valor. Mañana en Baleares el PP va a pasar por una prueba de fuego, la de “un militante, un voto” y deja atrás lo del apaño y anti democrático sistema de “los compromisarios”. Sí, esos mismos que han ido aupando a la ejecutiva a diferentes “barones” incluido a su Presidente el Sr. Rajoy. Así que es tal la incertidumbre que nadie se atreve a apoyar al hasta ahora favorito de Génova 13 y la Ejecutiva, el Sr. Bouzá, en detrimento del Sr. Delgado.
Creo que el incidente del actual Presidente de las NNGG del PP, el Sr. Uriarte, es algo de más profundo calado que una simple infracción del código de circulación al haber tenido un accidente y hallarle el doble de la tasa de alcohol permitida.Desgraciadamente la imprudencia al conducir en ese estado podría haber tenido peores consecuencias que las de un simple alcance entre vehículos. La ley está para cumplirla y quien la incumple debe estar dispuesto a asumir su responsabilidad. Una tasa de más del doble de alcohol en aire espirado es algo muy serio.
España no se merece un Gobierno que le mienta y eso es precisamente lo que no ha dejado de hacer desde que asumió su cargo el Sr. Zapatero y los diferentes componentes de su Gobierno. Hoy nos hemos enterado gracias a la labor periodística de un diario como EL MUNDO, que durante el mal llamado “Proceso de Paz”, el Sr. Zapatero había dado instrucciones muy precisas de cómo llevar a cabo las negociaciones y hasta dónde estaba dispuesto a llegar, en algo que implicaba hacer concesiones políticas inasumibles por un Estado de Derecho.
Mientras el Tribunal Constitucional sigue “mareando la perdiz” para sentenciar sobre los recursos al Estatuto de Cataluña, hay quienes en su labor de separatismo y de imposición de la dictadura del nacionalismo catalán siguen en su labor de conculcar los derechos de los ciudadanos españoles residentes en esa comunidad autónoma. Ahora es el Ayuntamiento de Barcelona quien, con el apoyo del nacionalismo radical en el que se incluye al PSC como abanderado,impone el uso exclusivo del catalán para sus relaciones administrativas con los barceloneses.
Me parece absolutamente vergonzoso el que en España legalmente se permita una empresa privada como es la SGAE en la que se han delegado funciones recaudatorias que solo competen al Estado. Es un hecho excepcional e injustificable al que debería ponerse final por la propia ética de la democracia. No se pueden pagar favores mediante leyes “ad hoc” para el beneficio exclusivo de unos pocos y menos aún con el descontrol que existe sobre esas recaudaciones y su reversión a los teóricamente afectados, los “autores españoles”, un grupo lo suficientemente difuso como para que muchos queden excluidos.
Me ha dejado “de piedra” la actitud de los griegos de echar la culpa a los “nazis” de haberse llevado el oro y ser esa la causa de llevarles a la bancarrota de hoy en día, 65 años después del final de la II guerra mundial.. Es increíble que eso lo digan después de que Alemania tuvo que resarcir unas grandes sumas de dinero en concepto de indemnización por la guerra. Y eso me trae a la memoria lo del famoso “oro de Moscú” y el expolio de las arcas del Banco de España por el Gobierno de la República en su huida hacia Méjico, del que nunca más se supo.
Hay momentos en que los acontecimientos ponen a prueba a los pueblos y donde se hacen patentes los defectos y las virtudes de una sociedad. Siempre se ha dicho que cada pueblo tiene el Gobierno que se merece. Y es verdad. Si el Sr. Zapatero llegó al poder en la segunda legislatura, no fue por determinados sucesos que pudieron influir en la tendencia del voto, sino porque el electorado lo consideró como la mejor alternativa entre las propuestas que se le presentaban. Así que engañados o no, los ciudadanos optaron libremente porque el Sr. Zapatero volviese a llevar las riendas de España.
Mucho ha tenido que pensar en estas últimas 24 horas el Sr. Zapatero para evacuar al final una especie de protesta en un tono menor, diplomáticamente hablando “de baja intensidad”, en respuesta a la muerte del disidente cubano, Orlando Zapata, en manos de la dictadura comunista de los Castro. Pero claro, olvidamos que el Sr. Zapatero ideológicamente está muy cerca de lo que se practica en las dictaduras bolivarianas de Cuba y Venezuela, vista su política de Exteriores personificada en el Ministro Sr. Moratinos cuya agenda le impide reunirse con la “disidencia cubana”.
Deben de haberse quedado Sus Señorías muy tranquilos con sus conciencias tras haber aprobado en el Senado hoy la ampliación de la Ley del Aborto. Un trámite que ha sido superado para vergüenza de muchos que creemos que la vida de un ser humano indefenso debe ser salvaguardada de todos, incluso de la voluntad condicionada de uno de sus progenitores. Porque en esa Ley se habla de los derechos de la mujer pero ¿dónde quedan los derechos del progenitor, del padre de ese nuevo ser?¿dónde quedan los derechos de ese nuevo ser que lucha por sobrevivir y necesita para ello el único lugar que la naturaleza ha dispuesto, el cuerpo de su madre.
Ayer no pude dejar de ver las imágenes grabadas a los peritos de los análisis de los explosivos que ordenó el juez Bermúdez en la causa sobre los atentados del 11M. La frase del especialista de la Guardia Civil y sus gestos son como para sentir un escalofrío de esos que te recorren la columna vertebral y te avisan de un peligro inminente. Porque el sentimiento que tuve fue el de que ese hombre al expresarse así demostraba, en primer lugar una sorpresa ante lo “inesperado” del descubrimiento, y en segundo lugar una actitud de no saber muy bien lo que hacer con esa información.
Si hacemos caso a las conversaciones telefónicas interceptadas a los etarras en el caso Faisán, cuando se produce un cambio de Gobierno y accede el Sr. Rubalcaba a ser el Ministro de Interior, el tema es festejado y se le califica de “blando”. Así que tenemos un “Rubiblub” dispuesto a no tocar los atributos durante el periodo de tregua. Y en efecto, así fue. El Sr Rubalcaba se encargó de certificar el “alto el fuego” y en comportarse de un modo “humanitario” con el Sr. De Juana Chaos, concediéndole la libertad “vigilada”, tanto que acabó con su huida a Belfast donde reside en compañía de su pareja sentimental.
Me pregunto si todos los “barones” del PSOE, sus diputados y sus militantes comparten la actitud extremista e intransigente de su líder el Sr. Zapatero. Es duro tener que tragar sapos morales solo por aquello de que el que se mueve no sale en la foto, que ya dijo el Sr. Guerra. Y es que nadie se mueve a pesar de que saben positivamente que el Sr. Zapatero lleva a España a una situación irreversible de penuria económica y de recesión. Desde luego que ya nadie se cree el mantra de que “el PP tiene la culpa”, sobre todo porque la solución está y siempre ha estado en el Gobierno del Sr. Zapatero.
¿Debemos permitir que el Sr. Zapatero lleve a España a una ruina segura? Rotundamente no. Las últimas declaraciones del Sr. Zapatero dejan demasiado a las claras que no tiene ninguna intención de cumplir con lo que se le exige desde la UE, rebajar el déficit público en tres años al 3%. Pues bien, su desafío ha sido declarar que “reducirá el déficit solo cuando crezca la Economía en España”. ¿Y eso cuando ocurrirá Sr. Zapatero?¿¿Cuál es el valor mínimo de crecimiento continuado para que usted cumpla con su deber?¿Por qué no dijo eso en elCongreso en la sesión de control de economía?Mintió usted, como tantas otras veces. Mintió a la UE y ha mentido a los españoles.
Había una atracción turística en el pueblo de Agaete, Gran Canaria, una formación rocosa a la que por su forma esculpida por el viento, le llamaban “El dedo de Dios”. Un día una tempestad acabó con esta columna natural, rompiéndola por su base y de paso con el foco de atención original que representaba para la economía del pueblo como reclamo. Pero el acto de ayer del Sr. Aznar con su gesto soez dirigido a aquellos que le insultaban, ha quedado impreso en las mentes de todos los ciudadanos como un acto de la soberbia propia de alguien que se siente endiosado.
La verdad no sé qué le pasa al Sr. Rajoy con su actitud de no querer lanzarse con un mensaje claro para exigir la convocatoria de elecciones generales. Su voluntaria ambigüedad al dejar la iniciativa en el Sr. Zapatero, en el PSOE o ¡vaya usted a saber en quién!, deja su discurso, vacío y que no pasa de ser un “brindis al sol”. Sus palabras de que “Las cosas no pueden seguir así y España no podrá aguantar dos años más de gobierno socialista” no van seguidas de ninguna acción concreta para evitarlo, evidenciando su falta de valor para tomar una decisión simple que es la que esperan la mayoría de los ciudadanos, al menos los que votaron al PP.
Otra jornada parlamentaria que deja al Sr. Rajoy como vencedor en esta incruenta lucha de gladiadores en el Congreso. Pero ¿De qué vale salir coronado como el hábil orador que apabulló a un depresivo Presidente Sr. Zapatero? No hay victoria más amarga que la constancia de que lo que se ha ganado ha sido una batalla pírrica, pero que la guerra está perdida. Y esta vez coincido con el Sr. Zapatero en su acusación al Sr. Rajoy de falta de coraje por no haber presentado una moción de censura.
Por fin mañana va a ser el gran día esperado por el PP arriolista para su lucimiento.Mucho esfuerzo y dedicación está dedicando el Sr. Rajoy al encuentro parlamentario, que no planetario, con el Sr. Zapatero. Lleva una semana “missing” y se ha rodeado de tres asesores económicos para recibir toda la información que su cerebro pueda absorber. No se trata de aprender en una tarde los conceptos básicos de economía, sino de tener el discurso bien afianzado y sin fisuras ni contradicciones. Se trata, como siempre, el que el Sr. Rajoy destaque en el encuentro dialéctico y deje en evidencia los engaños de este Gobierno y sobre todo, del Presidente, Sr. Zapatero.
La actitud de la Fiscalía de la Audiencia Nacional en total sintonía con las argucias y artimañas del juez Garzón para “dar carpetazo” al caso Faisán, más conocido por el del “chivatazo a ETA”, han encontrado en las acusaciones particulares o populares su talón de Aquiles que les hará caer y ser derrotados. Porque estamos asistiendo a una dura batalla legal para que por un lado, se sepa la verdad. Mientras que por el otro por la parte dependiente de oscuras directrices y objetivos, para que la verdad quede tapada y archivada.
No parece estar gustando la actitud de la Casa Real si hacemos caso a las declaraciones de la Vicepresidenta Primera Sra. Fernández de la vega. Su afirmación taxativa indicando que “El Rey no está mediando entre PSOE y PP para que alcancen un pacto contra la crisis” ha sido indimuladamente irritada. Pero entonces, la pregunta es ¿qué está haciendo el Rey convocando a Zarzuela a diversos personajes de la vida política, económica y sindical. Puede que no sea intercesión, sino simplemente obtener información de primera mano de las diferentes sensibilidades.
Hoy ha sido noticia el que el ordenador del Sr. Bono que usa en la mesa de la Presidencia del Congreso ha empezado a echar humo y él ha tenido que apagar el fuego con el agua de un vaso. Ignoro si el citado ordenador estaba conectado a la red, pero desde luego los fuegos de tipo eléctrico nunca se deben apagar con agua. No obstante, su reacción es normal y comprensible ante la sorpresa. Y ese incidente me ha hecho recordar que Sus Señoría habían vuelto a su “trabajo” parlamentario tras más de 48 días de vacaciones de Navidad. Un mes y a pensar en las próximas de Semana Santa.
¿Cómo nos va a extrañar las declaraciones del Fiscal general Sr. Conde Pumpido sobre el juez Garzón. No era previsible otra postura que la de seguir en el juego de “mancharse la toga con el polvo del camino” o con el lodazal en el que el Gobierno del Sr. Zapatero está metido en el caso del “Chivatazo” a ETA. Porque es muy difícil explicar, incluso con argumentos jurídicos, la negativa a dar un informe favorable al encausamiento del juez de la AN D. Baltasar Garzón por el presunto delito de prevaricación y otros de los que el Tribunal Supremo le acusa.
Las hordas judeo masónicas del capitalismo liberal han vuelto para acabar con el Régimen del Zapaterismo. Esta es la opinión del Sr. Blanco que justifica la crisis de credibilidad y de confianza en la deuda a la que este Gobierno y sus “ocurrencias” han llevado a España. Unas declaraciones que son fruto de la inoperancia, de la frustración y, como siempre, cargadas de una exculpación hipócrita sobre los propios errores. Unas declaraciones injustificables que no han podido ser más ridículas e inoportunas cuando se andaba en una gira de “lavado de imagen”.
La pregunta no es si el Sr. Rajoy tiene “un plan”, sino si los españoles estamos interesados en conocerlo ante la falta de entusiasmo que muestra. Porque, Sr. Rajoy, usted no nos está haciendo ningún favor. Lo que nos demuestra es que no es capaz de tomar la iniciativa en algo que es muy simple. Usted prefiere el cuerpo a cuerpo dialéctico en donde sabe que puede tener alguna posibilidad, en el Congreso de los Diputados. Pero su "plan" falla al pensar que su contrincante le dé esa oportunidad y lo que sucederá es que jamás logrará llevarle a otro “debate” sobre el Estado de la Nación y mucho menos en lo que queda de Presidencia de la UE, ni antes de las elecciones Autonómicas. Demasiado tiempo para un "plan de choque" ¿no le parece?
En su discurso triunfalista en los USA, el Sr. Zapatero ha declarado que España merece confianza porque es eficiente. Esa sí que ha sido su verdadera “oración” y no la parodia que presentó en el famoso desayuno. Una “oración” laica y poco convincente, pero que apela a la fe de unos inversores cuya religión es el poder y el dinero, no necesariamente en ese orden. Pero la respuesta a su petición no ha tardado en venir en forma de una caída estrepitosa de la Bolsa. El dinero, verdadero dios de esta sociedad, le ha negado al Sr. Zapatero su favor y su perdón.
Hoy ha sido otro día aciago para la economía española. La bolsa, fiel reflejo de su estado de salud, ha recibido el peor castigo por parte de los inversores que no se veía desde hacía tiempo. En vez de brotes verdes, tenemos un brote de sarampión con pústulas tan rojas como las ideas retrógradas y caóticas de este Gobierno del Sr. Zapatero. Se habla ya de “debacle” y que muy pronto, España seguirá a Grecia en cuanto a la intervención desde la UE para que la quiebra de nuestra Nación no afecte al resto de países de la zona euro que van saliendo con dificultad de la crisis.
Por fin ha llegado el ansiado momento anunciado por la Secretaria de Organización del PSOE, Dª Leire Pajin, la conjunción planetaria del Sr. Obama con el Sr. Zapatero y séquito en un desayuno y oficio religioso de oración. Un acto al que se le ha dado un valor exagerado que cae directamente en lo provinciano y grotesco. Porque no olvidemos que a ese mismo acto han accedido personajes como el Sr. Hernández Mancha de la antigua AP. Pero lo verdaderamente patético ha sido el desplante del Sr. Obama ante la “cumbre” que pretendía hacer el Sr. Zapatero en Madrid. Un ridículo más que sumar a la incompetencia del Ministro de Exteriores el Sr. Moratinos.
La actual portavoz del PP en el Congreso ha perdido una ocasión de oro para no meterse en las aguas turbulentas de la “guerra” abierta entre la Sra. Aguirre y el Sr. Gallardón. Está, en mi opinión, fuera de lugar la crítica a las manifestaciones de la Sra. Aguirre sobre la falta de lógica de que el Sr. Cobo, sancionado por sus vomitivas declaraciones sobre ella, pueda figurar en las próximas listas electorales del PP. Por supuesto que es el Sr. Rajoy el que debe dar el Visto Bueno a las listas con las candidaturas, aunque supongo que también deberá dar su recomendación los respectivos Comités Electorales.
Dice un refrán lo de “piensa mal y acertarás”. En el caso del Sr. Bárcenas imputado en el caso Gürtel, ese dicho adquiere todo su significado. Por otra parte resulta de un patetismo supino la improvisada y desafortunada excusa sobre el tema del pago por el PP, véase por los fondos públicos de subvención y de cuotas de los afiliados, de las minutas del abogado o abogados defensores de ese curioso personaje. Una excusa que se fundamenta en que el Sr. Bárcenas lleva 30 años en el PP. ¡Acabáramos! Se ha impuesto una nueva doctrina del devengo de favores por los años de servicio. Es de suponer que los demás afiliados habrán tomado buena nota de este proceder tan churrigueresco.
Era de esperar que el mayor embaucador y vendedor de humo de la democracia, hiciera ayer un discurso donde pide “compromiso”, “responsabilidad” y “altura de miras”, eso sí, culpando al PP de oponerse siempre a las medidas del Gobierno y ser desleal en ejemplos todos relativos a la pésima gestión de temas como el secuestro del Alakrtana o la huelga de hambre de la activista saharaui Aminatu Haidar. Como se ve, todo relacionado con los temas fundamentales de la crisis que el Sr. Zapatero siempre ha negado hasta que le ha pillado el mercancías.
No sé, pero tengo la intuición de que “el cariño” de los Sindicatos hacia el Sr. Zapatero va a terminar de un modo brusco en el mismo momento en que se apruebe hoy la propuesta de aumentar la edad de jubilación hasta los 67 años, junto al incremento de los años de cotización para el cálculo de la pensión. Ha llegado la hora de la verdad, de asumir que la bancarrota es inminente y que hay que tomar medidas impopulares a toda prisa y dejar la demagogia y las falsas expectativas. Ha llegado la hora de afrontar la crisis antes de que nos echen de la zona euro sin contemplaciones. Y no queda ya tiempo para ocurrencias.
“Por mí, como si quiere beber vino”. Una frase de la Presidenta del Tribunal que juzga al etarra Otegi que resume el cambio de actitud que debería haber en este Gobierno, sobre todo en su ambigüedad en la lucha contra ETA. Y la otra frase del día es la que ha realizado Dª Esperanza Aguirre, “El Gobierno, si quiere, puede evitar que ETA esté en las Instituciones”. Porque lo que es una auténtica vergüenza es que el Gobierno del Sr. Zapatero siga permitiendo que ETA esté en las Instituciones al no haber disuelto los Ayuntamientos donde ANV sigue ejerciendo su poder y su coacción a los ciudadanos en el País Vasco y Navarra.
Creía que el juego del significado de las palabras era una facultad exclusiva del Sr. Zapatero, pero me había equivocado. Ahora resulta que la Sra. Botella, Concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, ha decidido interpretar el concepto técnico de Central Térmica como “una calefacción muy grande”. Eso no está nada mal para alguien que no tiene ni idea y es una manera simplista y primitiva de verlo. ¡Hay que ver lo que inventa el hombre blanco! Y yo creo que lo mejor cuando no se tienen conocimientos, siquiera básicos de un tema, lo mejor es mantener un prudente silencio.¿Y qué piensa calentar con esa instalación?
No son buenos tiempos para las relaciones laborales y mucho menos para las declaraciones tendenciosas de falsas expectativas. Cuando se ha estado durante años negando la crisis, no se puede ahora venir con paños calientes a calmar la herida social que representa tener a más de cuatro millones de ciudadanos en el paro. Porque es cínico e inadmisible hacer declaraciones como las del Ministro de Trabajo, el Sr. Corbacho, que ve con optimismo el que el paro crezca menos en 2010 que en el 2009. Otra vez un Gobierno socialista va camino de dejar a España en las tasas más altas de desempleo, batiendo sus propios records, aunque sea a un ritmo "más atenuado" este año como dice este personaje,
Ningún militante ni votante del PP se merece el grotesco espectáculo que están protagonizando sus dirigentes, como se dice en el Tenis, cometiendo fallos no provocados. La última de las escenas de pelea de gallos la han protagonizado la Sra. de Cospedal y el Sr. Arenas a costa del autoritarismo demostrado por la primera en el caso del edil del pueblo de Yera (Guadalajara). La prepotencia demostrada por la Sra. de Cospedal con la amenaza directa de expedientar al representante del PP por haber desafiado “sus consignas antinucleares”, demuestran su verdadera catadura moral y despotismo.
La hipocresía de este Gobierno no tiene límites en muchos temas, pero uno que resulta especialmente sensible y demagógico es el tema de la inmigración ilegal. La reacción de los ciudadanos se hace cada vez más elocuente y se empieza a crear un sentimiento xenófobo que puede llegar a descontrolarse en esta época de crisis económica. Y el problema nace de aquella filosofía populista abanderada por el entonces Ministro de Trabajo Sr. Caldera y el propio Sr. Zapatero con lo de “papeles para todos” que provocó el efecto “llamada” y el incremento de la inmigración ilegal.
No hay mayor patetismo que ver a un Partido renunciar a defender el Estado de Derecho. Y eso es lo que acaba de hacer el PP. Su portavoz en el Congreso, la Sra. Sáenz de Santa María, ha logrado en apenas unas horas el mayor de los ridículos y la mofa del partido del Gobierno, el PSOE, que asiste divertido a la cobardía manifiesta de este PP. La pretendida postura de fuerza en cuanto al caso del “chivatazo” del Bar Faisán, se ha quedado en un mero trámite ordinario sin ningún tipo de urgencia y en el que el Sr. Rubalcaba tardará meses en tomar una decisión para asistir, si su agenda se lo permite.
Nunca llueve a gusto de todos y menos de un líder incapaz de mantener una postura coherente dentro de su Partido. El enfrentamiento entre las CCAA de Valencia y Murcia con la de Castilla la Mancha y su reforma del Estatuto en un asunto tan vital como el agua, va a ser la gota que desborda el vaso de la paciencia. Porque el PP, lejos de mantener la defensa del carácter público y estratégico a nivel nacional de los recursos hídricos, se dedica a seguir la política disgregadora e insolidaria de CCAA que gobernadas por el PSOE o por partidos nacionalistas se creen dueños de esos recursos y se los apropian.
Hasta ahora he considerado que Dª Esperanza Aguirre era la imagen misma de la conciencia de una ejecutiva de un partido en la que existe de todo menos signos de democracia. Hasta ahora creía que la Sra. Aguirre como una de las más destacadas figuras del Liberalismo español, mantendría una posición crítica e independiente de la nueva deriva del Sr. Rajoy. Hasta ahora creía que incluso llegado el caso extremo, se atrevería a dar el paso hacia lo que ya se le sugirió no hace demasiado tiempo, aquello de que los liberales tienen la puerta abierta a irse al partido liberal.
Que el Sr. Zapatero ha mentido en el caso del “chivatazo a ETA” ha quedado demostrado tras la exclusiva de EL MUNDO y el informe de 70 folios que fue entregado al juez Garzón. Que la Fiscalía está siendo usada como un eficaz cómplice para tapar las responsabilidades en este caso, ha quedado demostrado tras su petición de archivo del mismo a pesar de conocer el contenido del Informe policial y de los implicados. Que el juez Garzón es también cómplice necesario en el retraso voluntario de la Instrucción de esta causa, está demostrado tras los más de tres años de que el expediente haya dormido en su cajón sin tomar ninguna iniciativa. Que el Sr. Rubalcaba, como Ministro de Interior mienta y siga afirmando que “no sabe nada, hasta donde él sabe”, demuestra que como ya ocurrió en el caso GAL y como dice el Sr. Pons o es un incapaz o es el responsable político de que se llevase a efecto.
Dice el Sr. Rajoy, que no se resigna, y es totalmente cierto. No se resigna a no seguir mangoneando en el PP y se niega a que haya democracia en su partido imponiendo a un líder sin consultar a las bases, como siempre y como él mismo accedió al cargo. La proclamación del Sr. Bouzá como presidente del PP Balear, sigue la estela del anti democrático Congreso de Valencia y niega la presentación de alternativas como la de D. Carlos Delgado. No se resigna a admitir sus tremendos errores mientras promete grandes cambios en la política en España y en unas reformas que no precisó.
Este Gobierno del Sr. Zapatero parece un pollo sin cabeza que va dando pasos de una manera alocada y en cualquier dirección. La imagen de descoordinación es total y es un espectáculo patético la serie de declaraciones y los subsiguientes desmentidos y contra declaraciones. La última la ha protagonizado el mismísimo Presidente Sr. Zapatero, que tras negar unas declaraciones a la prensa sobre sanciones a los países que no cumplieran los criterios económicos, sus Ministros se lanzaron en tromba a apoyarle haciendo el ridículo más espantoso tras la demostración con pruebas irrefutables de las declaraciones , por lo que el Sr. Zapatero tuvo que reconocer que había dicho lo que dijo.
Es indudable que las encuestas, cuando resultan favorables, cumplen un papel importante como instrumento de influencia y de elevación del espíritu de lucha y de convicción en la victoria. Eso es esencial para que no cunda el desánimo y que el trabajo anodino de lo que se llama “travesía del desierto”, no haga perder las esperanzas. Estamos últimamente asistiendo a la publicación de encuestas de intención de voto tanto a nivel autonómico como nacional, y eso que aún quedan casi dos y tres años respectivamente para la celebración de las correspondientes elecciones, salvo adelantos imprevistos.
El primer encuentro planetario anunciado por Leire Pajin entre el Sr. Obama y el Sr. Zapatero será para rezar. No sé si suena a chiste o es para echarse a llorar. Ahora resulta que el defensor de la laicidad, el látigo de la Iglesia católica y promotor de la Alianza de civilizaciones con el Islam, va a asistir en Washington a unos rezos cristianos. Todo sea por agradar al César y obtener su favor y perdón por los múltiples desplantes y ofensas del pasado. Claro que aún no sabe si esta sorpresiva distinción le ha sido concedida por ser el actual Presidente de Turno de la UE.
La mejor defensa es el ataque y eso es lo que ha hecho en Sr. Blanco. De una manera mezquina e impropia de un Ministro de España, se ha aprovechado de su cargo y de disponer de información privilegiada para difundir sin pudor las rentas del trabajo de un grupo profesional que depende de su Ministerio. Y todo para exculparse del ridículo espantoso tercermundista con el nuevo caos en el aeropuerto de Barajas tras la nevada anunciada. Otra vez la descoordinación y la ineficacia de los medios dispuestos dejaron en evidencia la pésima gestión ante un incidente atmosférico que afectó a numerosos vuelos programados y miles de viajeros.
Ya habló el católico excomulgado por su apoyo al aborto. Supongo que es el rencor lo que le lleva a criticar cualquier acto de la Iglesia católica, porque él se declara católico y practicante, claro que lo que mejor practica es la incontinencia verbal. El Ex Presidente de la Comunidad de Castilla la Mancha, el ex Ministro de defensa, el eterno aspirante a sucesor de Zapatero y ahora Presidente de la mesa del Congreso de los Diputados, se ha despachado con toda su verborrea viperina e insidiosa contra el recién nombrado Obispo de San Sebastián (Donostia para los vasco parlantes).
Parece una pregunta capciosa e innecesaria, pero quizás el Sr. Francino de la cadena SER tuvo un momento de inspiración y de acierto al formularla. Porque muchos ciudadanos, entre los que me incluyo, no sabríamos responder a esa simple pregunta. ¿Y usted quien es Sr. Rajoy? Sería necesario un profundo análisis del personaje a lo largo de su dilatada carrera política y aún así, puede que solo llegáramos a tener una ligera visión de algo menos definido que la oscura sombra de su personalidad real.
¡Largo me lo fiá D. Mariano! si esperamos a que gobierne usted para que baje el paro. Aún está por ver que como candidato gane unas elecciones generales. Porque si nos fiamos de las encuestas, ni siquiera en la etapa más desastrosa del PSOE y del Sr. Zapatero logra usted superar en más de 3,5 puntos las expectativas de votos. Si usted gana no será por una abrumadora mayoría, como hizo la Sra. Aguirre en Madrid, sino “por los pelos” y obligado a pactar hasta con el diablo si quiere formar Gobierno. Así que menos promesas y más realidades.
El Sr. Zapatero ha entrado en una fase de éxtasis político. Ha llegado al cénit de su ensoberbecimiento y se cree que haber sido nombrado Presidente de Turno de la UE le otorga un aura especial que debe resplandecer sobre el resto de los mortales. Es por eso que su asombro y enfado no pudo disimularlo cuando una periodista, alguien de algún medio irreductible e insumiso con su política de salvación nacional, se atrevió a cuestionar su capacidad para el puesto, recordándole la banalidad de que España es la campeona del déficit y del paro en la UE. Dijo que era “absolutamente insólito que se cuestione”, cuando lo que quizás su subconsciente quiso decir fue “insolente” “inapropiado” “incalificable” o “inadmisible”.
Se ha dado luz verde hoy en el Consejo de Ministros al procedimiento por el que un juez de la Audiencia Nacional podrá en un tiempo record de cuatro días bloquear las páginas web’s denunciadas por facilitar, directa o indirectamente, las descargas de material sujeto a propiedad intelectual o derechos de autor. Ya me habría gustado que el Gobierno tuviera el mismo empeño en cumplir la Ley de Partidos y que con la misma celeridad, instase al desalojo de la formación ilegalizada ANV de todos los Ayuntamientos donde aún sigue ejerciendo el poder y disponiendo de presupuesto e información para financiar a ETA y darle datos sensibles como el trazado del AVE de la Y vasca.
Últimamente los políticos están en una especie de estado contemplativo, donde se imaginan el futuro que ellos desean, aunque este sea utópico e irreal. La frase de moda es la de “yo no contemplo un escenario donde…” y ahí en los puntos suspensivos es donde dan rienda suelta a su demagogia más pura, y a su más profundos deseos. Y creo que va siendo hora de que seamos los ciudadanos los que empecemos a pronunciarnos sobre nuestras contemplaciones particulares, eso sí sin cerrarnos a ninguna alternativa y sin contemplaciones.
Hoy se ha celebrado con todo el boato castrense el día de la Pascua Militar. Y otra vez se quiere transmitir la sensación de que las FFAA españolas son una especie de ONG con misiones de contención y defensa, en las que la palabra GUERRA es la proscrita y tabú de un Ejecutivo dominado por los aires pacifistas de Zapatero y de su Ministra la Sra. Chacón. Así que lo que realmente se celebra es la Pascua que se le hace a las FFAA travistiéndolas con tutús y florecillas, intentando camuflar ante la opinión pública el armamento que llevan.
Dicen que la ignorancia es muy atrevida, a lo que habría que añadir que suicida. Y lo peor es que el que se cree en posesión de la verdad y en posesión de la fórmula del bálsamo de fierabrás que todo lo cura, está cegado por su soberbia y su desmesurada y enfermiza auto estima. Y si a esto le añadimos una dosis de alienación moderada y el poder de ejecutar sus ocurrencias, entonces podemos echarnos a temblar y pensar en que el desastre es inminente. No será la primera, ni la última vez en que alguien así, alcanza el poder y ha llevado a la catástrofe a toda una sociedad y un País o incluso al mundo entero, por culpa de sus delirios.
Año Nuevo, Estatuto viejo. Y no hay manera de que el Tribunal Constitucional sea capaz de evacuar una sentencia a los recursos de inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña. Estamos en plena campaña de intoxicación desde el Gobierno, permitiendo que se filtren informaciones tendenciosas de supuestos debates internos en el TC. Y como siempre las filtraciones van dirigidas hacia el que se presenta como portavoz del Gobierno en los sondeos de opinión, el diario EL PAÍS. Esto que ya es una costumbre con antecedentes tan escandalosos como las filtraciones en el Sumario del Caso Gürtel.
Lunes, 13 de febrero
Vicente A. C. M.
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Raúl González Zorrilla
Toni García Arias
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Francisco Rubiales
Enrique Zubiaga
Graciano Palomo
