Si hay una palabra que me defina el mensaje de ayer noche del Rey es la de “decepción” y por eso he titulado así este escrito. Un discurso que no deja de ser, como ya presagiaba ayer, un “brindis al sol” y una sucesión de buenos deseos de paz, trabajo, unidad y concordia nacional, pero sin profundizar en nada y apelando a un consenso y “sentido de Estado”que positivamente sabe que es imposible por la actitud sectaria del actual partido en el Gobierno, el PSOE y su Presidente el Sr. Zapatero, que prefiere los pactos con los nacionalistas separatistas como el PNV.
El discurso ha estado plagado de referencias a los mantras y mensajes demagógicos del Sr. Zapatero, como la referencia a la “economía sostenible” cuya definición no se apoya salvo en el viento de las palabras huecas y sin contenido o lo de “trabajar juntos en la misma dirección” otro de los machacones tópicos que usan el Sr. Zapatero y el Sr. Blanco o la Sra. de la Vega, para culpar al PP de no colaborar en sus manejos y ser cómplices de su política suicida. La mención a las reformas emprendidas para combatir la crisis, más parece un sarcasmo, cuando la realidad es que España ha ido justo en el camino contrario que han emprendido los principales motores de la economía europea, Alemania y Francia. Y la mención a los parados no pasa de ser un mero mensaje de “consuelo” a la espera de una recuperación que no se vislumbra en el horizonte y mucho menos con la estrategia de "esperar a que escampe" y tener contentos a los Sindicatos.
Su referencia a la Unidad y diversidad de los pueblos de España y a la Constitución, debería haber tenido un énfasis mayor y pedir que esa independencia de las Instituciones sea respetada y real, y no como sucede ahora, que está sujeta a la lucha partidista por controlarlas. Siendo como es y ostenta el título de Conde de Barcelona, la secesión que se plantea en el Estatuto de Cataluña debería haber atraído su atención y pensar en que la Corona y la sucesión dependen de la cohesión territorial nacional y de la voluntad de la Monarquía en defender la Unidad de España y la Constitución. Ha hecho un llamamiento a la unificación del plan de Educación, algo muy loable en un País donde las Autonomías con lengua propia imponen con total impunidad la hegemonía de estas y aíslan al español, lengua y patrimonio común de todos los españoles.
En cuanto al terrorismo ha hecho una especial mención sin mencionarlo a Al Qaeda exigiendo la liberación de los cooperantes españoles secuestrados. Sin embargo para las FFAA ha pasado de largo llamando “misiones internacionales” a escenarios de guerra como en Afganistán y “vigilancia” a la misión de la lucha contra la piratería, cuando Francia, como otros, lo que hace simple y llanamente es combatirla. Aquí estamos de nuevo en no querer reconocer la situación real de las FFAA y rebajar el tono de sus intervenciones.
Todo este discurso de tres páginas y media y 13 minutos de emisión televisiva en formato digital, se queda en decepcionante, superficial y como dije al principio, un “brindis al sol” lleno de buenos deseos y no de actitudes firmes y resolutivas ante el descalabro económico y social que está sufriendo España. En mi opinión, hay que pasar de las palabras a los hechos y gestos. Y uno de ellos sería llamar a Zarzuela a los líderes de los principales partidos políticos y promover una verdadera cohesión y consenso. Esa es una de las facultades de los Jefes de Estado y D. Juan Carlos I lo es y así lo recoge la Constitución.
Los comentarios para este post están cerrados.
W.Blanco,
Como ha podido observar en la prensa, la "coba" que se le da al Rey por su discurso es de una hipocresía manifiesta. EL Jefe del Estado puede y debe imponer el Pacto de Estado porque la Constitución le da ese poder como "árbitro y moderador de las Instituciones y ejerce el mando supremo de las FFAA".
un saludo
Estamos en esa fase social denominada por Ortega de "desorientación" : se han perdido los objetivos de esta sociedad y no se tiene la seguridad de unos nuevos principios. Lo que está agonizando no muere todavía y lo que está viniendo no acaba de nacer. Lo que sí es cierto es que este sistema actual está absolutamente deslegitimado, y hemos de mentalizarnos de que la nación española tiene que dotarse de un nuevo sistema que aporte justicia, paz, trabajo, unión y dignidad. Y el monarca ya ha dado suficientes justificaciones de que esa figura no tiene cabida en el futuro sistema, por su inutilidad e inanidad.
Dani,
La Constitución dice en su artículo 3.2 que "las demás lenguas españolas serán tambien oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
Y en su artículo 3.3 dice que "la riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
La perversión de los Estatutos de esas CCAA como la de El País Vasco, Cataluña o Galicia, ha sido el invertir totalmente el sentido de la Cosntitución y le ha otorgado preponderancia a su "lengua", sea el vasco, el catalán o el gallego. El español se le trata como lengua extranjera limitando su aprendizaje. Una vergüenza que los diferentes Gobiernos de España y el TC llevan consintiendo años.
un saludo
El mismo argumento que usan los nacionalistas catalanes/vascos/gallegos para justificar la "normalización" porque según ellos el español es una lengua extraña impuesta en sus territorios.
- Yo también le deseo una feliz Navidad, y que siga haciéndonos disfrutar con sus reflexiones.
- Me he dado cuenta de que se me ha colado un gazapo. En el segundo párrafo donde dice "ejecutivo catalán" sustitúyase por Estatuto catalán.
- Sólo hay una cosa de su post con la que que no estoy de acuerdo, y es cuando menciona "autonomías con lengua propia", que es un término inventado por los nacionalistas y hemos acabado asumiendo. ¿Qué significa "lengua propia"? los territorios no tienen lengua. ¿Acaso los madrileños, murcianos, andaluces, canarios, riojanos, cántabros, extremeños, etc, no tienen lengua o utilizan una impropia? ¿los gallegos, vascos, catalanes, valencianos, mallorquines cuya lengua es el español, hablan "impropiamente"?
- Considero que debemos ser muy precisos en los términos para evitar las trampas semánticas. Si aceptamos que hay "lenguas propias" estamos categorizando que hay otras impropias, cuyos hablantes son de segunda fila y por tanto carentes de derechos. El mismo argumento que usan los nacionalistas catalanes/vascos/gallegos pa...
Dani,
Le agradezco su amabilidad y su forma amigable de dirigirse a mí.
Respecto a su comentario, estoy plenamente de acuerdo con usted. Como republicano no puedo sino desear que sea ese el sistema que gobierne España. pero mientras eso llega, el actual Jefe del estado, el Rey D. Juan Carlos I, debe ser el que mantenga la Unidad y defienda la Constitución. Y si no sabe o no quiere hacerlo, que renuncie al cargo.
un saludo y Feliz Navidad
... y en verano a Palma, ni cazo osos borrachos, es más, con no engrosar las listas del paro tengo bastante.
- Estimado Vicente, hace años que a muchos españoles nos trae el pairo lo que diga el cazador de Mitrofanes en Nochebuena. Una sucesión de tópicos aburridos y bienintencionados, como cuando las Misses repiten en los concursos de belleza: "El próximo año quiero que haya paz en el mundo y que se solucione el hambre" ...
- Francamente, creo que la monarquía está en sus horas más bajas, con una ciudadanía crecientemente indiferente hacia la figura del rey, que ha permanecido callado ante los desmanes de este gobierno (negociación con ETA, ejecutivo catalán) diciendo bobadas como "hablando se entiende la gente", "y si sale,sale". Si la única función del jefe del Estado es garantizar la unidad nacional y ni siquiera sabe defenderla ¿para qué queremos mantener a la troupe de la Zarzuela?
- Yo también sé leer en el teleprompter, pero no tengo un sueldo a costa de los presupuestos generales del estado, ni vivo en un palacio, ni voy de vacaciones en invierno a Baqueira ...
Caminant,
Ayer perdió el rey una oportunidad para dar sentido a su cargo e Jefe de Estado. El mensaje no pude ser "Hay que..." sino ser el impulsor de ese consenso no solo con palabras.
un abrazo
No puedo sino coincidir plenamente con usted,don Vicente. También he escrito sobre el mensaje de SM y me pareció teledirigido,valorando excesivamente lo hecho por el gobierno(?)ante la crisis económica y demás.
Sentí que SM había perdido una oportunidad única de dirigirse al pueblo español desde el corazón.
¡Una verdadera pena!.
Un abrazo.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
