¡Aquí hay tomate!

19.12.09 | 17:53. Archivado en Política Nacional

El Sr. Zapatero y su Gobierno siguen empeñados en querer tomar por ignorantes y crédulos a los ciudadanos españoles. Sus continuados engaños insultan la inteligencia de la mayoría y causan un sentimiento de profundo malestar y de rechazo. Así que ante tal cúmulo de desatinos y ridículo de la diplomacia española, no es de extrañar que de la sonrisa “Netol” el Sr. Zapatero la haya transformado en un rictus de crispación y de indisimulado enfado ante las incómodas preguntas sobre la gestión del chantaje de la activista saharaui la Sra. Haidar.

Resultan sorprendentes las declaraciones del Sr. Zapatero rectificando a las del propio Ministro Sr. Moratinos que confirmó que fue su Ministerio quien accedió a la acogida de la Sra. Haidar expulsada ilegalmente por Marruecos. Y no solo eso, sino que además alardeó de haber llevado este asunto de una forma irreprochable, cuando ha sido todo lo contrario. Este tema ha sido desde el principio un verdadero dolor de cabeza para el Ejecutivo. Un error de estrategia y de creer que esta mujer accedería a su nueva situación sin oponer resistencia.

Lo realmente patético ha sido el desarrollo de toda esta historia y sobre todo las consecuencias del final pactado con Marruecos. Lo realmente patético ha sido la nula capacidad diplomática de España en solucionar un asunto que era exclusivamente bilateral entre Marruecos y España, partiendo de la base de presuponer o una connivencia o una actitud de ilusa credulidad por el Gobierno de España. El error de admitir a la Sra. Haidar en el vuelo hasta Lanzarote, da lugar a pensar en las dos opciones anteriormente enumeradas.

El caso es que la activista saharaui ha conseguido su objetivo personal y político al resucitar internacionalmente el asunto de la independencia del Sahara Occidental. Un tema que lleva enquistado décadas y que, como en el caso de Oriente Medio y Palestina con Israel, tiene visos de seguir enquistado durante mucho tiempo. Quizás la única diferencia en el caso del Sahara es que la oposición es casi testimonial y Marruecos ha logrado imponerse y consolidar la ocupación ilegal de ese territorio mediante la fuerza de las armas, la férrea represión y la repoblación con súbditos leales al dictador marroquí.

Pero en todo este rifirrafe de conflictos e intereses, parece ser que han sido determinantes las intervenciones de Francia con M. Sarkozy y de los USA en menor medida con la Sra. Clinton. El resultado es un acuerdo por el cual Marruecos obtiene una serie de ventajas tanto en lo político como en lo económico. Estos acuerdos fueron negados rotundamente ayer por el Sr. Zapatero al decir que en la solución de este conflicto España no ha concedido contraprestaciones a Marruecos. Sin embargo, las noticias sobre el incremento de las exportaciones de tomate sin aranceles aduaneros, así como el reconocimiento de facto de la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental obviando la resolución de la ONU para que se pronuncie el pueblo saharaui, son contraprestaciones de un elevado coste y una cesión a la voluntad de Marruecos.

Parece ser que el Sr. Rajoy, que maneja esta información y posiblemente alguna de mayor entidad, va a iniciar una investigación y pedirá cuentas al Gobierno. Solo espero que una vez conseguido el objetivo “humanitario”- excusa populista para un chantaje-, los ciudadanos podamos saber a cuánto asciende el rescate de esta saharaui y el perjuicio para la agricultura española. Supongo, que el tema de los tomates no va a hacer demasiada gracia a los perjudicados. El contento de la Sra. Haidqar es comprensible por haber conseguido sus objetivos, pero ¿a qué precio de España y los españoles?.