El que el Sr. González Pons haya dicho que el Sr. Rubalcaba es un mentiroso no es un descubrimiento nuevo, sino la constatación de un hecho que desde que fue Ministro Portavoz del Gobierno que creó el GAL ha mantenido durante todos estos años. Lo peor no es que mienta, sino que además quiera tomar por ingenuos al resto de sus conciudadanos. Estamos ante dos sucesos de extrema gravedad. El primero es el caso del “chivatazo” a ETA y el segundo es el uso sectario y fuera de control judicial del programa de interceptación de los móviles llamado SITEL.
En el primer asunto, aunque sea con pasos cortos y de todas las trabas que el Sr. Rubalcaba va poniendo, al final se llegará a la verdad y al castigo de los responsables de semejante villanía. De aquí si la Justicia existiera, no solo se deben derivar responsabilidades penales para los directamente culpables, sino además para los responsables políticos que incitaron o sugirieron la comisión de este infame delito. Algún día el Sr. Rubalcaba deberá responder en el Congreso de los Diputados de si tuvo conocimiento de este suceso y esperemos que su respuesta esta vez sea sincera.
En el asunto de SITEL, el Sr. Rubalcaba ha hecho unas declaraciones exculpatorias que son simplemente vergonzosas y mezquinas. Miente y lo sabe. El hecho evidente es que aunque en el anterior Gobierno se comprara ese programa de espionaje, nunca llegó a ponerse en funcionamiento debido sobre todo a las restricciones legales que se dieron desde todos los Órganos consultados. No ha sido hasta la llegada al poder del PSOE, del Sr. Zapatero y del Sr. Rubalcaba como Ministro de Interior, que se han obviado todas esas recomendaciones y se ha actuado aún siendo conscientes de la conculcación de derechos fundamentales de los ciudadanos.
¿Pero qué nos puede extrañar de quienes son capaces de grabar conversaciones entre abogado y defendido?¿Qué podemos esperar de quien siempre negó la existencia del terrorismo de Estado y solo lo reconoció cuando las evidencias inculpatorias eran irrefutables?¿Qué podemos esperar de un Gobierno que ha impuesto un Estado paternalista, coactivo de las libertades y sancionador? Un Gobierno que se siente cómodo controlando a los ciudadanos, sus vidas y hasta su privacidad. Un Gobierno que intenta imponer un Estado policial, donde serán perseguidos y condenados todos aquellos que no se atengan a las reglas y normas que el Estado dicte, por supuesto para el bien de los ciudadanos. Según dice no es una vigilancia sino una protección.
Pues quiero decir que no deseo esa protección que dice querer darme el Sr. Rubalcaba. Y es que no le considero una persona digna de confianza. Y a los hechos me remito. No quiero un Estado policial donde los ciudadanos no sean libres y no puedan, como sucede ahora en Venezuela, criticar al Gobierno y plantear el cumplimiento de las libertades que la Constitución de España recoge en su texto.
Como ciudadano libre solo se me ocurre hacer algo útil y es proponer el día sin el móvil y exigir a las compañías de telefonía móvil la encriptación segura de los mensajes y de las comunicaciones de voz, al igual que se hace en Internet. La tecnología existe y es deber de las compañías garantizar la privacidad. Mientras tanto, no estaría de más que los partidos políticos actuaran y exigieran el cierre cautelar de las actuaciones de escucha y grabación que realiza el Gobierno, a la espera de un pronunciamiento de los Órganos judiciales, entre ellos el Tribunal Constitucional. ¿Hasta cuándo se van a consentir estas tropelías del Gobierno?
Los comentarios para este post están cerrados.
Löwe, le agradezco su comentario
Desde luego que las filtraciones de conversaciones solo se producen en un sentido, siempre en contra de militantes del PP y con la ayuda de un medio de comunicación, El País.
SITEl es un sistema pensado para un uso anti terrorista y no como "el Gran Hermano"que vigila a los ciudadanos. Este Gobierno heredero del del GAL no me merece ninguna confianza y menos el Sr. Rubalcaba. Los jueces deben parar este sistema anti democrático e inconstitucional.
un saludo
Carlos, le agradezco su comentario
Lamento que el límite de 1000 caracteres le haya truncado su comentario.
La actitud del Consulado no es aceptable y como mínimo le deben dar un trato del respeto que merece como ciudadano español que paga con sus impuestos los servicios, en este caso inexistentes, de esos funcionarios.
Reciba mi solidaridad y un saludo
Pues a mí lo que me llama la atención es la actitud del PP.
Resulta que el SITEL es ilegal cuando se usa, con autorización judicial, para sacar al juzgado y a la luz la suciedad a muchos de sus componentes.
Pero no solo en ese tema, hay mil más. Por ejemplo, durante sus ocho años de mandato, no movió un dedo con el tema del aborto (500.000 = 250.000 en cada legislatura = 62.500 al año = 5.210 al mes = 174 al día = 7,25 abortos por hora durante 8 años)
Todos esos del PP que protestan por eso, parecen ser de toda confianza por lo visto, muy digno vamos, y nada partidista.
¡Pues sí que vamos bien, con unos y con otros!
◦Comentario por CARLOS CABALLERO ARGÜELLES 06.11.09 | 14:27
VESTIDURAS RASGADAS:ESTOY EN GUAYAQUIL(ECUADOR)EN COMPAÑIA DE UNA LOCUTORA DE RADIO TROPICANA, ES TODA UNA PROFESIONAL DEL MEDIO, HABLA EN UN PROGRAMA LLAMADO CONTACTO INMEDIATO, DIDICADO A DAR NOTICIAS DE ACTUALIDAD.
SU MADRE ESTABA INVITADA, POR MI A REALIZAR UN VIAJE A ESPAÑA CON TODOS LOS PAPELES REQUERIDOS TANTO POR EL GOBIERNO SUYO COMO POR EL ESPAÑOL,EN REGLA, E INCOMPRENSIBLEMENTE LE NIEGAN EL VISADO POR UNA DECISION DE LA CONSUL.
INMEDIATAMENTE TOME EL AVION Y VIAJE A GUAYAQUIL, ME PRESENTE EN EL CONSULADO E INTENTE SER RECIBIDO POR LA CONSUL, ALEGARON QUE NO ESTABA Y CUANDO QUISE HABLAR CON EL CANCILLER, ME DIJERON QUE ESTABA REUNIDO, QUE SOLICITARA AUDIENCIA POR CORREO ELECTRONICO.
ES CLARO Y NOTORIO QUE ESTE PAIS VA A LA DERIVA,UNA CONSUL QUE DEBERIA ESTAR AL SERVICIO DE LOS ESPAÑOLES(PARA ESO LA PAGAMOS) Y NI TAN SIQUIERA SE DIGNA EL ATENDER UNA PETICION TAN SIMPLE COMO RECIBIRLE EN S...
Julpaz, le agradezco su comentario
Espero que cada día sean muchos más los ciudadanos que no acepten este modo de Gobierno y exijan el relevo. Lo malo es que ese relevo no ha sido capaz de presentar una alternativa porque está acobardado, coaccionado y avegonzado de representar una ideología y unos principios, que poco a poco han abandonado.
un saludo
Apátrida,
desde luego los Gobiernos del PSOE han demostrado no tener escrúpulos en el tema de la "protección", es decir vigilancia sin control y discrecional."Del Rey para abajo, a todos".
Son capaces de matar por razones de Estado, como con el GAL. Son capaces de mentir siempre y mantener las mentiras.
un afectuoso saludo
Lo que tenemos claro, la mayoría de los ciudadanos españoles, es que no existe en esta, mal llamada democracia española,nada más que un poder: El Ejecutivo. La separación de poderes es un cuento chino. Esto Srs. ineptos, directores de películas de miedo, que son nuestros gobernantes, utilizan cualquier clase de arma, para derribar a todo aquél que le haga sombra. Su objetivo principal, es permanecer en el poder al precio que sea y tener a la masa dormída.
Lo triste de la historia política actual, es que no se sabe, hasta que límite, estas sanguijuelas están dispuesta a seguir destruyendo esta triste españa, ya que los españoles de a pie, no pueden seguir aguantándo tanta humillación a demás de pobreza, depresión, impotencia y un futuro desolador.
Un saludo.
El estado siempre es el peor y más peligroso delincuente: puede escuchar a quién quiera ilegalmente, incluso puede asesinar a quién quiera, en nombre del concepto tan vago cómo "la razón del estado" y casi siempre queda impune.
Los dos casos más conocidos en España,
el caso GAL (terrorismo del estado) y
la operación "Mengele" (asesinato de varios mendigos, capturados por el Cesid para probar nuevos venenos quimicos),
son apenas punta de iceberg que asoma de las cloacas del estado.
Un saludo
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
