Como siempre que se hace un mal uso y abuso de una palabra, esta llega a perder su significado real para pasar a engrosar la lista de términos “discutidos y discutibles”. Y si no que se lo pregunten al presidente del Gobierno, el Sr. Zapatero. Esa palabra es “dignidad”. Si vamos a su definición por la R.A.E. indica que es la cualidad de digno, así como la gravedad y decoro de las personas en la manera de comportarse. Pues a lo que parece, existen demasiados dirigentes desde el Sr. Zapatero, su Gobierno y por supuesto la mayoría de dirigentes catalanes que han perdido esa dignidad y se dedican a lanzar sus envenenadas acusaciones a todo aquél que se opone al actual texto del Estatuto de Cataluña.
Hoy nos hemos levantado con un nuevo atentado de la banda criminal terrorista ETA, en el que ha resultado herido un agente de la Guardia Civil en el acuartelamiento de la población navarra de Leitza. Por suerte, la vida de esa persona no corre peligro. Su actuación parece haber evitado que ETA consiguiera su plan de provocar un atentado de mayores proporciones y con mayor número de víctimas. Pero este nuevo episodio de violencia terrorista me hace plantearme algunas reflexiones sobre la actitud del Gobierno del Sr. Zapatero.
Ayer el Sr. Rajoy, por si albergaba alguna duda, me corroboró con su silencio respecto al panfleto de los periódicos de Cataluña, que no merece ser Presidente del Gobierno de España. Alguien que es incapaz de mantener su postura en defensa de los derechos de los españoles y se limita a expresar que “no tiene nada que decir” tras haber presentado el recurso de inconstitucionalidad, demuestra una cobardía moral y política. El Sr. Rajoy no es de fiar en asuntos de Estado y se comporta como un frio calculador que no se diferencia del oportunismo y demagogia de su oponente político el Sr. Zapatero.
Estamos de pleno ante la amenaza conjunta y sincronizada de los medios de comunicación catalanes contra el Tribunal Constitucional y su posible sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña. Estamos ante una ofensiva generalizada de todas las fuerzas políticas catalanas y con el apoyo del propio Gobierno de España, que quiere también sumarse a este descarado intento manipulador y coactivo de los jueces. En un manifiesto sin precedentes en la democracia transformado en editorial, se exponen bajo el título de “La dignidad de Catalunya” lo que no es sino una apología de la secesión y de la insumisión.
Creo que la política española, si se puede llamar así a lo que practica esta casta dirigente de los partidos, debe empezar a sufrir un cambio radical antes de que se hunda definitivamente en el descrédito. Es vergonzoso ver cómo una tras otra las propuestas del PP en el Congreso de los Diputados, chocan contra los diques de contención que el PSOE levanta, unas veces con la ayuda de la izquierda más cerril, servil y rendida y otras con la ayuda de los nacionalismos que siempre intentan sacar ventaja y vender sus votos como auténticos mercenarios parlamentarios.
De nuevo brama el nacionalismo más radical adelantándose a la mera hipótesis de que el Tribunal Constitucional acabe por poner las cosas en su sitio y sentencie contra un texto tan aberrante. El Sr. Rovira ya no sorprende a nadie y sería absurdo darle valor a sus palabras más allá del despropósito, hipocresía y cinismo que llevan sus declaraciones. ¿O acaso alguien se cree que la aspiración de este sujeto y sus compinches sea la de permanecer “encajado” en España? Además se permite atribuir al 74% de votos afirmativos en una exigua participación del 42% del electorado catalán, la “soberanía popular” de todo el pueblo español.
El nacionalismo independentista catalán sigue en su campaña de presión y de amenazas al Tribunal Constitucional y a la sociedad española. Las últimas declaraciones del Presidente de la Generalitat el Sr. Montilla del PSC, y las del Sr. Ridao de ERC, son inaceptables y propias de alborotadores populistas. Un nacionalismo hipócrita que habla del “encaje” de Cataluña en España por el simple motivo de que el TC cumpla con su deber judicial y no se deje amedrentar por estas inaceptables presiones mediáticas y políticas.
El último suceso de bochorno e insultante para la dignidad nacional sin duda ha sido el secuestro y gestión de rescate del Alakrana. Sin embargo no deja de tener importancia el hecho ocurrido por parte de una patrullera británica con base en Gibraltar al hacer prácticas de tiro contra una boya con los colores de la bandera de España. La denuncia provocó la respuesta del Gobierno mediante la llamada al embajador del Reino Unido, el cual se limitó a dar “excusas y la promesa de abrir una investigación”.
Hoy se cumplen 34 años de la muerte “oficial” del General Franco, coincidente casualmente en fecha con el 73 aniversario del fusilamiento del Jefe de Falange Española D. José Antonio Primo de Rivera en la cárcel de Alicante. Bajo el lema de Una, Grande y Libre, se provocó un alzamiento militar contra el Gobierno de la II República y una guerra civil que, tras millones de bajas y un total empobrecimiento, llevó a España a una férrea dictadura militar de 40 años que finalizó, al menos sobre el papel, con la aprobación en referéndum de la Constitución de 1978, del sistema político de Monarquía Parlamentaria y el reconocimiento de las Autonomías, algunas de ellas con sus propios Fueros y distinciones sobre el resto.
El Ministro de Justicia dice que “España como país no pagó el rescate del Alakrana”. A mí entonces me surge una pregunta, ¿ha sido una Institución no gubernamental?¿ha sido una ONG?¿Ha sido un anónimo mecenas?¿Ha sido el Armador y la recolecta de los ciudadanos en las Autonomías de procedencia de los tripulantes? En fin, que me gustaría que el Ministro aclarara quién ha pagado el rescate, porque hacerlo va contra la Ley y debe ser perseguido de oficio por la Fiscalía. De hecho, esa Fiscalía ya ha empezado los trámites para seguir la pista del dinero del rescate desde su origen hasta los piratas.
Lo ocurrido esta mañana entre el Sr. Rubalcaba y varios diputados del PP no es tolerable en un Estado de Derecho y debe tener como consecuencia directa el cese del Ministro de Interior por amenazas explícitas. Esta vez de nada le van a valer los desmentidos y el decir que se le ha mal interpretado. Han sido demasiados los testigos y los implicados en la escena de pérdida de papeles del Sr. Rubalcaba, como para intentar escurrir el bulto y seguir como si no hubiera pasado nada. Y la verdad es que ha pasado y mucho en esa sala del Congreso.
Sanos y salvos al fin. Hay que sentir una gran alegría por cómo ha acabado esta historia del secuestro del barco Alakrana y de su tripulación a manos de piratas somalíes. Y solo falta el que regresen a sus hogares tras este largo cautiverio de 47 días con la angustia de no saber si volverían con vida. Pero ahora es cuando viene la hora de analizar el suceso y las actuaciones del Ejecutivo según se han ido produciendo los acontecimientos. La conclusión es que un final feliz es preferible a un final trágico, aunque la pregunta es si un Estado libre debe doblegarse a las exigencias del terrorismo.
Nunca dejará de asombrarme la capacidad de deformar la realidad de los políticos ni su tremenda frialdad y facilidad para mentir, adecuando su discurso camaleónicamente a las situaciones que se le presentan. No todos valen para ello y requiere una cierta predisposición y sobre todo, una total falta de ética y una ambición desmedida. Su principal objetivo es alcanzar las más altas cotas de poder allá donde se desenvuelven. Desde luego siempre es una importante baza tener antecedentes bien familiares o por el historial de actuaciones. La cualidad más valorada es la total falta de escrúpulos y no dudar en seguir las directrices del partido, con independencia de quien esté al mando.
Normalmente, las huelgas son el exponente más rotundo y manifestación de rechazo que usan los trabajadores en particular y los ciudadanos en general. Las huelgas son un elemente de presión para conseguir el objetivo de vencer la voluntad del oponente en la negociación colectiva. Las huelgas son una demostración del poder sindical que se erige siempre como representante de los trabajadores, actuando como la parte social, en oposición a la llamada patronal o empleadora, es decir, las empresas. El papel de los sindicatos está impuesto en la leyes laborales, y se les ha otorgado en exclusiva la facultad de negociación, dotándoles de los medios y tiempo necesarios para que puedan libremente ejercer esa función.
Ahora va a resultar que van a tener razón los que dicen que España es un país de pandereta en donde la prensa rosa y el papel “couché” junto a los programas del “corazón” y la telebasura en general, son capaces de ocupar las primeras planas de los medios de comunicación, en lugar de dedicarse a la crítica encarnizada sobre la situación de desesperación que atraviesa una gran parte de la sociedad española. Parece que la noticia del divorcio de la Infanta Dª Elena y de D. Jaime de Marichalar merece atención y dedicación especial, como si los asuntos privados de la Familia Real fueran algo que deba ser divulgado con prioridad sobre cualquier otro asunto.
La mayor tragedia que ha podido ocurrir a los inocentes secuestrados del barco Alakrana es la de haber coincidido con el peor Gobierno de la historia de España. Todo lo hecho hasta ahora es un ejemplo de la mayor incompetencia de gestión y además, de la mayor mezquindad y cobardía al no querer nadie asumir su responsabilidad en las decisiones tomadas. Es grotesco el espectáculo de ver a un Gobierno echarse unos a otros la culpa de un asunto que se pudo solucionar de un modo discreto y rápido y ha terminado por complicarse por la ineptitud de quienes tomaron las riendas.
El cónclave del PP en Barcelona del próximo fin de semana va a pasar a la historia del esperpento final marcado por la atomización del partido ante la manifiesta falta de liderazgo del Sr. Rajoy. Su furibundo ataque contra el Presidente de la Comunidad de Valencia, obligándole a destituir a uno de sus más fieles colaboradores,Ricardo Costa, no va a ser olvidado ni perdonado. Y la causa es evidente con la falta de ecuanimidad y doble vara de medir demostrada con el Sr. Gallardón y su acólito el Sr. Cobo en su acoso barriobajero a la Sra. Aguirre.
En una empresa privada, a los malos gestores se les despide sin contemplaciones. Pero en el servicio público empezando por el Gobierno, las Instituciones y Organismos, los ciudadanos debemos aguantarnos a soportar la ineficacia e incompetencia sin poder hacer nada por remediarlo, salvo en algunos contados momentos en que se nos permite ejercer nuestra libertad de voto, eso sí limitada a unas listas cerradas impuestas por los partidos políticos. Es por eso que nadie con un mínimo de capacidad intelectual y criterio objetivo, nunca podrá calificar de democracia a este sistema que padecemos en España tras la dictadura de Franco.
Mientras unos derribaron muros para lograr la libertad, en España otros intentan levantarlos para coartar las libertades. Es este Gobierno quien está empeñado en dirigir la vida de sus ciudadanos a base de golpes de legislaciones y de la creación de entidades con patente de corso para enriquecerse a costa de unos supuestos derechos. Es este Gobierno del PSOE el que busca eliminar cualquier signo de oposición al nuevo régimen del “Estado protector” y censurador. Existen muchos muros que es precfiso derribar para que los ciudadanos no tengamos que soportar el muro de la vergüenza y de las lamentaciones por no haber luchado por nuestra libertad.
Parece que al Sr. Rubalcaba no le han sentado nada bien las críticas contra su juguete de espionaje el sistema SITEL. Pero de estar enfadado por haber sido pillado "in fraganti" al utilizar semejante arma de coacción y amedrentamiento social, ha pasado a la mezquindad de acusar al PP de querer ayudar a Batasuna ETA por sus críticas. El caso es que lo mismo que el PP opina la Fiscalía de Madrid y cuantos Órganos asesores fueron consultados en su día por el Gobierno del PP.
El secuestro de barcos que faenan en aguas internacionales del océano Índico frente a las costas de Somalia por piratas de ese país, está siendo una verdadera prueba de fuego para valorar la fortaleza de muchos países. Se puede decir que hay dos clases de respuesta. Están los países que como Francia, reaccionan con contundencia y con la fuerza, usando todas las armas de su potente armada. Y en el otro lado están países como España que incapaces de defender eficazmente, prefieren pagar el rescate y evitar el enfrentamiento.
El que el Sr. González Pons haya dicho que el Sr. Rubalcaba es un mentiroso no es un descubrimiento nuevo, sino la constatación de un hecho que desde que fue Ministro Portavoz del Gobierno que creó el GAL ha mantenido durante todos estos años. Lo peor no es que mienta, sino que además quiera tomar por ingenuos al resto de sus conciudadanos. Estamos ante dos sucesos de extrema gravedad. El primero es el caso del “chivatazo” a ETA y el segundo es el uso sectario y fuera de control judicial del programa de interceptación de los móviles llamado SITEL.
¿Puede haber mayor descaro? Desde luego que no, aunque era lo previsible dados los antecedentes. La conclusión es obvia, Dª Esperanza Aguirre estorba y ya no cuenta para esos que dicen ser la Ejecutiva Nacional del PP. Ese Comité de Garantías ante lo que ha sido el mayor ataque y desprestigio verbal contra un alto dirigente del mismo partido, lo sanciona con “una suspensión cautelar de militancia” mientras estudia qué hacer. Y mientras, para el colmo, el Sr. Gallardón hace lo mismo quye se le criticó al Sr. Camps, es decir, mantiene en su puesto al sancionado provisionalmente.
El gran día de D. Mariano Rajoy se ha quedado en el día de la gran decepción. Ayer ya se adelantaba algo con el esperpento de la nueva ejecutiva nombrada por el Sr. Camps y la imposición de la “ley del silencio”. Hoy se ha repetido la escena con un Rajoy dispuesto a decir que “no habrá próxima vez”. Pero ¿a quiénes iban dirigidas esas palabras tan enigmáticas?¿próxima vez para qué?¿para la insumisión?¿para el desafío a su autoridad?¿para su falta de liderazgo?¿para su benevolencia con el comportamiento del vicealcalde Sr. Cobo?¿para su cobijo en Génova 13 de los imputados Bárcenas y Sepúlveda en el caso Gürtel?
Para las Ministras de cuota del PSOE nada tiene importancia. Para la de vivienda, le basta lo del pisito de 30m2. Para la de Igualdad, le basta con poner el teléfono de ayuda para los hombres. Para la de Economía, le basta con decir lo de los brotes verdes y seguir con sus cábalas. Para la de defensa, su “no a la guerra” y "la gran tarea". Para la de sanidad, lo único importante es evitar embarazos no deseados e interrupciones voluntarias del embarazo. Para la Vicepresidenta primera carece de importancia todo lo que le sale mal al Gobierno o se le critica, mientras que es de gran trascendencia e importancia todo lo que hace el PP.
El Grupo PRISA avanza con paso decidido en la campaña de encumbramiento del Sr. Gallardón. En eso coinciden con el Sr. Fraga y le han convertido en “el candidato” perfecto para sustituir al ya más que quemado Zapatero. Yo pienso que el régimen siempre termina por apoyar a los suyos. Una vez conseguido el objetivo de apartar del camino al Sr. Camps y tenerle maniatado y con la baza del caso Gürtel, ahora se trata de acabar de una vez con la Sra. Aguirre y sus constantes desplantes. Así que la reunión del próximo martes tras estos días de los fieles difuntos, adquiere un tinte macabro de que rodarán cabezas.
Lunes, 13 de febrero
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Raúl González Zorrilla
Toni García Arias
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Francisco Rubiales
Enrique Zubiaga
