De acusar de actitud machista al Sr. Rajoy en el debate sobre los presupuestos generales, la Ministra de Economía, la Sra. Salgado, reconoce en una entrevista que la política económica es del Presidente del Gobierno y de la Ministra de Economía. ¡Acabáramos! Esto quiere decir que cuando el Sr. Rajoy se dirigió al Presidente del Gobierno, Sr. Zapatero, estaba justamente interpelando a uno de los responsables de semejante despropósito presupuestario. Y si tenemos en cuenta la jerarquía, entonces es el máximo responsable, tal y como dijo Rajoy. Por ello la reacción de la Sra. Salgado fue simplemente una pataleta de incapacidad argumental.
Otra declaración ha sido la de que el Gobierno se siente cómodo alineado con los sindicatos. Yo diría que más bien se siente cómodo al ver como los sindicatos han aceptado gustosos las subvenciones generosas y las medidas “sociales”. Es evidente que esos sindicatos ven con buenos ojos la pasividad de un Gobierno para resolver el dramático tema del paro. Y que lo que menos les interesa a ellos es promover altercados y huelgas, salvo que estas sean contra la “patronal” a la que acusan de querer rebajar los beneficios sociales de los trabajadores y promover el despido libre.
La Ministra resalta que “por responsabilidad de todos, sindicatos, empresarios y Gobierno, no ha generado una crisis social y que esa paz social no puede ponerse en riesgo. Pues qué bien. Ahora resulta que lo que se trata es mantener calmado al rebaño y que no se asusten porque el lobo de la recesión, de la pobreza y del paro les está acechando. Que haya paz social y yo añado y buen rollito y amor en el mundo. Ahora todos juntos entonemos la Internacional y levantemos el puño como hace con tanto entusiasmo Leire Pajin en cada mitin. Desde luego hay que tener una desfachatez máxima para decir semejantes simplezas.
Lo único que se sabe es que los sindicatos van a promover manifestaciones contra los empresarios, convertidos en chivos expiatorios acusados de inmovilismo e intransigencia tanto por el Gobierno como por estos vergonzantes sindicatos. Si fuera empresario, me pensaría mucho si en esta España dominada por esta pandilla de sectarios merece la pena arriesgar dinero, tiempo y esfuerzo, para además recibir este trato denigrante y de tintes mafiosos. Con esta actitud, lo que el Gobierno y los sindicatos están promoviendo es precisamente el hartazgo de los empresarios.
Si eso sucede, entonces sí que habrá conflicto social. Nadie puede obligar a un empresario a mantener un negocio ruinoso por culpa de la cerrazón, demagogia y sectarismo trasnochado de quien dice defender los derechos de los trabajadores, sin pensar que para que los puestos de trabajo existan, el empresario debe tener alicientes para crearlos y no losas que le impidan o lastren su libertad de movimientos.
Así que ustedes verán lo que hacen y con quien prefieren estar “alineados”. Su camino de “cariño mutuo” en esta relación, perjudica a un tercero que ha visto traicionada su confianza y puede tomar la decisión de optar por un divorcio a “cara de perro” o si quieren, una interrupción temporal de la relación, que queda más políticamente correcto. Las inifdelidades no siempre se perdonan.
Los comentarios para este post están cerrados.
Löwae, le agradezco su comentario
Hombre, pues qué quiere que le diga. Ni la señora Salgado, ni el Sr. Zapatero, ni el Sr. Rajoy, tienen demasiados conocimientos de economía. Así que realmente o sehace un debate entre expertos o lo que se haga es solo política. Así que la Sra. salgado debe estar a la confrontación política y aceptar que dialécticamente si das puedes recibir con independencia del sexo. En ningún momento del debate el Sr. Rajoy le faltó al respeto al Sra. Salgado, ni puso el tono más encendido que en otras ocasiones.
un saludo
Robin, le agradezco su comentario
Lo de bajarse o congelarse el sueldo no tiene mérito porque llevan demasiados años con subidas escandalosas. Y eso aplica a todos sean de derechas o de izquierdas. Los del Congreso tienen hasta una pensión por haber estado durante una sola legislatura. Y no hablemos de las indeminizaciones tan generosas como las que cobra la Sra. Pajín y otros.
Así no podemos vanzar en la democracia.
un saludo
En el famoso debate, el único cabreado y que perdió los papeles y los nervios fue Rajoy.
Estaba cabreado porque lo que él quería era debatir con el Jefe, para insultarle directamente, y no con la delegada responsable del tema.
Su frustración le nubló la mente y, aunque creo sinceramente que no "hizo" machismo, sí hizo un desastre de debate.
Todo lo demás es sacarle punta a algo que está más que claro: el PP quiere recuperar el poder como sea, con o sin ética; con o sin moral; en resumen, con trampas.
Estos socialistas nos llevan a la ruina y estos seudocapitalistas nos llevan a la muerte irreversible. Propongo que Zapatero diga alto y claro en el Congreso que para dar ejemplo los cargos socialistas se bajarán los sueldos y que para ello pida la colaboración de todos los partidos, ¿Se imaginan la respuesta de la derecha cavernícola y predadora? continuará....
Apátrida,
Este Gobierno critica a los empresarios y se enfrenta a ellos en vez de favoecer la creación de empleo. Por eso digo que nos llevan al precipicio.
un afectuoso saludo
Ningún empresario en su sano juicio, ni español ni extranjero, puede invertir hoy en España.
Por otro lado, creo que los estallidos sociales incontrolados son inevitables en el futuro.
Cuando el paro supera la barrera del 25%,
la situación se vuelve explosiva socialmente en cualquier pais del mundo.
A menos que otra vez se confirma el topico
que "Spain is different".
Un saludo
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
