El cabeza de turco del caso Gürtel en Valencia, Ricardo Costa, puede que sea joven, puede que se comporte y se exprese de cierta forma peculiar característica de una clase social acomodada, puede que incluso sea menos inocente de lo que dice, pero lo que parece es que no está dispuesto a irse sin más y que le den la espalda como a un apestado. Así que su mensaje parece claro y de “aviso a navegantes”, si Camps no le levanta, tirará de la manta. Será por eso que Camps anda con paños calientes prometiéndole una Consejería, mientras piensa qué hacer.
Esa información que aparece en Libertad Digital, reflejaría que el caso Camps se ha cerrado en falso y que el Sr. Rajoy debe actuar de modo rápido si no quiere que este asunto siga manchando al PP. Los rumores sobre una gestora paralela y la destitución de facto del Sr. Camps por un triunvirato regional, no parecen llegar a tomar cuerpo. La dificultad estriba en el modo de llevar a cabo eficazmente la sustitución. La única forma es que se fuerce al Sr. Camps a presentar su dimisión, adelantando la convocatoria de elecciones en la Comunidad de Valencia.
El Sr. Camps y el Sr. Rajoy tienen en el Sr. Costa y quizás en alguno más, una espada de Damocles. No hay sentimiento más fuerte que la venganza. Desde luego, la torpeza del PP con el Sr. Costa ha sido descomunal y tras la traición de “su amigo”, el aislamiento de cualquier cargo de responsabilidad y su relegación al último banco del Parlamento Valenciano, pueden haber influido en la actitud del Sr. Costa y que pase del llanto depresivo del que se vio engañado por su amigo y derrotado, a la rabia y desprecio del que se ve abandonado sin justificación, al menos en su opinión.
Y tal como van las cosas, cada día hay menos ciudadanos que acepten la “inocencia” del Sr. Camps y que todo sea un asunto de aceptar regalos en especie, por la obligada comparecencia necesaria para la realización de los trajes a medida. Y cada día aún son menos los que pueden entender las justificaciones dadas por el TSJPV para exculpar al Sr. Camps de esos hechos. Y por último no debe haber nadie que entienda el por qué la causa sigue dividida entre el TSJM y el TSJPV y no se unifica todo en el Tribunal Supremo.
Este caso Correa se va a transformar en la soga que ahorque al PP y la responsabilidad solo cabe atribuírsela al Sr. Rajoy y su incomprensiblemente alabada “gestión de los tiempos”. Lo real es que ha sido una demostración de falta de liderazgo, y de inmovilismo atribuible al desconcierto o al temor de haber sido descubiertos. Lo que acompañado de las medidas de proteccionismo inexplicables de los imputados en Madrid, el Sr. Bárcenas y el Sr. Sepúlveda, hacen que todo este asunto siga siendo una losa lapidaria que puede poner el epitafio a un partido que hace tiempo que ha perdido el norte y aquello que le dio la confianza del electorado.
Lo de ayer en el Parlamento, el aplauso cerrado al Sr. Rajoy puede transformarse en pocos meses o quizás semanas en silencios de vergüenza o abucheos de rechazo. El PP debió hacer auto crítica y limpieza interna. No lo ha hehco y cuando lo haga, quizás no le quede tiempo para mostrar a los ciudadanos un partido renovado y verdadera alternativa al cada vez más enquistado en el poder el Sr. Zapatero y el PSOE, incluso a pesar de sus errores.
Los comentarios para este post están cerrados.
Se me olvidaba decir que ocurre en todos los partidos, comunidades autónomas y ayuntamientos, ... ý además con la inutilidad e inoperancia del poder, como dije ya... debería ser un clamor popular:
Zapatero, VETE YA !!!!
Rosario tienes toda la razón, en este pais ya se ve como normal toda clase de irregularidades, tráfico de influencias, regalitos,adjudicaciones de obras y compras a cambio de, ...todo vale y se ve normal, amiguismo, enchufismo, etc ..., la conciencia, el honor, la honradez están desaparecidos.ç
Saludos.
D. Vicente, gracias por reponder, y quiero decirle que respeto enormemente su razonamiento. Vd. tiene razón, y con todos mis respetos, creo que yo tambien. Sobre todo porque si bien ántes los abusos no se podían atacar en determinadas esferas, y los hubo pero en menor número de personas, ahora todo el que llega, no al poder sino a cualquier parcela alrededor del mismo, además de su buen sueldo, abusa aunque reciba críticas y ataques contrarios, y sólo acusan a una muestra, pero..¿quien devuelve lo que se usurpa al contribuyente en miles de euros? porque, claro, cada regalo que hace una empresa, lo incrementa en el precio que cobra luego a la administración. ¿cuantos de la minoría de abusones que han ido a la carcel se han arruinado? Lo de ahora es regodearse en la inmoralidad de unos muchos frente a la imptencia del resto. Comprendo que no le apetezca entrar en polémica, pero no existe buenos y malos, existen distintos cristales y distintos ojos para verlos.
Rosario,
no pretendo entrar con usted en un debate sobre si la época actual es pero que la pasada dictadura. Mi opinión ya la he reflejado y prefiero la libertad y tener la oportunidad de meter en la cárcel a los chorizos, cosa que la época anterior era impensable. Me refiero a las grandes fortunas acumuladas a la sombra del régimen de Franco. La primera la de su familia.
un saludo
D. Vicente difiero con Vd con repecto a reminiscencias del pasado de dictadura. A mi me gustaria conocer que hubiera hecho cualquiera de estos políticos de ahora con el poder total que dá a una persona una dictadura. Yo trabajo desde hace 40 años y aunque las comparaciones son odiosas, le aseguro con total nobleza, que he visto mayores cacicadas y más descaradas ahora que en tiempos de Franco. No se trata de defender lo indefendible, sino de reconocer los hechos tal cual son. El sentido del honor y la honradez general en el ambiente de antes, ahora no existe; la educación de antes, ahora no existe, la comprensión de antes, ahora no existe. ¿Era paternalismo?, puede, pero muchisimo mas agradable que el despotismo maleducado de ahora. Seriedad y respeto, ahora escasea, antes sobraba. Enriquecimiento ilícito, le puedo asegurar que conocí muchisimas personas con puestos relevantes que apenas dejaron un piso a su familia. Claro, que igual no me creen; siempre hubo ilegales, pero nó en igual...
Rosario, le agradezco su comentario
Todavía padecemos los modos heredados de una dictadura. Esta partitocracia que tenemos ahora, solo ha hecho seguir con esa herencia del enchufismo, del trapicheo, del soborno, de la prevaricación y del abuso de poder. En más de 30 años hemos avanzado en lo superficial, pero seguimos con los defectos de fondo.
un saludo
Pais de hipócristas. Administración, partidos y empresas, funcionan con estos métodos odiosos, lo haga quien lo haga; unos se ofrecen a cambio de trepar con las distintas direcciones que los ponen en esos cargos, precisamente por la predisposición y habilidad para gesionar sin escrúpulos, pero sin que ellos aparezcan en el juego. Ni oyen, ni ven ni escuchan; se lavan las manos como Pilatos, pero saben que necesitan agresivos sin pudor para conseguir sin tener en cuenta los medios. Para el pueblo, la verborrea, impuestos, y las exigencias de cumplimientos de normas con sustanciosas multas si no cumplen; sus adláteres manejan los médios, siempre sucios, siempre rentables, ellos.. ¿ajenos?. Nosotros tontos. Extensivo a todos y cada uno. Conciencia y honor, eso es lo que falta, y capacidad de gestión honrada.
Apátrida,
La crítica dbe ser siempre constructiva y, como bien dice usted, ayer rajoy perdió su oportunidad. No dio ningun programa para salir de la crisis y los aplausos fueron más de adulación y de cierre de filas. Una lástima que el PP siga tan apocado y sin demostrar que es la alternativa que España necesita.
un afectuoso saludo
El caso Gürtel está ya tan enredado que resulta muy dificil seguir las noticias relacionadas que aparecen cada dia.
Tampoco se puede saber con exactidud
que parte del caso es intoxicación y que
parte refleja la realidad.
En el debate de ayer de los PGE, Rajoy ha perdido una oportunidad de oro para presentar con claridad el programa economico del PP.
Un saludo
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
