La actividad frenética de los últimos tiempos del juez más famoso de la AN, contrasta con la laxitud que ha demostrado en otros pasados con relación a la lucha anti terrorista. Es evidente que los caminos de este juez, como los del Señor, son inescrutables e incomprensibles para la mayoría de los mortales. Debemos recordar que este famoso juez, anda metido en toda clase de asuntos. Tanto le da a la memoria histórica y remueve zanjas y pide certificados de defunción del Generalísimo Franco, como para un asunto de extrema gravedad como es el del chivatazo a ETA. Y luego, respecto al brazo político, BATASUNA, se mueve al son de los tiempos y a lo que convenga a la jugada.
Hay quien podría pensar que esta actitud tiene que ver con una especie de venganza por la causa que se sigue contra él y que en unos días deberá dilucidarse si le apartan o no de la Audiencia Nacional. Hay quien podría pensar que todos estos actos de resurrección del caso faisán, la detención de la “cúpula de Batasuna” son premeditados contra el Gobierno, creándole problemas en la antigua línea del llamado “proceso de paz”. La duda que surge es si además de lograr mantenerse en las portadas de los periódicos, es su forma de poner en la mesa sus bases de negociación para su retiro de la AN.
Un juez metido a político progresista o un político que tras un corto plazo y no ver cubiertas sus expectativas, volvió a ejercer de juez y aplicó sus muy personales filias y fobias siempre bordeando o llegando incluso a traspasar conscientemente sus competencias. Alguien cuya labor nunca ha pasado indiferente, pero que ha logrado poner de acuerdo al PP y al PSOE y que le reconozcan su buen hacer. ¿Acaso le tienen miedo? Sea como fuere, el caso es que su casi seguro abandono de la AN conllevará unos privilegios y una recompensa, siguiendo aquél viejo lema empresarial de “la patada hacia arriba” y “al enemigo que se va a ir , puente de plata”. Un inmerecido retiro de oro en el que presumiblemente se le dará libertad de acción para que, esta vez sí, dedique su tiempo libre a charlas instructivas y lucrativas sobre temas jurídicos o sociales que sigan aumentando su patrimonio.
La Justicia perderá a una de sus estrellas, pero quedan otros en la AN que cubrirán pronto su hueco y tomarán el relevo. Los candidatos ya han dado muestras durante estos años de sus aspiraciones y de comportarse como buenos discípulos de su admirado maestro. Hay quien seguro que añorará esas jornadas cinegéticas y los grandes “operativos” planificados en discretas reuniones. Hay quien sabiéndole lejos y apartado del mando judicial, respirará tranquilo y se librará de pesadillas y los sobresaltos tan habituales con los que muchas veces se han desayunado leyendo las noticias.
La sorpresa sería que al final sus jefes no se atrevan a tomar medidas represivas contra él y entonces se sienta fortalecido y confirmado en su labor. Esperemos que no sea así y que pese más la sensatez y la verdadera Justicia que debe alcanzar a todos por igual y con más razón y severidad a quienes trasgreden sus funciones desde la inmunidad de sus cargos. Aunque ¿Quién sigue creyendo en la Justicia en España? La imagen de la Sra. Fernández de la Vega abroncando a la Presidenta del Tribunal Constitucional vale más que mil palabras.
Los comentarios para este post están cerrados.
yakka,
Tiene razón en que ahora es así, pero recuerde toda la trayectoria y la persecución al PSOE cuando volvió a la AN tras no ser nombrado por FG Ministro de Justicia.
un saludo
Bueno, amigo V.A.C.M., juraría que el juez en cuestión no practica la caza indiscriminada, sino más bien la caza DIScriminada. Garzón ha abierto causas que avergüenzan por su ligereza, superficialidad y encono, características éstas impropias de un juez. Sin embargo deja dormir una serie de causas de interés nacional. Para terminar, los métodos empleados son inaceptables y condenables en un sistema democrático.
Apátrida,
Espero que sea apartado de la AN y creo que el PP debe hacer de este asunto un "casus belli".
un afectuoso saludo
yakka, le agradezco su comentario
Lo que le gusta a ese juez, que es una vergüenza para su profesión, es la caza indiscriminada. Tiene muy mal perder, es soberbio y orgulloso. Una combinación muy mala para quien tiene tanto poder.
un saludo
Soy pesimista; creo que Garzón saldrá fortalecido y se quedará en la AN para mayor desprestigio del aparato de justicia.
Si me equivoco y van a apartar a garzón
de su puesto, será una grata sorpresa.
Un saludo
Todavía no he comprendido cómo este juez, tan amante él de la caza -la de las escopetas y la otra- desprecia tan olímpicamente la del "faisán". ¿Será que la carne de este animal le resulta indigesta, o le repite, o le da diarrea? Seguramente que el tiempo nos enseñará muchas cosas sobre esta estrella, que corre el riesgo de ser fugaz.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
