El caso “Faisán” huele cada vez más a podrido, a cloacas del Estado. Las informaciones de EL MUNDO que aluden a un Acta de reunión del “proceso de paz de Zapatero con ETA”, salpican al Gobierno, a las más altas instancias del Estado y al entramado judicial y policial en torno al PSOE. Las implicaciones del chivatazo, de su uso en medio de una estrategia de negociación, traspasan los límites de la legalidad y tienen responsabilidades políticas y penales. Desde luego no se trata de ningún acto inocente, sino de la mezquindad de que el fin justifica los medios, aunque de ellos se deriven pérdidas humanas.
No puedo sino estar de acuerdo con las declaraciones de la Sra. de Cospedal sobre la deliberada lentitud del Tribunal Constitucional en resolver sobre los recursos de inconstitucionalidad al Estatuto de Cataluña. Tenemos que admitir que van a pasar casi cuatros años, es decir el equivalente a una legislatura completa, tan solo por la politización de una Institución Judicial que debería ser independiente. Pero nada más lejos de la realidad. Lo cierto es que las Instituciones Judiciales de España dependen y mucho de los partidos políticos, sobre todo del PSOE y del PP.
Si hay una palabra que me defina el mensaje de ayer noche del Rey es la de “decepción” y por eso he titulado así este escrito. Un discurso que no deja de ser, como ya presagiaba ayer, un “brindis al sol” y una sucesión de buenos deseos de paz, trabajo, unidad y concordia nacional, pero sin profundizar en nada y apelando a un consenso y “sentido de Estado”que positivamente sabe que es imposible por la actitud sectaria del actual partido en el Gobierno, el PSOE y su Presidente el Sr. Zapatero, que prefiere los pactos con los nacionalistas separatistas como el PNV.
Esta noche, como cada Nochebuena desde su coronación, S.M. D. Juan Carlos como Jefe del Estado y Rey de España dará su tradicional mensaje de Navidad a todos los españoles que le quieran ver y oír. Al principio, esto se hacía desde la única televisión pública con cobertura a nivel nacional, TVE 1 y usando a personal propio, por cierto muy bien pagado y profesional. Pero este año, ha habido un sutil cambio consistente en que la responsabilidad de la puesta en escena ha sido subcontratada a otra empresa , curiosamente dependiente del Sr. Roures, amigo personal del Sr. Zapatero.
Lo que está sucediendo a miles de viajeros ante la suspensión del permiso de vuelo a la compañía aérea AIR COMET solo puede calificarse de vergonzoso y de estafa en toda regla. La quiebra de la compañía era conocida desde hace meses y aún así, se le ha permitido mantener la oferta de vuelos y la venta de billetes. Ha bastado que un juez evidenciara la situación de escándalo e inmovilizara los aviones, para que todo este asunto saltase por los aires, nunca mejor dicho.Una estafa de altos vuelos liderada por quien se escuda en la no obtención de créditos para tapar el agujero de su pésima gestión y endeudamiento.
Con este Gordo nos hundimos definitivamente
Al Gobierno le ha tocado el Gordo de Navidad al aprobar unos presupuestos imposibles y que nacen marcados con el estigma de la falta de credibilidad y con taras congénitas. La imagen de la Ministra de Economía Sra. Salgado besándose con la Vicepresidenta y con el Presidente, mientras recibía el aplauso de los incondicionales del PSOE, hace preguntarse sobre si la verdadera democracia consiste en una imposición con solo sacar un voto más que tu oponente. El que algo tan importante para el futuro de la Nación se apruebe con una mayoría raquítica simple, en el que han sido fundamentales los votos de los parlamentarios nacionalistas vascos del PNV que pretenden su independencia de España, lo dice todo de que se necesita un cambio en la interpretación de las mayorías democráticas.
La Sra. Mato es la autora del nuevo Código de buenas prácticas que ha logrado la aprobación del Comité Ejecutivo Nacional del PP. En este código se describen una serie de normas de comportamiento para los cargos del PP electos o aquellos que desempeñen funciones de responsabilidad en cualquier lugar de la Administración o entidad dependiente de ella, como por ejemplo un Consejero de una Caja de Ahorros. Y a mí la pregunta que me viene inmediatamente es ¿y es que no existía nada anteriormente en el PP sobre este asunto? Y si, como parece, efectivamente es que no, entonces comprendo lo del caso Gürtel y otros de corrupción.
¿Podrá alguna vez el Sr. Blanco controlar su carácter y dominar sus impulsos de talibán anti PP?¿Podrá mantener algún día un debate sosegado donde no sea el insulto su exclusivo argumento?¿Podrá dedicarse a ejercer su Ministerio con plena dedicación y no a tener pluriempleo como Secretario de Organización de su Partido en el duunvirato con Leire Pajin? Como poder, podría, pero eso es pedir demasiado a quien ha basado su carrera y ascenso en su Partido en destacar en ser, tras el insuperable D. Alfonso Guerra, la voz más crítica, viperina, demagógica y machacona contra su eterno enemigo el PP.
El Sr. Zapatero y su Gobierno siguen empeñados en querer tomar por ignorantes y crédulos a los ciudadanos españoles. Sus continuados engaños insultan la inteligencia de la mayoría y causan un sentimiento de profundo malestar y de rechazo. Así que ante tal cúmulo de desatinos y ridículo de la diplomacia española, no es de extrañar que de la sonrisa “Netol” el Sr. Zapatero la haya transformado en un rictus de crispación y de indisimulado enfado ante las incómodas preguntas sobre la gestión del chantaje de la activista saharaui la Sra. Haidar.
¡Qué manía tienen los neosocialistas en querer convencer que nada es de nadie. La última aportación, digna de un vate mediocre, ha sido la de decir que “la tierra no pertenece a nadie, salvo al viento”. Una frase enmarcada en una ambiente ecológico demagógico que causa vergüenza ajena y estupor. Claro que ya deberíamos estar acostumbrados a la nueva doctrina liderada por el Sr. Zapatero y su equipo de Gobierno, cuando la Sra. Calvo, ex Ministra de Cultura, dijo aquello de que “el dinero público no es de nadie” y se quedó tan tranquila.
Es muy posible que estemos asistiendo a la caída de la estrella que más ha brillado en el mundo judicial español e internacional. Por supuesto que me refiero al juez de la Audiencia Nacional D. Baltasar Garzón. Este singular juez ha tenido una dilatada carrera en donde ha sido el protagonista de la mayor parte de los casos más conflictivos, controvertidos y a veces escandalosos, que han caído en sus manos bien por turno o por apropiación forzada. Las pruebas que aparecen hoy en el MUNDO no dejan lugar a dudas sobre su comportamiento poco ético y muy probablemente delictivo que le lleve a la suspensión o a su salida de la carrera judicial.
Ayer el Congreso de los Diputados volvió a ser el escenario donde se dio suelta a la más burda manipulación de las Instituciones por parte del Gobierno del Sr. Zapatero y su partido el PSOE , para intentar esconder y repartir entre todos su demostrada incompetencia y discrecionalidad respecto al incómodo asunto del chantaje de la activista saharaui, la Sra. Haidar. Al final, con la exclusiva abstención- que para mí debió ser voto en contra- del PP, se aprobó un comunicado donde se solicitaba la mediación de las “más altas Instancias del Estado”.
Ayer el Sr. Zapatero dio un claro ejemplo de cual es su talante verdadero al verse rechazado en sus habituales manejos e intentos de manipulación. Tras haber manifestado que para la reunión de Presidentes de las CCAA no se iba a presentar ningún documento, este se entregó con tan solo tres horas antes del comienzo de la reunión, en una maniobra de obligar a los representantes del PP a “tragar” con ruedas de molino y ser cómplices de las actuaciones del Gobierno y de sus ineficaces “medidas” contra la crisis.
El nacionalismo catalán sigue desaforado intentando amedrentar y presionar al Tribunal Constitucional y a cualquiera que se oponga a su idea separatista. Hoy mismo ha habido un manifiesto de 22 alcaldes del PSC y diciendo que “hoy su prioridad es el Estatuto”. Claro que callan lo de que “Y mañana será la independencia”. Estamos asistiendo bajo la pasividad del Gobierno a un grotesco espectáculo de múltiples “consultas populares” en nada menos que 168 municipios de Cataluña, sobre la voluntad de independencia de los españoles residentes en Cataluña.
EL Gobierno del Sr. Zapatero se ha metido el solo en la boca del lobo con el tema de la activista saharaui la Sra. Haidar. La última desfachatez y desvergüenza la ha protagonizado la Vicepresidenta Primera la Sra. de la Vega culpando a la policía por haberla dejado pasar sin pasaporte. Esto ha hecho que toda la policía en pleno esté profundamente enfadada ante esta nueva cobardía e intento de no asumir responsabilidades por el Gobierno del Sr. Zapatero. Sin embargo, mientras los medios tienen constantemente en portada a la Sra. Haidar, se olvida que tres españoles están secuestrados por una rama de Al Qaeda en el Magreb.
El desparpajo del Presidente del Gobierno Sr. Zapatero es una de sus principales características. Su verborrea hueca y populista se enriquece con vocablos impactantes. Su última aportación a su juego de “pasa palabra” ha sido la de “inminente”. En este caso referido el adjetivo a la recuperación de la crisis y al crecimiento de la economía española, de la que además espera- otro verbo de pensamiento optimista- que pueda crear empleo.
¿Cómo sabía el Sr. Rubalcaba que era Al Qaeda la autora del secuestro?¿Acaso fue una intuición similar a la del 11M o bien fue una información que ya se sabía por la advertencia de los USA? Y si se sabía, ¿Por qué se permitió a esa ONG de Barcelona ir sin protección? Ahora vienen los comunicados de confirmación de la autoría y se esperan unas peticiones que podrían ser inasumibles por un Estado libre. Según los captores, los tres españoles están “bien de salud” y se les tratará de acuerdo con la ley islámica. El tema es simplemente dramático.
El Gobierno del PSOE está pasando por momentos de graves tensiones en los que desgraciadamente no está a la altura de las circunstancias y se ve ampliamente sobrepasado. Y es que desde la huida de Irak, pasando por las actuaciones frente a los secuestros de los barcos Playa de Bakio y Alakrana, y los constantes desafíos y amenazas de Marruecos o del Reino Unido respecto a Gibraltar, queda demostrada su incapacidad y su debilidad ante el chantaje de cualquier organización criminal o Gobierno de naciones consideradas “teóricamente” como amigas.
La fiesta de la Constitución se ha quedado en un funeral donde la única invitada obligada era la propia difunta, la misma Constitución. Lo realmente significativo de que era un funeral ha sido el que han acudido aquellos que nunca lo habían hecho en otras ocasiones, como el Lehendakari de El País Vasco y el Presidente de la Generalidad. En ambos casos, lo que pretenden sus respectivas fuerzas políticas es la independencia y crear su propia Constitución como Cataluña. También ha sido relevante la ausencia del actual Presidente de la Junta de Andalucía, el Sr. Griñán, así como la práctica totalidad de los Presidentes de las Comunidades donde gobierna el PP.
Tal parece que este Gobierno ante su demostrada incapacidad para resolver los sucesos de piratería criminal de los últimos tiempos, ahora se va a dedicar a ser el censor máximo de Internet creando un C.A.C. de vigilancia y control con plenos poderes y no sujeto a ninguna autoridad judicial. La Ministra de Cultura, o más bien del mundo del cine, está intentando por todos los medios colar este nuevo Organismo censor a mayor recaudación y enriquecimiento de la SGAE, otro Organismo autónomo sin control creado por este Gobierno con tendencias totalitarias y dictatoriales.
Este Gobierno está empeñado en que sean los empresarios los culpables de su demostrada incompetencia y falta de medidas eficaces para luchar contra la destrucción de empleo y para realizar la apremiante reforma laboral. Para ello el Sr. Zapatero se apoya en unos más que sumisos y mercenarios Sindicatos. Ese “cariño” que el Sr. Zapatero les pedía, a cambio de una generosa compensación, es ahora puesto a prueba una vez más en la manifestación del próximo día 12 de esos Sindicatos contra los empresarios.
Hay que reconocerle al Sr. Zapatero que es un maestro en abrir debates para suscitar la confrontación ideológica sobre las bases más sólidas de la sociedad española. Eso que él llama “progresismo” no es sino un intrusismo inaceptable en las libertades individuales y colectivas, así como un desprecio por lo que ha sido en España y Europa en general, el desarrollo de su identidad y de su Historia. Pero este sectario líder está empeñado en crear su propio sistema totalitario con su propia filosofía y dogmatismo, construyendo un Estado laico, belicista con la religión católica y con un férreo control sobre los ciudadanos en un auténtico estado policial.
El Sr. Zapatero está confundiendo el Congreso con su coto particular desde donde imponer su especial, por no decir infame y totalitaria, forma de gobernar. Hablar de que "desea que la sentencia del Tribunal Constitucional confirme lo que (él) votó en el Congreso, es decir la constitucionalidad del texto", supone una injerencia inadmisible de las muchas que ya se han escuchado desde este Gobierno de España y desde los círculos de poder y mediáticos de Cataluña. Una injerencia en confundir los deseos con las imposiciones descaradas.
Desde un tiempo a esta parte se ha vuelto una decisión de alto riego lo de visitar o trabajar en países exóticos donde coexisten regímenes dictatoriales con células radicales islamistas o simplemente delincuentes del tipo que sea. No hay duda de que ir a esos lugares puede resultar en un final trágico de lo que comenzó como una aventura. Y como dijo el Sr. Aznar, no hay que irse a montañas lejanas”, más bien son montañas y desiertos cercanos, tanto como los del Magreb, Libia, Egipto y en general todo el oriente medio, incluido Israel y lo que llamamos el tercer mundo.
Como siempre que se hace un mal uso y abuso de una palabra, esta llega a perder su significado real para pasar a engrosar la lista de términos “discutidos y discutibles”. Y si no que se lo pregunten al presidente del Gobierno, el Sr. Zapatero. Esa palabra es “dignidad”. Si vamos a su definición por la R.A.E. indica que es la cualidad de digno, así como la gravedad y decoro de las personas en la manera de comportarse. Pues a lo que parece, existen demasiados dirigentes desde el Sr. Zapatero, su Gobierno y por supuesto la mayoría de dirigentes catalanes que han perdido esa dignidad y se dedican a lanzar sus envenenadas acusaciones a todo aquél que se opone al actual texto del Estatuto de Cataluña.
Hoy nos hemos levantado con un nuevo atentado de la banda criminal terrorista ETA, en el que ha resultado herido un agente de la Guardia Civil en el acuartelamiento de la población navarra de Leitza. Por suerte, la vida de esa persona no corre peligro. Su actuación parece haber evitado que ETA consiguiera su plan de provocar un atentado de mayores proporciones y con mayor número de víctimas. Pero este nuevo episodio de violencia terrorista me hace plantearme algunas reflexiones sobre la actitud del Gobierno del Sr. Zapatero.
Ayer el Sr. Rajoy, por si albergaba alguna duda, me corroboró con su silencio respecto al panfleto de los periódicos de Cataluña, que no merece ser Presidente del Gobierno de España. Alguien que es incapaz de mantener su postura en defensa de los derechos de los españoles y se limita a expresar que “no tiene nada que decir” tras haber presentado el recurso de inconstitucionalidad, demuestra una cobardía moral y política. El Sr. Rajoy no es de fiar en asuntos de Estado y se comporta como un frio calculador que no se diferencia del oportunismo y demagogia de su oponente político el Sr. Zapatero.
Estamos de pleno ante la amenaza conjunta y sincronizada de los medios de comunicación catalanes contra el Tribunal Constitucional y su posible sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña. Estamos ante una ofensiva generalizada de todas las fuerzas políticas catalanas y con el apoyo del propio Gobierno de España, que quiere también sumarse a este descarado intento manipulador y coactivo de los jueces. En un manifiesto sin precedentes en la democracia transformado en editorial, se exponen bajo el título de “La dignidad de Catalunya” lo que no es sino una apología de la secesión y de la insumisión.
Creo que la política española, si se puede llamar así a lo que practica esta casta dirigente de los partidos, debe empezar a sufrir un cambio radical antes de que se hunda definitivamente en el descrédito. Es vergonzoso ver cómo una tras otra las propuestas del PP en el Congreso de los Diputados, chocan contra los diques de contención que el PSOE levanta, unas veces con la ayuda de la izquierda más cerril, servil y rendida y otras con la ayuda de los nacionalismos que siempre intentan sacar ventaja y vender sus votos como auténticos mercenarios parlamentarios.
De nuevo brama el nacionalismo más radical adelantándose a la mera hipótesis de que el Tribunal Constitucional acabe por poner las cosas en su sitio y sentencie contra un texto tan aberrante. El Sr. Rovira ya no sorprende a nadie y sería absurdo darle valor a sus palabras más allá del despropósito, hipocresía y cinismo que llevan sus declaraciones. ¿O acaso alguien se cree que la aspiración de este sujeto y sus compinches sea la de permanecer “encajado” en España? Además se permite atribuir al 74% de votos afirmativos en una exigua participación del 42% del electorado catalán, la “soberanía popular” de todo el pueblo español.
El nacionalismo independentista catalán sigue en su campaña de presión y de amenazas al Tribunal Constitucional y a la sociedad española. Las últimas declaraciones del Presidente de la Generalitat el Sr. Montilla del PSC, y las del Sr. Ridao de ERC, son inaceptables y propias de alborotadores populistas. Un nacionalismo hipócrita que habla del “encaje” de Cataluña en España por el simple motivo de que el TC cumpla con su deber judicial y no se deje amedrentar por estas inaceptables presiones mediáticas y políticas.
El último suceso de bochorno e insultante para la dignidad nacional sin duda ha sido el secuestro y gestión de rescate del Alakrana. Sin embargo no deja de tener importancia el hecho ocurrido por parte de una patrullera británica con base en Gibraltar al hacer prácticas de tiro contra una boya con los colores de la bandera de España. La denuncia provocó la respuesta del Gobierno mediante la llamada al embajador del Reino Unido, el cual se limitó a dar “excusas y la promesa de abrir una investigación”.
Hoy se cumplen 34 años de la muerte “oficial” del General Franco, coincidente casualmente en fecha con el 73 aniversario del fusilamiento del Jefe de Falange Española D. José Antonio Primo de Rivera en la cárcel de Alicante. Bajo el lema de Una, Grande y Libre, se provocó un alzamiento militar contra el Gobierno de la II República y una guerra civil que, tras millones de bajas y un total empobrecimiento, llevó a España a una férrea dictadura militar de 40 años que finalizó, al menos sobre el papel, con la aprobación en referéndum de la Constitución de 1978, del sistema político de Monarquía Parlamentaria y el reconocimiento de las Autonomías, algunas de ellas con sus propios Fueros y distinciones sobre el resto.
El Ministro de Justicia dice que “España como país no pagó el rescate del Alakrana”. A mí entonces me surge una pregunta, ¿ha sido una Institución no gubernamental?¿ha sido una ONG?¿Ha sido un anónimo mecenas?¿Ha sido el Armador y la recolecta de los ciudadanos en las Autonomías de procedencia de los tripulantes? En fin, que me gustaría que el Ministro aclarara quién ha pagado el rescate, porque hacerlo va contra la Ley y debe ser perseguido de oficio por la Fiscalía. De hecho, esa Fiscalía ya ha empezado los trámites para seguir la pista del dinero del rescate desde su origen hasta los piratas.
Lo ocurrido esta mañana entre el Sr. Rubalcaba y varios diputados del PP no es tolerable en un Estado de Derecho y debe tener como consecuencia directa el cese del Ministro de Interior por amenazas explícitas. Esta vez de nada le van a valer los desmentidos y el decir que se le ha mal interpretado. Han sido demasiados los testigos y los implicados en la escena de pérdida de papeles del Sr. Rubalcaba, como para intentar escurrir el bulto y seguir como si no hubiera pasado nada. Y la verdad es que ha pasado y mucho en esa sala del Congreso.
Sanos y salvos al fin. Hay que sentir una gran alegría por cómo ha acabado esta historia del secuestro del barco Alakrana y de su tripulación a manos de piratas somalíes. Y solo falta el que regresen a sus hogares tras este largo cautiverio de 47 días con la angustia de no saber si volverían con vida. Pero ahora es cuando viene la hora de analizar el suceso y las actuaciones del Ejecutivo según se han ido produciendo los acontecimientos. La conclusión es que un final feliz es preferible a un final trágico, aunque la pregunta es si un Estado libre debe doblegarse a las exigencias del terrorismo.
Nunca dejará de asombrarme la capacidad de deformar la realidad de los políticos ni su tremenda frialdad y facilidad para mentir, adecuando su discurso camaleónicamente a las situaciones que se le presentan. No todos valen para ello y requiere una cierta predisposición y sobre todo, una total falta de ética y una ambición desmedida. Su principal objetivo es alcanzar las más altas cotas de poder allá donde se desenvuelven. Desde luego siempre es una importante baza tener antecedentes bien familiares o por el historial de actuaciones. La cualidad más valorada es la total falta de escrúpulos y no dudar en seguir las directrices del partido, con independencia de quien esté al mando.
Normalmente, las huelgas son el exponente más rotundo y manifestación de rechazo que usan los trabajadores en particular y los ciudadanos en general. Las huelgas son un elemente de presión para conseguir el objetivo de vencer la voluntad del oponente en la negociación colectiva. Las huelgas son una demostración del poder sindical que se erige siempre como representante de los trabajadores, actuando como la parte social, en oposición a la llamada patronal o empleadora, es decir, las empresas. El papel de los sindicatos está impuesto en la leyes laborales, y se les ha otorgado en exclusiva la facultad de negociación, dotándoles de los medios y tiempo necesarios para que puedan libremente ejercer esa función.
Ahora va a resultar que van a tener razón los que dicen que España es un país de pandereta en donde la prensa rosa y el papel “couché” junto a los programas del “corazón” y la telebasura en general, son capaces de ocupar las primeras planas de los medios de comunicación, en lugar de dedicarse a la crítica encarnizada sobre la situación de desesperación que atraviesa una gran parte de la sociedad española. Parece que la noticia del divorcio de la Infanta Dª Elena y de D. Jaime de Marichalar merece atención y dedicación especial, como si los asuntos privados de la Familia Real fueran algo que deba ser divulgado con prioridad sobre cualquier otro asunto.
La mayor tragedia que ha podido ocurrir a los inocentes secuestrados del barco Alakrana es la de haber coincidido con el peor Gobierno de la historia de España. Todo lo hecho hasta ahora es un ejemplo de la mayor incompetencia de gestión y además, de la mayor mezquindad y cobardía al no querer nadie asumir su responsabilidad en las decisiones tomadas. Es grotesco el espectáculo de ver a un Gobierno echarse unos a otros la culpa de un asunto que se pudo solucionar de un modo discreto y rápido y ha terminado por complicarse por la ineptitud de quienes tomaron las riendas.
El cónclave del PP en Barcelona del próximo fin de semana va a pasar a la historia del esperpento final marcado por la atomización del partido ante la manifiesta falta de liderazgo del Sr. Rajoy. Su furibundo ataque contra el Presidente de la Comunidad de Valencia, obligándole a destituir a uno de sus más fieles colaboradores,Ricardo Costa, no va a ser olvidado ni perdonado. Y la causa es evidente con la falta de ecuanimidad y doble vara de medir demostrada con el Sr. Gallardón y su acólito el Sr. Cobo en su acoso barriobajero a la Sra. Aguirre.
En una empresa privada, a los malos gestores se les despide sin contemplaciones. Pero en el servicio público empezando por el Gobierno, las Instituciones y Organismos, los ciudadanos debemos aguantarnos a soportar la ineficacia e incompetencia sin poder hacer nada por remediarlo, salvo en algunos contados momentos en que se nos permite ejercer nuestra libertad de voto, eso sí limitada a unas listas cerradas impuestas por los partidos políticos. Es por eso que nadie con un mínimo de capacidad intelectual y criterio objetivo, nunca podrá calificar de democracia a este sistema que padecemos en España tras la dictadura de Franco.
Mientras unos derribaron muros para lograr la libertad, en España otros intentan levantarlos para coartar las libertades. Es este Gobierno quien está empeñado en dirigir la vida de sus ciudadanos a base de golpes de legislaciones y de la creación de entidades con patente de corso para enriquecerse a costa de unos supuestos derechos. Es este Gobierno del PSOE el que busca eliminar cualquier signo de oposición al nuevo régimen del “Estado protector” y censurador. Existen muchos muros que es precfiso derribar para que los ciudadanos no tengamos que soportar el muro de la vergüenza y de las lamentaciones por no haber luchado por nuestra libertad.
Parece que al Sr. Rubalcaba no le han sentado nada bien las críticas contra su juguete de espionaje el sistema SITEL. Pero de estar enfadado por haber sido pillado "in fraganti" al utilizar semejante arma de coacción y amedrentamiento social, ha pasado a la mezquindad de acusar al PP de querer ayudar a Batasuna ETA por sus críticas. El caso es que lo mismo que el PP opina la Fiscalía de Madrid y cuantos Órganos asesores fueron consultados en su día por el Gobierno del PP.
El secuestro de barcos que faenan en aguas internacionales del océano Índico frente a las costas de Somalia por piratas de ese país, está siendo una verdadera prueba de fuego para valorar la fortaleza de muchos países. Se puede decir que hay dos clases de respuesta. Están los países que como Francia, reaccionan con contundencia y con la fuerza, usando todas las armas de su potente armada. Y en el otro lado están países como España que incapaces de defender eficazmente, prefieren pagar el rescate y evitar el enfrentamiento.
El que el Sr. González Pons haya dicho que el Sr. Rubalcaba es un mentiroso no es un descubrimiento nuevo, sino la constatación de un hecho que desde que fue Ministro Portavoz del Gobierno que creó el GAL ha mantenido durante todos estos años. Lo peor no es que mienta, sino que además quiera tomar por ingenuos al resto de sus conciudadanos. Estamos ante dos sucesos de extrema gravedad. El primero es el caso del “chivatazo” a ETA y el segundo es el uso sectario y fuera de control judicial del programa de interceptación de los móviles llamado SITEL.
¿Puede haber mayor descaro? Desde luego que no, aunque era lo previsible dados los antecedentes. La conclusión es obvia, Dª Esperanza Aguirre estorba y ya no cuenta para esos que dicen ser la Ejecutiva Nacional del PP. Ese Comité de Garantías ante lo que ha sido el mayor ataque y desprestigio verbal contra un alto dirigente del mismo partido, lo sanciona con “una suspensión cautelar de militancia” mientras estudia qué hacer. Y mientras, para el colmo, el Sr. Gallardón hace lo mismo quye se le criticó al Sr. Camps, es decir, mantiene en su puesto al sancionado provisionalmente.
El gran día de D. Mariano Rajoy se ha quedado en el día de la gran decepción. Ayer ya se adelantaba algo con el esperpento de la nueva ejecutiva nombrada por el Sr. Camps y la imposición de la “ley del silencio”. Hoy se ha repetido la escena con un Rajoy dispuesto a decir que “no habrá próxima vez”. Pero ¿a quiénes iban dirigidas esas palabras tan enigmáticas?¿próxima vez para qué?¿para la insumisión?¿para el desafío a su autoridad?¿para su falta de liderazgo?¿para su benevolencia con el comportamiento del vicealcalde Sr. Cobo?¿para su cobijo en Génova 13 de los imputados Bárcenas y Sepúlveda en el caso Gürtel?
Para las Ministras de cuota del PSOE nada tiene importancia. Para la de vivienda, le basta lo del pisito de 30m2. Para la de Igualdad, le basta con poner el teléfono de ayuda para los hombres. Para la de Economía, le basta con decir lo de los brotes verdes y seguir con sus cábalas. Para la de defensa, su “no a la guerra” y "la gran tarea". Para la de sanidad, lo único importante es evitar embarazos no deseados e interrupciones voluntarias del embarazo. Para la Vicepresidenta primera carece de importancia todo lo que le sale mal al Gobierno o se le critica, mientras que es de gran trascendencia e importancia todo lo que hace el PP.
El Grupo PRISA avanza con paso decidido en la campaña de encumbramiento del Sr. Gallardón. En eso coinciden con el Sr. Fraga y le han convertido en “el candidato” perfecto para sustituir al ya más que quemado Zapatero. Yo pienso que el régimen siempre termina por apoyar a los suyos. Una vez conseguido el objetivo de apartar del camino al Sr. Camps y tenerle maniatado y con la baza del caso Gürtel, ahora se trata de acabar de una vez con la Sra. Aguirre y sus constantes desplantes. Así que la reunión del próximo martes tras estos días de los fieles difuntos, adquiere un tinte macabro de que rodarán cabezas.
¡Qué tremenda es la hipocresía del nacionalismo catalán! A los nuestros con razón o sin ella. Qué fariseísmo desvergonzado de quien se siente ultrajado porque son de los suyos los que han sido pillados como vulgares delincuentes. Por ello no dudan en exigir el “derecho a la dignidad” porque aparecen ante los medios esposados y custodiados por la Guardia Civil. Sin embargo, nada dijeron cuando eso mismo fue publicitado sin pudor para representantes del PP, en el que aparecieron esposados con la mano derecha, evidenciando su situación ante todos los medios de comunicación expresamente llamados.
El caso Faisán es uno de los sucesos más denigrantes y mezquinos ocurridos durante la etapa de la democracia, equivalente a la guerra sucia del Estado con el GAL. No se trata ya de un simple “chivatazo” a personas vinculadas en el entramado de financiación de ETA, sino de las implicaciones de cooperación para la comisión de actos de terrorismo financiados con el dinero que se dejó escapar. Y además, tiene el agravante de que la delación haya provenido según la investigación de responsables políticos sin escrúpulos ni conciencia y algún agente policial, que antepusieron su ideología a su deber, incluida la defensa de la vida de sus propios compañeros.
Este PP ya no tiene solución, no al menos mientras en su timón siga estando D. Mariano Rajoy Brey. Hoy ha quedado muy claro cuál es su verdadero talante y su especial modo de liderar al partido. Mientras por un lado dice que el “Comité de Garantías” es independiente, no ha dudado en mandar que se suspenda “cautelarmente” de militancia al insumiso Ricardo Costa. Eso choca frontalmente con la actitud comprensiva respecto a las manifestaciones del Vicealcalde de Madrid, el Sr. Cobo, que se despachó a gusto en El País contra la Presidenta de la Comunidad de Madrid, la Sra. Aguirre.
¡Por supuesto D. Mariano, salga usted!, pero no vuelva, por favor. Puede que usted no se haya dado cuenta de lo que pasa a su alrededor porque siempre va protegido por sus guardaespaldas. Usted solo oye de cerca aquellas voces que le susurran cantos de sirena al oído. Cosas que usted asume como ciertas y que le convencen de ir por el buen camino. Nada más lejos de la verdad y de la realidad. Pero para cuando se quiera dar cuenta de ello, usted habrá salido sin saberlo de la vida política española, aunque habrá dejado un partido, el PP, completamente acabado y descompuesto.
Creo que hace tiempo que ya nadie duda de que el PP ha dejado de ser un Partido Nacional, convirtiéndose en un clon del federalismo del PSOE, pero con más imperfecciones. Dentro de ese revuelto de Autonomías donde el PP manda y tiene la mayoría, destaca Madrid como la principal fuente de votos de España, seguida por Valencia, después por Galicia y Murcia. Madrid es la joya que todos anhelan, porque en su esencia, Madrid representa la pluralidad de España, la integración plurinacional de inmigrantes y la tolerancia.
Es de auténticos cobardes el escudarse tras otros para criticar al adversario político, aunque como en este caso, para mayor mezquindad, sea incluso del mismo partido y compañera del Comité de Dirección Nacional. Esa sí que es una actitud hipócrita cuando se quiere dar otra cara en las reuniones oficiales con abrazos y besos efusivos. Pandilla de fariseos. Y no es la primera vez que el Sr. Gallardón usa como ariete al Sr. Cobo contra Dª Esperanza Aguirre., ni será la última, aunque sería deseable que así fuera por el bien del Partido.
De acusar de actitud machista al Sr. Rajoy en el debate sobre los presupuestos generales, la Ministra de Economía, la Sra. Salgado, reconoce en una entrevista que la política económica es del Presidente del Gobierno y de la Ministra de Economía. ¡Acabáramos! Esto quiere decir que cuando el Sr. Rajoy se dirigió al Presidente del Gobierno, Sr. Zapatero, estaba justamente interpelando a uno de los responsables de semejante despropósito presupuestario. Y si tenemos en cuenta la jerarquía, entonces es el máximo responsable, tal y como dijo Rajoy. Por ello la reacción de la Sra. Salgado fue simplemente una pataleta de incapacidad argumental.
Al Sr. Blanco parece que no le gusta la crítica y saca su arsenal de descalificaciones para afear tan osada conducta. Da igual el asunto que sea, el caso es agarrarse a un clavo ardiendo para ver esos famosos brotes verdes de su compañera de Gabinete la feminista Salgado, que ya ha dado argumentos para que otra líder del PSOE, su actual Secretaria de Organización, se aferre al feminismo para atacar a quienes le acusan de cobrar varios sueldos a la vez. En vez de aportar pruebas, se limitan a enarbolar banderas demagógicas para tapar sus vergüenzas que escandalizan a sus propios votantes, muchos de ellos que sufren el paro.¡Viva la EPA!
Es realmente hipócrita la actitud de los políticos. Por una parte no dejan de quejarse de que se incumple la separación de poderes del Estado, pero no hacen nada por legislar y poner los medios para que eso no ocurra. Es tal su obsesión por imponer las mayorías ideológicas en las Instituciones, que han llegado a pervertirlas y a convertirlas en meras herramientas al servicio de los partidos. Entre ellas se encuentran el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, los Consejos de las empresas públicas y los órganos de dirección y la presidencia de las Cajas de Ahorros.
Tal parece que tenemos unos Ministros un tanto “olvidadizos” y que no tienen claras sus posesiones o sus ex posesiones. El caso del Vice Presidente tercero y Ministro de Relaciones, el Sr. Chaves, es el paradigma de la desfachatez. Tras más de 25 años ejerciendo su poder sin oposición y sin control en Andalucía, sale ahora con que su fortuna asciende a unos pocos miles de euros y como excusa en que el es un gastador y que no ahorra. Menos mal que el PPA no se lo cree y ya le ha pedido explicaciones sobre las “donaciones” en bienes inmuebles a sus hijos y seguro que habrá más por parte de su mujer.
El cabeza de turco del caso Gürtel en Valencia, Ricardo Costa, puede que sea joven, puede que se comporte y se exprese de cierta forma peculiar característica de una clase social acomodada, puede que incluso sea menos inocente de lo que dice, pero lo que parece es que no está dispuesto a irse sin más y que le den la espalda como a un apestado. Así que su mensaje parece claro y de “aviso a navegantes”, si Camps no le levanta, tirará de la manta. Será por eso que Camps anda con paños calientes prometiéndole una Consejería, mientras piensa qué hacer.
Para ser la primera vez que la Sra. Salgado interviene en la defensa de los PGE, como sustituta del incompetente y servil Solbes por designación del Gran Visir, el Sr. Zapatero, no ha causado sorpresa. Ella sí que ha sido previsible en obedecer las órdenes de quien dirige de verdad la filosofía sectaria, improvisada y letal para la economía española, el Sr. Zapatero. Ella sí que quiere vender quimeras mintiendo con el descaro habitual de quien usa y abusa de la demagogia para ocultar su incompetencia. Esa incompetencia junto a la ignorancia y la mala fe unidas son los signos de distinción de este Gobierno.
Una vez más ha sido la prensa libre y la labor de periodistas la que ha desenmascarado al que es sin duda el más descarado falseador y manipulador de la verdad de la época democrática. Me refiero al actual Ministro de Interior el Sr. Rubalcaba. Se dice que la política es el arte de saber mentir, pues en eso el Sr. Rubalcaba merecería obtener el Goya o el Oscar a la interpretación, por su indudable arte escénico. Desde luego no es de extrañar que en asuntos que conciernen a la lucha anti terrorista, siempre aparezca como principal actor, representando un papel de enredador y conspirador palaciego a semejanza de algún célebre personaje como Rasputín.
Los PGE se van a aprobar con el apoyo del nacionalismo radical vasco y la desesperación del olvidado insulismo canario
Al Sr. Zapatero, su Gobierno y al PSOE no le importan nada ni la opinión de expertos, ni nada que entorpezca su suicida marcha a la que conducen a España. Por un lado mediante la promulgación de leyes frentistas entre los ciudadanos y por otro lado apoyándose en grupos nacionalistas radicalizados y que solo tienen como objetivo su separación de España. Su ceguera sectaria no puede ser admitida sin oponer resistencia y esa, no puede limitarse a aceptar la imposición en temas de Seguridad Nacional de una mayoría simple obtenida mediante el chalaneo y la venta de privilegios a cambio de votos.Son los PGE de los mercenarios.
Desde mi forzada e involuntaria ausencia de la manifestación en Madrid “Pro vida”, quiero expresar desde mi blog mi total solidaridad con los convocantes y mi apoyo en la defensa de la vida y contra la Ley del Aborto y su ampliación. Una reforma que nadie ha pedido, salvo desde las mentes del más profundo sectarismo político de un socialismo irrefrenable en sus tropelías y desprecio de la Ley, en este caso de la propia Constitución. Una reforma disfrazada de la defensa de los derechos de la mujer, obviando el derecho fundamental a la preservación de la vida.
Como estaba previsto, el Gobierno ha cedido a todo con tal de obtener el apoyo a sus irreales y derrochadores presupuestos Generales del Estado. Ha bastado contentar a los nacionalistas vascos del PNV con mantenerles su Estado Foral de recaudación, el llamado Concierto Vasco, que junto con Navarra y el nuevo Estatuto de Cataluña, dejan a España en una Federación virtual de cuatro Estados. Y a ello, hemos de añadir la venta por necesidad manifiesta de abandono y pobreza de los votos de los diputados de Coalición Canaria, que ha recibido las promesas de Zapatero de aumentar la inversión en cerca de 30.000 millones de euros para las islas. Lo increíble es que CC crea que Zapatero cumple con sus promesas.
Rubalcaba quiere que te identifiques, para así poder grabar las conversaciones con su sistema SITEL y usarlas cuando mejor le convenga. Lo que pretendió ser una medida de seguridad para una eficaz lucha anti terrorista, se ha convertido en una poderosa arma de coacción y de control sobre los ciudadanos. El teléfono móvil se vuelve así en el mayor delator de nuestra intimidad y nos deja indefensos ante un Estado policial que no duda en ignorar los derechos fundamentales de las personas, amparados en unos jueces que se prestan a esta trasgresión de la Ley.
La actividad frenética de los últimos tiempos del juez más famoso de la AN, contrasta con la laxitud que ha demostrado en otros pasados con relación a la lucha anti terrorista. Es evidente que los caminos de este juez, como los del Señor, son inescrutables e incomprensibles para la mayoría de los mortales. Debemos recordar que este famoso juez, anda metido en toda clase de asuntos. Tanto le da a la memoria histórica y remueve zanjas y pide certificados de defunción del Generalísimo Franco, como para un asunto de extrema gravedad como es el del chivatazo a ETA. Y luego, respecto al brazo político, BATASUNA, se mueve al son de los tiempos y a lo que convenga a la jugada.
El PP anda desde el “incuestionado” liderazgo del Sr. Rajoy como chalupa flotando en un temporal. Lo milagroso es que aún siga a flote. El espectáculo de las taifas regionales con las insumisiones constantes, sobrepasa el límite de lo políticamente tolerable y cae directamente en el esperpento y el ridículo de unos dirigentes incapaces de dar órdenes y poner orden en un partido en franca descomposición. Pero no sentiré ninguna tristeza porque eso suceda, ni por el Sr. Rajoy, ni por el Sr. Gallardón, ni el Sr. Camps y su camarilla.
Aún no sé a qué se refería el Sr. Gallardón al criticar los incesantes abucheos dirigidos contra el Sr. Zapatero con lo de que “es una falta de respeto” y “podrían haber elegido otro día”. ¿Una falta de respeto?¿elegir otro día? Que se sepa la única forma que tienen los ciudadanos de expresar su malestar, además de en cada convocatoria de elecciones con sus votos, es mediante manifestaciones, concentraciones y demás algaradas callejeras, le gusten o no a los políticos. Y claro, la ocasión tampoco la pueden elegir los ciudadanos, pues es sabido que el Sr. Zapatero, como también el Sr. Rajoy huyen de apariciones públicas donde se prevén este tipo de respuestas ciudadanas, tan incómodas y en las que les avergüenzan sus conciudadanos.
Es el colmo de la desfachatez. Es la insolencia de un sindicalismo subvencionado y de sumisión funcionarial en la que priman sus propios intereses a los de los trabajadores que dicen representar. Son de los que prefieren repartir el paro, a que al menos se mantenga parte de la plantilla y la viabilidad de las empresas. Son los primeros en dejar de trabajar y ser “liberados” y los últimos en poder ser despedidos. Se quejan de los blindajes de ciertos directivos, pero no dicen nada de sus propios blindajes de contrato. Son el lastre de una trasnochada y mal entendida lucha de clases que vive de su inmovilismo y de su constante demagogia. Son en definitiva esos sindicatos que ya no tienen ni la representatividad ni la confianza de los trabajadores españoles.
EL PP SE ASFIXIA BAJO LA MONTAÑA DE FOLIOS DEL SUMARIO DEL CASO GÜRTEL
Si hay que definir con una palabra la respuesta del PP hoy ante la revelación de datos en el caso Gürtel, esta sería la de “decepcionante”. Lo que no ha habido es sorpresa en la actitud, ni en la descoordinación, ni en las formas, ni en la postura evasiva y huidiza del Sr. Rajoy ante una situación de incomodidad evidente. Porque seamos serios, puede que el caso Gürtel solo sea una “trama de corrupción para aprovecharse del PP y para utilizarlo en su contra” o no. O que se trate realmente de de “una financiación irregular del Partido”, o vaya usted a saber si el dinero fue como el "maná" caído del cielo.
Sr, Juez, D. Antonio Pedreira, como juez instructor del TSJ de Madrid encargado de parte del caso Gürtel, ¿sería un atrevimiento por mi parte pedirle que ordene a la Fiscalía la búsqueda de los responsables de las filtraciones de supuestos “informes policiales” sobre el caso que instruye? ¿Sería demasiado pedirle que ordene al periódico El País que se abstenga de publicar cualquier información sobre el caso Gürtel, atribuida supuestamente a la Policía Judicial y que no haya sido autorizada por usted por figurar en el Sumario y haber usted levantado el secreto del mismo?¿Sería demasiado pedirle que se cumpla la ley y no se deje de campar libremente a delincuentes que realizan y publicitan filtraciones interesadas sobre el caso que usted instruye?
La Fiscalía está empezando a dar una imagen deplorable, por no decir de auténtica vergüenza. Cada uno de sus actos van encaminados en el sentido contrario que debería según sus funciones. Su última hazaña y favor a la Justicia, acaba de ser el pedir el “sobreseimiento provisional” de la famosa causa del "chivatazo a ETA" que el juez de la Audiencia, D. Baltasar Garzón ha tenido dormida en su cajón durante años, hasta el levantamiento del secreto del Sumario hace unos días. En dicho Sumario aparecen imputados un ex Director y dos agentes de la policía.
Desde luego yo, como sufrido e hipotecado ciudadano de Madrid, lo tengo claro. Si se presenta de nuevo a las elecciones municipales el Sr. Gallardón, no le votaré. No estoy dispuesto a sufrir otros cuatro años más a este manirroto que ha puesto a Madrid a la cabeza de las ciudades españolas endeudadas acaparando el 25% de la deuda conjunta. No estoy dispuesto a mantener en el sillón municipal a quien lo ha usado como mero trampolín político para sus ambiciones personales, amenazando con dejar su cargo. Ojalá lo hubiera hecho. No estoy dispuesto a que siga “modernizando la ciudad” a costa de sufrir obras inacabables, ruidos, suciedad y la imagen tercermundista de precariedad y del “todo por hacer”.
No sé qué clase de “guasa” se trae entre manos el Sr. Chaves, pero más bien su ocurrencia de equiparar al Sr. Rajoy con Il Cavaliere il Sre. Berlusconi, es de auténtico malaje y malasombra. Porque hasta en las comparaciones hay clases. Además uno es Primer Ministro de Italia desde hace tiempo, mientras que el Sr. Rajoy sigue siendo el eterno aspirante a Jefe de Gobierno. Y la verdad, no le veo con el empuje del Cavaliere para llegar a serlo algún día. Además eso de atacar y amedrentar a jueces, fiscales y policías, como que el Sr. Rajoy no da la imagen ¿verdad? Yo personalmente le veo como timorato y ladino, pero nunca con la indiscutible personalidad y carácter del Sr. Berlusconi.
Hace escasos minutos que el COI ha decidido que Rio de Janeiro será la sede de las olimpiadas del 2016. Desde luego no se puede decir que la candidatura de Madrid no ha estado arropada por todos y defendida con entusiasmo, cada uno a su forma y manera. Un ejemplo peculiar ha sido nuestro Presidente de Gobierno, quien en español, casi solo se ha dedicado a hablar de su futuro como Presidente de turno de la UE y del olvido de África, para la que ha prometido su total apoyo durante su mandato. Qué le vamos a hacer, será para el 2020 o quién sabe.
El Sr. Zapatero nos tiene acostumbrados a hacer vaticinios sobre el futuro, aunque es incapaz de aprender de los errores del pasado- mucho menos reconocerlos- y es un demagogo en el presente. Y así nos va. Ayer en la sesión de control al Gobierno-es un decir-su respuesta a las acusaciones del cuestionado Sr. Rajoy, se limitó a decirle que “no era nada original” y que seguía sin proponer soluciones y sin “arrimar el hombro”. Y la verdad, no le falta razón por esta vez, aunque ello no quita que los PGE sean irreales, insolidarios e injustos con las sufridas y calladas clases medias y trabajadoras. Pero como todo en el Sr. Zapatero es cuestionable, es posible que para él lo de “tomar toda clase de medidas contra la crisis” sea lo mismo que “poner en crisis a las clases medias”. Y desde luego lo va a conseguir.
¡Márchese Sr. Rajoy! Es lamentable el espectáculo de absoluta impotencia y de falta de liderazgo que ha demostrado al manejar, es un decir, el caso Gürtel. Ya hasta el joven líder del PP Vasco el Sr. Basagoiti, se permite cuestionar la disciplina de partido e incluso hace declaraciones descaradas del tipo de “que se presenten ellos”. Por otro lado, el Sr. Feijoo lanza una advertencia desde Galicia exigiendo la autonomía en las decisiones que afectan a cada Comunidad. Solo falta que el Sr. Gallardón termine por hacerle la cama y se alíe con el Grupo PRISA para desbancarle de su sillón en Génova. Así que o acaba con la actitud timorata de dejar hacer y callar, o no tendrá más remedio que irse derrotado por sus propios camaradas.
No deja de sorprender la facilidad con que la Fiscalía nunca encuentra indicios de delito en las denuncias presentadas contra altos cargos del PSOE o del Gobierno, como en el caso del Sr. Chaves. No deja de sorprender que la Fiscalía se erija en juez y parte y se muestre tan superficial con los actos denunciados, negándose a profundizar en los hechos y pidiendo a los jueces que inadmitan la causa. Lo que la Fiscalía parece sufrir es una fuerte inclinación, no sé si voluntaria o inducida, para actuar en este caso como defensa incondicional y prestar más credibilidad a la parte denunciada que a la parte denunciante. No deja de sorprender que la Fiscalía sea tan diligente en los casos que afectan a altos cargos del PP o electos.
No parece que falte mucho para que se produzca una verdadera “mascletá” en el PPV. De las amenazas y denuncias por filtraciones sesgadas, estamos pasando al enfado y petición de cese del “cabeza de turco”, Ricardo Costa. Las declaraciones de la Sra. Cospedal son bastante significativas “El Sr. Camps hará lo más conveniente”. A mí me recuerda aquella frase de la película de El Padrino, donde Marlon Brando decía aquello de “te voy a hacer una oferta que no podrás rechazarme”. Aunque tarde, parece que en Génova se han tomado en serio las filtraciones.
Ni con toda la artillería de sus voceros habituales va a evitar el PSOE ni este Gobierno del Sr. Zapatero vestir la mona de esta propuesta de los PGE con la subida de impuestos más grande de la Historia. Y además es excusa de incompetentes echarle la culpa a quien lleva fuera de las responsabilidades del Gobierno más de cinco años. Sr. Blanco. Esa patraña es miserable y difamadora, aunque no es de extrañar viniendo de un personaje como usted. Y por otro lado tenemos a la gran economista la Sra. Leire Pajin que como cualquier tertuliano famosillo de la telebasura actual, se atreve a opinar y pontificar de todo. ¡Otro suceso cósmico, sin duda! ¡Qué osada es la ignorancia!
Ya se ha consumado la gran estafa del peor Gobierno de la democracia en España. Aunque llamar democracia a esta cosa que hay es excesivo y faltar a la verdad. Y este atraco se perpetra tras un Consejo de Ministros inusual, por celebrarse hoy sábado, justificado por el periplo del Sr. Zapatero con familia incluida por los USA, como invitado del G-20. Un Consejo de Ministros que ha procedido a la aprobación de dos temas con fuerte impacto social y con rechazo en su contenido, La ampliación de la Ley del aborto y los Presupuestos Generales del Estado.
Puede que otra vez se haya traspasado la línea roja en el afán por desprestigiar al PP y buscar tres pies al gato en asuntos de financiación irregular. Puede que otra vez se esté haciendo un uso ilegítimo de los poderes del Estado con el único fin de atacar al oponente político. Puede que se esté rozando peligrosamente o incurriendo de pleno en una ilegalidad penal. Al menos eso es lo que se cree por parte de los acusados en las recientes filtraciones interesadas de un supuesto informe policial cuya autoría parece corresponder a la Brigada de Blanqueo de capitales de la Policía Nacional.
Puede parecer una incongruencia, pero no es así. La tasa “verde” hace tiempo que se lleva aplicando en las Baleares y desde luego ha sido una de las medidas que Mn. Sarkozy ha impuesto en Francia. Así que su aplicación en España era cuestión de tiempo. Otra carga más que sumar a los combustibles y por tanto al transporte en general y a los sufridos ciudadanos en particular. La subida de los carburantes incidirá en la subida general de precios sumado al incremento del IVA. Así que, en cierta forma, por una vez algo llevará al IPC de nuevo a ser inflacionista y no deflacionista. Y eso gracias a que los ciudadanos seguiremos usando del vehículo, último reducto y expresión de nuestra libertad, al menos de movimiento.
¿Y por qué no? Ya puestos a hacer el ridículo, ¿qué mejor exponente de la pluralidad cultural y social que la Comunidad de Madrid? Ya que parece que a este Gobierno le va el tema del desequilibrio normativo y de la cesión de competencias del Estado a las Autonomías como Cataluña y Andalucía, nada impide que Madrid modifique su Estatuto, se auto proclame Nación y lo someta a la aprobación de sus ciudadanos .Ya de paso podríamos preguntarnos si queremos otra forma de Estado que no fuera la Monarquía, sino la República.
Es realmente hipócrita querer aparentar que no se tiene responsabilidad en el caso de la moción de censura y vuelco en el mando del Ayuntamiento de Benidorm, gracias al apoyo de los electos socialistas del PSOE en el tránsfuga del PP. El Sr. Alonso podrá decir que ya no pertenecen al PSOE y que se ha procedido a su expulsión del partido. Pero ello no es creíble cuando no se niega su futura inclusión en listas electorales. Supongo que no tendrá nada que ver el que los padres de la actual Secretaria de Organización del PSOE, Dª Leire Pajin, sean los promotores de esa desvergüenza democrática.
“Queda inaugurado el nuevo año judicial”. Con estas palabras. D. Juan Carlos I uniformado con el atuendo de gala de los Altos cargos Judiciales, ha dado fin a los actos de esta inauguración del nuevo curso judicial. Según cuentan, no ha faltado nadie de los que ostentan la representatividad de las Instituciones judiciales del Estado, como son el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el Presidente del Congreso y el Fiscal General. Todo un aquelarre de pompa y boato en un tiempo en el que la Justicia en España pasa por su punto más bajo de credibilidad.
Se puede ser agradecido por los favores recibidos como el de nombrarle Ministro. Se puede ser ciego voluntario ante la evidencia. Se puede ser demagogo y adulador hasta ser rastrero. Pero lo que no se puede ser es todo a la vez. Yo no sé cuál será la razón última que hace que el Sr. Blanco loe a su jefe de Gabinete y de partido de esa manera, pero desde luego se ha pasado de vaselina y de jabón. Lo de llamar responsabilidad a la improvisación manifiesta, suena a rechifla. Lo de tomar decisiones valientes, suena a burla y desprecio a los trabajadores. Pero lo de que siempre dice la verdad a los ciudadanos es ya de traca y máxima hipocresía.
Tal parece que empiezan a haber voces críticas dentro del Partido Socialista como las del Sr. Ibarra y alguna que otra “vieja gloria” como el Sr. Leguina. Pero de ahí no pasa y los demás siguen aquél viejo lema de otro “ilustre” como D. Alfonso Guerra, “el que se mueva, no sale en la foto” y él tenía la foto de todos. Por eso, es una utopía esperar algo más que el puro cacareo de impotencia en un gallinero dominado por el gallo y sus sumisos escoltas.
Esto del transfuguismo parecía un tema superado y que iba a haber un “pacto de caballeros”. Pero no. Representantes electos del PSOE en la ciudad de Benidorm, han decidido saltarse la obediencia a la cúpula directiva y han logrado su propósito revanchista de recuperar con una moción de censura, lo que las urnas les niegan desde hace 18 años. Nadie se cree el paripé de la renuncia a su afiliación en el PSOE y seguir como independientes. Así, el PSOE pretende quedar libre de culpa y sin responsabilidad por el flagrante incumplimiento del pacto con el PP. pero desgraciadamente es romper pactos la forma habitual de comportamiento de este PSOE al que solo le mueve su propio interés. Casualidad que sea Benidorm, uno de los mayores centros turísticos y de desarrollo inmobiliario.
Ya tenía constancia de la ambigüedad del Sr. Zapatero al manejar términos que él considera discutidos y discutibles como Nación, crisis, recesión y ahora referéndum. “La fiscal superior de Cataluña, La Sra. Compte, ha mandado a sus inferiores que no se persigan los referéndums organizados por asociaciones privadas, sin el apoyo de las administraciones públicas”. Se supone que esa Fiscal depende jerárquicamente del Fiscal general, Sr. Conde Pumpido, que a su vez depende del Gobierno, es decir del Sr. Zapatero.¿Está permitiendo el Sr. Zapatero esta violación de la Constitución?
Una soledad aparente es la que me ha parecido ver en el debate de esta mañana en el Congreso. Todos los Grupos parlamentarios, excepto el PSOE, claro está, han marcado su rechazo a la política económica del Gobierno, si se le puede llamar política a esa serie de medidas improvisadas, populistas e inútiles para afrontar los serios problemas que tiene España. Creo que el Sr. Rajoy lo ha resumido lacónicamente en un “dejémonos de bromas”. Y es verdad, ya va siendo hora de que este Gobierno se tome en serio la crisis que tanto tiempo ha estado negando.
Con la que está cayendo y vienen ahora con la batallita de los brazos en alto. Desde luego no se puede negar el carácter ideológico que conlleva el levantar el brazo izquierdo con el puño cerrado. Y estoy de acuerdo con las manifestaciones de Dª Esperanza Aguirre, al considerarlo como un símbolo del totalitarismo de un Régimen, el Comunista, que ha estado durante 75 años subyugando a millones de personas, y por desgracia aún lo sigue haciendo en países como Corea del Norte y, en menor medida, en China. De igual modo también lo es levantar el brazo al estilo romano por su significado nazi, que tanto daño causó a la humanidad.Tanto monta, monta tanto.
España como democracia ha fracasado. Aunque realmente la pregunta es si durante estos años desde la dictadura ha habido democracia . Porque ¿Es democracia un sistema donde no hay independencia de los poderes del Estado?¿Es democracia un sistema de elecciones con listas cerradas donde no hay opción a elegir libremente a los candidatos?¿Es democracia un sistema de Autonomías donde existen situaciones de exención y discriminación como son los conciertos económicos con EL País vasco y Navarra?¿Es democracia un Estado que admite Estatutos donde una Autonomía se auto proclama “nación” y exige un trato de igual a igual con España?¿Es democracia que los nacionalistas separatistas tengan en su mano la gobernabilidad de la Nación, siendo unas minorías?
Otra vez el Ministro de Justicia, Sr. Caamaño, se erige en intérprete de la Constitución y vuelve a soltar su perorata sobre la legalidad de lo que se aprueba en el Parlamento. Y todo, porque hace tiempo que se han dado cuenta en el Gobierno de que una sentencia desfavorable al Estatuto de Cataluña, significaría el fin de su mandato y la obligatoria convocatoria de elecciones generales anticipadas. Eso evidenciaría que son muchos españoles los que han pasado a engrosar las listas de los damnificados por el Sr. Zapatero y a darse cuenta de su error al volver a darle su confianza hace dos años.
Este Gobierno, o mejor decir, el Sr. Zapatero va a la deriva. Está desbordado y ha querido llevar el timón de un super crucero con el título de patrón de yate. Sus caóticas e improvisadas medidas nos hunden cada día más en las profundidades de la crisis y nos llevan directamente al desastre. Ahora quiere imponer el dialogo social, tras su ataque sectario contra la patronal, al más puro estilo sindicalista. Aprovecha la indefinida futura Ley de la “economía sostenible” para sentar a la mesa a los díscolos empresarios.
La actual Ministra de Defensa, la activista por la paz, la Sra. Chacón, sigue dando muestras de que ese cargo, además de inmerecido le hace chirriar el cerebro y sus más íntimos pensamientos. Sus circunloquios para definir la verdadera misión de nuestras FFAA en Afganistán, rozan el patetismo y el ridículo. Cuando dice que “da lo mismo si son delincuentes comunes, bandas o talibanes” o cuando habla de “las condiciones poselectorales”, se quiere seguir engañando, o al menos intentarlo, para no decir la palabra tabú “guerra”.
Este hombre no sabe ya qué hacer para quedarse libre y optar a la sucesión de Rajoy. La excusa de una más que probable eliminación en primera ronda de Madrid, tras el negativo informe del COI, ha sido la ocasión perfecta para "asumir toda la responsabilidad" y aunque no lo diga, aprovechar para dejar su cargo de Alcalde. Si fuera por los fracasos, el Sr. Rajoy debió abandonar cuando por segunda vez perdió las elecciones generales. Pero para sorpresa de todos, siguió y aquí le tenemos preparado para dar de nuevo la batalla electoral.
Lo que España no puede hacer es dejar que los secesionistas, los ventajistas y los traidores decidan el futuro de la Nación.
El Gobierno se acaba de posicionar en la voz del Ministro de Interior SR. Rubalcaba. Sus declaraciones son inaceptables tanto en el momento como en la carga de presión que llevan. “España no puede negar la decisión del Parlamento elegido por los catalanes” y añade que el término “nación es el reconocimiento de un hecho”. Esa es su opinión personal pero que amplifica en los medios informativos para sumarse a aquellas voces que quieren hacernos tragar con ruedas de molino e influir en la decisión de los jueces.
La diferencia entre la insinuación y la acusación es muy endeble y a veces se traspasa la línea. Cuando se acusa, quien lo hace es responsable de aportar las pruebas verificables que den validez a sus declaraciones. Si no existen esas pruebas o son tan endebles que no podrían nunca admitirse como tales, lo mejor es guardar silencio o no pasar de la insinuación o elucubraciones. El injustamente acusado, podría alegar que se han vertido falsas acusaciones y se ha difamado su honor e imagen pública.
Ya están todos de vuelta, aunque este verano ha sido bastante movido en cuanto a cruce de declaraciones y lanzamientos de globos sonda. Un agosto especialmente tórrido, no solo por las elevadísimas temperaturas que no nos han abandonado. Un mes de vacaciones con fases de “interruptus” donde se ha reunido el Gabinete y también el principal partido de la oposición, en sesiones de pura propaganda mediática. Unas vacaciones en las que, por primera vez, solo ha habido una reunión informativa al Rey, justo casi al final de las mismas. No se ha aclarado si ello ha sido motivado por la comprensible prudencia tras los atentados terroristas con víctimas en Mallorca, o bien por expreso deseo del monarca por cuestiones que no vienen al caso aclarar, o por propia iniciativa del Presidente Sr. Zapatero, dada su conocida reticencia a abandonar su descanso.
A estas alturas casi nadie duda, salvo los implicados, que esta segunda legislatura del Gobierno del Sr. Zapatero ha tocado a su fin. Uno de los síntomas es la ferocidad en las respuestas a cualquier crítica sobre las medidas anunciadas para la ¿lucha? contra la crisis, principalmente la temida subida de impuestos directos sobre las rentas del trabajo y del capital. Una actitud que recuerda los últimos momentos del Gobierno de D. Felipe González. Y la situación ahora es mucho peor que entonces.
La falta de escrúpulos y la ruindad moral son algo que se desprende de las manifestaciones del responsable del EBB y Presidente del PNV, el Sr. Urkullu, cuando dice que “siendo muy importante abordar la retirada y limpieza de todo aquello que resulte insultante y obstáculo para la convivencia, es una cuestión a gestionar en el quién y en el cómo con suma delicadeza”. Estas palabras que tienen un estilo gongoriano y parecen un arcano indescifrable, no pueden ocultar la hipocresía de lo que el PNV y sus Gobiernos han estado realizando durante los 25 años que estuvieron en el poder.
Izquierda Unida ya no sabe ni a qué carta apostar, pero con tal de aparecer en los medios se tira al ruedo de los despropósitos con manifestaciones como las del Sr. Centella. Ahora nada menos que quiere abrir en plena crisis el debate de un Estado Federal. Y todo para que así ,la Constitución de España se amolde a los deseos de los nacionalistas catalanes. Lo que el Sr. Centella llama pomposamente “mayoría de la población”, es simplemente el 74% del 50% del electorado catalán, es decir un 36% de votos afirmativos. De ahí a extrapolar que es una mayoría, hay al menos un buen trecho.
No creo yo que Dª Esperanza Aguirre se hubiera dejado engañar por el Sr. Zapatero, aunque “torres más altas” han caído, como la de su jefe de filas el Sr. Rajoy. Porque, seamos sinceros, el Sr. Zapatero hace ya mucho tiempo que no es capaz de engañar a nadie con el timo del tocomocho. Así que supongo que las declaraciones de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, sean más una denuncia pública de la cacería, esta vez sí, de su presa más codiciada, ella misma. Los desplantes, los olvidos institucionales y las técnicas rastreras del Gobierno y del PSOE para echar de Madrid a la Sra. Aguirre, solo demuestran su incapacidad real de derrocar a un adversario al que temen demasiado en las urnas.
El socialismo bien aplicado empieza por socializar, es decir, distribuir las pérdidas entre todos. Esa es la única solución que ha encontrado este Gobierno despilfarrador que no ha dudado en endeudarse sin límite y en hipotecar a generaciones de españoles. Un Gobierno que con tal de mantenerse en el poder permite el descontrol del gasto de las Autonomías y de las corporaciones locales. Un Gobierno que solo aplica la presión fiscal indiscriminada a los más débiles, a aquellos que no pueden defenderse y que a duras penas logran sobrevivir de su trabajo.
Y ahora es el Govern de la Generalitat el que se lanza al ruedo de las declaraciones oficiales. El caso es no callar y dejar caer algo que no es sino una gran mentira. Un Estatuto de Autonomía no es un pacto político entre España y la Autonomía como si fueran dos iguales, sino un texto que recoge el sumario de las delegaciones que el Gobierno de España ha transferido a los Gobierno de las Autonomías. Una delegación de gestión, que nunca de la Soberanía Nacional, que sigue residendo en el pueblo español.
Todos son demócratas hasta que les llevan la contraria. Es escandaloso el comportamiento de algunos dirigentes de los partidos políticos de Cataluña. Todos a coro están entonando todo tipo de amenazas, de advertencias e incluso de descalificaciones sobre la legalidad vigente. Nada menos que la portavoz en el Parlamento catalán del PSC dice que el Tribunal Constitucional no debería tener opción de cambiar una ley aprobada en referéndum.Desde luego la que no tiene ni voz ni voto es ella, ni otros tantos que se desgañitan en declaraciones contra lo que creen será una sentencia negativa para sus intereses.
Esta vez me parece que el Sr. Zapatero no va a poder contar con el cariño y comprensión que pidió a los Sindicatos. La palabra “congelación de salarios” es tabú en el diccionario de los Sindicalistas. Si el esfuerzo hay que hacerlo deberá ser la patronal y no solo los trabajadores. Ese axioma inamovible e innegociable es el que ahora va a sufrir en sus carnes este Gobierno. Hay que ser iluso para creer que cuando cedes al chantaje, el chantajista va abandonar su presa. Aquí las únicas lealtades de los Sindicatos son con sus afiliados y sus representantes en las empresas, que son los que se enfrentan a los trabajadores en las asambleas.
El otro día fue el separatista de ERC, Sr. Carod Rovira el que amenazó al Tribunal Constitucional con algaradas callejeras por si acaso se le ocurre llevar la contraria al pueblo catalán, véase a los nacionalistas secesionistas. Ahora, se han sumado las voces del propio Gobierno del Sr. Zapatero a este coro de irrespetuosos y anti democráticos políticos. El Vicepresidente tercero, el Sr. Chaves y el Ministro de Justicia Sr. Caamaño, para los que la independencia de poderes les debe sonar tan raro e inútil como cualquier texto de la Constitución.
Sea un globo sonda o sea un cohete interplanetario, las declaraciones del Sr. Blanco, Ministro de Fomento del Gobierno y Vicesecretario de Organización del PSOE, son de una desfachatez inaudita. Este nuevo “Robin Hood” que parece haber alcanzado las más altas cotas del sectarismo y de la demagogia, pretende nada menos que una ilegalidad. Aumentar los impuestos directos de una forma selectiva y discriminatoria a las rentas más altas (sic) para acometer las ayudas sociales. Es decir lo de robar a los ricos para dárselo a los pobres.
Es totalmente inadmisible el uso de las Instituciones y del cargo de Vicepresidente de la Generalitat de la Comunidad Autónoma de Cataluña, para promover algaradas callejeras. Es inadmisible el chantaje del Sr. Carod Rovira con amenazas preventivas sobre una posible Sentencia restrictiva del Tribunal Constitucional al Estatuto de Cataluña. Es inadmisible el que el Presidente de la Generalitat calle y permita este comportamiento indigno de quien representa a todos los ciudadanos de Cataluña, y no solo a un sector nacionalista secesionista.
Cien días y ya están esperando la traición a los acuerdos. ¿Puede alguien fiarse de quien pactó con el mundo de ETA y ahora no duda en “integrar a todos en el Gobierno Vasco?¿En qué se diferencia el discurso del Sr. Elorza del del ex Lehendakari Ibarretxe? No es cuestión de integrar a quien quiere desintegrar e imponer su criterio nacionalista secesionista. No es el tiempo de traicionar acuerdos y demostrar una cobardía ante los primeros envites de los terroristas y sus renovadas amenazas.
La última reunión de la ejecutiva del PP es un claro síntoma de que este verano de crisis está tocando a su fin anticipado. Eso sí, lo primero ha sido un Consejo de Ministros a mitad de las vacaciones, para aprobar urgentemente la TDT de pago y la ayuda de los 420 euros. Dos chapuzas del más puro estilo demagógico y sectario al que nos tiene acostumbrado el Sr. Zapatero. Por un lado, pagando favores a los amigos y por otro comprando simpatías actuando como mecenas. Pero en ambos casos, un ejemplo de la improvisación y del “como sea” que ha sido la marca acuñada por Zapatero durante todo su mandato.
Realmente me lo pregunto, aunque tristemente intuya la respuesta. España, “Nación de naciones” por los bemoles de una casta política carente de valores y de cualquier ideología que no sea su propio mantenimiento en el poder. El “como sea” del Sr. Zapatero es la línea de actuación que los que están en el poder practican y los que aspiran a tenerlo la imitan. Y entre unos y otros, España se va por el desagüe de la Historia para desaparecer en la cloaca a la que la han arrastrado. Maldita sea esa chusma advenediza corrompida.
Un accidente, un cortocircuito o sobrecalentamiento, un fallo simple pone “patas arriba” a la terminal de aeropuertos más moderna de España. Algo tercermundista pasó anoche en Barajas y dejó en el más profundo de los desamparos a miles de viajeros, entre los que mi familia y yo mismo nos encontrábamos de regreso de unas vacaciones. Lo primero fue la larga espera en el propio avión del vuelo regular de Iberia, cuyas explicaciones fueron de lo más someras. Lo que vino después, fue la hecatombe de una absoluta falta de organización y de previsión ante situaciones de emergencia.
Parece que el PP ha llegado al punto de poner “pie en pared” y no seguir haciendo la estrategia del “buenismo” y poner la otra mejilla para que le sigan abofeteando. El Gobierno del PSOE ha traspasado otra vez la raya de lo que no solo es políticamente admisible, sino de lo que es inaceptable en un Estado de Derecho. El tema de las escuchas telefónicas a líderes del partido de la oposición, es un hecho que atenta directamente contra la esencia de la democracia y que debe tener consecuencias políticas y penales.
La política en España está llegando a unos extremos de tintes mafiosos y barrio bajeros inaceptables en una democracia. No solo es el vergonzoso asunto de la instrumentalización partidista de las Instituciones del Estado, donde los resortes del Poder son copados y usados por el partido en el Gobierno de turno o bien son objeto del más mezquino mercadeo. También está la degeneración del sistema de elecciones al haber listas cerradas donde lo que importa no es quien vaya en ellas, sino el puesto que ocupe como signo de su relevancia política.
Realmente el que necesita unas vacaciones definitivas es el juez Garzón. Aún asombra que tras los grandes fiascos de instrucciones, sus continuas desobediencias a su jerarquía, su facilidad para compatibilizar actuaciones públicas y seguir cobrando el sueldo y su desparpajo en hacer con la Ley lo que le ha apetecido, este juez siga al mando de una de las Salas de la Audiencia Nacional. Es más, asombra que aún siga pudiendo desempeñar la profesión de juez. Cualquiera que haya seguido su trayectoria político judicial quedaría desde luego asombrado de que en la Judicatura puedan existir casos así.
Una imagen vale más que mil palabras. Ayer todos pudimos ver la cara descompuesta de la Sra. Fernández de la Vega, Vicepresidenta Primera del Gobierno de España y su anuncio del recurso del Gobierno, a través de la Fiscalía General, sobre el archivo de la causa contra el Sr. Camps por el TSJPV. Una imagen del más abyecto y miserable revanchismo político y del uso de las Instituciones del Estado con fines partidistas y de auténtica inquisición contra el partido de la oposición, el PP. Este Gobierno dice acatar las sentencias de la Justicia, pero usa todo su poder y a las Instituciones para atacar al oponente político.
El papanatismo del nacionalismo catalán es de esperpéntico supremo a ridículo espantoso. Los hay que en su afán independentista ya se adjudican la nacionalidad catalana, despreciando y negando la realidad jurídica constitucional de España. Aquello de “Catalonia is not Spain” que tan frecuentemente vemos en las gradas del Camp Nou, solo es una muestra de esa idea que los nacionalistas quieren que vaya calando en la sociedad internacional y en la española que reside en la Comunidad Autónoma de Cataluña. Hay ejemplos como los del Sr. Laporta, que aprovechándose del desconocimiento y desinterés de los ciudadanos de los USA por todo aquello que no sean ellos mismos, hace “patria” y es capaz de decir que el no viene de España, sino de Cataluña. Algo así como decir que viene de Uzbekistan o de Laponia, que para los de USA es lo mismo e indiferente.
¿Por qué he de creer en su palabra Sr. Rubalcaba? ¿Por qué sigue sin actuar en el caso de los Ayuntamientos donde Gobierna ANV? Usted, Sr. Rubalcaba, indigno portavoz del Gobierno del PSOE que creó el GAL, no tiene credibilidad alguna en temas de terrorismo. Sus actuaciones pasadas han estado llenas de falsedades, de burdas manipulaciones para convencer de que se estaban cumpliendo las bases para la negociación con ETA. Usted, Sr. Rubalcaba, decidió apoyar mediante el retorcimiento de la Ley, la puesta en libertad de un etarra sanguinario como de Juana Chaos, que aún está prófugo de la Justicia de España.
Las manchas de sangre con sangre se lavan. En este caso las manchas de sangre que han seguido al decreto Ley que el Gobierno del Sr. Zapatero obtuvo sin pudor del Congreso de los Diputados para dialogar con ETA, deben ser al menos lavadas con otro Decreto Ley de igual carácter obtenido desde ese mismo Congreso de los Diputados, en el que no solo se revoque ese denigrante permiso sin fecha de caducidad, sino que además se haga una declaración solemne de nunca más volver al diálogo con ETA.
¡Qué fácil resulta asesinar! Los terroristas tienen todas las de ganar al aprovechar las debilidades de seguridad de una sociedad que se ve incapaz de aplicar medidas más eficaces para su auto defensa. Que se haya atentado en Mallorca no ha dejado de ser una sorpresa, pues políticamente Baleares son consideradas por los nacionalistas catalanes como parte integrante de los Paysos Catalans, y ya se encargó el Sr. Rovira de dejar claro a ETA la delimitación geográfica de España y Cataluña, para que tuvieran en cuenta dónde actuaban y contra quien.
Me parece que muchos ciudadanos empezamos a estar más que hartos de las monótonas y ya huecas palabras de condena de los atentados terroristas de ETA. Los apoyos morales a las víctimas suenan a falsos y a frases hechas sin más valor que el de “cumplir con el expediente”. La pregunta es si además de las palabras existe una voluntad real de acabar con el terrorismo y cerrar cualquier esperanza al diálogo y no ceder a la presión de los atentados. Desgraciadamente, no parece que todas las acciones de este Gobierno nos den plena confianza en sus intenciones, sobre todo teniendo en cuenta los antecedentes.
Los aduladores de D. Mariano Rajoy dicen de él que es un hombre que sabe muy bien “administrar los tiempos”. Eso solo es un modo de expresar gráficamente la inacción y la pasividad como una virtud, cuando es justo todo lo contrario. En el caso del tesorero el Sr. Bárcenas, ha habido un verdadero pulso y rifirrafes de auténticos navajeros y chantajistas, donde hasta el último momento, el que ha marcado los tiempos ha sido el presunto imputado, ahora ya no tan presunto. Desde luego que la intención era clara, si él salía, otros le iban a acompañar.
Tal parece que el Sr. Zapatero esta vez no ha encontrado en la “patronal” CEOE el cariño, afecto y comprensión que sí le han dado los Sindicatos. Es por eso que al verse despechado, ha empezado a descargar su furia contra quien le ha provocado tal desdén y culpando a la derechona de siempre de ser la instigadora de semejante afrenta. Así que está dispuesto a pasar de las amenazas a los hechos. ¿Dónde está ese famoso talante de diálogo del que alardeaba? Si la patronal no cede, el frente Gobierno Sindicatos le harán comprender el verdadero significado de lo que son los piquetes informativos.
La traición a la ideología y a los principios empieza cuando se renuncia a la propia dignidad y se pone precio a la misma. Es la prostitución del espíritu y la deslegitimización del mensaje. Y todo por un puñado de euros. La abstención del PP en la votación para la aprobación del nuevo sistema de financiación autonómico es la prueba de la descomposición de un partido y de un liderazgo débil y gris, incapaz de ilusionar y convencer a un electorado que ha demostrado su lealtad durante mucho tiempo.
Cada reunión de Ministros es un paso más hacia el hundimiento de España. El Sr. Zapatero va con paso firme y decidido a hundirnos a todos al querer salvar de las arenas movedizas a una banca ahogada ya hasta el cuello y unas cajas de Ahorro pésimamente gestionadas y que arrastran en su hundimiento a la mayoría del tejido económico de España. Las nuevas ayudas aprobadas de hasta 100.000 millones de euros y sin contraprestaciones, se suman a los más de 150.000 millones ya comprometidos. Esta inyección desesperada solo servirá como una transfusión a un moribundo con hemorragia incontrolada, alargando algo más la agonía sin evitar el fatal desenlace.
¿Qué más sorpresas nos tienen preparadas en el caso MATSA? De las medias verdades y el “usted miente Señoría” hemos pasado a las pruebas irrefutables de una firma en un documento oficial. Así que el que ha mentido es usted Sr. Chaves y aunque eso sea algo que no le preocupara cuando era Presidente de la Comunidad de Andalucía, ahora debería sonrojarle y hacerle presentar su dimisión, antes de que los medios informativos sigan sacando sus trapos sucios a la luz pública.
Simplemente es de vergüenza. La actitud gremial y proteccionista del CGPJ con respecto al juez de la A.N., D. Baltasar Garzón, al dictaminar por mayoría que o bien no hubo falta o de haberla debe considerarse leve, pero en su grado de sanción máxima. Es decir leve pero casi grave. La sanción, ridícula de 300 euros, es equiparable a la de una multa por exceso de velocidad en el grado “leve”. En cuanto al segundo asunto admitido a trámite por presunta prevaricación al no inhibirse como se le había ordenado repetidamente en la causa de la persecución de fantasmas de la pos guerra, veremos como acaba. Igual hasta le ascienden.
Todos miran al Sr. Rajoy como el supremo hacedor y repartidor de cargos. ¿Hay algo más anti democrático que eso? Ya ni siquiera se guardan las formas y se asiste en público al bochornoso espectáculo de ser confirmada en el cargo no ya de palabra, sino por un simple gesto de aquiescencia. Ayer en el caso de la actual Secretaria General Dª Dolores de Cospedal con su pregunta de ¿acaso seré yo? Y el asentimiento gestual de Rajoy, dan muestra del esperpento y de la sumisión al líder. Sin respetar a que los órganos colegiados del Partido ni los compromisarios ni las bases se pronuncien.
Y si no se hace es porque no se quiere. El Fiscal General, Sr. Conde Pumpido, vuelve otra vez a ampararse en la ambigüedad para permanecer inactivo en el caso de las declaraciones provocadoras y amenazantes del representante de Iniciativa Internacionalista, el Sr. Sastre en el diario GARA. Por mucho menos, se ha instado a pedir prisión para el terrorista de Juana Chaos, con aquello de “aurrera bolie” (véase, "adelante con la (pelota) lucha" en el argot etarra).Dice el Fiscal que el Tribunal Constitucional con su sentencia de legalizar a esa formación, ha limitado bastante su margen de actuación. Simplemente increíble y cínico.
El Sr. Rajoy pide un imposible, “tener la absoluta convicción”. Es decir plena certeza de la veracidad de un hecho sin una duda razonable de estar equivocado. Pues lo único de lo que existe una absoluta convicción es que vamos a morir algún día. De todo lo demás existen dudas razonables, sin excepción. Así que su empeño en la defensa numantina del Sr. Bárcenas, empieza a ser altamente sospechoso y alejado de cualquier lógica. Claro está, siempre que tras esa postura tan irracional y poco defendible políticamente, se esconda la propia defensa de otros intereses.
Por si no estaba claro desde el principio, ha bastado el primer asesinato de ETA para que sus portavoces actuales, los de Iniciativa Internacionalista por medio de su representante, el Sr. Sastre, amenacen con mucho dolor si no hay negociación. Creo que los que decidieron legalizar a esta formación en el Tribunal Constitucional, deberían dimitir de modo inmediato, si es que conservan algo de dignidad y vergüenza. Ya tenemos una voz dispuesta a lanzar sus soflamas y amenazas en el plan mafioso y chulesco de siempre usado por ETA y los que le apoyan.
No hace mucho tiempo que el mismo que hoy habla de “firmeza inquebrantable” en la lucha antiterrorista contra ETA, llamaba a Otegi y de Juana Chaos “Hombres de paz” y abogaba por el diálogo. Entonces ¿a quién hemos de creer?¿ A aquél que desoyendo cualquier advertencia sobre comportamientos pasados y la falta de credibilidad en las falsas treguas se obcecaba en querer pasar a la historia como “el gran pacificador de Euskadi? ¿O debemos ahora creer a este nuevo adalid de la lucha anti terrorista, que incluso cuando el atentado de la terminal del aeropuerto T4 de Barajas se escondió de la opinión pública para no ceder en su “plan de paz”?
Debe ser la aplicación práctica del sistema de auto estima, eso que domina el mundo empresarial llamado “coaching”. Antiguamente se daban sesiones maratonianas para la concienciación de las fuerzas de venta y que los vendedores salieran como el del anuncio ese de Citroen, gritando lo de “¡voy a venderlo todo!”. Pues esa es la imagen que me transmite el próximo Congreso del PP en Valencia para celebrar que son los mejores y que Mariano Rajoy es un líder indiscutible. Mientras ellos se lo crean….
Siempre se pone a España como un ejemplo de civismo sobre la transición de un régimen de dictadura hacia la democracia. Una Transición con mayúsculas que tras más de 30 años, ha derivado en una alternancia bipartidista y en un nacionalismo agresivo y extremista, para ejercer la corrupción y la dictadura de los partidos, lo que unos llaman con el nuevo vocablo de “partitocracia”. Una evolución que ha desencantado a los ciudadanos que alguna vez confiamos en que tras siglos de malos gobernantes corruptos, al final llegaría la verdadera democracia.
La espiral de despotismo ha empezado. Se ha abierto la veda para la destrucción de las clases trabajadoras, como medio para mantener un sistema que está irremisiblemente en bancarrota. El Estado actúa de un modo desesperado e irracional, apoyando a los ricos y cebándose con las clases medias. Una receta del más puro socialismo dogmático. El aumento del gasto público sin control y la subida generalizada de impuestos. Y así es como quieren que esta economía se recupere, asfixiando a los que aún pueden decir que tienen la suerte de conservar el empleo.
Hoy es el día de la Caridad Fraterna o puedo decir que de la Cara de cemento. Pues menuda cara tiene el Ministro de Trabajo, cuando ahora ya no se atreve a decir pronósticos de la evolución del empleo, bueno quiero decir del desempleo. Lo que hasta pocas horas antes de las elecciones eran infundios de la oposición y pronósticos catastrofistas, ahora son todo prevenciones y negativas a dar siquiera un valor de hasta dónde llegaremos en la cifra de paro. Ya se ha acabado la campaña electoral y como todos los demás, siguiendo la línea del viernes de las Vicepresidentas Dª Teresa y Dª Elena, ha salido la vena de sinceridad.
Como en la canción ranchera, el Sr. Zapatero actúa como un auténtico “rey” y está dispuesto a seguir por el camino que le dicta su voluntad, aunque con ello empobrezca a España por décadas. “Con dinero o sin dinero, hace siempre lo que quiere y su palabra es la Ley”. Y así, nos lleva por la senda de la crisis, del endeudamiento y del incremento del paro y empobrecimiento del País. Eso sí, no se podrá negar que su política no es ortodoxamente de izquierdas, con subida indiscriminada de impuestos y aumento del gasto público. Y el que venga detrás que arree.
El caso Chaves huele cada día mucho peor. Resulta de un patetismo absoluto usar como defensa desesperada el insulto y el ataque al denunciante, sin aportar ninguna prueba que le exima. Más bien lo que va descubriéndose del caso, lleva a un panorama de nepotismo y prevaricación, en el que no solo puede estar implicado el Sr. Chaves, sino otros miembros de la Junta de Andalucía. Y la gran sorpresa para el Sr. Chaves es que en el Congreso de los Diputados no puede hacer valer su mayoría absoluta como en el parlamento andaluz. La soberbia aquí se castiga y no queda impune.
Me temo que el Sr. Zapatero ,debido al shock que le ha producido su primera experiencia de derrota en unas elecciones generales, ha sufrido una transfiguración. Tras tres días de retiro voluntario de reflexión profunda, al final se ha dignado aparecer y dedicar unas palabras meditadas y sin el acaloramiento de las primeras horas de estupor y perplejidad. Eso sí, lo primero en resaltar, por si alguien no lo sabía, es que él no se presentaba y si es responsable de algo, es de haber parado un desastre mayor con sus múltiples mítines. Por otra parte culpabiliza a la derecha, es decir al PP y a la crisis provocada por esa derecha, de los malos resultados y la alta abstención. Y finalmente, se enorgullece de que es irrefutable el que dentro de Europa, han sido los que mejor han aguantado el varapalo dado por los ciudadanos a las izquierdas.
No sé si es peor que le veamos a todas horas en escena con sus propuestas demagógicas o que esté, como ahora, encerrado para preparar su respuesta después de haber perdido las primeras elecciones el PSOE a nivel nacional desde que él es su máximo representante. Casi creo que lo peor es que ande “desaparecido en combate”. Eso nunca ha traído nada bueno. Aún tengo en el recuerdo aquellos días posteriores al atentado de ETA en Barajas, en los que el Sr. Zapatero estuvo una semana sin salir de su retiro vacacional y luego, tras unas dramáticas declaraciones y semblante compungido, siguió intentando la negociación con ETA hasta poco antes de las elecciones autonómicas, pero de manera soterrada y mezquina, negándolo, como la recesión y la crisis.
Ganó el PP, pero no convenció. Dos escaños de diferencia son una victoria pírrica de la que no sentirse orgulloso. Sin embargo, parece que al Sr. Rajoy esos 23 escaños le han sabido a gloria y maná del Cielo en una etapa de sequía de liderazgo. Será por eso que anoche hubo en ese balcón de Génova 13 unas presencias y unas ausencias notables. Allí se encontraba un candidato, Mayor Oreja, que debe su escaño al voto fiel y motivado de una derecha que todo lo perdona, incluso las mezquindades y las traiciones, como la de haber echado del Partido a Dª María San Gil. Y por supuesto, a quien ha estado como bien dijo, haciendo más mítines y kilómetros que el propio candidato, el aspirante D. Mariano Rajoy.
Como en la mitología griega, estamos asistiendo a la reedición del episodio del Rapto de Europa, considerando como tal a ese puzle de naciones que forman la actual UE. En ese rapto, el papel de Zeus lo desempeñan los partidos políticos y los Gobiernos de cada una de las naciones. Hoy se cumple el ritual de una farsa, la de la elección de los diputados del Parlamento Europeo. Una ocasión que se ofrece cada cinco años y en la que se intenta vender una utópica visión de futuro y de un proyecto común inexistente. Una mercancía podrida que los ciudadanos europeos con su abstención mayoritaria, han decidido no comprar.
Esto del día de reflexión es una incongruencia más de un sistema electoral que debe ser renovado y adecuado a la realidad y no permanecer en lo utópico. Casi nadie cumple lo de respetar la propaganda y ésta se hace por los medios más diversos, aprovechando para que los medios sean los portavoces de las consignas y del deterioro de imagen de su oponente político. ¿A qué si no viene el tema de sacar esas fotografías privadas en la casa del Sr. Berlusconi por EL PAÍS?¿A qué viene airear el tema de los llamados “bautismos civiles” y darles un valor de progresismo mayúsculo?
Hay un dicho popular que sentencia que “por la boca muere el pez”. En este caso el Sr. Blanco, Ministro de Fomento, ha demostrado ser un auténtico bocazas al revelar datos de seguridad que afectan directamente a un ex Presidente del Gobierno de España. El Sr. Blanco, siempre tan locuaz e incisivo, no ha dudado en usar información restringida y sensible, a la que no sabemos muy bien cómo ha tenido acceso, para dejar en evidencia las dotaciones de seguridad del Sr. Aznar. Un hecho que solo puede calificarse, en el mejor de los casos de irresponsable o bien de miserable.
Ya va quedando menos para que acabe esta campaña de elecciones, aunque tendremos que seguir soportando las ocurrencias y frases enmarcables de algunos dirigentes del PSOE y del PP, que parecen estar haciendo un concurso de a ver quién gana la medalla a la ridiculez más grande. La penúltima es la declaración de la Secretaria de Organización del PSOE, Dª Leire Pajín, que se ha lucido galácticamente y planetariamente al describirnos el futuro inmediato del gran encuentro entre dos carismáticos líderes occidentales de los USA y de la UE. Uno por designación popular y el otro por el turno de oficio.
¡Será por piropos! Nada menos que dice el Sr. Mayor Oreja de su compañero de partido el Sr. Camps que es “el más honorable y honrado de España”. Le ha faltado decir y “de parte del extranjero y Olé”. Creo que se puede ser leal compañero y todo eso, pero de ahí a poner en los altares a quien está imputado en una causa judicial por cohecho, sin venir a cuento, y atreverse a alabarle cual devoto admirador de su impoluta imagen, es francamente ridículo. La verdad es que en algo tiene razón, ya que el cargo de Presidente de la Generalitat Valenciana, como ocurre en el caso de Cataluña, lleva anexo el título de “Molt Honorable”, pero eso no significa necesariamente que deba ser cierto literalmente.
Es absolutamente vergonzosa la propuesta del Inspector encargado de informar sobre una de las negligencias del juez de la Audiencia Nacional D. Baltasar Garzón. Una falta que considera leve y con una sanción de cien (100) euros. Hay que recordar que la citada negligencia tuvo como consecuencia la puesta en libertad de dos peligrosos narco traficantes, con la huída de España de uno de ellos y su segura burla de la justicia. Ese “error de carpetilla” al que este juez nos tiene acostumbrados, solo merece la calificación de una falta similar a una infracción por mal aparcamiento.
Estas elecciones al Parlamento Europeo están siendo la excusa perfecta para que los dos líderes de los principales partidos políticos, se pavoneen ante sus incondicionales y se dediquen a machacar al contrario y aspirantes. Entonces la pregunta es ¿por qué no se presentan el Sr. Zapatero y el Sr. Rajoy y al menos uno de ellos nos dejaría en paz en España?. En ese caso no me importaría que fuera el Sr. Zapatero el que ganase aunque fuera por la mínima y tuviera que marcharse. Eso le vendría bien y podría poner en práctica en Europa su plan de economía sostenible y de energía verde.
El tema de las filtraciones interesadas a los medios de comunicación afines al partido del Gobierno del Sr. Zapatero, empieza a oler a rotura de desagües de aguas residuales. Un tema de Seguridad del Estado no puede ser violado para justificar actuaciones tan censurables como las del uso continuado y prepotente de medios públicos para fines privados o de Partido. La filtración de datos relativos a los vuelos del avión de las FFAA, es tan miserable y mezquina como las filtraciones del caso Gürtel desde la Audiencia Nacional, o el impune soplo de la redada a ETA en el caso del bar Faisán.
Uno de los logros mayores de la sociedad es imponer el sistema democrático como forma de gestión de la misma. Teóricamente se trata de elegir unas opciones políticas y a unos representantes según afinidades y convencimientos personales. Según eso, cualquier ciudadano puede optar a ser elegible como candidato en igualdad de oportunidades con otros. Pero lamentablemente eso no deja de ser una utopía cuando la canalización se hace a través de unos entes intermediarios que son los Partidos políticos. Eso en España se ha convertido en el peor enemigo de la democracia, transformándose en lo que se llama “partitocracia”.
Se puede ser soberbio, se puede ser prepotente y orgulloso, pero lo que nunca un Ministro de Interior del Gobierno de España, puede insinuar que la seguridad de las Líneas Aéreas españolas o el control de los Aeropuertos está en cuestión. Lo primero porque es rotundamente falso y lo segundo porque precisamente la seguridad es algo que depende directamente de él. Así que el Sr. Rubalcaba, con el fin de salvar la inmoralidad y prepotencia del Sr. Zapatero al hacer un uso y abuso continuado de medios públicos oficiales para temas privados o de Partido, ha cometido una inconsciencia supina que merece ser inmediatamente rectificada.
Antiguamente se decía que cuando sucedía un acontecimiento luctuoso en una familia, había necesariamente que “pasar el duelo”. Es decir, darse un tiempo para llorar y para ir fortaleciéndose ante la irreversible pérdida del ser querido. Pues en el caso de los atentados terroristas de los trenes de cercanías del 11M, tal parece que hemos pasado el duelo y ya se empieza a hablar con naturalidad y sin crispación, pero con firmeza, de las actuaciones y comportamientos de estamentos judiciales y policiales en la investigación, realización del Sumario y en el Juicio y sentencia.
Los gobiernos totalitarios, da igual del signo que sean, tienden a confundir lo público con lo privado y a considerar el Estado como una prolongación del Partido. El concepto es simple y se inventó hace tiempo por monarcas déspotas como Luis XIV de Francia que dijo “El Estado soy yo”. Aquí en España estamos asistiendo con el nuevo régimen que ha instaurado el Sr. Zapatero,a la aplicación de ese concepto y además en plan de igualdad, pues lo hacen tanto mujeres como hombres del Gobierno. Aquella frase de la Ministra Sra. Calvo que “se maneja dinero público y el dinero público no es de nadie”, refleja inequívocamente el concepto que esta izquierda tiene de los bienes de los ciudadanos.
Está de moda en el progresismo de pandereta del PSOE. Es la hipocresía y demagogia del fariseísmo socialista, que predica lo que no hace y exige hacer a los demás. La igualdad, bien entendida, empieza por llegar a ser tan ricos como los de esa derechona casposa. La igualdad empieza por defender los valores como la familia. Aunuqe se le critique a la Iglesia Católica por hacer lo mismo. Y por eso, la propia familia debe ser la primera en salir beneficiada. Ahora es entendible el triunfo del Sr. Chaves durante estos cinco lustros de gobierno en Andalucía.Es que es una persona muy familiar y que trata a todos con simpatía y familiaridad.
El Sr. Zapatero da la imagen de un oráculo lanzando sus augurios en lo que parece un incontenible trance de delirio demagógico. Cual moderno Nostradamus, se dedica a relatar estrofas de ininteligibles predicciones, como la de la “economía sostenible”. ¡Cómo me gustaría poder estar a su altura de pensamiento elevado y llegar a entender sus palabras! Pero debo humildemente reconocer mis limitaciones y confesar que soy incapaz de seguir su razonamiento y visión de futuro. Y yo que creía que sostenible viene de sostén, apoyo, base firme, como medio de asegurar la durabilidad, algo así como las pirámides de los faraones o la triunfante fórmula de la Coca - Cola.
¿Dónde quedaron aquellas promesas de “talante” y de devolver diálogo por provocación? Como todas las promesas del Sr. Zapatero han sido escritas en el viento de la crispación y del despotismo. Muy desesperados tienen que estar los del PSOE ante estas elecciones al Parlamento Europeo, cuando su campaña se está basando únicamente en la provocación, en la burla y en el ataque al PP, en vez de proponer un programa de actuaciones que devuelvan a España a ser parte activa en el desarrollo de Europa y no una rémora y un socio incómodo al que muchos piensan en expulsar.
El Sr. Zapatero se niega a considerar el abaratamiento del despido y la reforma laboral que se aconseja por todos los expertos.
Creo que esa es la mejor alternativa posible y que España y los españoles saldríamos ganando. La reforma laboral empieza por el Presidente Sr. Zapatero y todo su Gabinete que han demostrado una sobrada incompetencia para ejercer sus cargos de responsabilidad. El despido plasmado en unas nuevas elecciones generales, para que no nos salgan más caras las decisiones endeudándonos hasta dejarnos en la más absoluta miseria. Lo mismo que se pide para liberar a las empresas del excesivo costo de mantener un puesto de trabajo.
No tengo por costumbre hacer dos escritos políticos en un mismo día, pero hoy voy a hacer una excepción. El tema es la desfachatez de la UGT en Madrid y su mezquina, rastrera y frentista convocatoria de huelga contra “Esperanza Aguirre” por su recién estrenado secretario general D. Ricardo Martínez. Su trasfondo es el de actuar de perros de presa del PSOE y agitadores callejeros. Pretenden no defender los derechos de los trabajadores tanto en activo como aquellos que están en paro, sino solo el acoso incesante y derribo del Gobierno legítimo del PP, propugnando la parálisis de la actividad productiva de la Comunidad de Madrid.
El Tribunal Constitucional sentencia a favor de la presentación de Inicativa Internacionalista a las elecciones europeas
ETA se ha salido con su estrategia de estar presente en Europa gracias al Tribunal Constitucional. Ese mismo que lleva tres años sin resolver sobre los recursos de inconstitucionalidad del Estatuto secesionista de Cataluña. Una sentencia en la que no se aprecia la relación de dependencia con el mundo de ETA en los representantes de Iniciativa Internacionalista. De nada vale que esos representantes lo hayan sido a su vez de listas de Batasuna y avalados por representantes de la ilegalizada ANV. Y la prueba la tendrán cuando las formaciones abertzales pidan el voto para esa formación. ¿Será capaz el TC entonces de darse cuenta de su error o han sido conscientes desde el principio?
Será que no termino de creer en la honestidad de esta clase política. Será que me parece demasiado esfuerzo mediático y representación de “ofendido” del Sr. Camps. Será que me resulta muy atípico lo de no exigir facturas de lo que se compra, o al menos un ticket de compra como señal de haber abonado el artículo, sobre todo si hablamos de cantidades elevadas. Será que creo que es muy sospechoso que alguien siempre pague al contado, y lo justifique como salida de la caja de un negocio familiar, en este caso una farmacia regentada por su esposa, y no de sus propios ingresos. Será que soy demasiado incrédulo, pero no me trago la versión del Sr. Camps.
No es tanto la condena penal de los hechos como la vergüenza de ver como se encuentra a unos “cabezas de turco” para cerrar un terrible suceso en el que perdieron la vida accidentalmente 60 soldados de España. Una vergüenza que comenzó con el despiadado ataque del PSOE difundiendo falsedades difamatorias como la de decir que los pilotos del avión siniestrado iban borrachos o que el propio avión no cumplía los mínimos de seguridad de navegación. Una provocación intencionada en la que contaron con el sentimiento de unas familias llenas de dolor por la pérdida de sus seres queridos.
Zapatero niega la Tutela paterna que la Ley reconoce a los padres con las menores de 18 años
Lo que le sucede al Presidente Sr. Zapatero es que cree que el Estado es la máxima instancia de toda la legalidad, aunque esta sea quitársela a quienes la tienen delegada por la misma Ley como es la Tutela de los Padres sobre los menores de edad. Y estos, salvo que la Ley cambie, son aquellos cuya edad es menor de 18 años cumplidos. Así que al aprobarse esa Ley de ampliación del aborto, por el PSOE por medio de los apoyos parlamentarios que necesite, incurrirá en una ilegalidad y una inconstitucionalidad. Aunque hay algo peor, se estará legalizando la muerte de un ser humano en desarrollo, estableciendo un falso derecho donde solo existe una abominable trasgresión del propio derecho a la vida y a nacer.
El Sr. Zapatero no solo está envalentonado con su sectaria forma de gobernar, sino que además adopta formas chulescas y de desprecio del adversario político al llamarles públicamente “cobardes” a los del PP. Con ello acaba de insultar no solo a los militantes y dirigentes, sino también a los más de diez millones de votantes que representa ese Partido político. ¿Qué pretende el Sr. Zapatero con esos insultos? ¿Acaso quiere una confrontación en la sociedad? Es inadmisible el insulto como argumentación y le descalifica una vez más y demuestra su verdadero talante despótico y de mal perdedor.
Demasiados errores humanos y siempre en el mismo sentido. Imágenes intercaladas del Sr. Rajoy con imágenes de muertes en la guerra de Afganistán o de Irak, todos son mensajes subliminales. Lo de ayer en la transmisión de TVE1 de la final de la Copa del Rey de fútbol fue de auténtico escándalo y una censura que me recuerda a otros tiempos ya lejanos de la dictadura. Siguiendo aquella consigna de lo que no se ve en la televisión, no existe, TVE! Hizo una burda manipulación de las manifestaciones de unos energúmenos nacionalistas.
Este juego de los partidos y su farsa grotesca debe acabar de una vez. España está en manos de unos desaprensivos que compadrean para alternarse en el poder. España debe soportar un sistema infame en el que los ciudadanos son usados como tontos útiles para conseguir el poder y el dominio de las Instituciones con las que controlarles, quedando los políticos blindados y bien a salvo de los acontecimientos que ellos mismos provocan con su demostrada incompetencia, falta de sensibilidad y de escrúpulos.
La casta política que tenemos enquistada en nuestro País, está haciendo lo posible para que nos olvidemos de aquél trágico y miserable golpe contra la democracia y la convivencia que fueron los atentados terroristas del 11M del 2004. Hoy, gracias a la labor de un hombre que se niega a ser cooperante del engaño, sabemos mediante pruebas científicas adecuadas, lo que ya sospechábamos, se engañó y se manipularon pruebas esenciales para volcar la investigación y la responsabilidad en una inexistente e inventada trama “mora” ligada a Al Qaeda y al terrorismo radical islamista. Pero España no puede pasar página, no mientras se pretenda que esos atentados queden impunes y los verdaderos culpables e inductores, libres.
Los fantasmas del pasado siempre vuelven porque siguen en las conciencias de los que no se conforman con las verdades oficiales. Es sumamente valiente la labor de investigación que ha hecho el Perito que intervino en el Juicio del 11M, D. Antonio Iglesias y la publicación de sus resultados y puesta a disposición del Colegio de Químicos para su discusión y refutación. Lo importante es que con ese informe se desmonta uno de los principales argumentos usados en el Sumario y en el Juicio del 11M. Lo importante es que este informe, si no se rebate, cuestiona lo más importante de la sentencia y que sirvió de hilo para las hipótesis de condena de los acusados, cual fue el tipo de dinamita que se usó en los atentados terroristas, su composición y su procedencia.
El seguidismo de los sindicatos de las consignas del Gobierno llega a límites de ruindad extremos. No solo se dedican a perseguir y acosar a los Gobiernos del PP, mediante huelgas salvajes, fomento de algaradas en la Asamblea de Madrid, amenazas de violencia criminal, sino que intentan mantener el engaño sobre la verdadera situación de las pensiones futuras y el sistema laboral. El Sr. Méndez, con su descaro habitual y en contra de los expertos, manifiesta que el sistema de pensiones es solvente y sólido.
Efectivamente señora Vicepresidenta, respeto es lo que le hace falta a este Gobierno por los ciudadanos. Respeto a la Constitución y a las Instituciones. ¿Cuándo va a condenar su Gobierno el salvaje asalto a la Asamblea de Madrid?¿Cuándo respetará la independencia del Tribunal Constitucional, sin “abroncar” a su Presidenta Dª María Emilia Casas porque no hizo bien “su trabajo”, ni hacer leyes exprofeso para mantenerla en ese puesto?¿Cuándo dejará usted de amedrentar con la Abogacía del Estado a quien se ha atrevido a destapar lo que no es sino un caso de irregularidad censal clamoroso?¿Cuándo respetará usted a los ciudadanos y dirá la verdad sobre la crisis y la recesión que sufre España?¿Cuándo respetará usted las conferencias de prensa, tras las reuniones de ministros, para no hacer política y atacar a la oposición?¿Cuándo dejará de sonreir ante la dramática situación de paro,a la que equiparan con una comedia?
No, no se puede volver a repetir esa vergonzosa imagen de ver asaltado el Parlamento de la Comunidad de Madrid por unos “liberados” sindicalistas, secundados y aplaudidos por unos diputados, indignos de llamarse así, del PSOE y de IU. Unos fueron desalojados y otros se marcharon por su cuenta, dejando tras de sí el impresentable e injustificado desplante a la Cámara de representantes de los ciudadanos de Madrid.
Creo que ya está más que sobrepasado el plazo que el Tribunal Constitucional lleva “mareando la perdiz” con la sentencia sobre el recurso al Estatuto de Cataluña. Mientras, en estos tres años de pasividad judicial, el Gobierno de esa Comunidad se ha lanzado a un desarrollo frenético de legislación para dar cuerpo jurídico a un Estatuto inconstitucional desde su preámbulo, insolidario con el resto de Comunidades Autónomas de España y claramente de tintes secesionistas. Han pasado tres años. ¿No creen que ya está bien de esperar?
Hasta el final tuvo que mostrar su verdadera cara extremista el Sr. Ibarretxe. Profundamente contrariado y con modos descorteses y fuera de lugar, no supo encajar una derrota. Ese es el resultado de haberse creído algo así como los intocables y designados por Dios para llevar al pueblo vasco a la independencia. La democracia es solo una palabra sin sentido en el vocabulario de quienes, aunque pierdan, se consideran los únicos legitimados para gobernar a un pueblo al que han estado durante casi treinta años subyugando bajo la doctrina nacionalista.
¿Quién va a parar a los jueces de la Audiencia Nacional en este ridículo aquelarre de justicia universal? Los jueces estrella y otros que le secundan, han decidido ser primera plana en los medios de comunicación y desoír las advertencias de su jefatura y de la Fiscalía General. Tenemos una especie de motín a bordo de la AN y ni el Sr. Divar, ni el Sr. Conde Pumpido, parecen poder frenar tamaño dislate. Aquí se juzga todo menos aquello en lo que sí que tienen competencia, como es el caso del chivatazo a ETA en la operación Faisán.
Estamos ante el fracaso de la democracia en España en muchos aspectos. Tenemos un Gobierno incapaz de afrontar su incapacidad para proponer un camino que nos ayude a salir de la profunda crisis económica en la que estamos inmersos. Y por otro lado, tenemos a una oposición cada día más enfangada en un caso de corrupción que parece salpicar al partido en algo más que la superficie y llega hasta lo más hondo de su estructura corporativa. En ambos casos se niega “la mayor” en un afán de auto exculpación que no convence a nadie. El resultado, la desilusión y el desinterés en esta farsa que nos presentan unos partidos que solo aspiran a una alternancia en el poder.
Para D. Ramón Jaúregui, todo lo que sea criticar al Gobierno del Sr. Zapatero y pedirle responsabilidades políticas ante su más que demostrada incapacidad de respuesta a la crisis, son manifestaciones “poco respetuosas con el país”, referido a España, se supone. ¡Acabáramos! Ya ha llegado la hora de envolverse en la bandera española, precisamente aquellos a los que la palabra Nación es un concepto discutido y discutible. ¿Qué entiende el Sr. Jáuregui por “el país”? Porque para muchos existen en España varios “países”, como Cataluña, Galiza o El País Vasco, todos con aspiraciones independentistas indisimuladas.
Oigo, patria, tu aflicción,
y escucho el triste concierto
que forman,tocando a muerto,
la campana y el cañón.Sobre tu invicto pendón
miro flotantes crespones,
y oigo alzarse a otras regiones
en estrofas funerarias,
de la iglesia a las plegarias,
y del Arte las canciones.Lloras porque te insultaron
los que su amor te ofrecieron...
¡A ti, a quien siempre temieron
porque tu gloria admiraron:
a ti, por quien se inclinaron
los mundos de zona a zona;
a ti, soberbia matrona,
que libre de extraño yugo,
no has tenido más verdugo
que el peso de tu corona!Doquiera la mente mia
sus alas rápidas lleva,
allí un sepulcro se eleva
cantando tu valentía;
desde la cumbre bravía
que el sol indio tornasola
hasta el África, que inmola
sus hijos en torpe guerra,
¡no hay un puñado de tierra
sin una tumba española!Tembló el orbe a tus legiones,
y de la espantada esfera
sujetaron la carrera
las garras de tus leones;
nadie humilló tus pendones
ni te arrancó la victoria,
pues de tu gigante gloria
no cabe el rayo fecundo
ni en los ámbitos del mundo
ni en los libros de la Historia.Siempre en lucha desigual
canta su invista arrogancia
Sagunto, Cádiz, Numancia,
Zaragoza y San Marcial;
en tu seno virginal
no arraigan extraños fueros,
porque indómitos y fieros
saben hacer tus vasallos
frenos para sus caballos
con los cetros extranjeros...Y hubo en la tierra un hombre
que osó profanar tu manto...
¡Espacio falta a mi canto
para maldecir su nombre...!
Sin que el recuerdo me asombre,
con ansia abriré la historia;
presta luz a mi memoria,
y el mundo y la patria a coro
oirán el himno sonoro
de tus recuerdos de gloria.Aquel genio de ambición
que, en su delirio profundo,
cantando guerra hizo al mundo
sepulcro de su nación,
hirió al íbero león,
ansiando a España regir,
y no llegó a percibir,
ebrio de orgullo y poder
que no puede esclavo ser
pueblo que sabe morir.¡Guerra!, clamo ante el altar
el sacerdote con ira;
¡guerra!,repitió la lira
con indómito cantar;
¡guerra! gritó el despertar
el pueblo que al mundo aterra;
y cuando en hispana tierra
pasos extraños se oyeron.,
hasta las tumbas se abrieron
gritando: ¡Venganza y guerra!La Virgen con patrio ardor
ansiosa salta del lecho;
el niño bebe en el pecho
odio a muerte al invasor;
la madre mata su amor,
y cuando calmada está,
grita al hijo que se va:
"¡Pues que la patria lo quiere,
lánzate al combate y muere;
tu madre te vegará...!"Y suenan patrias canciones
cantando santos deberes,
y van roncas las mujeres
empujando los cañones;
al pie de libre pendones
el grito de patria zumba.
Y el rudo cañón retumba,
y el vil invasor se aterra,
y al suelo le falta tierra
para cubrir tanta tumba...Mártires de la lealtad,
que del honor al arrullo
fuisteis de la patria orgullo
y honra de la Humanidad.
En la tumba descansad,
que el valiente pueblo íbero
jura con rostro altanero
que, hasta que España sucumba
no pisará vuestra tumba
la planta del extranjero.Bernardo López García (1840-1870)
¿Que queda de todo este amor a la Patria?¿Qué queda de España?¿Qué hacen los españoles para ser merecedores de llamarse así?
Hoy no solo es la fiesta de la Comunidad de Madrid. ES el día del levantamiento de un pueblo, el español, contra el invasor y la traición de unos gobernantes.
¿Qué mas ha de pasar para que un pueblo salga de la desidia y de comportarse como apátridas? Un pueblo que no cree en su propia fuerza para ir en común hacia el futuro, no merece llamarse así. Y sus ciudadanos deberán soportar lo que les suceda, porque ellos mismos han dejado socavar su libertad y pisotear sus creencias y valores.
Si a nadie le importa lo que pase y consienten que España camine hacia el abismo, merecen ser despeñados y hundirse en las produndidades de la ignominia como Nación y como pueblo.
La gran fiesta del trabajo, se ha transformado en España en la gran vergüenza del paro y en la hipócrita manifestación de unos sindicatos de trabajadores dependientes del Gobierno socialista. El comportamiento de estos sindicatos es indigno de quienes durante los años de la dictadura, fueron la resistencia y la punta de lanza del movimiento de oposición política al régimen de Franco. Su lucha desde la semi clandestinidad y el sacrificio de alguno de sus líderes en las cárceles, son ya solo un recuerdo tapado por el cieno de la deshonra que ahora caracteriza a estos irreconocibles sindicalistas.
Estamos en un problema doble como dice el título de mi escrito, por una parte el grave problema de sanidad mundial con la gripe porcina y por otro la crisis cochina. Porque en ambos casos se trata de algo relacionado con el mundo de los cerdos, física o metafóricamente hablando. En los dos hay muchos por qué sin respuesta y sería necesario empezar a pedir responsabilidades para los culpables. Lo que es claro es que el menos culpable es ese niño mejicano del pueblo de Alegría, cuya imagen no ha parado de salir en los telediarios de todo el mundo, sin importar que sea un menor. Y en el caso de la crisis financiera, sí que existen culpables, y estos son los Organismos reguladores de los países causantes de la debacle mundial.
Nadie le pide a un Ministro de Trabajo que tenga dotes de adivino del porvenir, pero sí que no mienta y se enfrente a la realidad de las cifras que pasan por sus manos. De nada sirve negar la evidencia, cuando una y otra vez finalmente la realidad se abre paso. Es una vergüenza que el Sr. Corbacho siga empeñado en manejar la demagogia y en querer engañar a los ciudadanos. Es una irresponsabilidad dejar de tomar medidas por el simple objetivo sectario de obediencia al líder Zapatero y sus consignas.El paro aumenta y no nos vale que usted se equivoque en sus predicciones. Haga su trabajo y actúe (no de actor sino se Ministro de Trabajo).
Si el Sr. Gómez del PSM cree que haciendo “la espantá” es como va a conseguir ser una alternativa al gobierno de la Comunidad de Madrid, va dado y lo único que está haciendo es el ridículo más espantoso. Este mitinero socialista piensa que su cargo de jefe de la oposición es en plan sindicalista radical y que debe encabezar las manifestaciones de protesta contra cualquier cosa que haga la presidenta Sra. Aguirre o cualquier Consejero del Gobierno de la Comunidad, como estrategia de acoso y derribo. Se equivoca gravemente .
En contra de lo que declaró ayer el Sr. Zapatero, España si no es socialista, si será y además será lo que tiene que ser y no lo que el Sr. Zapatero quiere que sea. Su obcecación en querer imponer su sistema de gasto y endeudamiento ilimitado, va a tener una contestación popular, cuando esa solución lleve a una subida brutal de impuestos que ahogue definitivamente a las economías familiares y conduzca a los ciudadanos al empobrecimiento. Ese es el tipo de socialismo que promete el Sr. Zapatero.
La Vicepresidenta acaba de redescubrir el Servicio Social del franquismo, pero mediante empleo remunerado. La idea es que las amas de casa “cualificadas” tengan acceso a un empleo de labor social como el de atención a la dependencia, asistencia a minusválidos, enfermos, etc. Así, de paso que ocupan sus horas de asueto, en lugar de ver telenovelas, podrán hacer una labor social y ganarse unos dineros. ¡Enhorabuena, Sera. Vicepresidenta! Ha dejado muy clara cuál es la labor de las mujeres, como cuando en el DNI se ponía, profesión:”sus labores”.
¿Podemos permanecer impasibles ante esta suicida forma de gobernar y acometer la crisis?¿Podemos admitir que los españoles se endeuden hasta límites inasumibles por la cerrazón sectaria de un Gobierno incapaz de dar soluciones? ¿ Podemos aceptar la sinrazón y la frivolidad en considerar que los problemas se solucionarán después de crearlos, cuando nadie puede asegurar que sigan en los cargos de Gobierno?No podemos, ni debemos seguir impasibles sin demostrar nuestro rechazo más enérgico.
Hoy se publican los fabulosos emolumentos que en esta época de crisis está cobrando la representante de Organización del PSOE Dª Leire Pajin. No dudo de que realmente deba ser lo que en ley le corresponde. Lo que me cuestiono profundamente es esa Ley que premia con indemnizaciones millonarias a aquellos políticos que hayan desempeñado un puesto en la Administración, sin otro mérito que haber sido nombrados a dedo. Algo no funciona bien en este País donde la casta política está tan bien mimada y subvencionada.
San Jorge o Sant Jordi, patrón de Cataluña, Día de la rosa y en este caso de la del PSC no roja, sino roja y gualda como las barras de su bandera y la bandera de España. Día del nacionalismo más cerrado y excluyente, disfrazado de educado y sociable, salvo los energúmenos de siempre. ¿A qué ha ido el Sr. Rajoy allí? Claro está que a querer dar una impresión de acercamiento, cuando lo que existe es un rechazo frontal y beligerante con todo lo que atañe a las pretensiones nacionalistas de secesión. El que juega con fuego, acaba quemándose. Ir para nada, es tontería, parodiando a esa genial ex pareja de cómicos Cruz y Raya, nunca mejor dicho.
Para el Gobierno del Sr. Zapatero Cataluña es ya una nación. Al menos esa es la apariencia que dio ayer el Sr. Chaves en su comparecencia pública con el Sr. Montilla ante los dos atriles, al más puro estilo de conferencia de prensa entre mandatarios de países independientes. El tema de la financiación autonómica de este modo bilateral, no respeta las mínimas normas de pudor político respecto al resto de Autonomías de España. Es un verdadero escándalo y una desvergüenza, cuando aún no se ha pronunciado el Tribunal Constitucional sobre los recursos de inconstitucionalidad que llevan casi tres años en el cajón sin resolverse.
El PSOE y este Gobierno, han decidido acabar con el Estado español por la fuerza de los hechos consumados. El sumiso apoyo del Tribunal Constitucional dará cobertura legal a esta farsa, que no es sino discriminación de los ciudadanos y la certificación de la desigualdad de derechos. Esta traición a los españoles solo merece una respuesta y es la de exigir la dimisión inmediata del Gobierno y la convocatoria de elecciones generales. Si el PP no lo propone y encabeza esta demanda, serán los ciudadanos a través de otras representaciones cívicas los que hagan oír su voz.
Esto es claramente una confabulación encubierta, pero de suficiente alcance como para intentar cargarse a España por la vía de los hechos consumados. Ayer leí un artículo de D.Luis del Pino titulado “La Coartada”, en el que reflexionaba sobre la noticia de Dª Victoria Prego en el diario EL MUNDO, en la que cree inminente la sentencia sobre los recursos al Estatuto de Cataluña. En dicho artículo se dice que el Tribunal Constitucional va a acudir a la teoría “interpretativa”. Es decir que lo que vale es el espíritu de la Ley y no la letra. Eso me recuerda lo que ya decía el Sr. Zapatero de que las palabras como Nación, son discutidas y discutibles.
Ante todo quiero desde mi blog perdido en la red, dar mi enhorabuena a las FFyCCSE por la enésima detención de la cúpula de ETA. Con su acción es seguro que han evitado muertes de inocentes y han dado otro golpe decisivo en la lucha contra el terrorismo. Ahora viene la tensa espera de estar preparados para el contra golpe de ETA, que es seguro que lo intentará en cuanto tenga la oportunidad. Dice el Sr. Rubalcaba que el pasado nunca vuelve. Sin embargo la Historia y los sucesos indican todo lo contrario, que si no se ha querido aprender de los errores del pasado se está en disposición de volver a cometerlos.
Es el nuevo mantra de el PSOE y del Sr. Zapatero que todos van a repetir durante la campaña de las elecciones al Parlamento Europeo. El mensaje es que el PP es la naftalina rancia y el PSOE el suave perfume que impregna de alegría el hogar de los españoles. Pero la realidad es bien distinta, ese perfume no es más que la pestilente defensa de la mofeta cuando se ve atacada, para hacer huir a sus posibles depredadores. La naftalina ya no es la pastilla rancia que dice el Sr. Zapatero, porque ahora viene con aromas agradables y sigue manteniendo su función para salvaguardar nuestra ropa. Sí, también esa ropa del fondo de armario del Sra. Vice Presidenta.
Nunca pasa nada para ningún miembro del Gobierno, especialmente para la vice Presidenta Sra. Fernández de la Vega. Para ella es “normal” cualquier situación, sobre todo aquellas en las que el Gobierno queda descalificado y es criticado por personas de su confianza como el mismísimo Presidente del Banco de España. Es cuestión de diferencias de criterio entre los “expertos”, los asesores de Presidencia, elegidos por el Sr. Zapatero o los del Banco de España designados por su indiscutible profesionalidad y conocimiento de primera mano de la situación rela de la economía española y sobre todo, de la capacidad financiera de la Nación.
Aún no puedo salir de mi asombro al haber escuchado las declaraciones del Fiscal General Sr. Conde Pumpido. Creo que esta vez más que mancharse la toga con el polvo del camino, se ha caído de lleno en el fango de la insidia y de la difamación. Nada menos que se ha quejado de que le ningunea la policía y además arremete contra el juez estrella de la Audiencia Nacional, aunque no le nombre. Este ataque espontáneo de sinceridad, que fue inmediatamente reprobado y obligado a rectificar, suena sobre todo a Otelo y un ataque de celos incontrolado por no haber sido nombrado Ministro de Justicia.
España se hunde sin remisión y este Gobierno solo sabe decir que no tiene ni idea de los daños, ni del tiempo que puede estar a flote, ni si existe alguna posibilidad de reflotar al País y llevarlo a puerto a reparar. Las declaraciones de la Vicepresidenta Sra. De la Vega, de patéticas, causan un profundo desasosiego y pueden provocar el pánico. Sobre todo, si estas declaraciones se suman a las del ahora incontenible orador Sr. Ordoñez, responsable máximo del Banco de España, que sigue vaticinando un sombrío panorama general y particularmente de las pensiones de los españoles.
Ya sabemos por boca del mismísimo Presidente Sr. Zapatero cuales son las prioridades de su Gobierno para luchar contra la crisis en este año: La ley de Libertad religiosa y la Ley del aborto. Me sorprende que no se haya incluido el desarrollo real de la Ley de dependencia y el impulso de la Ley de la Memoria Histórica. Todo ello, con la resolución después de las elecciones al Parlamento Europeo, de los recursos de inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña, por supuesto aceptando el Estatuto tal y como está redactado. Además, imitando al Sr. Chaves en Andalucía, se amplía el PER a los parados, subvencionando con más deuda pública un año más de subsidios, en lugar de fomentar la creación de empleo.
En principio es solo una fecha más en el calendario, quizás algo trasnochado, pero que mantiene el espíritu y la esperanza de quienes no queremos conformarnos con un modelo de Estado que no compartimos. Hoy se conmemora la II República cuya evolución y fracaso ha sido esgrimido como el “coco”, equiparándola a la fuente de todos los males que tuvo España, entre ellos una guerra civil y la imposición de una dictadura que duró 40 años. Esta visión apocalíptica es defendida solo por aquellos que se sienten cómodos en un descarado bipartidismo, llamado por algunos “partitocracia”, ya que la Monarquía no deja de ser una excusa para dar lustre y “glamour” a un sistema intrínsecamente anti democrático.
Más que una Semana Santa, ha sido una semana de pesadilla y de verdadero calvario para el Sr. Zapatero. Obligado por la dantesca evolución de la crisis que tanto tiempo negó, ha hecho una remodelación del Gobierno que no convence a nadie y que antes de haber empezado su camino ya es cuestionado y se le augura un corto recorrido, quizás no más allá de las elecciones al Parlamento Europeo en junio. Este Gobierno con tres vicepresidencias es un despropósito y con una fuerte carga política, incapaz de dar soluciones a los graves problemas a los que se enfrenta la sociedad española.
Me parece muy bien que el Sr. Zapatero quiera aprovechar cualquier momento propicio en el que los ciudadanos están disfrutando de unas vacaciones ,o simplemente de unos días festivos, para coger protagonismo y realizar su obligada “crisis de Gobierno”. Es natural ya que esta Semana Santa para quien no es cristiano creyente, no va más allá de unos días de descanso que dan fin al largo invierno y sirven de puente hacia el verano. Pero como la costumbre es Ley, y por no significarse más en una postura laicista militante, se sigue por inercia el mantenimiento de unas festividades religiosas católicas, además variables en el tiempo en función del ciclo lunar.
Supongo que el Sr. Zapatero debe estar profundamente molesto por las filtraciones interesadas de su más que previsible crisis de Gobierno. ¡Para una vez que consigue que un Presidente de los USA le llame “simpático”! , porque “amigo” también se lo llamó el Sr.Bush, pero con el mismo tono que usaba Clint Eastwood en sus películas del oeste antes de sacar el revólver y disparar. O sea, en vez de hablar de las renovadas relaciones de amistad....se lanzan como lobos a especular sobre las posibles nominaciones a Ministros o Vicepresidentes.
Cuando se forma parte de una Alianza, no se puede “ir por libre” y no cumplir los compromisos que se adquirieron. El anuncio de la salida de Kosovo, por mucha congruencia ideológica que se adujese, fue una torpeza en la forma de su comunicación, que obligó a una rectificación apresurada y mendicante para hacerse perdonar semejante deslíz. Otro desplante del estilo de la salida apresurada de Irak y el desprecio a la bandera de los USA,sumados a ese desafortunado, inoportuno y propagandista anuncio, era la gota que colmaba el vaso de la paciencia de los aliados y especialmente de los USA.
Personalmente creo que el Sr. Zapatero y sobre todo, sus asesores de imagen, no hacen nada sin haber evaluado bien el rédito o el coste electoral, bien sea por una foto, por un encuentro “sorpresa”, o por la toma de medidas impactantes como el “cheque bebé y el “regalo” de los 400€ en el IRPF, que ahora toca devolver con intereses. Esta reunión del Consejo de Ministros el próximo miércoles Santo, en la mitad del acueducto de Semana Santa, tiene el objetivo claro de transmitir aquello de “Estamos trabajando para usted, aunque nos cause molestias”.
No se empeñe Sr. Zapatero, nadie le cree. Puede usted agotarse en declaraciones triunfalistas, pero nadie le escuchará. Es imposible que usted transmita esperanza y credibilidad, porque hasta ahora, su negación de asumir la situación ha sido la constante de su mensaje. Ahora no venga con que “viene el lobo”. Lo único cierto es que España, por su exclusivo comportamiento sectario y obcecado, se está hundiendo en las arenas movedizas del endeudamiento y terminará por ahogarse.
Quien calla, otorga. D. Mariano Rajoy no puede guardar silencio y esperar que la Justicia sea la que determine las posibles imputaciones. Eso claro está, que ese silencio no esté forzado por la relevancia del cargo que ostenta el implicado, en este caso nada menos que el Tesorero General del Partido Popular. Y la relevancia no es solo por la alta responsabilidad de las finanzas sino, como ya alguien apuntó, porque el Sr. Bárcenas tenga conocimientos muy sensibles tanto de movimientos dinerarios como de sus camaradas de partido.
Adelantándose a la fecha del 70 aniversario del Día de la Victoria del 1º de Abril de 1939 de la dictadura del General Franco sobre la República, el Sr. Zapatero hizo ayer un discurso pletórico de triunfalismo y de brindis al sol, al nuevo amanecer que nos espera con la era Obama de la que él públicamente se manifiesta como ferviente y admirado seguidor. La puesta en escena no deja de ser del estilo típicamente demagógico y teatral al que ya nos tiene acostumbrados. Mucho humo para un número más de prestidigitación de un torpe ilusionista al que hace tiempo que se le ven los trucos.
Pues mire usted, Sr. Rajoy, quizás no sea ni por aburrimiento, ni por un milagro el que tenga alguna posibilidad de llegar a ganar las elecciones generales. Desde luego no será por convencimiento de su electorado, ni por su mensaje claro e inalterable. Muy al contrario, si gana será por la desesperación de unos ciudadanos desilusionados que elijan el mal menor entre las alternativas que se le ofrecen. Eso que llaman el voto útil y que no es sino el voto perdido. Actualmente en España no hay alternativas y sí demasiados intereses en perpetuar un modo de hacer y de usar la política.
Para el Sr. Solbes no Hay nada que le altere y “que le cause preocupación”. Lógico, a su edad y sabiendo que está casi fuera del Gobierno, todo le da igual y ni su futuro económico ni el de su familia corren peligro alguno. El tiene asegurada una jubilación vitalicia por su dedicación a la función pública, a pesar de que su gestión ha sido de la más calamitosas y siempre fiel servidor del interés partidista del Gobierno y no del interés público. Su mensaje de tranquilidad resulta, por tanto, sarcástico y cínico dadas las circunstancias.
Ya ha conseguido el Sr. Zapatero lo que pretendía, la destrucción de España por la vía de los hechos consumados. La nueva legislación de educación que prepara el tripartito en Cataluña, con el PSC y el Sr. Montilla como abanderados, es la culminación de la mayor traición al pueblo español, a la Constitución de España y a la supervivencia misma del Estado español. Esta nueva Ley que algunos ya comparan con aquella asignatura de Formación del Espíritu Nacional o FEN de la dictadura de Franco, pretende adoctrinar a los niños que estudien en Cataluña en el sentimiento del legítimo orgullo de ser catalanes, siendo Cataluña una nación en plan de igualdad con España.
El que no llora, no mama. Así que le toca a las Cajas y Bancos, los “grandes llorones” practicar ese viejo dicho popular y ponerse a llorar y pedir dinero para seguir mangoneando y malgastando nuestro dinero, el general de los ciudadanos y el de los ahorradores que confiamos en depositarlo en sus entidades. El papá Estado y la mamá Banco de España han de acudir a tranquilizar el histérico llanto y ponerle el biberón en la insaciable bocaza. Pues ¡NO CON MI DINERO! Ya está bien que tengamos que ser los ciudadanos los que paguemos todo con nuestros impuestos y con la deuda que hipoteca nuestro futuro y el de nuestros hijos.
Al final parece que las amenazas del juez D. Baltasar Garzón, de que iba a hablar y hasta le pedirían que callase, han hecho efecto y se va a ir “de rositas” de sus reuniones cinegéticas y de otros actos judiciales tan atípicos. El CGPJ haciendo una vez más el papel de defensa corporativista y no de Organismo independiente sancionador, ha archivado la denuncia del PP contra este juez, que lleva dando sobradas muestras de un sectarismo y revanchismo político, incompatible con su cargo en la Audiencia Nacional, e incluso con el desempeño de la judicatura. Un juez militante de un partido político, nunca puede “conocer” de causas que afecten al principal partido oponente político del suyo. Es inmoral.
El asunto este de la cacería al PP está derivando en un auténtico esperpento donde el juez acusa de no se sabe muy bien qué al Sr. Camps, Presidente de la C.A. de Valencia y éste, o más bien su Partido, se dedica a defender su “Honor” en un tema que no pasa de ser un cotilleo de sastrería. No seré yo el que ponga en duda si el Sr. Camps aceptó los regalos en forma de trajes a medida, o si estos fueron pagados por la Generalitat con cargo a los fondos públicos como gastos de representación, al mejor estilo de la Vicepresidenta la Sra. de la Vega, o bien los pagó de su pecunio particular.
No hace falta que insista el Sr. Blanco en que por ningún motivo van a gobernar en coalición con el PP. Es natural, para el PSOE el PP es “la bicha”, el enemigo político a anular, arrinconar y cazar. Por eso, como ya escribí ayer, es una cuestión de confianza y el PP no puede creer en la palabra ni del Sr. Zapatero, ni del Sr. López. Unos no quieren gobernar en coalición, pero es casi seguro que el PP tampoco quiera compartir el poder, ni ser cómplice de quienes hasta el día 1 de marzo no paraban de criticarle y de anunciar que si se dan las circunstancias volverán al diálogo con todas las formaciones políticas,incluido el mundo de ETA. Ese mensaje no se diferencia en nada del que da el PNV.
Dice un refrán que no hay que vender la piel del oso antes de cazarlo. En este caso, el PSE da por hecho algo que solo está, por ahora, en un acuerdo de principios pero que no se ha concretado. Es más que evidente la voluntad que tiene el PP de que exista un cambio en El País Vasco y apoyar la candidatura del Patxi López a Lehendakari. Pero como bien dicen, no hay nada gratis total, que es lo que pretende el PSE y el PSOE. Como siempre, sacar solo su propio beneficio sin dar nada a cambio, salvo vagas promesas. No es cuestión de aparentar pactos para luego incumplirlos y hacerlos realmente con el PNV.
Es normal que tras el invierno donde las casas permanecen cerradas a cubierto del frío y del mal tiempo, cuando llega la primavera se proceda a la apertura de ventanas, a ventilar y a una limpieza general en profundidad. Un auténtico zafarrancho de limpieza y de no dejar ningún rincón sin mirar, ni alfombra sin remover. Pues a los partidos les pasa lo mismo. De vez en cuando y de “motu propio”, deberían proceder a esa limpieza general, sacando la basura al contenedor. Empeñarse en mantener todo cerrado a cal y canto, solo aumenta el riesgo de infección y la acumulación de inmundicia para esconder bajo las alfombras.
Más deuda para salvar lo insalvable. ¿No puede la oposición impedir que el Estado, es decir los españoles, siga endeudándose para salvar a unos gestores incompetentes e irresponsables? Alguien con sentido común debe parar esta espiral de ruina y de hipoteca del futuro de los ciudadanos. No puede consentirse seguir tirando del déficit público para tapar las gestiones de los amiguetes y la falta de control de las Administraciones de las CCAA que permitieron que se asumieran riesgos crediticios desproporcionados.
Se dice que el tiempo todo lo cura, pero no es así. Aquellos que han perdido la vida de un ser querido en un atentado terrorista ni olvidan, ni perdonan y el dolor por esa muerte violenta, inesperada e inexplicada, les sigue martirizando todos los días. El 11M del 2004, hace hoy cinco años, se cometió en Madrid el mayor atentado terrorista en España con 200 muertos y más de 1500 heridos. Este atentado fue usado como arma política y mancharon de sangre unas elecciones generales que debieron haberse pospuesto. No se hizo y el resultado fue un cambio absoluto de régimen de Gobierno.
No es de extrañar que con resoluciones como las que dictan los jueces, se hable directamente de corporativismo y se tenga una absoluta desconfianza en la Justicia en España. Nada que tenga que ver con el juez D. Baltasar Garzón, parece tener importancia para sus jefes y sus colegas de profesión. Tan solo quizás el hecho destapado de una remuneración ocultada e incompatible con la situación de permiso retribuido para realización de estudios. Si existen las pruebas, estamos de lleno ante un caso de delito fiscal y de falsedad en la tramitación y obtención del permiso retribuido y en la propia estafa de cobrar el sueldo.
Dª Esperanza Aguirre es una piedra en el zapato para la nueva línea “marianista”. Con la puesta en evidencia de EL MUNDO de las falsedades de los supuestos informes de espionaje, se destapa lo que puede haber sido una confabulación que huele a cacería interna desde el propio PP, contra la que consideran la única alternativa sería que puede poner en duda el liderazgo del Sr. Rajoy. La falta de apoyo de la cúpula del PP y la más que significativa puesta en escena del Sr. Rajoy en Antena 3, que no quiso “poner la mano en el fuego” por Esperanza Aguirre, no deja lugar a dudas de la intencionalidad política del acoso y derribo político, de un modo similar al que se logró con el abandono de Dª María San Gil el PPV.
Este Gobierno del Sr. Zapatero anda muy necesitado, no solo en lo económico, sino de al menos una noticia que pueda vender a los ciudadanos como un logro en su actual parálisis y falta de ideas en la lucha contra la recesión. Las maniobras de distracción se van agotando y dejando al descubierto la falta total de ética política y de abuso de poder para confabular contra el PP y sus principales líderes políticos como la Sra. Aguirre y el Sr. Camps. Tras la cacería frustrada del tándem Bermejo- Garzón – Fiscalía, llega la hora de crear tensión y desviar la atención, algo en lo que son especialistas cualificados.
El ambiente se va calentando, como era de prever. Los nacionalistas vascos no soportan la idea de dejar el poder después de 25 años de imposición totalitaria y excluyente. El Lehendakari Ibarretxe se auto proclama líder indiscutible de los vascos y designado mayoritariamente para seguir. Creo que olvida el fundamento de la democracia donde se requiere superar siempre la mitad de los votos . 30 diputados son menos que 38 que es lo que da la mayoría en el Parlamento Vasco. Y bien lo sabe, cuando durante esos 25 años siempre han formado Gobierno mediante alianzas que les daban la mayoría necesaria.
¿Qué derecho tiene el Estado para decidir sobre la vida de un ser humano en gestación?¿Qué derecho tiene quien, porque la naturaleza así lo ha dispuesto, para acabar con la vida que lleva en su interior indefensa? El proyecto de la nueva Ley del Aborto que ha presentado la Ministra de Igualdad Dª Bibiana Aído, es la legalización de la muerte de un ser humano en pleno desarrollo. Por un lado la Ley actual ya es lo suficientemente permisiva para permitir los abortos de extrema excepcionalidad.
¿Para qué sirven realmente los votos de los ciudadanos en las elecciones, si tras depositarlos su destino puede ser usado en algo completamente contrario a lo que se pensó al ejercerlo? Es cuestión de exceso de confianza y no de ideología. Esta, como tal, no existe salvo en el plano de lo etéreo y utópico. Lo que importan son las alianzas, los apaños pos electorales y el reparto del poder, que es el único bien deseado por esta casta política sin escrúpulos y dispuesta a sacrificar todo, incluso los principios.
Lo de Zapatero comentando el aumento del paro roza o cae directamente en lo inmoral. Decir que el dato del paro de febrero es mejor que el de enero,aunque matemáticamente sea correcto, es simplemente inadmisible. Por supuesto que es una cifra inferior, pero sigue siendo una cifra terrorífica y que marca la tendencia que no querían admitir no hace ni tres meses. La negación de la evidencia, basándose en que todo es una predicción y que las predicciones fallan, es demagógico y además insultante. España va a un ritmo mayor del previsto en el camino de una recesión profunda y un paro que batirá records.
¿Cómo calificar las palabras del President de la Generalitat el Sr. Montilla? Sin duda de amenazas de insumisión nada menos que ante una posible sentencia del Tribunal Constitucional. Las palabras son de por sí censurables en un representante por delegación del Gobierno de España. No se olvide que las Autonomías son eso, delegaciones y descentralización del poder legislativo, representado por el Congreso de los diputados y el Gobierno de España. Así que cuando el Sr. Montilla dice que “su País” no aceptará intromisiones del exterior en su modelo de convivencia pacífica, está diciendo dos mentiras, ni Cataluña es un País independiente, ni España es un país extranjero que impone nada.
Lo que tiene el Sr. Blanco es una especial querencia por las mejores vistas de las rías gallegas desde su ático. Ahora predica que “los errores deben ser reconocidos, analizados y asumidos”. Pues efectivamente, eso es lo que han hecho los gallegos cuando han votado mayoritariamente al PP y al Sr. Feijoo. Han reconocido el error de no haberlo hecho hace cuatro años, han analizado que se hizo un fraude electoral al crearse una coalición nacionalista socialista que les ha llevado por el camino del despilfarro, del sectarismo y de la inmersión lingüística, además de otros turbios asuntos que saldrán. Y por último han asumido su error y lo han corregido, echando a estos impresentables del gobierno de la Xunta y mandándoles a la oposición.
El tsunami de la recesión va a acabar con el paraíso despilfarrador de los gobiernos socialistas y de sus aliados. Un Gobierno sin ideas y con unos datos escalofriantes de desempleo y de deflación por el bajo consumo, está abocado a no acabar la legislatura. El engaño mantenido para lograr el poder se ha vuelto un boomerang que vuelve para golpear a sus lanzadores. Es tal la magnitud del desastre que se nos echa encima que la respuesta social va a ser imparable. La única salida forzada va a ser la convocatoria de elecciones generales.
¿Quién se juega qué en las elecciones autonómicas de Galicia y El País Vasco? ¿Es algo que solo compete a los gallegos y a los vascos, o afecta a toda España? Lo primero que se me viene a la cabeza es la tremenda injusticia que se comete con el llamado voto por correo de los emigrantes. Resulta que los derechos de los ciudadanos gallegos son diferentes por el simple hecho de estar fuera de España. No es lo mismo un gallego desplazado por trabajo en cualquier lugar de España, que otro que por los mismos motivos está en Argentina o el Perú o simplemente es descendiente de alguno que emigró, por ejemplo.
El CGPJ pide respeto a la independencia de los jueces
¡Pobres jueces!¡Piden respeto a su independencia!¿A cuál independencia se refieren? Desde luego tal y como está montado este negociado, no creerán hacernos tragar con ruedas de molino y decir que la Justicia es “independiente”. Resulta tremendamente cínica esa posición cuando se es plenamente consciente de que la elección de los puestos en las principales Instituciones Judiciales, son dependientes de las propuestas de los partidos políticos. Es claro que esas Instituciones se mueven al ritmo que le marcan desde otros órganos del Estado, principalmente el Gobierno. Si no fuera así ¿por qué sigue sin sentenciarse el recurso contra el Estatuto de Cataluña?.
O si no acaba, nadie puede predecir lo que puede pasar en España. No se puede estar constantemente tensando la cuerda de la crispación y del ataque a un partido que representa a más de diez millones de votantes. No se puede pretender destruir mediante el uso y abuso de las peores artimañas y armas del Poder, a quien no es solo una alternativa de Gobierno, sino que ya ha demostrado saberlo ejercer con mucha más profesionalidad, garantías y efectividad que la que actualmente lleva a cabo el PSOE y el Gobierno del Sr. Zapatero. No se puede acorralar a los ciudadanos y provocar que se tomen la Justicia por su mano.
La desfachatez del juez de la Audiencia Nacional no conoce límites. Ahora tras su reincorporación después de su oportuna crisis de ansiedad, se plantea cínicamente si se debe inhibir en el caso “Gürtel”, es decir en la cacería contra el PP, al haber detectado indicios de implicados aforados de ese partido. Resulta que olvida que la Fiscalía anti corrupción ya le había indicado que debía abstenerse hace días, sin que este juez “autónomo”, haciendo caso omiso, siguiera “a su bola”y demostrando su total desprecio por seguir los cauces legales establecidos, salvo cuando a él le venga en gana y considere oportuno.
Se está haciendo demasiado revuelo por unas elecciones autonómicas que en realidad a quienes importa solo es a los que quieren permanecer en el poder o echar a los que actualmente lo tienen. La llamada alternancia, pero que supone no cambiar nada. Lo que permanecen son las posiciones irreconciliables en las que partidos que se dicen “nacionales” e integradores, se oponen a formar coaliciones tendentes a expulsar el totalitarismo nacionalista separatista y devolver la Unidad a esta España cada vez más troceada e insolidaria.
¡Todos al suelo!¡Esto es un atraco! La historia se repite, pero ahora no es un golpe de Estado al estilo bananero con el Teniente Coronel Tejero y la “Autoridad competente, militar por supuesto”. Aquí en el 28 aniversario de aquella fecha, a nadie le importa si España se hunde con tal de salvar a las grandes fortunas y empeñar a generaciones de ciudadanos. El bien de la Patria se ha sustituido por el bienestar de algunos, el enriquecimiento de otros y el afianzamiento de una casta política corrupta, sin ideología ni valores, salvo los de sus cuentas corrientes en paraísos fiscales o la obtención de prebendas y favores aprovechando su cargo.
No sé si alguien puede ahora responder esa pregunta. Predecir el futuro no es un poder que tenga el ser humano, sino que lo suple por una paciente observación y su lógica. Por eso, las predicciones como dijo la singular Ministra de Fomento, son eso, predicciones y no verdades absolutas. De ahí que existan métodos estadísticos que ayudan a poner números a las posibilidades de acierto y de fracaso. Es claro que en España el Gobierno ha fracasado en su predicción, si bien es cierto que además quiso ponerse la venda en los ojos y lo que es peor, ponérsela a los ciudadanos para engañarles y permanecer en el poder.
El que no dimita el Sr. Bermejo no es ninguna sorpresa, como tampoco la fascinación y entusiasmo que su chabacanería, chulería e incompetencia demuestra en las filas del PSOE. El grotesco espectáculo de ayer en el Congreso saludando al tendido y mandando besos de agradecimiento a su “clá” incondicional, es la viva imagen del modo en que el Gobierno y el PSOE entienden como “la ética del buen gobierno”. El uso y abuso del poder para ejercer de “nuevos ricos” a costa del contribuyente y del Patrimonio del Estado. En el fondo copian y superan aquello que antes criticaron durante la dictadura. ¿Hasta dónde llega su revanchismo y complejos de inferioridad?
Esta España de la crisis se va pareciendo a aquellos USA de la “Gran recesión” donde el hampa y la corrupción dominaron durante años. El caso de la desaparición de los 100 kg de cocaína en estado puro de una comisaría de Sevilla y la consiguiente puesta en libertad de los narco traficantes por la desaparición de las pruebas incriminatorias, dejan en muy mal lugar al Ministerio de Interior, a su Ministro el Sr. Rubalcaba y a la dignidad del Cuerpo de Policía. Una Comisaría no es un lugar donde uno pueda hacer ese tipo de cosas con impunidad, salvo que se cuente con la complicidad de policías allí destinados.
La democracia dice que se debe respetar el deseo de la mayoría en la toma de decisiones en la que libremente han expresado su opinión. En cuanto a esa “mayoría” hay formas de entenderla y en unos casos basta con que sea “mayoría simple”, es decir, la mitad más uno de los votos y en otros casos se acuerda que exista un mayor colchón y representatividad para tomar decisiones, a eso se llama “mayoría cualificada” y suele estar en el 75% de los votos válidos emitidos. Este sistema funciona en nuestro Congreso de los Diputados y es el que rige la forma en que se producen las “alianzas” entre fuerzas políticas afines o no.
Puedo entender, aunque no compartir, la excusa de quien pretende perpetuarse en el poder sin importarle los medios para conseguir su objetivo. Puedo entender, aunque no compartir, la excusa de quien se reprime por miedo a las represalias y perder su estatus y tranquilidad. Puedo entender, aunque no compartir como excusa, la debilidad de quienes se dejan seducir por la avaricia y escogen atajos para enriquecerse por medios poco ortodoxos. Pero lo que no puedo entender ni compartir es la renuncia a la libertad, único bien y derecho que acompaña al ser humano. ¿Cuál es la excusa para dejar perder esa libertad?
¿Cómo puede ser lógico que un juez pueda decidir el mismo si su recusación está fundamentada?¿Cómo se puede permitir semejante disparate legal? Algo no está bien en la normativa judicial o en la Ley cuando se deja manos libres a un juez para hacer su santa voluntad. Tenemos un juez implacable, que no impecable en sus actuaciones pero que hace favores impagables.Sobre todo, en su personal modo de llevar aquellos casos escogidos donde parece verter sus inconfesables fobias y filias personales.
La cacería solo ha hecho nada más que comenzar. Pero aquí estos expertos cazadores, como a sí mismo se refirió el Ministro Sr. Bermejo, deben ser conscientes de que no son los únicos que cazan presas y que si ahora cobran piezas es solo porque están en puestos de caza privilegiados donde su único esfuerzo es apuntar y disparar, pues la caza se la hacen pasar frente a su bien disimulado puesto. Se ha tachado esas reuniones cinegéticas de obscenas. Yo llevaría la definición a algo más mezquino.
Curiosa la forma en que el Sr. Rajoy ha empleado para dar por finalizada su etapa de “buenismo” y paciencia infinita con las provocaciones y acusaciones del PSOE. Curiosa pero algo teatral y, como irónicamente la ha calificado un conocido locutor, que más parecía la imagen del cuadro del Entierro del Conde Orgaz”. Pues este “muerto” parece que aún respira, aunque no lo pareciera hasta ahora. Motivos ha habido de sobra para haber hecho esta declaración política mucho antes, la pregunta es por qué se ha tardado tanto y si ya no será demasiado tarde.
A nadie le importa lo que los demás tengan que decir.El Congreso un espectáculo de vergüenza.
Como español me siento profundamente decepcionado. Tras la comparecencia de ayer esperaba al menos por parte del Sr. Zapatero un acto de reconocimiento de sus errores y una propuesta sincera de colaboración de todos los partidos para sacar a España adelante. Lejos de eso mantuvo el “esto es lo que hay y nosotros sabemos lo que hay que hacer, ustedes deben cooperar”. Por supuesto que las respuestas de todos, con pequeños matices, fueron de rechazo total a una política que ya ha demostrado estar en el camino contrario a la razón y se reclamó unánimemente el consenso en las medidas y su debate.
Empieza a ser más que un rumor el tema del lastre económico que los países de la zona Euro consideran a los que despectivamente llaman PIGS (cerdos), coincidente con las iniciales de Portugal, Italy, Greece y Spain, es decir el llamado arco Mediterráneo o los del sur, como se prefiera. El hecho es que entrar en el selecto club del Euro fue difícil, pero salir puede que sea incluso demasiado fácil y por la puerta de servicio. La vuelta a la peseta u otra moneda, su posterior devaluación superior al 30% y la exigencia para el reingreso en ese club de condiciones más severas, será un muro difícil de saltar, quizás imposible durante un par de décadas.
Igual hasta hay alguien que se cree que ayer tarde y noche los jueces del tribunal Supremo estuvieron deliberando sobre el tema de la ilegalización de D3M y Askatasuna, como si los ciudadanos no fueran conscientes del trasfondo político y del posible uso de unas pruebas más que circunstanciales para criminalizar a personas cuya relación con el mundo etarra y con Batasuna en particular no puede ser demostrada de un modo inequívoco. Me gustaría echar un vistazo a los informes policiales y sobre todo a los fundamentos de derecho en los que se ha basado esta sentencia de ilegalización de Askatasuna. La de D3M era evidente por la propia composición de las listas “contaminadas” conscientemente.
Según el Sr. González Pons el PP está siendo objeto de una “persecución” y de un uso partidista de la Justicia para eliminar de la vida política al PP e instaurar el sistema de partido único en España. Desde luego no deja de ser curioso que la Fiscalía General y el juez de la AN D. Baltasar Garzón pongan todos sus esfuerzos en perseguir los delitos de prevaricación, cohecho, mientras dejan en el cajón asuntos tan importantes como el de las filtraciones a ETA en la lucha anti terrorista. ¿Se ha convertido la Audiencia Nacional en un juzgado polivalente que entiende de todos los casos de corrupción urbanística?¿ Por qué se centra solo en las Comunidades donde no gobierna el PSOE?
¡Menos mal que era una reunión de afines! Mi pregunta es si un periodista es considerado afín ¿no ha perdido la esencia de la imparcialidad y objetividad de su profesión? Puede que se sigan llamando periodistas por formación académica o por desarrollo de esas funciones por años, pero es un periodismo sumiso, afín, vendido y sin credibilidad. En realidad, al final, la mayoría es una especie de camaleón que se acomoda al entorno. Así que el bueno de D. Mariano Rajoy, ha invitado a desayunar en su sede a unos amiguetes periodistas afines a su nuevo planteamiento del renovado PP, que se trajo de América cual Moisés con las Tablas de la Ley bajando de la montaña.
IU pide que Rajoy, Aguirre y Gallardón vayan a la comisión sobre el supuesto espionaje
Es demasiado evidente el empeño que ponen los enemigos de Dª Esperanza Aguirre para intentar manchar su imagen política. Es demasiado evidente la frustración de saberse perdedores y que tienen que usar estos métodos canallas y barriobajeros para embarrar y sembrar de dudas, sin tener ni una sola prueba que aportar. Y por pedir que no quede. Tras su fracasado intento de nombrar una comisión investigadora donde las fuerzas estuvieran desproporcionadas y a su favor, ahora se dedican a pedir como posesos las comparecencias de los líderes del PP, incluyendo al Sr. Rajoy.
No hay nada como ayudar al cambio. Las declaraciones y acciones para aupar al PSE en el Gobierno de El país Vasco vienen desde todos los puntos, incluido el Rey. Su Majestad parece haber dejado caer con toda la intencionalidad sus preferencias al insinuar que “Patxi” es lo que necesita El País Vasco y le dice al PPV que su misión es ayudarle. Ahora resulta que S.M. D. Juan Carlos I, siempre tan simpático con las izquierdas y tan exigente con las derechas, saltándose su neutralidad como Jefe del Estado, se ha posicionado políticamente. Es evidente que este desliz Real no es tolerable y pone en evidencia que su papel Institucional y la actual definición de España como Monarquía parlamentaria, deben ser cuestionadas. Cada vez me reafirmo más en mi reivindicación de que España sea una República.
Pues entonces Sr. Rajoy, abandone de una vez su cargo como Jefe del Partido de la Oposición. Su deber, Sr. Rajoy, es hacer una crítica de todo aquello que en conciencia piensa que está perjudicando a España y a sus ciudadanos. Es evidente que el Gobierno del Sr. Zapatero lleva cometiendo auténticas barbaridades en las medidas anti crisis tomadas hasta la fecha. Y eso tras meses de haberla negado y haber tachado de anti patriotas a quienes no dudábamos en denunciarlo. Tenemos un Gobierno que no nos merecemos, pero también por desgracia Sr. Rajoy le tenemos a usted como una oposición que tampoco nos merecemos. No se preocupe que no volverá a engañar a nadie y se lo demostrarán en las próximas elecciones.
Sí, es lo mejor cuando dependes de tus colaboradores para el éxito de tu trabajo, es sensato y prudente conocer a y confiar en los que tienes debajo. Pero también eso mismo aplica en el sentido inverso. Es bueno para los que están abajo saber lo que tienen o se les viene encima. Muchas veces, casi siempre, es impuesto y no elegido. Lo que pasa es que una cosa es estar informado y otra muy distinta extraer información y hacer dosieres como arma de chantaje para ser usada en el momento oportuno. Se decía que D. Alfonso Guerra, cuando era el Secretario General de Organización del PSOE, tenía un amplio conocimiento de propios y extraños.
El PP se encuentra en un verdadero problema. El Sr. Rajoy lleva demostrando desde que perdió las elecciones generales, que no es el líder capaz de ilusionar al electorado. Su carácter pasivo en la oposición, su extemporáneo totalitarismo al dar el giro copernicano al PP, ha creado una estupefacción, una desconfianza y finalmente un rechazo a este PP descompuesto en batallas cainitas. Las encuestas no pueden ser más demoledoras y fiel reflejo del fracaso de una política basada en un liderazgo impuesto y que abjura de los valores que han caracterizado al PP desde su creación como partido de una derecha democrática.
La falta de memoria de los dirigentes del PSOE es realmente preocupante. Su incompetencia manifiesta para aportar soluciones a la crisis y la tremenda recesión que nos aplasta, se quiere disimular mediante el uso de cortinas de humo y atacar al PP con lo primero que les viene a mano. Bien es cierto que el PP facilita mucho las cosas al no responder con contundencia a las injurias y acusaciones sin pruebas que lanzan desde sus medios. Además, tienen la desfachatez de exigir sobre esas mentiras que el PP dé unas explicaciones. El que quiera respuestas que aporte las pruebas para formular las preguntas. Si no será como siempre, demagogia de las más baja estopa, muy lejos de la “nobleza política” de la que alardea Dª Leire Pajin.
¿Quién le ha dado a la Audiencia Nacional la categoría de Tribunal de Justicia Internacional?¿Bajo qué supuestos se arroga esa facultad ? Que se sepa tan solo el Tribunal de la Haya tiene el dudoso papel de entender sobre asuntos internacionales, una especie de Tribunal Mundial con más valor moral que efectivo. Ahí están los constantes incumplimiento s de los derechos humanos en muchos países, sin que la ONU o este Tribunal puedan hacer algo más que una condena simbólica y, a veces, ni eso.
No se me ocurre otra forma de expresar el comportamiento de todo un Gobierno. También podría añadir, soberbia y desprecio por la Ley. ¿Qué otra cosa cabe en quien no tiene pudor para comentar como resuelta una sentencia del Tribunal Supremo que aún estaba teóricamente debatiéndose? Todo lo que rodea a este asunto apesta y exige no explicaciones, sino dimisiones en cadena de los responsables , empezando por la Ministra de Educación y siguiendo por el Presidente del TS y todos los jueces implicados en la sentencia a la carta.
El TS prohibe la objeción de la ciudadanía a la Educación para la Ciudadanía
No puedo comprender la sentencia del Tribunal Supremo sobre la objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, la EpC. Puedo llegar a compartir que el problema no es realmente el contenido de la Ley ni su articulado. De hecho, creo que el texto de la Ley, aunque algo enrevesado, podría subscribirlo cualquiera y aceptar que no se atenta contra los derechos de los ciudadanos. El problema radica precisamente no en la Ley, sino en su desarrollo, es decir los múltiples textos, manuales didácticos y la propia formación subjetiva del profesorado encargado de impartirla. El problema radica en que el Estado no tiene responsabilidades en el sistema educativo, delegado a las Autonomías. El problema radica en el sectarismo y adoctrinamiento evidente que se hace en muchos casos dando una interpretación viciada de los conceptos que la Ley intenta inculcar.
Hace una semana escribí que era preciso limpiar las cloacas, mancharse las togas con las aguas residuales y no solo con el polvo del camino. No se dirá que ETA no es consecuente y tradicionalista. Ha terminado por emplear la misma táctica que le llevó en las pasadas elecciones a tener representación parlamentaria en el País Vasco con la sigla de EAHK (Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunistaren) o Partido Comunista de las Tierras Vascas. Ahora ha presentado a su lista negra como D3M , mientras que intenta colar con listas de ciudadanos aparentemente normales y desligados del mundo etarra con las siglas ASKATASUNA.
Lo primero es que voy a reconocer que no tuve ganas de ver el programa de Halló Presidente en versión del Sr. Zapatero. Tan solo he seguido los pequeños recortes y reseñas de periódicos y eso me basta para hacerme una composición de cómo se desarrolló la velada. Un fiasco y una nueva farsa. Las imágenes muestran a un hombre tenso, crispado, pero con buen dominio de la escena. Se nota que lleva ya cinco años de pasarela y la experiencia es un grado. Es capaz de mentir y de negar lo que dijo, aunque le estuvieran mostrando la hemeroteca completa de su legislatura. La mentira se ha hecho tan familiar con su forma de ser, que es capaz de auto convencerse de sus propias mentiras y no variar el gesto.
No hay duda de que seguimos en la demagogia y en la cortina de humo para ocultar la falta de ideas y la impotencia absoluta a resolver los graves problemas en los que se encuentra España. El Sr. Zapatero predica el optimismo y contemplar un mundo feliz, pero ese mundo solo él es capaz de verlo en su quimérica visión de la realidad. Quiere que nos transformemos en personajes de su particular vivencia virtual y que nos creamos que los problemas se resuelven si eres capaz de ser optimista, aunque no se aporten soluciones. Dice que el pesimismo no crea empleo, pero que se sepa, el optimismo tampoco si no va acompañado de algo más que deseos y buenas vibraciones. Confunde sentimientos, percepciones subjetivas, con la tozuda realidad.
En política no todo vale, aunque a veces parezca que se tiene bula para decir lo que se quiera, insultar o difundir infundios y difamar sin pruebas. La patética actuación de un periodista de El País, animado por su director, ha conseguido el que la respuesta sea un ”basta ya” y a tener que demostrar sus manifestaciones gratuitas y mal intencionadas en los tribunales de Justicia. Podía haberse dejado pasar, pero la carga de mezquindad y de sectarismo que llevaba implícita la noticia, hacían necesaria una respuesta contundente acorde con la difamación y gravísimas acusaciones que se daban por ciertas en los titulares.
Se van agotando las ideas y se acude a la demagogia del proteccionismo nacionalista. Zapatero ha secundado la idea de su Ministro de Industria Sr. Sebastián y acuña el eslogan de “Made in Spain”, “compre productos nacionales”. Claro que aquí surge el primer problema con lo que se debe considerar productos “nacionales”, habida cuenta de que el Sr. Zapatero parece tener serias dudas del concepto de nación, siendo para él algo discutido y discutible. Además, por otro lado eso contraviene las normas del libre mercado que marca la UE y va en contra de las medidas contra la crisis que está sugiriendo.
¡Aleluya! El PP acaba de descubrir Internet , sus posibilidades, sus ventajas y sus inconvenientes. Dado que las encuestas les van bastante mal, al menos quieren lavar la imagen deteriorada de D. Mariano Rajoy usando un medio que es utilizado por millones de usuarios en España. Pero una vez puestos a la tarea, se dan cuenta de que alguien se les ha adelantado y existen múltiples falsificaciones del perfil del Sr. Rajoy en diferentes redes sociales como puede ser por ejemplo Facebook. O sea, suplantación de identidad con fines denigrantes. Y puestos a limpiar, han pedido a los responsables de esos espacios que eliminen a los usurpadores delincuentes y así dejar al genuino perfil impoluto.
Un pueblo, una Nación, un objetivo común de futuro. Es la realidad de los USA y una simple quimera imposible en una UE fraccionada en donde el Gobierno de España con el Sr. Zapatero destaca por decir que “nación es un concepto discutido y discutible”, secundado por un puzle de Autonomías, algunas con pretensiones independentistas. Ayer fue el día de la fiesta inaugural de la llamada “era Obama”.
Seguimos financiando a ETA con nuestros impuestos. Y todo gracias a este Presidente que dice que va a hacer, pero no hace nada. Bueno, en realidad hizo mucho hasta que la presión popular, la denuncia y los atentados de ETA le obligaron a cambiar el discurso. El discurso es lo único que ha cambiado, porque no existe voluntad alguna de rectificar en nada la política de mantener abierta la vía del diálogo. Si no es así ¿por qué no se han disuelto ya los Ayuntamientos en los que sigue gobernando ANV?¿Por qué se aprueban ayudas económicas para esos Ayuntamientos? ¿Por qué se deja que ETA siga financiándose?
Creo que en España tenemos cosas más importantes de qué preocuparnos que de si la Sra. Sáenz de Santamaría es portada por un posado fotográfico. Es vergonzoso el que haya tenido el Sr. Rajoy que salir a defender a su pupila y hacer una rectificación de sus críticas cuando aquél posado en Moncloa de las recién estrenadas Ministras de cuota del Gobierno del Sr. Zapatero. Particularmente me parece en ambos casos una frivolidad, pero no algo escandaloso cuando son los propios políticos los que hacen de su imagen el centro de sus preocupaciones.
Le ha costado, pero al fin ha renunciado a mantener la mentira de unos presupuestos imposibles y quiméricos. Todos nos podemos equivocar, porque es humano. Lo que no es admisible es interpretar una farsa conscientemente y luego decir un simple “me he equivocado”. El Ministro Sr. Solbes ha sido cómplice de la mayor mentira que se ha hecho a los españoles. El Sr. Solbes ha sido un mero sicario para favorecer los intereses del PSOE y su continuidad en el poder, incluido él mismo. El Sr. Solbes ha desprestigiado un Ministerio y ha faltado a su promesa al tomar posesión de su cargo. El Sr. Solbes debe dimitir si tiene la mínima dignidad.
Si el IPC baja, el éxito es del Gobierno y de sus medidas anti crisis. Si el paro sube es algo cuya responsabilidad es del exterior y del desastroso plan del PP que heredaron tras su mandato. Si nieva y se colapsan las carreteras y el aeropuerto de Madrid, la culpa es del pertinaz cambio climático, de la imprevisión de los hombres del tiempo y de la Comunidad de Madrid mandada por Dª Esperanza Aguirre. Además de la irresponsable gestión de Iberia, en la huelga encubierta de pilotos,por su máximo accionista dependiente igualmente de Dª Esperanza Aguirre del PP.
El Presidente del Gobierno Sr. Zapatero le ha cogido verdadero pánico a ir al Congreso y se resiste como gato panza arriba. ¿Qué fue de aquella promesa de que haría del Congreso el centro de su vida política? Pues como tantas otras promesas de este auténtico experto mitinero, han quedado sin cumplir. El tripartito continúa funcionando y tanto ERC como IU siguen siendo los cómplices necesarios para que el Gobierno continúe sin dar cuenta de sus actos ante los ciudadanos. Lo de ERC es comprensible, puesto que su objetivo es independizarse de España, pero lo de IU es simplemente despreciable vasallaje y suicidio político.
Ahora resulta que la acusación popular no sirve para nada. De hecho parece claro que la única misión de los ciudadanos es ir a votar y dar legitimidad para que unos desaprensivos que se presentan en listas cerradas se repartan el poder y gobiernen nuestras vidas. No sé si aquí valdrá la acusación popular por una interpretación sesgada y cínica de la Ley de enjuiciamiento. No obstante, si se admitió a trámite es porque había base sólida en la acusación, aunque fuese del pueblo y no de una Fiscalía demasiado dependiente y selectiva.
¿Cómo se ponen puertas al campo? La democracia es un sistema cuyo principal agujero de seguridad es que permite troyanos y que desde dentro se pueda tener la oportunidad para destruirla. Cualquier medida que atente contra las libertades y derechos individuales reconocidos en la Constitución será esgrimida como anti democrática. Es por ello que no va a ser nada fácil impedir que otra vez ETA vuelva a estar presente en el Parlamento de la C.A. de El País Vasco. La vez anterior fue premeditada y conscientemente admitida su presencia mediante la admisión de listas de una formación como ANV o PCTV que se sabía que pertenecían al entramado de ETA.
La manipulación de los medios es una tentación demasiado fuerte para que el poder deje de usarla como instrumento de propaganda y de influencia en la opinión pública. El programa en TVE1 que han preparado para el Sr.Zapatero es un descarado intento de mejorar la imagen degradada por la crisis económica, la falta de soluciones para los ciudadanos y la injustificable y mantenida postura de negarla. Además es evidente que servirá para dar un empujón a las candidaturas del las franquicias del PSOE de Galicia y El País Vasco en las cercanas elecciones autonómicas.
Más que año de bienes como dice la Vicepresidenta, ella siempre tan jacarandosa y risueña, va a ser el año que se nos viene encima como una losa. Lógicamente a la Sra. Fernández de la Vega la vida no le puede ir mejor. Ha llegado a lo más alto y dispone de un sueldo fijo con incentivos y dietas, sobre todo para vestuario de representación y un futuro asegurado por su abnegado trabajo en pro de la progresía, de la paridad y del matrimonio Gay. Al menos en las ruedas de prensa podía mantenerse alejada de los tópicos y no tomar a los ciudadanos como auténticos ignorantes e ilusos.
¿Cuál va a ser el límite del Sr. Zapatero para intentar mantener su gran mentira a los españoles?¿Hasta dónde está dispuesto a llegar en su camino al suicidio económico empeñando al Estado en promesas inasumibles para su economía?¿Cómo puede transigir con la insolidaridad de quienes ni aman a España, ni se sienten españoles y solo quieren su propio beneficio? ¿Dónde está la oposición que ponga freno a esta locura que nos lleva directamente al desastre?
Las declaraciones del Sr. Urkullu en las que indica que en el Lehendakari Ibarretxe se fusiona todo el pueblo vasco, son el síntoma más claro del sentimiento nazi que subyace en el nacionalismo excluyente y totalitario que ejerce el PNV. La idea del líder que conduce a su pueblo hacia la liberación y que al representar al pueblo representa en sí mismo la legalidad que emana de ese pueblo, va contra todo derecho y proclama la impunidad ante la Ley. Nadie puede estar por encima de la Ley y la única excepción recogida en la Constitución de España, que es la inviolabilidad del Rey , es igualmente un anacronismo democrático que tampoco debería existir.
No deja de sorprender la actual Ministra de Defensa, Dª Carmen Chacón, conocida antibelicista y partidaria de aquél “Rubianes somos todos”. Su aparición estelar de ayer saltándose el protocolo en la recepción a las FFAA en el Palacio de Oriente, solo demuestra la falta de sintonía y su absoluto desprecio por lo que significa tradición o normas que estén en contra de su ideología. Ella se ha retratado a sí misma, pero también ha retratado al Sr. Zapatero, último responsable de su nombramiento. Ni cree en lo que hace, ni quiere seguir las normas mínimas de protocolo.
Parece que al final el Sr. Rajoy ha deshojado la margarita del candidato a las elecciones europeas. Ha apostado sobre seguro tras el resultado de los sondeos que le auguraban al PP un descalabro con la salida del Sr. Mayor Oreja. El caso es que he de suponer que el Sr. Mayor ha debido aceptar tan “generoso” ofrecimiento, lo cual me deja aún más perplejo tras las historias de desencuentros vividas en los últimos meses.
La invasión de Gaza por el ejército de Israel es una muestra de la prepotencia de un pueblo que aplica la represión con la desproporción de quien se sabe con la fuerza suficiente para someter a quien no puede defenderse. Israel vuelve a ocupar ilegalmente un territorio que no le pertenece. Israel vuelve a desoír las llamadas a la paz del resto del mundo y vuelve a demostrar que se toma la Justicia por su mano, apoyado por la complicidad cínica de los USA.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
