Hace falta tener un cinismo superlativo para decir que en la Comunidad de Madrid se discrimina a los municipios dependiendo del “color” del partido que gobierne. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. El Sr. Zapatero lleva cinco años intentando asfixiar a la Comunidad de Madrid. Lleva intentándolo por todos los medios y usando a cuantos peones ha querido quemándolos en esta inútil empresa. Madrid resiste, igual que resistió la embestida de las tropas de Franco. Pero ahora resiste al sectarismo de un frustrado Zapatero incapaz de convencer con sus habituales mantras y falsedades ya desgastadas.
Sabe que debe contar con Madrid para poder eliminar de un modo definitivo cualquier oposición real del PP, aunque los del PP se empeñen en que no sea necesario. Por ello los del PSOE, el Gobierno y el propio Sr. Zapatero, se esfuerzan en querer desprestigiar la labor de la Sra. Aguirre y de todo su equipo de Gobierno. Pero ha dado con un hueso duro de roer incluso para sus dobelmans. Hoy por hoy, son los datos los que son la demostración más elocuente de la excelente gestión de ese equipo y es lo que valoran los madrileños a la hora de votar. Aquí no vale la demagogia, ni las injurias, ni los intentos de difamación implicando a la Sra. Aguirre en posibles actos de prevaricación o trato de favor.
Se ataca a lo que se teme como defensa ante el miedo profundo que produce. La Sra. Aguirre se manifiesta cada día con más rotundidad y su voz se alza entre el silencio de sus compañeros de partido. La Sra. Aguirre es un enemigo al que respetan porque saben que es capaz de ser una alternativa real para desbancarles del poder a nivel nacional. Son conscientes de ello y no paran de lanzar sus dardos envenenados y sus vacías y falsas peroratas, en la esperanza goebeliana de que de tanto repetir las mentiras terminen por vencer la resistencia de los ciudadanos. Un intento inútil cuando es fácil ver la desesperación y el miedo en esos voceros de la infamia.
¡Qué miedo y respeto no tendrán, que hasta el propio Sr. Zapatero debe bajar al ruedo a apoyar a esa jauría! ¡Ladran, luego cabalgamos! Para su desgracia, será Madrid el principio de su final. No falta mucho para que todo el castillo de naipes en el que el Sr. Zapatero ha transformado a España, se caiga y se abran todos los frentes de rechazo a una política sectaria y discriminatoria, que ha favorecido descaradamente a los nacionalismos secesionistas y a las que servilmente mantienen el poder por décadas a base de la compra de favores y de conciencias.
Así que sería mejor que dedicase sus esfuerzos a buscar una salida para la revolución social que está en marcha. Con los cuatro millones de parados a corto plazo, con el alto endeudamiento adquirido, la subida de impuestos y de servicios esenciales, la pérdida de competitividad, el exceso de mano de obra inmigrante y unos Gobiernos Autonómicos insaciables y con un descontrol del gasto público injustificable e injustificado, creo que es base suficiente para estar realmente preocupado.
España empieza a ser una bomba de relojería en la que el reloj se ha puesto en marcha. Se necesitan medidas urgentes que vayan al fondo del problema y dé a las familias el apoyo que necesitan. Dice el Sr. Zapatero que no va a recortar los temas sociales, epro el paro es lo más anti social que existe. El trabajo y la productividad es lo que mueve a un País y sin consumo, estamos abocados a hundirnos en la recesión más profunda que se haya conocido y esa bomba acabará explosionando.
Los comentarios para este post están cerrados.
Luis M, Ruben, kikerenko, etc, a mí también me ha resultado grato debatir con usted.
No obstante, sigo pensando que los sistemas de control informático aún son demasiado vulnerables y la pregunta es ¿quien controla al controlador?. En este caso, ¿quien garantizaría la transparencia del sistema y que no se manipulan los votos? Sé que se están haciendo experiencias muy localizadas, peroi aún falta mucho camino por recorrer y sobre todo "confianza". Me alegra saber que una empresa española del prestigio de INDRA trabaja en el desarrollo de las nuevas tecnologías.
Le deseo Feliz Navidad y un próspero Año Nuevo.
Espero sus comentarios y aportaciones a los temas que planteo.
De nada. Además, para que no vuelva a usar esos argumentos tan... "simplones" sobre los hackers, etc.. (y no me malinterprete, que entiendo que no todo el mundo es informático), le pongo un link, para que se ponga al día de lo que está ya desarrollado en España:
indra.es -> capacidades -> procesos electorales:
http://www.indra.es/servlet/ContentServer?cid=1082106315675&pagename=IndraES%2FPage%2FEstructSubHomeInstitucionalSinRastro&Language=es_ES&pid=1082106315675&c=Page
Bueno, ahora si que creo que esta charla ha llegado a su fin, fue un placer debatir este tema con usted. Me temo que el resto de los deberes sobre la democracia electrónica los tendrá que hacer usted solo. Lea un poco y luego opine. Un saludo, LuisM, digo Ruben ;)
Ruben,
gracias por dedicarme su tiempo y darme sus comentarios. El que no estemos de acuerdo no significa que no respete su opinión y su forma de ver esta Sociedad. Supongo que nuestro objetivo será el mismo, intentar mejorarla y que todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades de desarrollarse y tener una vida digna.
un saludo desde la capital del Reino
Ruben,
me alegra verle por aquí y reconocer que está en una Agrupación de Izquierda. No soy webmaster, pero sí que tengo algún conocimiento de Informática y precisamente por eso, sé que la seguridad absoluta no existe y por muy cerrado que sea un sistema se puede violar.
En cuanto a lo del lavado de cerebro, es una manera coloquial de hablar en cuanto a que las ideologías son tan dispares como los propios seres humanos. Pero la libertad y la democracia solo pueden ser de una manera.
Usted dice que cuenta con su propia experiencia por haber trabajado y conocido otros países y culturas, pues supongo que habrá podido comparar entre la mentalidad occidental de por ejemplo Suecia y la de los talibanes Iraníes o de Afganistán o el neocomunismo Chino. Si ha estado en Africa con alguna ONG, también es posible que haya sufrido en primera persona la forma de vida y de morir de hambre o por asesinato de fuerzas paramilitares descontroladas.
Pues eso, que nos creemos todo.
Y la agrupación de izquierdas de la que formo parte me podría transmitir conceptos, aunque a estas alturas sería raro, porque para eso ya tengo un cerebro al que he dedicado mucho tiempo de estudios y trabajo, tengo también mi propia experiencia de trabajar y de vivir en diferentes paises. Los conceptos a los que usted se refiere nacen de ver muchas cosas (algunas tremendas) durante unos cuantos años, y más que veré. Para su información pertenecer a una agrupación no implica que te laven el cerebro, eso sólo pasa en ciertos ambientes (y es porque la gente se deja). Siempre he insistido en la importancia de que cada uno primero sea autocrítico individualmente y luego que exija a los demás.
Perdone por hacerle perder tanto tiempo. Un saludo, ya le di los recuerdos a la virgen de su parte. :D
Uy... vaya hacker que está usted hecho, con los programitas de webmaster tipo google analitics, señor Vicente... está claro que aprovecha cualquier cosica para difundir eso de que no hay seguridad en la red y que cunda el pánico a los ataques informáticos, verdad?
Bueno, ya que mucha de la gente que le lee será tan parca en informática como usted, aproveche, y difunda que nos atacarán los terroristas con el temido statcounter y herramientas de esa índole, y puede que asi convenza, a los que no saben mucho de seguridad informática de que no se puede llevar a cabo una teledemocracia.
Mientras tanto la democracia real (y temida por los que gobiernan) tendrá que esperar. Seguro que le agradecen el trabajo sucio que hace usted por ellos de sembrar estos tipos de opinión.
Ve, que no son solo los 4 que gobiernan? usted es una herramienta más, y también somos culpables todos los ciudadanos de todo lo que pasa y pasará, porque somos unos borregos que nos creem...
Luis M.,
hemos entrado en un debate infructuoso porque creo que su concepto de la libertad de empresa está deformado por unas ideas transmitidas, quizás de su agrupación de izquierdas. Una empresa se crea en primer término como forma de obtener un beneficio para su(s)propietario(s), no son ONG's. Dan trabajo mientras son rentables y no existe ningún vínculo más allá del líbremente pactado con los trabajadores. Podrá o no estar de acuerdo con este sistema y preferir que sea el Estado el que dé trabajo a todos, es otra opción que parece que no ha motivado y ha fracasado, salvo que se imponga por una dictadura como en Cuba.
Lamento no poder dedicarle más tiempo. Por cierto, fíjese si existen agujeros de seguridad que positivamente sé que conoce usted a un usuario que se hace llamar Ruben y ha comentado en otro post.
Saludos a la Pilarica
...Esta es una decision que cada uno tiene que tomar, ahí está la verdadera libertad, la de decidir: lo que uno puede hacer y hace con lo que tiene, pero verá como la gente que más tiene decide no dar nada...
Y es justo por esto por lo que su doctrina liberal fallará una y otra vez cada vez que la intenten implantar, arrastrando en su caida miles de familias y otros problemas. El error del liberalismo está en la esencia humana, aun no estamos preparados para su liberalismo, aceptelo.
Quizás en un futuro, con muchos cambios en la educación y en la conciencia social funcionaría, pero hoy en día es imposible incorporarlo, sería como incorporar la ley de la jungla.
No poder llegar a realizar ningún consumo por carencia económica severa es lo que menos me preocupa, ya hemos pasado situaciones difíciles, ya ha ocurrido en las grandes crisis y ocurre en las zonas castigadas con guerras, y el ser humano sobrevive a no poder consumir, pero no podemos sobrevivir si nos atacamos unos a otros. La economía ahora está mal, eso lo sabemos todos, y estará aun peor, pero hay que hacer lo que se pueda para salir de esta crisis con los menos perjuicios posibles. No se puede sacrificar los hogares de 20.000 personas, ni dejar q se queden familias desamparadas a cambio de que algunos otros saquen un dinerillo facil, ni sacrificar la seguridad social, ni las escuelas públicas. Hay dinero de sobra, solo que mal repartido, por eso hay que concienciarse de un consumo responsable, de la importancia de ser solidarido con los que menos tienen, y en estos momentos especialmente, los que más tienen son los que más deberían de aportar.
Es una decision que cada...
... tras la historia de la especie humana no hemos aprendido nada y seguimos erre que erre tropezando en los mismos baches. Léase "las uvas de la ira", comprenderá que el ser humano es así.
El trabajo debe ser recompensado, pero los abusos y la explotación no, ni siquiera debemos tolerarlos, además como el trabajo digno debe ser fomentado, es muy importante que haya posibilidad de formación al alcance de todos. Por eso la educación debe ser pública (ojo, no digo que no haya centros privados además), pero tiene q haber educación pública para que esté a salvo de los grandes depredadores que les interesa, y necesitan, y harán todo lo posible por generar una base de personas incultas y débiles por debajo de ellos a las que puedan explotar, porque sino llegaría un momento q no sacarian beneficio y el sistema colapsaría...
¿las páginas de phising de la banca? Eso es una niñeria... Hoy en día las autentificaciones seguras si uno las pone bien cuesta saltárselas, créame... no va un cualquiera y se cuela en la web de un banco, eso ya lo puede tener seguro :)
Respecto a lo que decía antes, verá, la experiencia demuestra que el ser humano es egoista y que se comporta de forma irracional aun cuando creemos lo contrario.Y esto lo hacemos a pequeña escala, quedándonos con los cambios mal dados de una pequeña compra como a gran escala.
¿Cómo explica que un señor, que es multimillonario, como es el caso de Bernard Madoff, haya organizado un fraude de hasta 50.000 millones de dólares? ¿Usted cree que este individuo necesitaba ese dinero? No. Es pura codicia. Pero él no es el único, el poder desproporcionado, las ansias de tener más y más, son propias de la gente, y más comunes de lo que parece. Si esto no se controla pueden llevarnos a nuestra perdición, tras la historia de la especie huma...
No tengo nada contra de la libre empresa, si esta realmente implicase libertad REAL. Insisto, ustedes los "liberales" usan la palabra libertad con demasiada soltura y alegría, pero la libertad hay que plasmarla en la vida real de las personas, y entonces vienen los problemas y las contradicciones, porque lo que para uno es libertad para otro se traduce en condiciónes precarias. Para tener libertad, señores, primero hay que ganársela, hay que ser responsables y saber hacer uso de ella...
Luis M.
Desde luego que conozco el outsourcing y lo he llevado personalmente a cabo en mi empresa, por razones operativas. La técnica es para servirse de ella y soy el primer defensor. Lo que llamo la atención es sobre el mal uso que le he descrito antes y que existe.
Una encuesta, una votación es susceptible de ser manipulada informáticamente, incluso sin que el responsable del sistema se dé cuenta de que está siendo violado. Los agujeros de seguridad son demasiados y no se puede garantizar ni la transparencia, ni la fiabilidad, ni siquiera el control sobre lo que se maneja. Vea las páginas de phising de la banca.
un saludo
Luis M.
¿Qué tiene en contra de la libre empresa? Si un ciudadano tiene una idea feliz y la pone en práctica, como la del chupa-chup ¿a quien molesta que reciba una recompensa económica por su ocurrencia?
No incito a un consumo desmedido sino responsable. Lo malo es no poder llegar a realizar ningún consumo por carencia económica severa. La economía de mercado es tan antigua como el mundo, lo que pasa es que ahora está globalizado y todo nos afecta a todos. Desde luego al pobre que vive en Nigeria en la guerra y que se muere de hambre, el tema de la recesión en los países industrializados es una broma macabra.
No crea que su pensamiento anda lejos de lo que usted me adjudica. Sí soy de pensamiento Liberal y lo he dicho públicamente en múltiples escritos en mi blog.
un saludo
Vicente... es que no ha oido hablar del outsourcing? Es una práctica bastante común en casi todas las empresas grandes de todos los sectores, tambien la banca, hoy en día se trabaja en la red de forma deslocalizada y tanto en volumen de usuarios como de datos se llevan a cabo complejos tratamientos de información. Si esto funciona con millones de usuarios y en varios paises con diferentes protocolos y bases de datos gigantescas... cómo no va a funcionar para hacer unas encuestas en España? ¡Es mucho más simple!
Por cierto, permítame otra puntualización a su doctrina liberal: no se da cuenta de que incitar a un consumo desmedido y no responsable es un arma de doble filo y que a la larga es otra burbuja que estallará en nuestra contra una vez más?, pero en este caso el consumo desmedido y el uso ilimitado de recursos no limitados llevan a una destrucción del ecosistema y a tener un problema muy dificil de solucionar. Volvemos a lo mismo, es facil contaminar, pero es dificil descontaminar. No es sociológicamente positivo tener ese tipo de luces encendidas, es lo que nos meten en la cabeza los absurdos anuncios (y aqui entraría lo importante que es una buena educación para no dejarse lavar el coco por la caja tonta).
Estoy deacuerdo en que hay que hacer una política social de fomento del empleo (aunque no creo q coincidamos en la política concreta a aplicar ya que parece que no vamos por la misma ideología), con la promoción de la libre empresa pienso que hay que ir con cuidado, y si...
Luis M.
lamento no tener tanta fe como usted en el tema informático. Internet y las redes han hecho mucho por abrir las puertas de la libertad a muchos ciudadanos en el mundo. Es imparable. Pero también lo es que quien domina la información, dominará el mundo.
Los hackers, los crackers, los creadores de virus, de troyanos, de malware, nos demuestran la imperfección del sistema y lo vulnerables que podemos estar si todo es controlado por la Red o por quienes poseen los conocimientos.
Como dije, ningún sistema es perfecto y puede ser usado para lo bueno y para lo malo. debemos intentar encontrar el equilibrio y perfeccionar lo mejor del sitema que nos dé libertad.
un saludo
...dejen a los ciudadanos tomar parte activa en las decisiones que nos atañen. Claro que para esto tendrán que contarnos la verdad. ¿Usted cree que serán capaces?
Porque yo tengo mis serias dudas al respecto...
¿Imposible? Uy, le aseguro que no. Pero hay que empezar por lo simple para llegar a lo más complejo. Jun es un ensayo montado de una forma casi "aficionada" para mostrarnos la utilidad de algo que podemos usar y que no usamos: las tecnologias de la información. La tecnología actual permite llevar a cabo iniciativas como la que ha hecho el alcalde de Jun pero a escalas muchísimo más complejas y con esto me refiero a muchísimos ordenes de magnitud superiores. Ya son muchas las grandes empresas internacionales que emplean medios IT que permiten hacer cosas como esta y mucho más complejas que una simple encuesta y su votación asociada, el volumen de información que se maneja es gigantesco, y los sistemas funcionan sin problemas. Así que alégrese, la iniciativa se puede hacer es tan facil como invertir un poco de dinero en unos buenos desarrolladores, y... en convencer a los políticos de que quieran prescindir de esa invulneravilidad que les hace intocables y que por primera vez en la histo...
Luis M.
La iniciativa del Ayuntamiento granadino me parece excelente y coherente con la situación de recesión en la que estamos inmersos. La verdadera democracia es esa que expone y que han aplicado en Jun.
Lo malo es que en un País de 45 millones de ciudadanos es una labor imposible y por ello existen los Gobiernos a todos los niveles, pero también debe existir un equilibrio de intereses. Por ejemplo, el ahorro energético de las luces de Navidad de Barcelona, adorna la ciudad, la hace atractiva turñísticamente e incita al consumo, pero puede que fracase. Está demostrado que es sociológicamente positivo tener ese tipo de luces encendidas.
Lo que hay que hacer es una política social de fomento del empleo, de la promoción de la libre empresa y de la creatividad.
un saludo
Según un estudio impulsado por el propio ayuntamiento de Jun, el presupuesto que dedican los municipios españoles al gasto energético en iluminación navideña serviría para crear unos 23.000 puestos de trabajo. ¿No estaría mal, verdad?
No seré yo quien niegue el derecho de libertad ni mucho menos quien defienda la imposición de un todo poderoso Estado en el que la casta de burócratas o del Partido son los señores feudales. Creo sin embargo que se puede trabajar por conseguir hacer funcionar un sistema social democrático, con transparencia infinitamente mayor a la que hay, y gracias a los avances tecnológicos es posible, si se siguiera el ejemplo de los vecinos de Jun, un pueblo de Granada pionero en usar las tecnologías al servicio del ciudadano, donde votaron hace unos días a través de internet si el Ayuntamiento de esta localidad destinaba una partida de unos 5.000 euros al alumbrado navideño o a la contratación de desempleados del municipio. Salió lo segundo y serán dos los desempleados que se contraten durante un período de seis meses, además los votantes han determinado a través de la web que se instale un árbol simbólico de Navidad en el Consistorio que "se aderezará entre todos los ciudadanos". Según un estudi...
Luis M.
Los juicios serán innatos pero expresarlos es voluntario y usted los ha expresado como un medio de defender sin argumentos, sino solo calificando al oponente no sus ideas.
habla usted de "hemos hecho" refiriéndose al texto, así que supongo que usted ha colaborado en ese texto según dice para su uso por CCOO, supongo como guía. Dice que las fuentes están contratadas, y no tengo por qué dudar de su palabra, pero siempre es más ético citar las fuentes, cuando no son propias.
un saludo y le agradezco su tiempo
Luis M,
sigue insistiendo en calificar y no en debatir. Los sitemas son como los hombres, imperfectos y ninguna es la panacea. Lo que queda claro es que es mejor la libertad que la esclavitud, que es mejor la libre empresa que la imposición de un todo poderoso Estado en el que la casta de burócratas o del Partido son los señores feudales.
En fin, es mejor buscar un equilibrio e intentar corregir los defectos, que declararse anti sistema y rreaccionario frente a todo.
un saludo
Por cierto, y me baso en un documento que hicimos para comisiones obreras y le aseguro que las fuentes están contrastadas. Asi que creo que puedo copiarlo,pegarlo y difundirlo donde quiera.
Un saludo.
Mire, los juicios son innatos en el ser humano y es lo que nos ha permitido sobrevivir así como el uso de la razón, cada persona es como es, con sus circunstancias y sus ideas, no hay dos iguales y por tanto no existen intereses comunes a todos los individuos. Pero hay que conseguir que se respetan no solo todas las opiniones, aunque uno no las comparta, sino los derechos humanos fundamentales.
Si se fíja a qué derivan las empresas que evolucionan sin control verá que toman el rumbo del máximo beneficio: osea a explotación, a manipulación de masas, etc. Yo no quiero vivir en una sociedad donde esos grandes monstruos tengan el control sobre mi y mi vida, no señor. Y no se lo deseo a nadie, asi que piense antes en que está pidiendo, no vaya a ser que lo consiga...
Un saludo.
Para acabar, y siento monopolizar sus comentarios, me gustaría decirle que la gente como usted solo alimenta la esperanza de los que quieren dinero facil, y tarde o temprano recogeremos el fruto de lo que sembramos. Es triste ver como se pierden todos los derechos que con tanto trabajo se consiguieron, como las personas pasamos a ser meros utiles del sistema, como se devalua el conocimiento y el valor de la cultura y del trabajo y como impera el obtener beneficio de todo cueste lo que cueste.
Pero oiga, deben comprender que especular y sacar dinero de la nada funciona mientras hay un estrato inferior al que oprimir, es por eso que su sistema de libremercado no es ninguna panacea y además es tan utópico e imperfecto como el peor comunismo que pueda imaginar. Es un sistema injusto y depredador por construcción y está podrido en su esencia (como el nazismo), ya que no eleva al individuo sino que lo envilece, y necesita de este envilecimiento para prosperar y desarrollarse. S...
Luis M.
Veo que ha sacado ya su propio juicio sobre mí, cosa que yo no he hecho en ningún momento sobre usted. Desconozco su situación, al igual que usted prejuzga la mía sin conocerme.
Se equivoca, pero además es algo fuera de lugar del tema. Si fuera por eso, la posición acomodada de la Sra. Aguirre por su patrimonio personal y familiar, le hace, según usted, incapaz de sentir empatía por los problemas de los ciudadanos. Solo los que padecen problemas pueden entender a los que los sufren. Demagogo y falso.
un saludo
Luis M,
le sugiero que ponga un enlace a la fuente en ela web del texto que está insertando, como deferencia a su autor.
Si sigue poniendo datos inconexos y que no pueden compararse con las Memorias publicadas por las Consejerías, estaremos debatiendo a ciegas. Lo siento pero no puedo seguir este modo de plantear los temas.
un saludo
Vicente, obviamente que no está deacuerdo con lo que pongo ya que usted y yo pensamos que un mundo mejor se llega por caminos diferentes, veo su postura interesada y egoista, lo propio de alguien que tiene cierto status y ningun miedo por un incierto porvenir, pero la mayoría de la gente no tiene su suerte, corren malos tiempos y la falta de conciencia social y de solidaridad nos devolverá lo que nos merecemos (es la historia de la historia).
No se puede decir que Aguirre esté haciendo nada digno ni loable, solo aprovecharse y dar una imagen que le interesa tanto a ella como al partido q representa. Hace el amago de salvaguardar los intereses de la gente, sin embargo los que más lo necesitan no reciben nada, y la realidad es que privatizar es muy facil, pero recuperar lo perdido no.
El aumento de las cantidades destinadas a la financiación de los distintos conciertos con los centros educativos privados, supone más del doble del incremento del presupuesto total de la Consejería y ha llevado a que en el 2006 la cifra total para conciertos ascienda a más de 721 millones. Esta cifra y sus incrementos anuales no admiten comparación con las que se destinan a inversiones para nuevos centros públicos, la mejora de los ya existentes, o a nuevo profesorado, todo lo cual mantiene la desventaja en la que se encuentra la enseñanza pública con respecto a la privada.
Gracias a Esperanza Aguirre la evolución que han tenido los alumnos de educación infantil, con un incremento en estos cuatro años en los centros privados que duplica el obtenido por los centros públicos, es un claro reflejo de las políticas presupuestarias de la Comunidad de Madrid ya denunciadas. Esto resulta mas grave en esta etapa en la que comienza la escolarización de los niños, por lo que supone d...
Luis M,
le sugiero que cuando haga un comentario de "copia-pega" cite la fuente.
Por supuesto que no estoy en absoluto de acuerdo con lo que dice ese texto que no aporta ningún dato. Demagogia del estilo acostumbrado del PSOE.
un saludo
Gracias a Esperanza, en paralelo a esta pérdida de protagonismo de lo público en cuanto a los servicios públicos, y hablando de ingresos, el Gobierno de la Comunidad de Madrid está llevando a cabo una política de impuestos en la que crecen los indirectos, los que pagamos todos con independencia de nuestra renta, mientras se eliminan o rebajan los directos (donaciones, sucesiones, IRPF), en un auténtico “regalo fiscal” de grandes proporciones a lo largo de la legislatura. Es decir, en nuestra Comunidad y sin que se haya alcanzado un nivel de calidad suficiente en muchos de los servicios públicos básicos (escuela pública, asistencia sanitaria,..), se renuncia a un gran volumen de ingresos (solo en 2007 se prevén 1.216 millones), que permitirían mejorar sensiblemente esa calidad.
La Comunidad de Madrid tiene capacidad,
con una adecuada política fiscal, para hacer frente de forma directa a una
mejora y extensión de los Servicios Públicos en la Región. Es decir, sin
aumentar el endeudamiento ni recurrir a privatizaciones, sin embargo en
esta legislatura el crecimiento de las privatizaciones de servicios públicos en
sus distintas formas (externalizaciones, conciertos educativos, hospitales con distintos grados de privatización, concesiones de transporte y otros), ha sido muy superior al incremento del presupuesto total de la Comunidad. Este
creciente proceso de transferencia al sector privado de la prestación de los
servicios públicos, tanto esenciales como no esenciales, con el enorme
trasvase de fondos públicos que esto supone, va a verse reforzado el año
próximo con la entrada en servicio de los nuevos hospitales, todos ellos con
participación total o parcial de empresas privadas y las distintas líneas...
Laura, le agradezco su comentario
Efectivamente, nadie que gane 100.000 euros brutos al año debería quejarse en unos momentos en que hay tres millones de parados. Pero en lo que dice de que hgana la mitad que lo que ganaba como Presidenta del senado, tiene toda la razón. Ya sabe lo de ver la botella medio vacía. Es una frivolidad que no debería haberla planteado.
Pero eso no tiene nada que ver con el tema de mi escrito que es el ataque continuado y feroz que están ejerciendo desde todos los ángulos del PSOE para acallar su voz. Le temen porque saben que puede ser su Némesis en las próximas elecciones Generles, caso de que se presentase.
un saludo
Robert, le agradezco su comentario
veo que su percepción de la realidad en la C.A. de Madrid está algo distorsionada, quizás debido a que solo repite aquello que le dicen que pasa y no se molesta en averiguarlo por usted mismo. Le recomiendo que primero acuda a los datos publicados y compare, y si encuentra algo mejor en por ejemplo Andalucía o en cataluña, o en Extremadura, me lo haga saber publicándolo en un blog.
un saludo
Es cierto el miedo profundo que produce la Sra. Aguirre, pero porque gracias a ella vemos como los derechos de las personas, de los trabajadores, de las familias y de los niños desaparecen, primando siempre los intereses de empresas, de los propios políticos y ciertos personajes de su circulo próximo. Claro que ella es una víctima más... Para vuestra información esta señora que gana 100.000 euritos al año (no los gana cualquiera) tuvo la poca verguenza en su biografía de decir que no llegaba a fin de mes. “No tener pagas extras me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes; es que muchas veces no llego, con la excepción de cuando fui presidenta del Senado, que entonces sí cobraba un buen sueldo. En el paso del Senado a la Comunidad casi dividí por dos los ingresos.”
Y no me extraña, porque 8.395, 24 € al mes se te van volando, casi sin darte cuenta.
La Sra. Aguirre ha demostrado ser muy cínica utilizando la palabra libertad en cada frase para desgastarla y a la vez intentar imponer medidas como subencionar los uniformes de niños pijos y en inagurar escuelas privadas (tambien concertadas, como no), mientras día a día la educación pública que es a la que todos tenemos derecho se precariza a pasos agigantados (por no hablar de lo que está haciendo con la seguridad social, que a este paso va a acabar siendo irremediable).
Caminant,
en efecto existe una censura previa sobre el texto de los comentarios. Pero hecha la ley...ya sabes, basta con dejar la palabra incompleta o cambiar una letra de sitio.
Es lamentable el que un medio como este que se supone independiente, sea tan "quisquilloso" con la semántica.
se supone que cada quien es responsable de sus escritos y somos todos lo suficientemente adultos para intentar mantener el respeto debido.
un abrazo
Caminant,
dábale arroz a la zorr..a el abad.
Si esto no pasa la censura previa es que se han vuelto un poco obsesionados en esta redacción.
un abrazo
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
