No pueden ser peores las expectativas para la salida del grave pozo en que los Gobernantes, únicos responsables de esta situación, han llevado a los ciudadanos y al entramado económico. Aquí entra en juego la supervivencia y solo los más fuertes y preparados podrán salir a la superficie. Los demás caerán en una profunda depresión, no solo anímica, que también, sino económica de largo plazo. Una falsa burbuja de progreso basada en una fácil financiación impuesta para estimular el crecimiento económico, sin que fuera acompañada de un desarrollo proporcional de la productividad, han llevado a un fuerte desfase y a la espiral de desequilibrio entre la oferta y la demanda.
Han sido los propios Gobernantes los que han permitido que el sistema financiero adoptara riesgos inasumibles y peligrosos. Ha bastado un encarecimiento del coste de vida, de los costos salariales, de la energía, para que esa débil burbuja explotase y haya hecho zozobrar a muchas empresas que se creían que navegaban a toda máquina. Pero la caída de unas ha arrastrado a otras como esas fichas de dominó que van siguiendo la estela creando figuras. Ni la bajada drástica de los precios del petróleo, ni la ingente suma de “papel moneda” puesta en circulación van a poder frenar la caída.
Uno de los mensajes claros de la cumbre fue que los países evitaran el proteccionismo. Difícil tarea cuando la bancarrota está ya declarada. Un ejemplo del camino de pánico emprendido es Argentina. La nacionalización de los Fondos de Pensiones es solo el primer paso para que vuelvan los famosos “corralitos” y los ciudadanos no puedan disponer de su dinero, ni de sus inversiones. En España, aparte de la opacidad de las ayudas al sistema financiero, se sigue una práctica suicida de endeudar al Estado aumentando el déficit. Pero esa deuda ya tiene el límite y no puede ser pasado sin que haya consecuencias. La UE no puede permitir esta política contraria a la lógica de contención del gasto público.
Parece que en el horizonte se va vislumbrando lo que puede ser una revolución social a gran escala. La historia puede repetirse y los conflictos sociales derivar en enfrentamientos directos por un tema tan primitivo como es la supervivencia. Los Gobiernos deben de andar con cautela en las medidas que toman y tratar de que esa revolución no llegue a producirse. ¿Podemos estar ante el final de una era?
Los comentarios para este post están cerrados.
Caminant,
Debería darse una regeneración moral, pero me temo que no será precisamente en la dirección correcta. La pérdida de valores de la sociedad se asemeja más a las cídas de los grandes imperios como el de Roma.
un abrazo
Pienso que sí estamos al final de una etapa que se agota.No creo que se agote el capitalismo porque,modificado o no,es lo que rije de alguna manera desde el comienzo de los tiempos. Lo que sí creo debe darse es una regeneración moral,y eso sí que resultará más difícil porque no veo a los grandes soltando ni un ápice de poder y control.
Será cuestión de ir modificando estructuras y la sociedad tiene mucho que decir.
Un abrazo.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
