Ahora resulta que el Sr. Sanz define a UPN como un partido cuya principal misión es la defensa de los intereses de Navarra, incluso anteponiéndolos a los generales de España. De repente traicionando pactos y programa electoral, se ha transformado en un partido “regionalista” que no nacionalista y además se auto etiqueta de centrista. O sea, un cacao mental e ideológico que solo se comprende desde el punto de vista de la más absoluta carencia de principios éticos.No es que sea de centro, es que es el centro de la traición.
Habla el Sr. Sanz de transfuguismo porque algunos de los representantes de UPN que conservan algo de ética, han decidido volver a la formación de la que eran afines o directamente afiliados. Sin embargo obvia voluntariamente la imposición de una doctrina de partido contraria a los pactos firmados con el PP. Confunde el Sr. Sanz y sus agradecidos consejeros, que los votos los obtuvieron por su pacto con el PP, por compartir programa y objetivos durante los últimos 17 años y sin duda, por el apoyo decidido en las últimas elecciones autonómicas.
Obvia el Sr. Sanz que su repentino distanciamiento viene a consecuencia del chantaje al que está siendo sometido desde que aceptó el apoyo condicionado del PSN para acceder a la Presidencia del Parlamento de Navarra y seguir en su cómodo sillón. Ahora quiere convencer a todos de que defiende los intereses de los votantes de UPN, cuando lo que hace es defender su poltrona. Dice que UPN es un partido de centro, pero que a diferencia del PP que puede dialogar con todos.
Ahora resulta que lo que quiere realmente el Sr. Sanz es ser un clon de Ibarretxe. La derecha nacionalista navarra, dispuesta a sentarse en la mesa hasta con aquellos que quieren la integración y disolución de Navarra dentro de la Gran Euskal Herria. Eso sí que es una traición a la confianza de los navarros. Mantenerse en el poder es una aspiración legítima, pero no es admisible que sea a cualquier precio, sobre todo si es la traición.
Se está gestando ya la infraestructura del PP en Navarra. Es lógico pensar que muchos den un paso decidido y abandonen a quien no ha dudado en traicionar a los navarros . Es natural que cada día aumenten las deserciones en un partido que no ha sabido encajar no disponer de una mayoría para intentar gobernar sin condicionantes y chantajes. Es una consecuencia presumible abandonar a quienes antepusieron sus intereses personales. Es un acto de ética política dejar un partido en descomposición que hiede por estar ideológicamente muerto.
El que traiciona, debe estar dispuesto a que los demás no se queden impasibles y reaccionen a esa traición y la combatan con las armas que el derecho ,la ética y el convencimiento de hacer lo correcto les otorga. UPN tendrá el final que se merece por su soberbia.
Los comentarios para este post están cerrados.
¿beti jai y le molesta que me despida con un agur jaunak?.Me temo que tiene usted un pequeño problema de identidad. En Navarra se habla euskera, como bien sabe y se estudia en ikastolas. Si eso le causa algún problema....
El que Navarra siga en su estatus actual depende solo de los navarros. La Cosntitución les da la oportunidad de someterlo a referéndum y solo es cuestió de los políticos el que decidan ejercer esa opción de consulta.
Si ese referéndum tiene lugar y los navarros deciden mayoritariamente integrars en El país Vasco, nadie lo podrá impedir.
Ya que le molesta mi despedida en euskera, le diré simplemente
un saludo
Despedirse con un agur jaunak es otra muestra más de ignorancia...
Respecto a los insultos, no hay ni uno, ni uno. Dígame usted un solo insulto, y no se escude en eso a falta de argumentos, pero no mienta. A los navarros nos gusta hablar claro y responder de cara a las falsedades y a las manipulaciones que están soltando toda la panda de tertulianos sabelotodos tipo Losantos, Amando de Miguel, etd. Y gracias a eso Navarra sigue siendo Navarra y sigue siendo España. Gracias a que no nos hemos arrodillado como muchos y gracias a que no nos hemos callado.
Beti jai,
ni siquiera me voy a molestar en contestar a su insultante comentario. Eso le define. Por supuesto que no iré a su blog a devolverle la visita y menos a dejarle comentarios del estilo del que usted me ha hecho.
Lamento que no pueda poner mi nombre completo, ya que motivos de seguridad personal me lo impiden. A la vista está que con ejemplos como el de usted, donde el insulto suplanta a la palabra, no es prudente aceptar su ofecimiento.
Permítame que me despida con un agur jaunak!
Muleto,
Dije que me sorprendió el tuteo, no que me molestara.
Perdone usted pero los que votaron a UPN no son antinavarros, ya que votaron a la coalición PP-UPN. Fue una mayoría, eso sí no lo suficiente para gobernar sin el chantaje del PSN.
Así que las matemáticas dicen que la mayoría quieren seguir estando en España y eso es lo que no parecen aceptar los nacionalistas.
un saludo
aviados vamos si a usted le molesta el tuteo. En cuanto a los argumentos, sobran desde que le hago las cuentas de que para usted, el 80% de los navarros son "antinavarra", "los que quieren que navarra deje de ser navarra", o "amigos de los que quieren que navarra deje de ser navarra". Estupendos argumentos los suyos, hablando de traiciones y felonías a todas horas. Las matemáticas tienen la puñetera manía de ser bastante exactas...
Insisto que se está quedando usted sólo. Y si le molesta que disientan, ahí se queda usted clamando en el desierto.
Desde el mismo momento en que se mezcla nacinalismo con regionalismo, y más en Navarra, queda patente el total desconocimiento. No hay más ridículo que hablar desde la ignorancia, porque decir que UPN es nacionalista, y comparar a Miguel Sanz con Ibarreche, es no tener ni la menor idea, no ya de Navarra, sino de la política española en general. Por tanto, no perderé más el tiempo y volveré a nuestro blog.
http://blogs.periodistadigital.com/navarraenpie.php
Respecto lo del pseudónimo, si quiere venga usted a Navarra y escriba libremente con su verdadero nombre, si es tan valiente y quiere conocer de cerca la realidad.
Saludos cordiales desde Pamplona
Löwe, le agradezco su comentario.
Lo mismo le podría decir del PSOE y su "confederación" de partidos regionales. El PSC, el PSG, el PSE, el PSV, cada uno con un líder y un discurso diferente. Así que en comparación, el PP es todo un ejemplo de homogeneidad, aunque puedo discutir el tema del lidderago.
No me gusta ponerme etiquetas, solo le diré que me considero liberal y republicano.
un saludo
Qué significativo. Este PP no hace más que dividirse y dividirse y dividirse. Ya van cuatro o cinco grupúsculos en la práctica para un solo lider oficial. PP-Rajoy, el oficial, más PP-Aznar, más PP-Aguirre,más PP-Mayor Oreja,más PP-Díez, más PP-UPN. Bueno este último ya no. ¿Cuántos grupúsculos más faltan? ¿A cuál pertenece el articulista?
muleto,
lo primero que me sorprendió de su comentario fue el tuteo, cosa inhabitual. Lo segundo el que dijera esa arenga franquista muy fuera de lugar.
Le aseguro que no quito ni una coma de mi escrito y espero que si no está de acuerdo, me rebata con argumentos y no con su "fina ironía".
un saludo
relea su comentario y aplíquese el cuento, amigo. No soy yo quien acuñó el término "antinavarra" para todos los demás menos los que piensan como uno mismo...
Si se refiere a lo de "¡viva España y arriba Franco!", le concedo que puede que haya sido por mi parte una torpe ironía...
muleto, su comentario parece una arenga impropia de alguien que puede expresarse mejor, sin duda. Solo es cuestión de que se serene y admita que otros pueden opinar deiferente a usted. Creo que la careta a usted no le hace falta, con su forma de expresarse ya le ha definido.
un saludo
Beti jai, le agradezco su comentario.
respeto su opinión aunque no la comparta.Creo saber bastante de la realidad social de navarra y no tengo por qué darle a usted explicaciones.´Me parecería de buen gusto que en vez de descalificar sin argumentos, diera su opinión, si es que se atreve a expresarla aunque sea bajo un apodo.
un saludo
Por fin se le cayó la careta al autor de este blog. Ni navarro, ni leches, ¡viva España y arriba Franco! Derecha facha pura y dura. Cuando el PP saque pongamos, menos de un 20% de los votos, ¿seguirás diciendo que son ellos los que defienden a los navarros? ¿se unirá también el UPN a "tu" antinavarra? ¿serán más del 80% de los navarros antinavarros (PSN+NaBai+IU+UPN)? ¿no será que el que va con el paso cambiado en navarra es el PP?
Ufff, se le ponen a uno los pelos de punta leyendo este comentario. Pocas veces alguien ha dejado tan patente su desconocimiento e ignorancia sobre Navarra como el autor de este blog. ¿Pero sabe este señor algo de la realidad política y social de Navarra? Lamento decirlo, pero es de chiste lo que dice, mezclando nacionalista, regionalista, etc. Madre mía, qué ignorancia, qué falta de rigor y qué falta de solvencia. Así va España.
Caminant,
Hay quien tienetanto apego al cargo, a las prebendas, al chófer, al sillón, que solo siente pánico cuando piensa que lo va a perder. Además, no debe tener la conciencia muy tranquila.
Dice que no se va a volver a presentar y eso es porque ya vaticina el batacazo electoral que se pegaría.
un abrazo
Le resultaba tan grande la ciudad que ni quiso quedarse en el barrio,se fue directamente a la huerta y allí quiso ser el rey del mambo. No hay quien lo entienda o posiblemente se le entiende perfectamente.
Quiere ser cabecita de ratón antes que cola de león.
Justo sería hacerle saber que Roma no paga a traidores...o sease,Génova 13 se acuerda del dato.
Un saludo.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
