El Sr. Rubalcaba tiene una manera muy sui géneris de confirmar y valorar las noticias de los atentados de ETA. Esta vez le ha merecido su atención el que hubiera “aviso previo” de su colocación. Eso sí, con el pequeño detalle de haber equivocado el lugar diciendo Vitoria en vez de Pamplona. Así que si explosionó fue porque fueron equivocados. O sea, según eso, si ETA avisa es una eximente de haber colocado el coche bomba y haber podido causar una masacre.
Los avisos solo se dan a los toreros en las faenas demasiado largas y que prolongan innecesariamente la agonía del toro. El que ETA avise de la colocación de una mochila o un coche bomba, no puede ser considerado como “un detalle” de consideración. Si se hace, la imagen que se quiere transmitir es que ETA solo busca “asustar” y decir que sigue activa y con infraestructura para cometer atentados, donde y cuando le plazca. Eso es una falsedad y una forma de minimizar el uso indiscriminado de la violencia, con el único objetivo de causar terror y muertes.
Aquí no vale la excusa de “he avisado”, porque no será la primera, ni la última vez el que ETA avisa con el fin de que los agentes de las FFyCCSE acudan y sean otras víctimas a añadir cuando el coche bomba explosiona sin tiempo para haber tomado medidas preventivas. Además el cauce elegido para esos avisos siempre es el mismo canal, normalmente la DYA de El País vasco, a la que hacen de obligado intermediario entre los asesinos etarras y las fuerzas policiales.
Así que le recomendaría al Sr. Rubalcaba que cuando transmita las noticias sobre atentados, no dé tanta importancia en su comparecencia ante los medios de los supuestos avisos de localización de los artefactos explosivos. Eso es simplemente anecdótico y nunca es consuelo para las víctimas inocentes que han sufrido los efectos del atentado. Los actos de terrorismo son solo eso y no se deben adornar con declaraciones que más parecen querer rebajar el nivel y efectos. Por ejemplo, no ha habido muertos, sino solo heridos leves. O solo ha habido daños materiales cuantiosos. Es vergonzoso ese modo de tratar la información.
Cada vez mi convencimiento es mayor de que este Gobierno está dispuesto a reanudar el proceso de negociación. Por un lado dan la imagen de dureza con las múltiples detenciones de comandos, dando una publicidad exagerada al afirmar que han desmantelado el operativo de ETA. Sin embargo, la respuesta de la banda terrorista es inmediata y con la contundencia necesaria para volver a equilibrar la balanza en la futura negociación. El caso es que el PSE con Patxi López, es decir el Sr. Zapatero, no descarta volver a dialogar con todas las formaciones, sin excepción. Y eso incluye a la ilegalizada Batasuna o su heredera.
Basta ya de acomodar el lenguaje a lo que aconseje la jugada. Esta vez no van a convencer a nadie, ni siquiera a los de sus filas, de la bondad de un posible diálogo con ETA. Ni aunque intenten hacer ver como positivo los preavisos de colocación de bombas, se podrán borrar las imágenes de un Campus de Estudiantes cubierto por la metralla del coche bomba.
Los comentarios para este post están cerrados.
Caminant,
sinceramente creo que lo mejor es que ese Freddy Kruger de la política española se vaya de una vez. Ya es bastante tener aún que soportar al principal encubridor del GAL y el de la asonada de la noche dprevia a las elecciones. Que se vaya de una vez, repito y deje que las FFyCCSE hagan su trabajo sin comentaristas.
un abrazo
Creo que como regalo de Navidad,el ministerio del Interior de don Fredy podría regalar a cada terrorista una agenda de direcciones en piel. Es un detalle molón hacia los hombres de pazzzzz.¿Porque,siguen siéndolo,no?.
Ya vale de paños calientes y de contemporizar con ellos. ¡Ah!.El sr.Alcaraz no tiene escolta...
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
