Hasta ahora todo el mundo asume que hay que apoyar al sistema financiero, pero nadie ha explicado por qué, cómo se ha consentido llegar a esta situación y por qué no se dirimen las responsabilidades civiles y penales de los responsables. Además, de repente, el Estado, es decir los ciudadanos con sus impuestos, se ha convertido en una ONG en auxilio de los banqueros y su gestión suicida y desastrosa. Deberían ser los ejecutivos de esas entidades que se han enriquecido y los accionistas, los que tuvieran que pagar de su patrimonio el riesgo asumido. ¿Por qué hemos de ser los contribuyentes los que paguemos sus pérdidas y sus inmorales y supermillonarios contratos blindados?
El dinero de los ciudadanos va a ser puesto como aval para garantizar la supervivencia de unas entidades que han demostrado su falta total de prudencia y de atenerse a los cánones que la buena práctica bancaria aconsejaba. Errores los podemos cometer todos, pero en la vida privada, cada uno debe apechugar con los riesgos que asume. La solidaridad no significa ser un mecenas y poner en serio riesgo la supervivencia del colectivo por el fracaso de unos pocos. Cuando un vecino de una comunidad deja de pagar los gastos de la misma, la acción es acudir a los tribunales y actuar contra su patrimonio y no pasar la hucha del Domund por las puertas o una derrama para compensar la deuda.
Es por eso, por lo que es inaceptable asumir que sea el dinero público el que se use para intentar tapar la inmensa vía de agua de esos bancos o cajas de ahorro. Aunque parezca creérselo el Sr. Zapatero, España todavía no es una república socialista al estilo cubano o Ruso (o la que pretende implantar ETA en El País Vasco y Navarra), donde el Estado no da ningún tipo de explicaciones a los ciudadanos. Claro que tal y como se comporta la oposición, la diferencia es escasa. Pero aunque así sea y la oposición haya renegado de ejercer como tal, no podemos consentir que se convierta en un hecho consumado y que hipoteque a los españoles por décadas.
Es tal el volumen de dinero que se maneja que no es aceptable tener como garantía solo la palabra del Sr. Zapatero, que se ha demostrado ya en todas las ocasiones que carece de valor. No se puede intervenir el mercado sin dar explicaciones, ni ejercer las acciones judiciales y legislativas que impidan que esta situación catastrófica se vuelva a repetir. Y las explicaciones no se pueden circunscribir a una simple visita de una hora y media del jefe de la “oposición” y a unas declaraciones contradictorias y ambiguas. Las explicaciones se deben dar dónde reside la Soberanía Nacional, en el Congreso de los Diputados. Y allí es donde también se deben debatir y aprobar o matizar las propuestas y acciones de control.
Pero lamentablemente, no parece que lo que es lo lógico, lo legal y lo normal en una democracia, sea lo que al final se haga en España. ¿Estamos asistiendo al fracaso de un sistema que nunca llegó verdaderamente a implantarse en España? Hemos pasado de una dictadura, a un puzle de comunidades autónomas que actúan como auténticas islas y que se creen con la legitimidad suficiente para legislar sin pensar en el objetivo común de la nación, ni en los derechos comunes de los ciudadanos. Es más algunas incluso se tienen por naciones y con derechos incontestables y exclusivos sobre los demás. El caso del agua es solo un ejemplo de la irracionalidad a la que se ha llegado en una España fragmentada e insolidaria.
Viendo este panorama, sinceramente mi fe en que todavía queda algo de esperanza en el futuro de España empieza seriamente a tambalearse. No creo en los milagros, sino en el esfuerzo y la voluntad de las personas. Las revoluciones que triunfan son las que nacen de la firme voluntad de los ciudadanos en la defensa de sus derechos.
Los comentarios para este post están cerrados.
caminant,
el sistema está hundido sin remisión. Solo falta calcular el tiempo que le queda a flote. Si no son los ciudadanos los que reaccionen, mucho me temo que esta clase política tan culpable de esta situación, no va a mover nada y menos en lo que le señala como responsable por pasividad y connivencia con esas prácticas tan suicidas. Se ve que el control del Banco de España no ha sido todo lo eficaz que debería.
un abrazo
Apatrida,
ya fue una broma tener que vender el 30% de las reservas de oro para tener liquidez. Y efectivamente es una broma que se convierta el Estado en esa ONG que da dinero a una banca en bancarrota por sus propios deméritos.
El control de ese dinero es como lo del Tribunal Constitucional, una farsa más de esta partitocracia que padecemos en España.
un afectuoso saludo
El sistema de Robin Hood inverso nunca me ha parecido el correcto: robar a los pobres para darlo a los ricos. Esa idea no me abandona.Y más cuando este señor que nos ha caído en desgracia hace un revoltijo de ideas,supongo que fruto de sus dos tardes de economía,y saca la brillantez de darle a la banca dinero a espuertas para paliar sus errores y sus desmanes,fruto ambos de la ambición.
Hay que darle la vuelta a esto antes de que nos hundamos,pero tiene usted razón en que la gente no está por la labor.
Parece que notan a faltar las cebollas de Egipto como el pueblo hebreo le decía a Moisés en el Exodo.
Un saludo.
Vivir para ver.
Un gobierno socialista acudiendo en ayuda a la banca.
Ni un solo euro para los sectores de la economia real.
¿Donde será destinado este dinero?
La deuda exterior de la banca española
asciende a 100.000 millones de euros.
El plazo de pago del 25% de esta atronomica suma vence a finales de 2008.
El 75% debe ser devuelto en 2009.
El control de este plan de rescate financiero por el Banco de España es una broma.
De los 10 miembros del Consejo del Banco de España, 7 son miembros o nombrados por el Psoe, 2 del PP y uno
de CIU.
La secretaria del Consejo y la directora del Tesoro (quien decide la ejecución de los avales) es meimbro del Psoe y persona de confianza de Sebastian.
Y todo naturalmente con el apoyo de
"la leal oposición".
¡Esperpentico!
Un saludo
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
