Ya no hacen nada por disimular. UPN se siente cómoda apoyada por el PSN y quiere llegar a ser el PNV a la navarra. Para ello ha escenificado la traición a un pacto con el PP que llevaba más de 17 años en vigor, con la débil excusa de “la gobernabilidad” de la Comunidad de Navarra. Su obcecación y arrogancia le hacen pensar al Sr. Sanz y sus mariachis, que UPN va a sobrevivir y que esa mayoría simple de votos obtenida en la pasada legislatura lo fue por su propio mérito y no por defender las mismas ideas y objetivos que el PP. Esta soberbia y falsa percepción de la realidad, no tardará en pasarles factura.
El PSOE solo va a su conveniencia y es capaz de pactar hasta con los nacionalistas secesionistas para conseguir el poder. Ya lo ha demostrado y cuando le convenga, traicionará el actual apoyo a UPN y pasará a gobernar con los votos de Nafarroa-Bai . Entonces el Sr. Sanz, no solo pasará a ser un felón, un traidor a Navarra, sino a ser el hazmerreir y sentir el desprecio de toda la clase política, incluidos muchos de los de su partido, como D. Ignacio del Burgo, que no comparten su modo tan ruin de actuar.Navarra no paga a traidores.
Esto seguro que no hubiera pasado si desde un principio el PP hubiera dado un mensaje de firmeza. Es ahora, cuando la situación es irreversible, cuando la respuesta es en forma de ultimátum y de amenaza de ruptura total si UPN traiciona el pacto. No hace falta esperar, el pacto lo han querido romper desde UPN y demostrar con ello que no se dejan manipular por el centralismo españolista. Han adoptado el discurso de la secesión y su alineación para la futura integración con El País Vasco. Los presupuestos son solo una exusa, además del pago obligado al apoyo condicionado del PSN.
En cuanto al PP, cuando no se tiene un liderazgo claro no es posible mantener la unidad. Cuando se modifica el discurso abandonando la ideología que sustentaba al partido, se crea un clima de enfado y de rechazo en los que depositaron su voto de confianza en ese partido. Cuando un candidato a Presidente del Gobierno, se permite hacer gracietas inoportunas sobre temas sensibles, demuestra que no es merecedor de desempeñar el cargo y no da la talla moral para ser ni candidato, ni líder de un partido de sólidas bases ideológicas.
No es de extrañar entonces que con semejantes líderes, se produzcan estos rifi rafes tabernarios en los que salen a relucir las puñaladas políticas en los momentos de máxima tensión y mas inoportunos para España y su futuro. No es de extrañar que los votantes de esos partidos estén desengañados y desorientados. No es de extrañar que esos votantes empiecen a mirar en el horizonte político, para intentar descubrir alguna opción que puedan apoyar sin temor a que se transforme de cordero en lobo.
UPN y el Sr. Sanz han pecado de soberbios y esa actitud les llevará al fracaso. Pero que no crea el PP que volviendo a sacar su “marca” va a convencer a quienes ya han visto hasta dónde es capaz de llegar y la maleabilidad de sus convicciones.
Los comentarios para este post están cerrados.
Patxitxo,
como ve me da la razón en que no se puede uno fiarse del PSN, apoyar´`a a quien le convenga o como dice Bermejo, según aconseje "la jugada". NaBai es un revuelto de tendencias, espero que sus simpatías estén en mantener la independencia de Navarra y sus Fueros.
un saludo
En realidad soy más afín a NaBai que a cualquier otro partido navarro, fíjese usted. Y sufrí, por tanto, en mis propias carnes, aquel vergonzoso espectáculo que llevó al PSN a desdecirse de todo lo dicho en campaña y a dar su apoyo a un nuevo gobierno conservador, abortando las ilusiones de la mayoría de los navarros. Pero ello, mi tendencia política, tiene poco que ver con el hecho de llevarle la contraria cuando hace usted unas predicciones totalmente alejadas de la realidad. Pensar que UPN, o PSN, estén viviendo un proceso de confluencia con el PNV en lo referente al tema de la territorialidad, significa tener muy poquita idea acerca de lo que se cuece por estos lares. O sea, significa hablar por hablar.
Carlos de, le agradezco su comentario
No se puede estra siempre con una espada de Damocles. Hay que tomar decisiones aunque estas conlleven un riesgo. Creo que los al final son los icudadanos los que libremente debrán escoger su futuro y ganará democráticamente la mayoría. Eso es democracia.
un saludo
Claro Vicente, pero es que no se puede arriesgar. El riesgo es demasiado grande, ¿y si decide el PSN ir con NaBai? Entonces adiós Navarra.
Yo lo siento,pero la batalla que hay en Navarra no es izquierdas y derechas, la batalla que hay aquí es abertzales o no abertzales. Yo ahora mismo pagaría porque siempre hubiera ungobierno UPN Psn en Navarra, me da igual quien fuera rel presidente, si de uno u otro, porque NaBai estaría siempre fuera del gobierno.
Y esto en Madrid no se quiere entender para atacar al Psoe.
Navarrico,
creo que no me he expresado adecuadamente. Lo que quiero decir es que sería mejor dejar que el PSN tomase la decisión de ir con los separatistas, así ya nadie tendría dudas de cuales son sus intenciones.
un saludo
Vale Vicente, pero es que en su argumento hay una contradicción. Dice que es mejor que llegue el PSN al gobierno con la ayuda de los secesionistas y mantener la identidad de Navarra. Son dos premisas incompatibles, como el aceite y el agua. No es posible. Si NaBai toca poder, será para acabar con la identidad de Navarra, y no habrá vuelta de hoja. Porque el nacionalismo vasco nunca da un paso atrás.
Ahí está la gravedad del asunto. En que o se pacta el presupuesto con el Psoe, o se acaba Navarra. No hay opción.
Un saludo
Patxitxo,
creo que no es una hipótesis de futuro, sino una realidad actual el que UPN ha traicionado un pacto y tiene que devolver el apoyo que el PSN le presta para que siga gobernando en Navarra.Si por visionario entiende el tener una visión clara del presente y del futuro inmediato, pues igual hasta se lo admito.
Es la primera vez que afirma que UPN "no es santo de...". Así que entenderé que simpatiza usted con el PSN o forma parte de él. Si no, no puedo entender su postura de asumir el chantaje político como algo natural.
Lanzar hipótesis de futuro sin argumentos y sin fundamento alguno, a mí se me antoja que es un acto de clarividencia, lo cual le convertiría a usted en un visionario, siquiera a tiempo parcial.
Ya dije que UPN no es santo de mi devoción, así que coincido con usted en que dicho partido está devolviendo el 'favor' al PSN. Pero a lo que voy es a que tales pactos tácitos o explícitos son el pan nuestro de cada día, y que siempre que no supongan renuncia al ideario político, resultan lícitos. ¿A qué, pues, tanto revuelo? Seguro que si un pacto de tal naturaleza se hubiera dado en la CAV y hubiera perjudicado al PNV en vez de al PP, por ejemplo, a casi nadie, fuera de la propia CAV, le habría parecido mal.
Respecto a lo otro... a mí, que soy navarro, vivo en Navarra, y sigo de cerca la actividad política de esta tierra, no me cabe duda de que hoy por hoy el PSN no tiene intenciones integracionistas, igual que el PSE no tiene intenciones soberanistas. No digo que en ...
Patxitxo,
en cuanto a la "fidelidad" del PSN, me permito dudarla. Sé que no vacilarían en pactar con Na-Bai y promover el referendum en Navarra para la futura integración en la Gran Euskal Herria. El PSE ya lo está haciendo, así que no dudo ni por un momento en que el PSN lo hará.
un saludo
Patxitxo,
lo primero , le acepto su no intención en cuanto a la acepción de la palabra "visionario", aunque convendrá conmigo en que no es un término demasiado apropiado, salvo para denigrar sin argumentar.
Perdone, pero tras las declaraciones del Sr. Blanco del PSOE no admito que exista "conveniencvia" sino pago de favores. Si yo te apoyo, tu me debes una y ahora te la pido. No existe libertad y se prefiere mantener el poder aunque sea traicionando pactos. Les da igual los PGE, sino mantenerse en el Gobierno Foral.
un saludo
Ah, y por supuesto que UPN sabe que hoy por hoy la gran mayoría de los navarros no quiere saber nada de la anexión a la CAV. Lo saben UPN, PSN y, por supuesto, también los partidos nacionalistas. El que usted afirme que UPN desconoce algo tan obvio, confirma mi opinión inicial de que su conocimiento de la realidad navarra es mínimo. El nacionalismo vasco apenas alcanza al 25% del electorado navarro; los dos grandes partidos, el PSN y UPN, son totalmente contrarios a la incorporación de Navarra a la CAV, así que tal riesgo es, como los navarros sabemos bien, inexistente. ¿A santo de qué se le intenta dar al nacionalismo vasco un poder del que a todas luces carece en la Comunidad Foral? A mí todo esto me suena a cuentos de vieja, sinceramente.
Navarrico, le agradezco su comentario
Lo importante es mantener la unidad y no dejarse chantajear. Vale más que el PSN dé la cara y acceda al poder aupado por los votos de los secesionistas. Lo que importa es la identidad de Navarra y respetar las mayorías, que por ahora no están de acuerdo con los planteamientos de Na-Bai.
un saludo
¿Chantaje? ¿Y por qué no hablar de conveniencia? ¿Acaso el PP no ha pactado nunca con partidos nacionalistas? ¿Por qué lo que en unos casos se admite, en otros no? La política se funda, en buena medida, en el pacto. Y de igual modo que el PSN estuvo en su derecho (y lo ejerció) de no impedir el acceso al poder de UPN, los regionalistas están en su derecho de corresponderles absteniéndose en la votación de los PGE.
Si realmente conociera la realidad navarra, sabría lo lejos que están tanto UPN como el PSN de echarse en los brazos del nacionalismo vasco. Que por cierto... también es una opción perfectamente legítima. Así que ya está bien de echar mano al 'que viene el lobo', hombre.
Respecto a eso que usted denomina insulto ('visionario')... me temo que manejamos diferentes ediciones del DRAE, porque en la mía tal palabra no tiene, ni de lejos, carácter insultante.
Vale. ¿Y qué alternativa hay?. ¿Votar los presupuestos como el PP (da igual lo que vote UPN, el resultado va a ser el mismo) y dejar a cambio que NaBai y PSN gobiernen en Navarra?
En Navarra se está votando nacionalismo sí o no, nada más. Sanz ofreció su cabeza durante la formación de gobierno. Dijo que si el problema era él, se iba. Cualquiera que lo conozca sabe que no le importa irse. Aquí por lo que se está luchando es porque NaBai no llegue al palacio de Navarra, nada más. Ni traiciones ni monsergas. Y el PP debería entender que es más importante la gobernabilidad de Navarra que dos votos en los presupuestos que no van a ninguna parte.
Patxitxo, le agradezco su comentario.
Creo humildemente saber bastante de los navarros y de las corrientes de opinión que hay. Por supuesto que expreso mi opinión y si a usted le parece que divago es muy libre de pensarlo y de escribirlo. En cuanto al sentido común, no sé a qué se refiere, porque lo que carece de sentido aunque sí que es común en los que carecen de ética y dignidfad, es que UPN se deje chantajear por el PSN con tal de seguir en el poder de la Comunidad de Navarra.
En cuanto a lo de visionario, permítame que no le devuelva el insulto, solo por respeto a los demás lectores.
Caminant,
Hay algo que no saben los actuales líderes de UPN y es que la mayoría de los navarros, por ahora, no son por anexionistas. Claro que eso puede cambiar en cuanto el pSN y NA-Bai lleguen al poder y sigan una labor de zapa en la sociedad. Es cuestión solo de tiempo.Sanz y su gente han pasado demasiado tiempo en la poltrona y no quieren irse así, por las buenas.
un abrazo
¿Que UPN ha adoptado el discurso de la secesión y su alineación para la futura integración con la CAV(no con el País Vasco, del que Navarra ha formado parte desde sus orígenes)? Pero este caballero... ¿de qué nos está hablando? ¿Qué sabe este caballero de Navarra? ¿Y de los navarros? ¿En qué basa tan esperpénticas divagaciones? Se nota claramente que el autor divaga, especula desde la distancia, sin conocimiento y, sobre todo, sin sentido común. ¿Que UPN se dispone a subirse al carro del PNV? Menudo visionario está usted hecho, Vicente A.C.M. Le auguro un muy mal porvenir en el mundo de las artes adivinatorias...
P.D.: No es sabio quien opina acerca de más temas, sino quien ciñe sus opiniones a los temas que realmente conoce.
Audax,Ditalco,Minuro...Roma no paga a traidores.
Se creen que aquello no puede repetirse...¡Craso error!.De los transfugas recientes,sólo recuerdo a Gomáriz,en Zaragoza,Tamayo en Madrid y poco más...pasan al olvido con su ignominia a cuestas y quizá con su cuenta corriente aumentada pero están condenados a desaparecer en la historia.
Deseo lo mejor para Navarra.
Un abrazo.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
