La renuncia de Dª María San Gil a su puesto en el parlamento vasco, pone fin al más mezquino espectáculo de un partido que ha renunciado a sus ideas y acaba con uno de sus referentes morales de mayor prestigio. El acoso y derribo al que fue sometida la Sra. San Gil por parte del Sr. Rajoy y sus voceros, no pudo disimular la hipocresía de manifestaciones como que el PP está y estaría donde estuviera María San Gil. La pregunta es ¿dónde está realmente el PP?.
Desde luego no en la oposición, sino en el consenso y en el seguidismo del PSOE. Desde luego no con lo que representa Dª María San Gil en la lucha anti terrorista. Desde luego no con las víctimas a las que ha abandonado por ser unas compañeras incómodas en su nueva estrategia de partido de centro reformista reinventado. Desde luego no donde está la inmensa mayoría de sus votantes. No ha sido la Sra. San Gil la que se ha marchado, ha sido el PP quien con su actitud la ha echado como a otros que no parecían doblegarse a la nueva doctrina del Sr. Rajoy.
Con la marcha definitiva de María San Gil, se constata el giro de un partido que ha perdido su esencia para camuflarse en posiciones alejadas de lo que debe ser una oposición crítica con los manejos de un Gobierno y el partido que le sustenta. Este nuevo PP no se parece en nada a aquél que llegó a ilusionar a tantos ciudadanos hartos de los escándalos del PSOE. Este PP no se parece en nada a aquél que obtuvo la mayoría absoluta y que devolvió a España a un puesto de privilegio en el mundo. No obstante, con graves errores en el final de la legislatura en su política exterior y su intervención unilateral en la guerra de Irak, fuera del frente común de la UE.
Hoy debería ser un día de reflexión para muchos de los dirigentes del PP. Hoy deberían cuestionarse si la forzada ausencia de María San Gil era un precio a pagar por el cambio y si este al final les va ser rentable. Yo lo dudo. Creo que hay muchos ciudadanos que no comprenden el ensañamiento con esta excepcional representante. Son muchos los ciudadanos que, como yo, se preguntarán si este nuevo PP es realmente el partido que mejor les representa. La respuesta francamente es que no.
Lamentablemente en el horizonte político solo hay una voz y un partido que, aunque nuevo y de raíces de izquierdas, parece ser al que miran muchos ciudadanos como una verdadera alternativa a esta mascarada que están formando entre el PSOE y el PP. Los Zipi y Zape, gemelos políticos enzarzados en disputas y que solo se diferencian en el color de su pelo, pero no en sus actos ni en sus intenciones. La UPyD puede llegar a ser el colector de esos votos desencantados de los españoles. La UPyD puede llegar a ser el verdadero árbitro de un Parlamento coaccionado y chantajeado por partidos minoritarios nacionalistas y secesionistas.
Perder a Dª María San Gil es un lujo que el PP no se podía permitir si quería mantener su credibilidad. Forzar su salida ha sido el mayor error político y estoy seguro que terminarán por pagarlo en la confianza de los ciudadanos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Caminant,
la hipocresía sé que es una característica inherente al político. El disimulo y la desfachatez forman también parte de su bagaje propio o aprendido. Son como camaleones dispuestos a cambiar su fisonomía y camuflarse si ven en peligro su existencia.
un abrazo
De Catalina la Grande de Rusia se cuenta que sus ministros,conociendo el fuerte carácter de la reina,cuando esta decidía hacer viajes de inspección aprovechando los largos ríos de Rusia preparaban los pueblos con un fenomenal atrezzo para que Su Majestad viese los progresos efectuados....
Me da la impresión de que el PP se está convirtiendo en eso:cartón piedra.
Y ya sabemos que le pasa a ese material: el fuego o el agua lo destruyen.
Un abrazo.
José Alberto,
Le remito al siguiente artículo http_www_elmundo_es_2008_05_13_espana_1210640832_html (sustituya los signos _ por los que corresponden) donde podrá ver que hubo serias divergencias. Tras eso, vino la caza de brujas entre los de su propio partido, siendo aislada en su posición de rechazo a la nueva era de Rajoy.
un saludo
le agradezco que me conteste pero discrepo de usted dice que se ha ido por discrepancias en la lucha antiterrorista y yo le pregunto como lo sabe porque ella no ha dicho nada. tampoco creo que vuelva a haber una negociacion porque la anterior fue un fracaso y sobretodo porque la inmensa mayoria de los españoles esta en contra segun las encuestas. y sobre el pp yo me juego lo que quiera con usted a que si hay una nueva negociacion con eta el pp se opone
José Alberto, le agradezco su comentario
María San Gil se ha ido por graves diferencias ideológicas con el Sr. Rajoy y con el nuevo ideario del PP, sobre todo en la lucha anti terrorista.
La diferencia entre ella y el resto de políticos "amenazados" es que ella salió tras el asesino etarra de su compañero y amigo Gregorio Ordoñez.
No sé si van a poyar la negociación, pero cuando esta se dé y no falta ya mucho, no se opondrá.
un saludo
maria san gil se ha ido porque le ha dado la gana asi que por tanto no entiendo porque critica al pp por ello si ella se ha marchado libremente por supuesto hay que reconocer que ha sido una persona amenazada en el pais vasco pero no es la unica todos los politicos del pp y del psoe estan amenazados. ¿que le ha hecho rajoy a san gil para que se marche porque yo no le? ¿en que ha cambiado el pp? ¿van ahora a apoyar la negociacion con eta? es que yo no estiendo su postura
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
