Es curioso que el editorial de ElPaís.com titulado “Las cartas de ETA” haga una defensa tan rotunda de la presunción de inocencia del etarra de Juana Chaos y no comparta la tesis de la Fiscalía General. Sin embargo, en otras ocasiones no ha tenido ningún empacho en apoyar la tesis del Sr. Conde Pumpido a la hora de que los fiscales y los jueces estaban dispuestos a mancharse las togas con el polvo del camino. Ni tampoco en criticar las declaraciones del Ministro de Justicia Sr. Bermejo, cuando dijo que la Ley debería amoldarse en función de lo que aconsejase la jugada.
Así pues, considero como mínimo de un cinismo supino manifestarse con expresiones como esta:
Argumentos como que hay que cambiar la ley para que no puedan "salir de la cárcel los terroristas no arrepentidos" o que la ley debe "adaptarse a la sensibilidad de los ciudadanos" revelan una lamentable confusión entre la aplicación de la ley y arbitrismo del poder
Estoy totalmente de acuerdo en que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Puedo comprender que si la Ley que ha beneficiado al terrorista con reducciones de pena está obsoleta, son los políticos los que deben solucionarlo por el camino de la aprobación de las modificaciones en el Congreso de los Diputados y no usando a las Instituciones Judiciales como arma de coacción. Puedo incluso comprender que se cuestione que la autoría del texto de la carta sea del Sr. De Juana Chaos, aunque este hecho no ha sido desmentido por este etarra tras su publicación en el GARA.
Lo que no puedo comprender en absoluto es esta doble vara de medir y que ahora se critique lo que antes se calló. El que el etarra de Juana Chaos decida volver o quedarse en Dublín, es totalmente irrelevante. Dudo mucho que prospere en la Audiencia Nacional una acusación con unas pruebas tan endebles. La interpretación de las palabras y su oculto significado en el mundo terrorista es algo que la Ley no puede juzgar. Se juzgan hechos demostrables, pero no hipótesis.
En ningún caso la expresión “aurrera bolie” puede ser traducida por otra cosa que no sea literalmente “adelante con la pelota”, expresión muy frecuente en los partidos de pelota mano en los frontones del País Vasco y Navarra. En cuanto a las palabras de simpatía y aliento hacia etarras históricos como Txomin, no dejan de ser meras opiniones en alguien que se considera amigo y camarada de dicha persona.¿Es eso enaltecimiento del terrorismo? Quizás cuando alguien grita en Barcelona "ultrajemos a España" sea algo de mayor entidad y no se ha perseguido a sus voceros.
Nada me gustaría más que la Ley fuera reformada y que no vuelvan a reproducirse liberaciones tan opuestas al sentido común y a la Justicia. Pero este no es el único caso, pues se repite en temas como las violaciones, la pederastia y otros con igual o mayor rechazo social. Dejemos que los legisladores, como responsables que son, sean los que modifiquen las leyes y den a los jueces las bases para su aplicación efectiva. Hacer otra cosa no es ni democrático, ni jurídicamente aceptable.
Los comentarios para este post están cerrados.
Bardeario,
apaciguar o quizás dividir. La concentración de presos favorables a la negociación en las cárceles del sur, indica que el Sr. Zapatero y su Gobierno quieren volver a sentarse pronto. Rajoy me parece que ha vuelto a ser un iluso y le han engañado como a un chino, pero esta vez se lo merece.
un saludo
Quizá el editorial de El País, tiene una segunda derivada. Parecería que ha recibido intrucciones precisas (una vez más) de Moncloa, para apaciguar a los etarras, lo cual, no deja de ser una versión adicional del consuetudinario ejercicio de cinismo supino habitual. aunque no por ello, acabe de colmar nuestra capacidad de asombro.
Caminant,
El cinismo es lo que hay tras ese editorial de El País. Claro que a eso ya nos tienen acostumbrados. Siempre interpretan "según aconseje la jugada", la suya, la de revancha contra Zapatero.
un abrazo
No entiendo que se puedan hacer ascos a la modificación de leyes que fortalecerían a España como Estado y a sus ciudadanos le dotaría de mayores seguridades.
Decir lo contrario,premiar a la gentuza me suena a rastrero,a traición, a fondo de reptiles.
Un saludo.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
