Pueden ser realmente deserciones o más bien se trata de toma de posiciones ante el golpe de fuerza y de censura que Rajoy y su "equipo" viene imponiendo desde la noche en que perdió las elecciones. Yo me inclino por decir que se trata de una agudización de una crisis que entra en su fase terminal.
La frase del Sr. Acebes no puede ser más contundente. No se va de la política, pero dice a Rajoy que no cuente con él en esa nueva etapa a la que está llevando al PP. Sería mucho aguante seguir en un partido en el que se pisotean las sensibilidades críticas y se pretende silenciar el debate, cercenando cualquier horizonte de verdadera democracia interna.
La táctica de ir quitando el lastre que los demás le han señalado como rémoras de un anquilosamiento, solo demuestra la falta de criterio y la extrema cobardía de afrontar los problemas y asumir las propias responsabilidades en los resultados electorales. Acebes y Zaplana han sido las caras más combativas y que mejor han sabido defender las posiciones del ideario del PP en cuanto a la Unidad de España y hacer valer la Constitución. Dejar que estos valores sean sustituidos por los aduladores y leales súbditos, es un error que pagará el Sr. Rajoy y sus incompetentes asesores, quizás en el próximo Congreso de junio.
Es mejor dejar este barco y navegar en chalupa, que seguir al obsesionado Acab en la captura de su ballena blanca y acabar hundido en las profundas aguas de la intransigencia y el autoritarismo. Es mejor remar en la dirección correcta y salvar lo que se pueda de una derecha liberal que nunca ha perdido el verdadero rumbo.
Yo prefiero ir en esa chalupa que aunque pequeña, será capaz de llevar a más de los que se supone, aunque sea agarrados a su costado. Así que, tampoco cuentes conmigo en la próxima etapa.
Los comentarios para este post están cerrados.
Nynaeve:
¿No cree Vd., que todos los malos vientos que se menean contra el PP provienen del PSOE?
¿Acaso no existe el pacto del Tinell?
¿No está clara, para Vd., la intención del PSOE de desarbolar al partido de la oposición, para así poder imponer cómodamente los tremendos cambios urdidos en la mente totalitaria zapateril?
¿Acaso ZP no estuvo "gobernando" los cuatro años anteriores a esta legislatura con la única intención de acabar con el PP y así eternizarse en el poder?
No sé por qué insinúa sectarismo en mi anterior comentario, que tan solo sintetiza las conclusiones derivadas de lo que se vió en el anterior gobierno de ZP.
¿No será que ve en mí la paja y no la viga que le dificulta la visión?
Y Vicente, tanto que hablas de la puerta de atrás, ¿no te planteas que puede que sea el único camino que nos ha dejado esta constitución, nacida bajo el chantaje de la dictadura?
Muaks
Sé que se está a tiempo para crear un partido político, pero dudo sinceramente que es lo que quiera Aguirre. Sería empezar en minoría y por otro lado, se vería hasta que punto tiene votantes por liberal y no por ser simplemente un partido grande y con peso en la oposición, con opción a gobernar.
Y ella quiere ser presidenta de España así que no lo hará, ¿nos jugamos algo?...
En cuanto al comentario de Carlos de Oleza, sólo decir que si yo tuviera ese mismo sentido de autocrítica respecto a la izquierda, me llamaría sectaria.
No se puede echar la culpa de los fracasos a los demás. Y aunque pudiera dolerle, la culpa de que el PP esté como está, tiene poco que ver con el PSOE y si un mucho con haber perdido las elecciones.
A diferencia de él yo no he visto al PP como un partido unido, casi nunca, aunque si hay que reconocer que el ordeno y mando suele funcionarle bien. Pero seguir órdenes no quiere decir que se esté unido.
R...
Carlos de Oleza, le agradezco su comentario.
La crítica no es a la persona del Sr. Rajoy, sino a su actos, a su falta de sentido democrático, a su complejo de "derechona" manipulada. En fin, a su mediocridad como líder designado a dedo por el Sr. Aznar. Cualquiera en su lugar hubiera dimitido o al menos esperado a celebrar un debate de ideas antes que presentarse como el único salvador del partido, echándo la culpa a los que hasta ese momento solo fueron fieles y leales camaradas en la dirección del PP, como el Sr. Zaplana y el Sr. Acebes.
El solo ha provocado esta desbandada y la más que segura escisión del PP en un momento en que la unidad de la oposición es vital para evitar los desmanes del Sr. Zapatero y la destrucción del orden Cosntitucional por la puerta de servicio.
un saludo
han conseguido poner en un brete al partido del Sr. Rajoy.
F. G. Losantos, decepcionado por los mutis de Rajoy se ha puesto al frente de sus enemigos y JJ Ramirez también está contribuyendo a defenestrarlo de su cargo, facilitando el juego al PSOE que lo tumbará definitivamente.
No comprendo cómo personas relevantes, que se suponen con sentido común, no sepan anteponer los intereses generales de las ideas que ostentan y defienden, a la aversión o antipatía por el personaje que en estos momentos las representa.
Esperemos que en el próximo Congreso de PP, se aclare todo lo que se tiene que aclarar.
Amén.
2/
y continúan ahora con insidias y renuncias obtenidas precisamente por las maniobras del Grupo Prisa. Pero lo que me parece inexplicable es que los supuestos medios afines al PP, por intereses que, hasta ahora se me escapan, también se han unido a la tropa que con tanta malicia y falsedad están logrando convertir a un partido unido y potente en (me duele decirlo) una panda de ingenuos pobres-hombres que se han dejado manipular por las calumnias y falsedades cacareadas por sus enemigos. Porque aquí, en este momento, en España no hay adversarios políticos, hay enemigos políticos.
Bien es verdad que Rajoy no ha sabido o querido defender las ideas liberales y de centro tan distantes de la política de ZP, no ha sabido enarbolar con firmeza la bandera de la imprescindible Unidad de la Nación Española, las ideas de centro-derecha y nos ha parecido, en los últimos tiempos que por sus silencios estaba de acuerdo con los planteamientos de los progres. Por ello, todos y todas...
1/
Aún no comprendo que nadie haya denunciado que después de las últimas Elecciones Generales, el partido Popular fue asediado por la prensa afín al PSOE para que no se hablara de ZP ni de su flamante gobierno y mira tú por donde, lo que en un principio fue una simplona cortina de humo para ocultar los manejos de ZP, de sus maniobras y nombramientos, se ha convertido por el innoble arte de la crítica destructiva en un arma corrosiva para desestabilizar a la oposición, al PP.
Todos los medios desplegados que inicialmente cacarearon las desavenencias en el seno del PP con el único objetivo de darle tiempo a ZP para organizar el comienzo de esta Legislatura, para que no se hablara de su gobierno y de sus actos, han logrado crear una verdadera crisis en el seno de la oposición. Empezaron con que si Esperanza Aguirre quería ser candidata a presidenta de la Nación, continuando con filtraciones maliciosas que dudaban de la capacidad del Sr. Rajoy a mantenerse como líder del PP ...
Nynaeve,
puede que los acontecimientos se desarrollen a mayor velocidad de la que puede parecer. En un año da tiempo a formar un partido y presentar a candidatos para las europeas. También a obtener un Grupo propio en el Congreso con los diputados que se sumaran a esta iniciativa fuera del PP.
besos
Yo a diferencia de lo que dice Apatrida, no creo que vayan a hacer eso, porque hoy por hoy, la mayoría del votante no se iría, sino que se quedaría con las siglas, lo que les gustaría a los liberales de hecho es "controlar" el PP.
Ya se "escindió" el PADE y se puede mirar donde está.
Y en cuanto al batacazo en las europeas, sí, eso es lo que quieren los enemigos de Rajoy y me estás dando la razón, serán las primarias del PP, pero ojo, que no somos tontos, y estoy segura que entre los votantes del PP tampoco, que los datos hay que constratarlo en términos relativos y no absolutos, que sino, es tongo... (y creo que a eso se va a agarrar, la "gran liberal")...
Muaks
Bueno, hay una cosa clara y es que todas las catarsis vienen de crisis o mejor dicho, no es cierte que haya catarsis sin que previamente haya una crisis.
En sí mismo, no tiene porqué ser malo.
El problema es cómo lo plantean y como son capaces de asumirlo, los diferentes "bandos".
Apatrida,
la pregunta es si se atreverán los dirigentes liberales a dar ese paso. Por la actitud moderada de algunos, creo que esperarán a que el batacazo de las europeas les haga el trabajo.
un afectuoso saludo
Cada dia estoy mas convencido que la solucion pasa irremediablemente por la fractura interna del PP y la creacion de un nuevo partido liberal-conservador que asuma sin complejos la defensa de la ideologia liberal de la derecha.
El destino del PP de Rajoy sera el mismo
que ha sufrido UCD.
Un saludo
Nynaeve,
lo que me parece claro es que en el PP hay más que una marejadilla. Con actitudes totalitarias y las "prejubilaciones" forzadas solo se consigue mayor desunión y agravar la crisis.
un beso
Vamos, es imposible que se vaya, cuando le habían echado ya, esto debe ser o que ha decidido irse de digno (y nos toma por tontos) o cuestión de caridad por parte de Rajoy, para que pueda salvar un poquito la cara y el orgullo.
Pero vamos, a mi que vayan desapareciendo los mandos que fueron puesto ahí por Aznar y no por Rajoy, no me parece mal. No se va su equipo, se va el de Aznar.
Que lo de democracia interna en el PP es un chiste, está claro, pero no por lo de Aguirre ahora, que ella hizo lo mismo en congreso de Madrid. Sino porque simplemente, no existe.
No podemos olvidar que Acebes y Zaplana han sido los que con mayor entusiasmo han alimentado la teoría de la conspiración y más han mentido al respecto, olvidando el mismo Acebes, que él era el responsable último de esas fuerzas de seguridad a los que han atacado tan alegremente.
En fin, yo creo que estas son buenas noticias para el PP.
Cuando se democratice, ya será...
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
