¿Crisis?¿Qué crisis?. Ni Zapatero, ni Solbes reconocen que hay crisis, sino una “desaceleración fuerte” de la economía. A mí me parece que, en el mejor de los casos, tienen una miopía mayor que la del célebre “rompetechos”. Aunque si pensara mal diría que tienen una hipocresía injustificable para los máximos responsables del Gobierno de este País o de lo que quede de él.
¿Quién juzga a los jueces?. Se me responderá que el Consejo del Poder Judicial, pero hasta ahora salvo por presiones de la opinión pública, las acciones tomadas han sido meramente de maquillaje y en la práctica hacen de su capa un sayo, sabiendo que no tienen nada que temer. En el caso de los jueces “estrella”, con proyección internacional” como dice el Sr. Zapatero, aún es peor y su arrogancia y soberbia llega hasta límites obscenos.
No sé qué sentenciará el juez en el caso del Sr. Gallardón contra el Sr. Jiménez Losantos, pero este asunto plantea una pregunta que tiene mucho que ver con los límites de la libertad de expresión. La verdad es que muchas veces se confunde lo que es un insulto o un exceso verbal, con lo que puede llegar a ser considerado una injuria y un atentado contra la fama y el Honor de una persona.
Resulta que la nueva política del Sr. Rajoy se resume en una sola cosa: “hacerse el simpático”. ¡Acabáramos!, todo se trata de caer simpáticos y ser “coleguillas” del resto de las fuerzas políticas. Es por ese motivo por el que el acercamiento a los nacionalismos separatistas es una meta. Ser simpáticos y poco molestos ante las pretensiones de independencia, de desigualdad y de aislamiento de lo que sea español.
Cuando se tiene todo controlado es muy fácil incitar a otros a plantear alternativas, sabiendo que será imposible que prosperen. Eso es de una cobardía extrema al abusar de un posición de poder para frenar cualquier oposición. Pues ese es el discurso de D. Mariano Rajoy. Además lejos de presentar su programa y su equipo, incita a otros a que lo hagan.
Falta un mes para el Congreso del PP y creo que al Sr. Rajoy , Soraya Saenz y el resto del equipo oculto, se le va a hacer interminable e insufrible. Es intentar parar un maremoto con una muralla de arena. La negativa a querer dejar los avales de los compromisarios, que representan solo a menos del 4% de los afiliados, demuestra el miedo a que la democracia sea la que legitime su elección.
El asunto de las primarias en el PP va quedando en una especie de pantano cenagoso ante la negativa a reconocer la falta real de democracia. Desde luego que es primario en cuanto a lo primitivo del autoritarismo y la imposición desde la ejecutiva del PP. El que solo un 3,7% de los afiliados hayan sido consultados para la elección de los compromisarios, es una muestra clara de lo que la dirección del PP considera “democracia” y representatividad.
¿A qué juega el PSE? Pues al nacionalismo secesionista. La apuesta de Patxi López por aceptar el ilegal referéndum, previo acuerdo de las fuerzas políticas vascas, demuestra hasta qué punto, el PSOE quiere hacer un cambio de régimen sin pasar por las urnas del referéndum a nivel nacional. Esta postura inconstitucional debe ser reprobada y negada por el Gobierno y por el portavoz del PSOE. Si no lo hacen, quedará patente la traición que están dispuestos a hacer violando la Constitución.
Ya sospechaba que en la política se practicaba lo más bajo de las debilidades humanas, que la ambición, el orgullo, la soberbia, la mentira, la avaricia, la venganza y otras son parte de la esencia de una clase política profesional falta de escrúpulos. Por eso, no es de extrañar que cuando hay alguien que se dedica a defender unas ideas, unos principios morales y una dignidad, destaca sobre el resto como una supernova en un espacio oscuro, monótono y gélido y resulta incómodo a ese grupo.
La desesperación del Sr. Rajoy al ver como los principales valores del PP van desertando de su compañía al contemplar la escabechina de su anterior equipo, le ha obligado a agarrarse al sempiterno pedigüeño, el candidato impaciente, Gallardón. El delfín de Fraga ha conseguido su objetivo. Ya está en la parrilla de salida bien colocado para cuando el voluble y endeble líder se salga en la primera curva del circuito y acceder así al primer puesto y ganar la carrera.
Según la teoría del Ministro de Interior, el Sr. Rubalcaba, cuanto más débil eres, más daño puedes hacer. Eso además de ser una idea absurda, demuestra que este Gobierno da a ETA por derrotada. Ya lo dijo el Presidente Sr. Zapatero. El caso es que ETA parece no haberse dado cuenta de que lo está y será por eso que rearmada hasta los dientes, se dedica a poner coches bombas cada vez más potentes, a rehacer sus comandos con miembros “liberados (no fichados por la policía) y a tener en Francia su fábrica de montaje.
Dentro de la escalada de la perversión del lenguaje para adecuarlo a los intereses políticos y ambiciones personales, la palabra “lealtad” es de las pocas que hasta ahora parecía que se había salvado. Pero ha tenido que venir el nacionalismo socialista para mancharlo con su particular chapapote. El Sr. Montilla, natural de Iznajar, Córdoba, español mientras no se diga otra cosa, ha dicho que su lealtad está con los “catalanes”.
Como las mareas, vuelven las frases ampulosas. La última es:”clima de confianza”. Acaba de pronunciarla el Presidente del Gobierno para evitar hablar sobre el consenso en la lucha antiterrorista. Acaba de pronunciarla el Sr. Rajoy para desdecirse de lo que no se cansaba de repetir en Campaña y en el debate con el Sr. Zapatero. Lo acaban de declarar los parlamentarios del PP vasco respecto a su Presidenta la Sra. San Gil.
Me da muy mala espina la facilidad con que el Gobierno del Sr. Zapatero ha declarado que no existe incompatibilidad en el nombramiento del Sr, Taguas, ex consejero de Economía de Presidencia en Moncloa, como Presidente de la patronal de las empresas Inmobiliarias de España, SEOPAN. Es posible que la letra de la Ley considere a SEOPAN como una Asociación sin ánimo de lucro porque así lo digan sus Estatutos. Pero a nadie se le escapa que es quien representa los intereses de las empresas y, por tanto, su ánimo es defender el lucro cesante y la bancarrota.
ETA hace lo único que sabe, matar. ¿Y los políticos, hacen lo que deben?. No sé si la imagen de esta mañana en el Congreso de los Diputados es el signo del cambio. Creo que los ciudadanos tenemos derecho a exigir que exista unidad en la lucha contra el terrorismo. No bastan las palabras de condena, ni los actos simbólicos. Hay que avanzar en el consenso y hacer un frente común para acabar de una vez con esta lacra de la sociedad española.
¡Haga como yo, no se meta en política!. Ese parece ser el mensaje del Sr. Rajoy con su recomendación de “silencio! Para no meterse en líos. Pues mal encaja D. Mariano las críticas y los desplantes políticos a su nueva estrategia y propuestas de ideario del PP. Se nota que la claridad de la postura de María San Gil ha hecho más daño de lo que parece y, lo que es mejor, ha abierto los ojos a muchos afiliados y líderes que parecen querer sumarse a este rechazo frontal de hechos consumados.
Honesta y sinceramente creo que Su Majestad D. Juan Carlos ha hecho unas declaraciones que de puro sinceras por lo espontáneas y directas, son inoportunas, inadecuadas e impropias de su función de Jefe del Estado. Su exigible equilibrio se ha roto al posicionarse claramente en ensalzar las cualidades del actual Presidente del Gobierno Sr. Zapatero. No deja de ser una opinión personal, pero dado que no se puede segregar persona y representación del cargo que ostenta, sus palabras tienen siempre el calado e importancia que tal función le confiere.
El comienzo es más de la mitad del todo. No le falta razón al Sr. Zapatero, el comienzo de su “proceso de negociación con ETA” fue más de la mitad, fue un completo fracaso de una política de cesión ante el terrorismo y las aspiraciones secesionistas del nacionalismo vasco. El comienzo de la aprobación del insolidario e inconstitucional Estatuto de Cataluña, es más de la mitad de la guerra de financiaciones y del chantaje del nacionalismo catalán, incluyendo al cada vez más radicalizado PSC y el Sr. Montilla.
Otra vez se van a reunir los dos responsables de los planes más fracasados de la corta historia democrática. Por un lado Zapatero y su plan de Paz y sumisión ante la ETA. Por el otro lado, Ibarretxe con su Plan de normalización que incluye una “consulta”- referéndum en el lenguaje legal- para que los ciudadanos de la Comunidad Autónoma Vasca, llamada Euskal Herría por algunos, se pronuncien sobre su independencia de España .
Ya tenemos al Sr. Rajoy apoyándose en una falacia para justificar la falta de democracia y negar ese debate sobre unas "primarias". Lo del candidato único y aclamado por los compromisarios me recuerda aquella época de las Cortes franquistas, con aplausos y todos puestos en pie sonrientes por el deber cumplido.
¡Pleitos tengas y los ganes!viejo refrán castellano que recoge el sentir popular de la desconfianza en el sistema jurídico, en sus profesionales y en su verborrea legalista. Las leyes están para ser interpretadas y para eso están los juristas, los abogados, y como no los Servicios Jurídicos de cualquier Institución, sea del Estado o de una Autonomía con ínfulas de nación.
Pueden ser realmente deserciones o más bien se trata de toma de posiciones ante el golpe de fuerza y de censura que Rajoy y su "equipo" viene imponiendo desde la noche en que perdió las elecciones. Yo me inclino por decir que se trata de una agudización de una crisis que entra en su fase terminal.
Los futuros socios de Zapatero no han tardado en dejarle claro cuales son sus únicos objetivos, realizar la consulta popular en la fecha prevista. El Plan Ibarretxe sigue su curso hacia la "consulta" sobre la independencia de El País Vasco. El que ETA siga atentando y coaccionando a la sociedad, no va a ser impedimento.
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
