Ahora dice el Sr. Zapatero que buscará el acuerdo sincero y noble con el resto de las fuerzas políticas para la lucha contra ETA. Eso significa que en estos cuatro años lo que ha llevado es un desacuerdo y una falta total de sinceridad, reconocida por el mismo, en algo que se puede considerar absolutamente innoble y desleal en un Presidente del Gobierno de España.
Lo peor es que ya nadie puede creer en la palabra del Sr. Zapatero. Alguien que ha basado toda su legislatura en la ocultación, en la manipulación y el engaño sobre todos los temas. Nadie puede creer a quien autorizó el diálogo y negociación política con ETA mientras se seguía atentando con víctimas, mientras se seguía extorsionando.
Buscar el fin de ETA es el deber de cualquier gobernante. Lo que le diferencia al Sr. Zapatero de otros que le han precedido son las formas, los métodos y el uso abusivo de la Justicia haciendo una interpretación muy favorable a los intereses de los terroristas y dándoles a estos la dimensión de interlocutores en igualdad con los del Estado. Y no solo en el ámbito nacional, sino también en el internacional, logrando llevarles de la mano a plantear sus reivindicaciones en el Parlamento Europeo.
Ahora quiere decirnos que va a cambiar su postura y quiere un consenso. ¿Por qué hemos de creerle Sr. Zapatero? ¿Qué ha cambiado en usted para que ahora busque lo que antes despreció continuamente?. No bastan ya las palabras. Hace tiempo que en su palabra no tiene valor alguno , carece de credibilidad. Para estos momentos en que ETA ha vuelto a matar a poner coches bomba y está más fortalecida, solo hace falta que se vuelva al Pacto por la Libertad y de la Lucha anti terrorista. Ese pacto que firmó con el PP y que los demás partidos rechazan.
Otra vez no va a engañar al PP con este anzuelo de falsa mano tendida. Los pactos deberán ser públicos y no ocultados como esas infames Actas de reunión que negó haber tenido con ETA. Solo hace falta escucharle que está dispuesto a la derrota de ETA. Que aplicará la Ley y la Constitución, como le obliga su promesa de Presidente del Gobierno, con toda la fuerza que le otorga el Estado de Derecho y que renuncia a ese cheque en blanco que aún sigue en su poder dado por el Congreso en una situación y escenario que nunca se cumplieron.
Sinceridad y nobleza, dos bonitas palabras que hasta ahora no puedo decir que le puedan calificar.
Los comentarios para este post están cerrados.
Si las palabras vuelan y se las lleva el
viento...,cuando éstas las pronuncia ZP,
pierden su significado porque él utiliza el discurso para un engaño desvergonzado y permanente.
El gobierno del Sr ZP se esta convirtiendo en un REGIMEN.NO SE SI HABRA QUE LLAMARLE "CLAUDIO O CAUDILLO",PERO DIA A DIA SE VE COMO EL
"TALANTE AUTORITARIO",LA REDUCCION DE LAS LIBERTADES Y LA QUIEBRA DEL ESTADO DE DERECHO SE VA INCREMENTANDO.ESTA
MALA SITUACION EN LA COM.CATALANA Y VASCA SE HA MULTIPLICADO POR TRES,PORQUE
SE SEGREGA,SE SEPARA,SE VIGILA,SE CREAN
COMISARIOS POLITICOS QUE PERSIGAN A
DETERMINADAS PERSONAS...LOS QUE DISCREPEN DE LAS NOMAS NAZIONALES-SOCIO-
LISTOS SON OLVIDADOS,ZARANDEADOS EN OCASIONES Y PERSEGUIDOS.EL PACTO DEL
TINELL HA MARCADO EL ORIGEN DE LA
INVOLUCION.
Apatrida,
me alegra su vuelta y su comentario.
No es malo el que se decida un cambio de modelo de Estado, sino que ese cambio sea discutido y presentado a los españoles. Somos los ciudadanos los que tenemos la Soberanía Nacional y podemos asociarnos como Monarquía Parlamentaria, como república Federal o como se quiera optar en aras del consenso y armonía entre las diferentes regiones, que no naciones.
Yo personalmente no le creo al Sr. Zapatero y espero que el PP tampoco y al menos le pida avales que acompañen a sus buenas palabras.
un afectuoso saludo.
P.D.: No se extrañe que no aparezca en unos días, pues salgo de vacaciones. Ahora es mi turno.
Sincero y noble son las palabras que bajo ningun concepto se pueden aplicar
a un trilero politico como Zapatero.
Creo que su proyecto politico se resume en dos puntos principales:
1.España como una confederacion de las
"naciones ibericas".
2.Transformacion de la democracia en un sistema totalitario, donde el papel de la oposicion sera meramente decorativo y sin ninguna alternancia en el poder.
Por otro lado, no estoy seguro
que el PP no se deje engañar otra vez.
Un saludo
Sábado, 2 de junio
Vicente A. C. M.
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera